A-A 99 , le gachis

[P!erre]

Le service pro Sony existe, mais pour l'instant il est l'apanage des possesseurs d'équipements plus coûteux (c'est-à-dire, quand on arrive vers CHF 5'000.- ou CHF 6'000.-)

A mon avis, Sony devrait cultiver davantage de relation avec des ambassadeurs, car on en entend peu parler.

Rascal, as-tu des liens d'ambassadeurs à propos du 500 mm ?

Et à titre personnel, j'ai toujours eu l'impression que si j'achetais Canikon, en tant qu'amateur je payerais pour financer certains... C'est pour cela d'ailleurs que je ne suis absolument pas gêné par le  fait que Sony n'ait pas "d'écurie pro" 

Assez d'accord. Mais c'est valable pour quasiment toutes les marques très réputées.

[JCCU]

non, donc on n'a pas besoin de gagner la MAJEUR partie de ses revenu dans un domaine pour être considéré comme pro dans ce domaine...

Ben pour moi, si pour être un photographe pro

Et si tu croises Laure Manaudou qui faisait de la pub pour les sacs à main V ..., demande lui si elle travaille toujours dans la maroquinerie  

[P!erre]

Ben pour moi, si pour être un photographe pro

Alors, un pro qui gagne 50% de son revenu en photo et 50% de son revenu en ... graphisme par exemple, c'est quoi ?

[NikoBellic]

oui je maintiens qu'une marque labellisé matos de pro, fait vendre...

on se demande pourquoi Canon fourni YAB et Nikon Munier... certainement parce qu'il sont des gars cools...

c'est sur que le pékin du coin qui va acheter son premier reflex au carrefour connait vincent munier ....

[P!erre]

c'est ridicule... tu payes dans les 2 cas pour faire marcher la boite, qui fait aussi de la pub etc...

En photo, les budgets promotion restent raisonnables. Pour certains produits en revanche, la valeur du produit elle même est faible, mais le coût marketing (au sens large) est élevé, ce qui au final augmente le coût du produit pour l'acheteur. J'ai un exemple en tête à propos de café.   

[JCCU]

Alors, un pro qui gagne 50% de son revenu en photo et 50% de son revenu en ... graphisme par exemple, c'est quoi ?

Tu lui demandes ce qu'il met en revenu principal sur sa déclaration d'impots

En tout ca, pour revenir à A Lavigne, ce qui est dit sur Wiki est "auteur-compositrice-interprète pop-rock et styliste canadienne,.....Elle connaît le succès depuis le début des années 2000 en ayant vendu 35 millions d'albums à travers le monde et 18 millions de singles"
Qu'elle fasse de la pub pour Canon, soit.Et qu'elle soit payée pour cela, probable. Mais je maintiens que çà ne fait pas d'elle une "photographe pro pour autant.
Et çà montre bien que les marques de photos ne comptent pas forcément sur les "pros avec des gros télés dans les stades" pour vendre leurs trucs

[JCCU]

oui je maintiens qu'une marque labellisé matos de pro, fait vendre...

on se demande pourquoi Canon fourni YAB et Nikon Munier... certainement parce qu'il sont des gars cools...

Bon finalement, je vais peut être acheter du Canon...pas pour m'identifier à YAB mais pour m'identifier au boitier qui est dans les bras de A Lavigne  ;DC
Cà parait nettement mieux !

[0710]

Le futur Pro A1 ou autre auras á mon avis un viseur mixte.
Au vu du RX1 je ne suis pas sur que ce seras un SLT.
Ce sera une monture Alpha, il n'aura pas de filtre AA et sera plus léger qu'un réflexe pro.
Impossible d'attaquer la citadelle CaNikon avec les mêmes armes.
Stratégiquement je ne le ferais pas car je n'aurais pas le retour sur investissement.
l'adquisition d'Olympus par Sony par l'apport technologique d'Oly après celle de Minolta va dans ce sens,
Et si ça n'est pas celui la ce sera le suivant.
En fait le haut de gamme Nex et Alpha sera le même.
Appliquez le rasoir d'Ockham et il n'y a pas d'autre réponse viable a moyen terme.

[Reflexnumerick]

c'est sur que le pékin du coin qui va acheter son premier reflex au carrefour connait vincent munier ....

il ne le connait peut être pas mais la communication fait qu'une "aura" s'est installée. Le pékin dont tu parles (le consommatographe) achètera Nikon car "c'est solide et pro, beaucoup de gens connus utilisent cette marque" ....

[P!erre]

Curieux ce besoin d'écrire consommatographe aussi régulièrement. Heureusement que chacun n'y va pas de ses propres mots ! 

[JCCU]

il ne le connait peut être pas mais la communication fait qu'une "aura" s'est installée. Le pékin dont tu parles (le consommatographe) achètera Nikon car "c'est solide et pro, beaucoup de gens connus utilisent cette marque" ....

Ils achèteront des NEX parce qu'il y a de la pub à la station de bus locale 

[P!erre]

Putain mais à quoi croyez vous que sert la pub ?

Se place t-on du côté des consommateurs ou des annonceurs ? La question n'est-elle pas : à qui sert la pub ?

52 % des sondés affirment que la publicité n'aide pas à mieux choisir.

Source : étude menée par l'Union des annonceurs
(UDA) et la Fédération mondiale des annonceurs (FMA).

[JCCU]

Oui ...mais si en plus les NEX sont associés à une blonde , ce sera imparable  

[Reflexnumerick]

Ils achèteront des NEX parce qu'il y a de la pub à la station de bus locale 

aussi !

[Reflexnumerick]

Se place t-on du côté des consommateurs ou des annonceurs ? La question n'est-elle pas : à qui sert la pub ?

52 % des sondés affirment que la publicité n'aide pas à mieux choisir.

Source : étude menée par l'Union des annonceurs
(UDA) et la Fédération mondiale des annonceurs (FMA).

100 % des scientologues disent ne pas être manipulés ...

[Amaniman]

Curieux ce besoin d'écrire consommatographe aussi régulièrement. Heureusement que chacun n'y va pas de ses propres mots ! 

Et ça veut dire quoi ? "Écrire avec la consommation" ?         

[P!erre]

1- un sondé, ça se trompe.
2- reste 48% qui avoue : doit on laisser de côté la moitié du marché ? (plus que ça si on compte ceux qui se trompent, cf point 1-)
3- la pub sert à faire connaitre et acheter, pas à choisir. Une marque inconnue, c'est augmenter les risque de se tromper. Conseiller ou vendre le leader, c'est être à l'abri du reproche....

Choisir... finalement c'est acheter, non ? On choisit la marque A, ou on ne choisit pas la marque B.

Au fait, avec Sony, quel est le choix de ceux qui disposent d'un parc de 4 optiques Zeiss ou plus, ou qui ont investi un montant conséquent en monture A et qui préfèrent le FF.... La pub n'a pas forcément le même impact en photographie que pour d'autres types de produits, par exemple en téléphonie, ou pour un écran de télévision, spécialement sur ceux qui ont déjà lourdement investi. Quel que soit son message, la pub ne fait pas tout.

Le but est de fidéliser les primo acquéreurs, et Sony le fait bien avec un vaste panel de produits attractifs.

Une marque connue, se définit comment ? Sigma est connu, pourtant j'ai lu sur ce site que certains utilisateurs en monture Canon ont connu trop de déboires et ont préféré acheter des objectif de la marque plutôt que Sigma.

[Manus_45]

Alors le pékin du coin il ne connait pas Munier, mais il achète son boitier à un vendeur qui connait Munier, ou sur un site ou Canon est bien mis en avant car le site connait Munier, ou il demande à un gars, genre un chassimiens, qui connait munier...

Pas très sympa pour Munier ça !

[P!erre]

Sony est reconnu et utilisé par les pros en cinéma numérique depuis longtemps. Ils sont au cinéma et sur les plateau TV dans le monde entier. Comment expliquer cette faible reconnaissance (par rapport au public) en photo ?

[FredEspagne]

Sony est reconnu et utilisé par les pros en cinéma numérique depuis longtemps. Ils sont au cinéma et sur les plateau TV dans le monde entier. Comment expliquer cette faible reconnaissance (par rapport au public) en photo ?

C'est simple, ils n'ont pas d'histoire en photo comparé à Canon, Nikon, Olympus, Pentax. L'abandon de la marque Minolta lorsqu'ils ont racheté la division photo de cette marque y est peut-être pour quelque chose.

Si une société Lambda sortait aujourd'hui le meilleur boitier du monde en matière de capteur, AF, rafale etc.., il est loin d''ètre sûr qu'elle ait le moindre succès à cause de l'inertie du marché et les clients semi-captifs d'une gamme optique chèrement acquise dans une marque.
D'un autre côté, au niveau composants photo (et notamment capteurs), Sony est numéro 1 depuis un moment fournissant toutes les marques en compacts et presque tous les réflex (sauf Canon, Samsung et Panasonic? (pas certain pour le GH3)).

[P!erre]

L'abandon de la marque Minolta lorsqu'ils ont racheté la division photo de cette marque y est peut-être pour quelque chose.

Tu sous-entends que Sony aurait dû investir des parts pour maintenir la marque Minolta sur le marché, quitte à devenir majoritaire et détenir le pouvoir décisionnel, afin de pérenniser le nom...

[P!erre]

Facile de réécrire l'histoire économique ! Le nom Minolta est toujours écrit en gros sur des photocopieurs, Konica-Minolta ne voulait pas vendre la marque, mais l'usine d'appareils photos :

Au fait, la marque Minolta appartient-elle encore à un exploitant ?

[FredEspagne]

C'était sans doute très difficile du fait que la marque Minolta perdure dans d'autres domaines que la photo, photocopie entre autres.
De plus, combattre les idées reçues du style du moment que c'est un Canon (ou Nikon), c'est bon,  pour acheter un compact à moins de 100 €, c'est difficile même si beaucoup de tests indépendants démontrent que ce n'est pas vrai. La notoriété d'une marque tient une part importante dans la décision d'achat.

Avant de choisir ma marque en argentique, j'avais compulsé des tonnes de tests d'optiques et j'avais tiré la conclusion que la marque Minolta avait le meilleur rapport qualité-prix sur les grands-angulaires, les standards et macro et les télés moyens (inférieurs à 400mm). Mais on est obligé de reconnaitre que cette démarche est très marginale de nos jours surtout que beaucoup d'acheteurs de réflex premier prix vont rester avec le zoom du kit sans jamais aller plus loin.

[Mistral75]

Une notoriété de marque, ça se crée. Pour le grand public, Audi n'évoquait rien avant la sortie de la Quattro, ses succès en rallye et le slogan "Vorsprung durch Technik" (le progrès grâce à la technique) martelé à l'envi.

[FredEspagne]

Une notoriété de marque, ça se crée. Pour le grand public, Audi n'évoquait rien avant la sortie de la Quattro, ses succès en rallye et le slogan "Vorsprung durch Technik" (le progrès grâce à la technique) martelé à l'envi.

Ils y en a même qui tournent le dos complètement à leurs origines comme VolksWagen "la voiture du peuple" pour faire des voitures de luxe, mais il faut du temps, pas mal de temps comme pour Audi, filiale de VW.