OMD+ zuiko 70-300

[Krisor]

Est-ce que parmi vous certains ont pu tester la configuration OMD+bague µ4/3-4/3+ zuiko 70-300 ?
Qu'en est-il au niveau de L'AF et du rendu d'image ?
Merci d'avance pour vos réponses !

[Alain OLIVIER]

Je l'ai testé avec mes pens et... j'ai acheté un M.ZD 75-300.

[Krisor]

Merci Alain pour ce retour, dommage car cela représentait pour moi une économie non substancielle(le 75-300 µ4/3 coute le double du Zuiko), de quoi regretter encore une fois l'abandon des boitiers 4/3 Olympus (hormis E5) mais bon apparemment on ne fera pas machine arrière.

[nidob24]

Je me sers régulièrement de cette config avec un OMD EM-5. Au niveau du rendu pas de problème, au niveau de l'AF effectivement c'est très lent et parfois en position 300 mm impossible. Il faut alors descendre en focale, faire la mise au point puis revenir à 300 mm.

C'est malheureusement le cas avec la plupart des obj 4/3 qui ont été conçus pour l'AF en mode détection de phase et pas pour l'AF en mode mesure de contraste.

[Krisor]

Je me sers régulièrement de cette config avec un OMD EM-5. Au niveau du rendu pas de problème, au niveau de l'AF effectivement c'est très lent et parfois en position 300 mm impossible. Il faut alors descendre en focale, faire la mise au point puis revenir à 300 mm.

C'est malheureusement le cas avec la plupart des obj 4/3 qui ont été conçus pour l'AF en mode détection de phase et pas pour l'AF en mode mesure de contraste.

nidob24, aurais-tu un ou deux clichés effectués dans cette configuration que tu pourrais poster ?

[Nikojorj]

de quoi regretter encore une fois l'abandon des boitiers 4/3 Olympus (hormis E5) mais bon apparemment on ne fera pas machine arrière.

Ne pas oublier que demain, on rasera gratis hein. Ou pas, bien sûr.

[Krisor]

Ne pas oublier que demain, on rasera gratis hein. Ou pas, bien sûr.

Rumeur classée FT2, on va peut-être attendre qu'elle soit classée FT5, des fois que...