Nouveau firmware pour le Canon EOS 5D Mark III

[vulcandesign]

http://www.canonrumors.com/2012/10/canon-eos-5d-mark-iii-firmware-adds-hdmi-af-upgrades/

NEW FIRMWARE UPDATE FOR CANON EOS 5D MARK III DIGITAL SLR CAMERA PROVIDES UNCOMPRESSED HDMI OUTPUT SUPPORT AND IMPROVED AF PERFORMANCE
LAKE SUCCESS, N.Y., October 23, 2012 – Canon U.S.A., Inc., a leader in digital imaging solutions, today announced a new firmware update for the EOS 5D Mark III Digital SLR camera that significantly improves the camera's performance and usability. In response to requests from professionals working in the fields of cinema and television production, the firmware update enables the use of uncompressed HDMI Output support, making possible more efficient video editing and monitoring procedures. Additionally, the upgrade supports the advanced needs of photographers through improved AF performance when capturing still images.

Uncompressed HDMI Output Support
When shooting video, HDMI Output makes possible the recording of high-definition uncompressed video data (YCbCr 4:2:2, 8 bit) from the EOS 5D Mark III to an external recorder via the camera's HDMI terminal. This, in turn, facilitates the editing of video data with minimal image degradation for greater on-site workflow efficiency during motion picture and video productions. Additionally, video being captured can be displayed on an external monitor, enabling real-time, on-site monitoring of high-definition video during shooting.

Improved AF Functionality
Even when the EOS 5D Mark III is equipped with an extender and lens making possible a maximum aperture of f/8, the firmware update supports AF employing the camera's central cross-type points (currently compatible with maximum apertures up to f/5.6). Accordingly, the update will allow users to take advantage of AF when shooting distant subjects, benefitting sports and nature photographers, particularly when using telephoto lenses.

The new firmware update will be available, at no charge, in April 2013 from the Canon U.S.A. website and can be downloaded by end users or through Canon Factory Service Centers.

Bon on à droit à un bel Update avec Sortie HDMI non compressé et AF à F8 mais rien sur les collimateurs en rouge ....

En gros tout ce qui ne m'intéresse pas mais pas le seul point qui était super important à mes yeux, Les AF illuminés en rouge...
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[TomZeCat]

Thank you !

Mais rien sur les LCD des collimateurs ?

[sofyg75]

oui mais l'af à f8 c'est sympa 

en tout cas ça confirme que l'af du 5D3 et du 1Dx sont vraiment de super proches cousins 

[TomZeCat]

Ah ça vient juste d'apparaître: http://www.canonrumors.com/2012/10/eos-5d-mark-iii-blinking-red-af-point-firmware/

Not included in the April update?
I'm wondering aloud if we'll see the blinking red AF point firmware update for the EOS 5D Mark III before April?

[TomZeCat]

oui mais l'af à f8 c'est sympa 

Je vais faire mon égoiste: cela ne me concerne pas
Sinon ça va faire des heureux pour ceux qui voulaient passer au 1D X pour cette option... A part que...

en tout cas ça confirme que l'af du 5D3 et du 1Dx sont vraiment de super proches cousins 

A part que le 5D Mark III et le 1D X ne sont que cousins, pas frères...
Il parait d'après mes lectures que l'AF du 5D Mark III est moins réactif et moins accrocheur que le 1D X.
J'ignore totalement la véracité de ces témoignages mais quand ils sont unanimes, il y a de quoi le croire.
Bon, là, je n'ai pas à me plaindre l'AF du 5D Mark III est meilleur que le 7D pour le peu que j'ai pu l'utiliser...

[vulcandesign]

Ah ça vient juste d'apparaître: http://www.canonrumors.com/2012/10/eos-5d-mark-iii-blinking-red-af-point-firmware/

Yes je viens de voir aussi...

Et encore la MAJ est pour avril 2013... donc je ne sais pas quand est ce q'on aura les collimateurs en rouge dans le 5D3...

Peut être plus compliqué à faire avec le 5D3 du fait de la communication entre l'AF et le module d'exposition beaucoup plus réduite que sur le 1Dx...

Ca sent pas bon pour les point sen rouge sur le 5D3 je trouves...

Sinon bonne nouvelle pour le reste quand même
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[ap-six]

Mise à jour dans 6 mois ?  c'est une blague ! 

[at] +

[TomZeCat]

Il faut croire que les équipes de développement sont débordés...
Pourquoi ? Bonne question...
Ca peut être:
- Pour de nouveaux projets (R&D, nouveaux boitiers à venir...).
- La conséquence de restrictions de budget
- Etc...

[namzip]

Petite question.

Comment peut-on passer à un AF qui accepte les ouvertures F: 8 seulement en modifiant le soft. 

Vous ne pensez pas que cette option était déjà présente dans le module AF??

[vulcandesign]

Il faut croire que les équipes de développement sont débordés...
Pourquoi ? Bonne question...
Ca peut être:
- Pour de nouveaux projets (R&D, nouveaux boitiers à venir...).
- La conséquence de restrictions de budget
- Etc...

Je pense surtout qu'il font l'annonce pour ne pas décourager la communauté 5D3 face aux MAJ du 1DX...

Maintenant ca fait une annonce lointaine quand même... surtout qu'elle est incomplète à mon goût ... Donc soit on aura pas les point AF en rouge ca sera dans 1 an au mieux...
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[vulcandesign]

Petite question.

Comment peut-on passer à un AF qui accepte les ouvertures F: 8 seulement en modifiant le soft. 

Vous ne pensez pas que cette option était déjà présente dans le module AF??

Même réponse que pour le 1DX, ils on du vouloir assurer la sortie de leur nouveau module AF pour ne pas connaitre les déboires du 1DIII et du coup ils ont été très conservateur.

Mais devant l'arrivé des AF à F8 Nikon ils ont du débridé le module pour faire face à la concurrence.
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[TomZeCat]

Je dirais même que ce genre d'électronique est digne des pionniers de la programmation.
Je n'y connais rien en soi mais les firmwares fonctionnent sur du hardware performant mais très pauvre: les CPU sont surtout très spécialisés ainsi que tous les autres composants qui les entourent. Il faut des trésors d'optimisation, de créativité voire d'ingéniosité pour que le boitier fonctionne tel que nous le connaissons.
Quand je vois ce dont est capable un AF d'un 7D, rien que là, je sais que je dois respecter les équipes de développement (tout autant que les architectes du matériel). Le 5D Mark III étant au dessus avec des options plus complexes, j'avoue avoir eu un joli sourire de satisfaction. Bravo les programmeurs.
Aussi un boitier reflex n'est pas un gros PC fixe avec beaucoup de mémoire vive, avec un gros CPU avec une grande force de calcul brute. Là, deux ou trois mauvais développeurs peuvent tirer quelque chose après 1 ou 2 mois de développement. Un PC peut chauffer sans craindre pour son autonomie, un boitier reflex NON.

[mnicol]

Petite question.

Comment peut-on passer à un AF qui accepte les ouvertures F: 8 seulement en modifiant le soft. 

Vous ne pensez pas que cette option était déjà présente dans le module AF??

C'est pas tant qu'il était présent que le fait qu'il accepte ou pas une dégradation des performances. A F/8 tu as deux fois moins de lumière qu'à F/5.6. Donc la mesure contraste est moins facile à définir pour faire le point. Donc il faut plus de temps pour acquérir le focus. Donc, ça peut dégrader la réactivité, qui dans le cas de mouvement, fera que le déchet sera plus grand. C'est une question de concessions, comme d'habitude.

Du coup, pour garantir un temps de réponse suffisant, ils brident l'ouverture minimal acceptée pour l'AF. Et, en optimisant un peu le soft, ou en acceptant un taux de déchet plus grand, ils peuvent autoriser l'AF à F8...

C'est pas seulement du marketing, mais une manière de garantir un appareil reactif dans toutes les circonstances reconnues comme acceptables pour l'utilisation dudit appareil.

Le 5DIII est moins reactif en AF, mais cet AF se base sur du calcul fait par les processeurs. Hors le 1D-X a deux Digic 5+ et 1 Digic 4 (dédié à l'expo, si je me souviens bien) donc il a plus de marge pour calculer l'AF...

Le 5DIII, lui, n'a qu'un seul DIGIC 5+ pour faire tout le boulot...

[namzip]

C'est pas tant qu'il était présent que le fait qu'il accepte ou pas une dégradation des performances. A F/8 tu as deux fois moins de lumière qu'à F/5.6. Donc la mesure contraste est moins facile à définir pour faire le point. Donc il faut plus de temps pour acquérir le focus. Donc, ça peut dégrader la réactivité, qui dans le cas de mouvement, fera que le déchet sera plus grand. C'est une question de concessions, comme d'habitude.

Oui pour l'exposition mais non, à F:8, le module AF reçoit toujours la même quantité de lumière. Seba il me semble (désolé si je me trompe de pseudo) avait expliqué ça avec moult photos d'un module AF ainsi que des photos vue du boitier.

C'est sur que l'annonce de ce cap franchi par les dernier boitiers Nikon y est pour quelque chose mais je pensais que les boitiers devaient passer pas le SAV pour l'échange du module.

C'est une bonne chose qui va dans le sens d'un meilleur AF dans les conditions habituelles (F: 5,6 et inf).

[dideos]

Le fait d'enlever un bridage soft n'est pas un probleme en soi.
Pour les impatients qui ne veulent pas attendre 6 mois, il suffit de mettre un bout de scotch au bon endroit...
La question restant : quel amélioration pratique entre un boitier original equipé du bout de scotch et un boitier de dans 6 mois avec le nouveau FW ?
Réponse dans 6 mois. Perso je pense qu'on peut faire qque chose avec le soft ... et d'ici 6 mois le HW a le temps de changer aussi.
Je serais plus intéressé par la sortie video sans compression. Ca c'est bien.
Je pense surtout que c'est un workaround pour s'aligner sur les specs d'en face.

[Ecureuilbleu]

C'est une super bonne nouvelle ! Un grand merci à Canon ! J'espère qu'ils en profiteront pour remttre la loupe la où elle aurait dû rester (en haut à droite) ce qui est beaucoup plus pratique pour faire le point en live view avec des optiques manuelles en photo comme en vidéo. J'espère aussi qu'ils vont ajouter des fonctionnalités comme le focus peaking (aide à la mise au point en live view), les zebras de surexposition (en vidéo), la possibilité de zoomer dans l'image en filmant (crop pour aider la mise-au-point). Et qu'on ne me dise pas que ce n'est pas possible, vu que c'est déjà prévu dans Magic Lantern (en version Apha pour l'instant, mais déjà fonctionnel pour d'autres boîtiers). Question naïve : combien d'années faut-il à Canon pour passer un coup de fil aux informaticiens de Magic Lantern ?

[S.A.S]

C'est une excellente nouvelle pour les utilisateurs des 5D mk III....

S'il pouvait le mettre aussi sur le 7D....

[One way]

C'est une super bonne nouvelle ! Un grand merci à Canon ! J'espère qu'ils en profiteront pour remttre la loupe la où elle aurait dû rester (en haut à droite) ce qui est beaucoup plus pratique pour faire le point en live view avec des optiques manuelles en photo comme en vidéo. J'espère aussi qu'ils vont ajouter des fonctionnalités comme le focus peaking (aide à la mise au point en live view), les zebras de surexposition (en vidéo), la possibilité de zoomer dans l'image en filmant (crop pour aider la mise-au-point). Et qu'on ne me dise pas que ce n'est pas possible, vu que c'est déjà prévu dans Magic Lantern (en version Apha pour l'instant, mais déjà fonctionnel pour d'autres boîtiers). Question naïve : combien d'années faut-il à Canon pour passer un coup de fil aux informaticiens de Magic Lantern ?

En temps que photographe je suis d'accord avec toi et j'aimerais bien que des choses comme l'aide à l'af manuel et surimpression se généralise par exemple.
Mais malheureusement je pense que Mr Canon et Mr Nikon se tapent les fesses de se que pense leurs clients.

J'ai deux exemple pour le montrer. Sur le site EOS, il y avait des années un bonne initiative. Des questions étaient récoltées sur le forum pour allé voir le responsable commerciale Canon France. Se fut un fiasco et langue de bois pour être rapidement annulé.

Encore aux dernières journées Nikon de Paris cette année, je me suis permis de poser une question aux responsable Nikon France devant l'assemblée au sujet des problèmes d'AF des D7000 tout aussi inutilisables d'origine que le 7D. Et bien sa réponse a été un truc du genre: si t'es pas heureux, c'est comme la rafale et les RAW light du D800, t'a qu'à aller voir ailleurs.

Franchement, n'importe lequel des employés de Canon Japon qui sait se servir d'un reflex aurait vu de suite que les collimateurs noir sur des objets sombres cela ne peut pas marcher. Et même sans faire de photo, les ingénieurs en Asie ne sont pas aussi con que cela.

[Ecureuilbleu]

Franchement, n'importe lequel des employés de Canon Japon qui sait se servir d'un reflex aurait vu de suite que les collimateurs noir sur des objets sombres cela ne peut pas marcher.

Ca, c'est sûr que je ne comprends pas comment ils ont pu faire une boulette pareille... ils ne doivent pas souvent faire de photos... de mon côté, j'ai téléphoné cet été chez Canon France pour signaler le problème, je me suis heurtée à une incrédulité polie (alors que Canon USA avait déjà reconnu que ces collimateurs en noir n'étaient pas pratiques et qu'ils travaillaient dessus).
Mais si on n'a pas les collimateurs en rouge en avril, je pense pousser de longs hurlements glaçants sous leurs fenêtres du côté de Courbevoie (je rigole à peine).

[xena1600]

Soyons optimistes et disons-nous que Canon se donne ainsi jusqu'à avril pour intégrer les demandes dont les utilisateurs feront part sur les fora.

[janil66]

Et a quand un firmware pour une exposition correcte sans avoir a balancer deux tiers ou trois quart de diaph en plus sous peine de sous ex !!!  
Ca pour moi c'est important et plus facile a realiser pour eux !!!

[vulcandesign]

Et a quand un firmware pour une exposition correcte sans avoir a balancer deux tiers ou trois quart de diaph en plus sous peine de sous ex !!!  
Ca pour moi c'est important et plus facile a realiser pour eux !!!

C'est étrange, ca fai plusieurs fois que j'entends des personnes se plaindre d'une grosse sous ex, mais je n'ai jamais eut se problème sur les 2 5D3 que j'ai eut...

Je note même de temps en temps une légère sur ex c'est pour dire 
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

[TomZeCat]

C'est étrange, ca fai plusieurs fois que j'entends des personnes se plaindre d'une grosse sous ex, mais je n'ai jamais eut se problème sur les 2 5D3 que j'ai eut...

Pareil...

[mielou1]

Et a quand un firmware pour une exposition correcte sans avoir a balancer deux tiers ou trois quart de diaph en plus sous peine de sous ex !!!  
Ca pour moi c'est important et plus facile a realiser pour eux !!!

Si pb récurent et constant 2 solutions :
- 1 direction SAV ils sont la pour cela, directement à Courbevoie si proche de Paris ou par le revendeur
(je sais pas drole et pas normal que le boitier soit déréglé mais c'est comme ça pour toutes les marques)
- 2 mettre en permanence uine correction, solution d'attente en attendant le SAV, ou ne faire que du RAW et corriger en post traitement

Mais ce problème n'est pas lié à la conception du boitier (même si je comprends le désagrément et l'énervement que cela génère) , juste un pb sur un ou une petite serie de boitier.

[janil66]

Moi c'est l'horreur et les 5D3 que j'ai essayé pareils. Ca doit venir de mon département .Je doute que vos histogrammes soient, sans êtres parfaits, biens calés .