La Keynote de ce soir

Démarré par LSCC, Octobre 23, 2012, 20:14:31

« précédent - suivant »

LSCC

C'est ici :
http://keynote.macbidouille.com/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+macbidouille+%2528MacBidouille.com%2529
- nouvel iPad (avec nouveau Proc),
- nouvel iPad mini (7" de diag),
- nouveau MacBook Pro Rétina 13",
- MacMini (avec i5),
- nouvel iMac (enfin).

jean-fr

Ah enfin, un nouveau Mac Pro !

Je sors ...  ::)

LSCC

Le nouvel iMac est enfin USB3 :
http://www.apple.com/fr/imac/specs/

L'orifice pour la XD Card derrière évitera que certains le fasse tomber dans le Superdrive  ::) ::), d'ailleurs, manifestement, il n'y a plus de Superdrive.
Mais bon, pour l'accès, ce n'est pas très pratique.

jean-fr

Ce que je ne comprends pas avec ces iMacs (du moins avec la génération précédente mais je doute que cela ait changé) c'est qu'il
soit nécessaire de tenir l'Imac quand on branche un cable USB par exemple ... pas pratique ...

Manu_9

Citation de: LSCC le Octobre 23, 2012, 20:22:52d'ailleurs, manifestement, il n'y a plus de Superdrive.

Du coup, il est ultra fin :
http://www.macg.co/news/voir/257557/imac-une-nouvelle-generation-ultra-fine

et devrait être moins sujet aux reflets...

Vivement les tests :)

LSCC

Citation de: Manu_9 le Octobre 23, 2012, 20:29:11
Du coup, il est ultra fin :
http://www.macg.co/news/voir/257557/imac-une-nouvelle-generation-ultra-fine

et devrait être moins sujet aux reflets...

Vivement les tests :)
Tu le vois bien là : http://www.apple.com/fr/imac/
En cliquant sur Design

En même temps, ça ne m'arrange pas l'absence de Superdrive -> plutôt pénible pour importer les nouveaux CD dans iTunes.
Encore un travers d'Apple qui nous IMPOSE la musique via l'Apple Store.

remyphoto75

N'exagérons rien, l'absence de Superdrive est une petite anticipation des moeurs. De moins en moins de personnes utilisent de CD/DVD. Il reste la solution du superdrive usb en appoint. C'est un choix pas forcément si stupide que ça. Par contre effectivement, encore un signal fort d'Apple pour les utilisateurs de mac pro.

LSCC

Citation de: remyphoto75 le Octobre 23, 2012, 21:37:59
N'exagérons rien, l'absence de Superdrive est une petite anticipation des moeurs. De moins en moins de personnes utilisent de CD/DVD. Il reste la solution du superdrive usb en appoint. C'est un choix pas forcément si stupide que ça. Par contre effectivement, encore un signal fort d'Apple pour les utilisateurs de mac pro.

Très pratique dans certains cas. Déjà évoqué sur ce forum.
Monopole d'Apple pour pousser à l'ApStore (pour la vidéo et les CD).

Par contre, vu la raréfaction des Superdrive externe, ça nous fait l'option à 79€ en USB2.

remyphoto75

C'est exact mais on trouve facilement des lecteurs/graveurs dvd usb chez Samsung et d'autres compatibles avec Os X et Windows.

Gilala

et donc finie la possibilité de rajouter facilement de la ram non apple et donc bien moins chère sur un imac

LSCC

Citation de: Gilala le Octobre 23, 2012, 22:15:47
et donc finie la possibilité de rajouter facilement de la ram non apple et donc bien moins chère sur un imac
Effectivement, ça en a tout l'air.  >:(

Zaphod

Citation de: LSCC le Octobre 23, 2012, 20:35:07
En même temps, ça ne m'arrange pas l'absence de Superdrive -> plutôt pénible pour importer les nouveaux CD dans iTunes.
Encore un travers d'Apple qui nous IMPOSE la musique via l'Apple Store.
Imposer, peut-être pas, mais inciter fortement oui ;)
Après personnellement... je trouve que le CD est has been... malheureusement il n'existe pas encore de format correct pour le remplacer.
Honnêtement sur ma prochaine machine... je ne sais pas si je me prends un lecteur / graveur... je m'en sers 2 fois l'an.

LSCC

Citation de: Zaphod le Octobre 23, 2012, 22:33:48
Imposer, peut-être pas, mais inciter fortement oui ;)
Après personnellement... je trouve que le CD est has been... malheureusement il n'existe pas encore de format correct pour le remplacer.
Honnêtement sur ma prochaine machine... je ne sais pas si je me prends un lecteur / graveur... je m'en sers 2 fois l'an.
Toi, t'es un ptit djeun's qui ne prêche que par le MP3 (piraté ou non)  ;D ;D ;D

Perso (et ne pense pas être le seul) : je suis encore adepte du support concret qu'on peut écouter et tenir en main. Et du beau livret qui va avec.
Tiens, parallèlement : on n'a plus de news sur le pb exposé par Bruce Willis sur le devenir (la cession) de sa bibliothèque iTunes. Tout au moins ce que l'on a acheté sur l'iTunes Store !

Maintenant, pour en revenir à la Keynote  :
- super : du matos neuf (iMac, MBP 13" Rétina, MacMini, iPad Mini, Nouvel iPad). Il ne manque plus que les nouveaux MacPro et Aperture 4 (pour la prochaine fois - en février - peut-être).
- affreux : Apple retombe dans ses gros travers de jadis => c'est fermé et ça ne se choisit qu'à l'achat. Impossible à faire évoluer ap (adieux RAM de MacWay).
Effectivement : plus possible de rajouter de la RAM, de changer de disque (DD ou SSD). On va payer plein pot à la config d'achat.
Malheur à celui qui ne prend pas le max.

L'iMac était bien pratique pour cela.
Déjà que le MBP et le MBA avaient la batterie soudée => retour SAV Apple obligatoire pour la changer. Fini les achats de batterie en spare afin de les permuter dans le train (ou l'avion), si pas de prise de dispo.
Maintenant, j'attends de voir le cours de démontage sur Macbidouille pour aller dans les entrailles mettre un SSD plus véloce, plus volumineux.

J'aimerais aussi voir la capacité à dissiper la chaleur sur un tel iMac (vu la finesse) quand on le fait tourner toute une journée (pour cause de travail lourd : Photo/Vidéo ou Son) et non comme un "gadget de Geek" qui l'utilise pour faire ses mails, un peu de Web et de FaceTime.
Donc, à ce jour, à moins d'avoir mal vu : il ne reste plus que le MacMini comme machine évolutive.
Et le MacPro, s'il connait une évolution prochaine.

Zaphod

#13
Citation de: LSCC le Octobre 23, 2012, 22:48:40
Toi, t'es un ptit djeun's qui ne prêche que par le MP3 (piraté ou non)  ;D ;D ;D
Non pas du tout, j'ai même connu les k7 audio. Je dois avoir 600 CD chez moi.
Et je ne fais pas de mp3, je fais du FLAC (bon pour la voiture ou le baladeur je fais quand même du mp3...)
Je gère ça sur ma squeezebox depuis mon ipad avec Squeezepad, et j'envoie sur ma chaine.
Mais je ne sors plus jamais aucun de mes CD maintenant qu'ils sont rippés (avec vérif accuraterip, je suis du genre parano psychopathe)

Mais j'écoute très peu de trucs récents et je n'achète plus aucun CD depuis quelques années.
(je serai prêt à acheter de la musique en ligne quand ça sera vendu dans des conditions acceptables)

Citation de: LSCC le Octobre 23, 2012, 22:48:40Tiens, parallèlement : on n'a plus de news sur le pb exposé par Bruce Willis sur le devenir (la cession) de sa bibliothèque iTunes. Tout au moins ce que l'on a acheté sur l'iTunes Store !
Dommage, parce qu'il a bien exprimé une des grosses limites de ce type de format.
Sinon perso le nouvel iMac confirme que ma prochaine machine fixe sera un PC (je n'avais pas trop de doutes déja mais bon).
Autant je ne suis pas trop adepte de l'évolution à tout prix d'une machine, autant ajouter un peu de RAM pour rafraichir une config, je pense que j'ai fait ça à peu près à chaque machine que j'ai utilisée...

BLESL

Citation de: Gilala le Octobre 23, 2012, 22:15:47
et donc finie la possibilité de rajouter facilement de la ram non apple et donc bien moins chère sur un imac

D'après MAc Bidouille, cela restera possible sur le 27'

Manu_9

Dans les caractéristiques techniques du modèle 27", on peut lire sur le site d'Apple : "quatre logements SO-DIMM accessibles par l'utilisateur"
http://www.apple.com/fr/imac/specs/

iridium

Avec le nouveau MacMini on sera au mieux en i7 4 coeurs à 2,6 GHz avec 16 Go de ram.

Cela est-il suffisant pour la photo 16 bits ou faut il envisager l'iMac 27', annoncé pour décembre, avec i5 ou i7 à 3,1 ou 3,2 GHz et 32 Mo?

Que vaut la technologie "Turbo Boost" dont ils parlent sur leur site? Leur disque dit "fusion drive"?

Et pour la video?

É-B

Citation de: jean-fr le Octobre 23, 2012, 20:26:32
Ce que je ne comprends pas avec ces iMacs (du moins avec la génération précédente mais je doute que cela ait changé) c'est qu'il
soit nécessaire de tenir l'Imac quand on branche un cable USB par exemple ... pas pratique ...

C'est pour ça que je profite toujours que mon chat soit couché dessous pour enlever ou brancher un câble.

Dymep

Bonne idée, je vais demander à mon chat d'en faire autant (je pense que ça va faire comme d'hab, il va se foutre totalement de ce que je lui demande ;D)

alpseb

Citation de: iridium le Octobre 24, 2012, 14:51:34
Avec le nouveau MacMini on sera au mieux en i7 4 coeurs à 2,6 GHz avec 16 Go de ram.

Cela est-il suffisant pour la photo 16 bits ou faut il envisager l'iMac 27', annoncé pour décembre, avec i5 ou i7 à 3,1 ou 3,2 GHz et 32 Mo?

Que vaut la technologie "Turbo Boost" dont ils parlent sur leur site? Leur disque dit "fusion drive"?

Et pour la video?

2 coeurs à 2,6 GHz c'est TRES rapide ;-)
tu n'auras aucun problèmes avec ça !

Turbo boost c'est génial, si ton soft utilise pas tous les coeurs, il en "coupe" 2 ou 3 pour accélérer les autres.
Fusion drive, sur le papier c'est génial : un SSD pour tout ce qui est utilisé souvent et un HDD pour les datas les moins utiles et le système qui gère tout pour toi !... il faut voir en pratique mais ça a l'air super sur le papier

remyphoto75

Fusion Drive c'est le disque dur hybride selon Apple. Un "équivalent" du MomentumXT ou du port msata des cartes mères récentes. A voir ce que ça va donner mais bon en terme de performance ça sera au mieux équivalent à un ssd. Donc rien de bien révolutionnaire.

tenmangu81

Citation de: alpseb le Octobre 24, 2012, 15:48:39
2 coeurs à 2,6 GHz c'est TRES rapide ;-)
tu n'auras aucun problèmes avec ça !

C'est sûr, ça ? J'ai un Intel Core 2 Duo 2.66 GHz sur mon vieil iMac (juin 2008) et ça rame un peu !!

Bob rasowsky

Bon, je vais faire le pas vers ce nouvel I-mac 27 I-7, je serais surement dans les premiers à payer les pots cassés, si il y en a à casser  ;D bon, vivement la disponibilité.
Dommage qu'il n'y a plus de port Firewire 800...
Pour le Lecteur de CD/DVD, je prendrais l'option, car moi aussi j'utilise encore le cd ou le DVD comme je fais des DVD-vidéo... si, si, ça existe encore, il n'y a pas que des fichiers avi ou mp3 dispo sur le net 8)
Maintenant patience...

PS : pour la mémoire RAM  : 8 Go (2 x 4 Go) de mémoire DDR3 à 1 600 MHz ; quatre logements SO-DIMM accessibles par l'utilisateur

alpseb

Citation de: tenmangu81 le Octobre 24, 2012, 17:13:29
C'est sûr, ça ? J'ai un Intel Core 2 Duo 2.66 GHz sur mon vieil iMac (juin 2008) et ça rame un peu !!

ca n'a rien à voir ;-)

alpseb

Citation de: Bob rasowsky le Octobre 24, 2012, 17:40:32
Bon, je vais faire le pas vers ce nouvel I-mac 27 I-7, je serais surement dans les premiers à payer les pots cassés, si il y en a à casser  ;D bon, vivement la disponibilité.
Dommage qu'il n'y a plus de port Firewire 800...
Pour le Lecteur de CD/DVD, je prendrais l'option, car moi aussi j'utilise encore le cd ou le DVD comme je fais des DVD-vidéo... si, si, ça existe encore, il n'y a pas que des fichiers avi ou mp3 dispo sur le net 8)
Maintenant patience...

PS : pour la mémoire RAM  : 8 Go (2 x 4 Go) de mémoire DDR3 à 1 600 MHz ; quatre logements SO-DIMM accessibles par l'utilisateur

pour le DVD 'es pas obligé de prendre celui de apple hein ;-)
yen a des mieux et 3x moins cher chez samsung

makpro

Citation de: remyphoto75 le Octobre 24, 2012, 15:56:31
Fusion Drive c'est le disque dur hybride selon Apple. Un "équivalent" du MomentumXT ou du port msata des cartes mères récentes. A voir ce que ça va donner mais bon en terme de performance ça sera au mieux équivalent à un ssd. Donc rien de bien révolutionnaire.

Sur le papier ca peut être bien. Mais pourvu qu'il n'y ait pas de bug ou d'effets de bord.

LSCC

#26
Si on peut effectivement ajouter de la RAM ap (direction Macway), ce sera un iMac 27 i7.
L'option Fusion (SSD + DD qui n'apparaît que comme un seul volume est intéressante, mais je crains qu'on essuie les plâtres.
Le besoin du SuperDrive existe tjrs : DVD pour la famille, install de logiciels qui se vendent tjrs sur galettes et import de nouveaux CD dans iTunes.

Et manifestement on peut connecter des Blu Ray externe : intéressant pour la vidéo.

Mais pour l'instant, pas de lecteur externe USB3.
Espérons que MacWay nous sortira des boitiers USB3 pour graveur interne  ;) ;D

Sinon, l'ancien 27" était également très bon. Seul bémol : l'USB 2.

Pour les nouveaux Mac : restent à savoir comment les hub USB 2 vont se comporter sur les ports USB 3.

Et je maintiens mon doute sur la dissipation de chaleur quand on bossera longtemps dessus.

Une modif (hélas) :
Manifestement, pour rajouter de la RAM, il faudra être bricoleur.

LSCC

Je vais me contredire :
Ouf, manifestement, on est sauvé. La RAM est facilement accessible.

Zaphod

Bon sinon c'est quand même étonnant cette sortie de l'ipad mini avec ces caractéristiques.
On a l'impression qu'apple se transforme de suivi en suiveur...
La résolution de l'écran, notamment, est extrêmement décevante.
Et l'absence - a priori - de spécificités d'ergonomie est étonnante aussi.
(exemple un clavier d'iphone et d'ipad c'est très différent, est-ce que l'ipad mini aura juste le clavier de l'ipad en plus petit ?)

tenmangu81

Citation de: alpseb le Octobre 24, 2012, 19:00:07
ca n'a rien à voir ;-)

Ah bon  ??? J'y connais rien en hardware, si tu pouvais expliquer, merci  ;)

Macfredx

Pas la même génération de processeur, les i5 / i7 sont beaucoup plus puissants à fréquence égale.
Mangez des pommes ;)

remyphoto75

Faut pas déconner le gain du passage de Sandy à Ivy n'est en rien spectaculaire. A fréquence égale ils sont un poil plus rapide mais le gain ne sera pas tellement perceptible à l'usage. Pour Apple par contre le gain est intéressant parce qu'un Ivy Bridge consomme moins qu'un Sandy Bridge, là, le gain est notable.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2405317,00.asp

iridium

Merci pour vos premières réponses. Des retours d'expérience au sujet du 2,6 Ghz, par exemple sur l'Imac actuel, ou sur le 3,1 de la version top, avec ou sans SSD, seraient bienvenus de la part de photographes qui travaillent les images en 16 bits ou de vidéastes.

D'autre part, je lis 3 posts plus haut que le nouvel Imac accepterait un branchement à un lecteur blu-ray. Il serait donc enfin utilisable comme écran? (c'est le problème habituel de cette machine, la durée de vie d'un écran étant souvent le double ou le triple de celle d'un ordi).

Macfredx

Citation de: remyphoto75 le Octobre 24, 2012, 21:43:59
Faut pas déconner le gain du passage de Sandy à Ivy n'est en rien spectaculaire. A fréquence égale ils sont un poil plus rapide mais le gain ne sera pas tellement perceptible à l'usage. Pour Apple par contre le gain est intéressant parce qu'un Ivy Bridge consomme moins qu'un Sandy Bridge, là, le gain est notable.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2405317,00.asp

Je répondais à tenmangu81 qui a un core 2 duo.  ;)
Mangez des pommes ;)

remyphoto75

Je suis largué alors, au temps pour moi 8)

tenmangu81

Citation de: Macfredx le Octobre 24, 2012, 21:04:48
Pas la même génération de processeur, les i5 / i7 sont beaucoup plus puissants à fréquence égale.

Merci. Ca me semble en effet évident.
La remarque de alpseb (je cite : 2 coeurs à 2.6 GHz c'est TRES rapide) devait être comprise "avec les nouveaux i5/i7", mais pas d'une façon générale  ;)

alpseb

Citation de: tenmangu81 le Octobre 25, 2012, 11:28:05
Merci. Ca me semble en effet évident.
La remarque de alpseb (je cite : 2 coeurs à 2.6 GHz c'est TRES rapide) devait être comprise "avec les nouveaux i5/i7", mais pas d'une façon générale  ;)

ha oui !!!!
pardon je me suis mal exprimé !!
les i5 et i7 sont speeds !!
Mon collègue a un i7 quad a 2.0 Ghz... ça fais une différence énorme avec mon Core 2 Duo à 2,8 Ghz

Macfredx

Mangez des pommes ;)

Adrame

Bonsoir, désolé mais vous parler d'i7 mais sur le site d'Apple la config la plus haute pour le nouvel imac est un i5 3,2Ghz. Je suis un peu paumer dans les nouvelles gammes intel mais est il plus puissant que le i7 des imac actuels?
Sinon la bonne nouvelle, c'est les cartes graphiques qui ont l'air bien plus véloces.
Du coup, je n'arrive pas à savoir si ces nouvelles machines (hormis leur nouveau design) sont une réelle avancée par rapport  aux actuelles surtout compte tenu des tarifs en hausse.

tenmangu81

Citation de: Adrame le Octobre 25, 2012, 19:07:03
Du coup, je n'arrive pas à savoir si ces nouvelles machines (hormis leur nouveau design) sont une réelle avancée par rapport  aux actuelles surtout compte tenu des tarifs en hausse.

Bonsoir,
D'après ce que j'ai lu, hormis le processeur, plusieurs points sont à mon sens améliorés:
1) la connectique : USB3 et Thunderbolt au lieu de USB2 et Firewire
2) l'écran, apparemment moins brillant
3) le SSD/HDD Fusion qui, s'il marche bien, est une idée géniale.

tenmangu81

Citation de: alpseb le Octobre 25, 2012, 14:59:52
ha oui !!!!
pardon je me suis mal exprimé !!
les i5 et i7 sont speeds !!
Mon collègue a un i7 quad a 2.0 Ghz... ça fais une différence énorme avec mon Core 2 Duo à 2,8 Ghz

Merci alpseb  ;)

LSCC

Citation de: Adrame le Octobre 25, 2012, 19:07:03
Bonsoir, désolé mais vous parler d'i7 mais sur le site d'Apple la config la plus haute pour le nouvel imac est un i5 3,2Ghz. Je suis un peu paumer dans les nouvelles gammes intel mais est il plus puissant que le i7 des imac actuels?
Sinon la bonne nouvelle, c'est les cartes graphiques qui ont l'air bien plus véloces.
Du coup, je n'arrive pas à savoir si ces nouvelles machines (hormis leur nouveau design) sont une réelle avancée par rapport  aux actuelles surtout compte tenu des tarifs en hausse.
Sans être méchant, quand tu regardes une page, regarde-la en entier  ;D ;D ;D
http://www.apple.com/fr/imac/specs/

Pour info, il n'est pas encore à vendre.
Donc, la partie "acheter" qui permet de configurer "selon ses désirs" n'est pas encore dispo.  ;)

Bob rasowsky

Citation de: alpseb le Octobre 24, 2012, 19:01:02
pour le DVD 'es pas obligé de prendre celui de apple hein ;-)
yen a des mieux et 3x moins cher chez samsung
Je sais, j'en ai déjà en externe que je vais me servir...

Nica

aah, ça fait un petit temps que je n'ai plus regardé les nouveautés apple. Je me suis un peu attardé sur les accessoires pour iPad et autres. T'ain, y'a vraiment toute la panoplie du parfait geek. J'ai épinglé qq trucs utiles:

- le capteur GolfSense Zepp: pour une analyse extrêmement précise de votre swing de golf. Sûrement très tendance à Neuilly
- le quadricoptère: pour survoler le jardin de ton voisin, surveiller la cuisson de son filet pur irlandais sur le bbc, et accessoirement te rincer l'oeil sur sa femme qui bronze (on est désolé pour toi si elle a 60 balais ;D)
- le coach sommeil: pour suivre les cycles de votre sommeil afin de mieux gérer votre santé (c'est pas moi qui le dit ::))
- l'enceinte AirPlay Libratone, avec son FullRoom (c'est marrant cette manie de Apple à devoir sacraliser chaque terme avec des majuscules)  à 360° (c'est indispensable pour écouter Dinu Lipatti jouer les variations Goldberg...). 1.300,00 € qd même. A ce prix, t'as droit à de la laine italienne. Aah, m..., sur mes anciennes B&W, rien de tel. Bon, pour ce prix, t'as qd même droit à un truc asservi, c'est plus compact que des blocs mono Mark Levinson...
- le Car Pack Ring iPad: le support iPad pour les passagers arrières (parce que le DVD intégré, ça faisait qd même un peu cher en option pour les mômes). 100,00 € tt de même l'attache, gare aux familles nombreuses...
- le coffret PowerSync: pour charger tous tes i en une seule fois, parce que t'en as pas qu'un seul dans ta maison. 1.130,00 € le chargeur, ça fait un peu cher à justifier le bloc de prises, mais bon, t'as qd même droit à la synchro pour ce prix. Et puis, si tu rassembles tous tes i sur le chargeur, c'est plus facile pour les voleurs, moins de boulot ;D   

Et pour bobonne:

- la balance numérique wifi. Tu transmets ton poids sur ton iPhone. Une vraie révolution :D
- pour la surveillance du dernier lardon: le smart baby Monitor, avec veilleuse et caméra HD. Tu peux interagir avec lui (option couché Mirza) et veiller à son bien-être dit la pub. Y'a une fonction intuitive de zoom et de panoramique. So chic durant une réunion tuperware entre filles. 300,00 € qd même
- le thermomètre de cuisson iGrill (fallait l'inventer ce nouveau terme :D, on espère que Apple a déposé un brevet): pour surveiller la cuisson du charolais sur iPhone au ° près (pendant que tu fais la tronche en regardant ton smart baby Monitor sur iPad, parce que, manque de pot, le lardon s'est réveillé, le charolais va crâmer)
- le support de fixation pour réfrigérateur (pas encore trouvé de terme bobo breveté sur ce coup, mais en cours. Donc pas de majuscule) pour suivre les recettes sur iPad. A fixer sur le frigo américain en inox brossé. So chic bis

Il me semble qu'avec le temps qui passe, Apple devient le champion de la futilité... Amitiés

Will95

Citation de: tenmangu81 le Octobre 25, 2012, 20:17:33

3) le SSD/HDD Fusion qui, s'il marche bien, est une idée géniale.

Ils n'ont rien inventé, c'est juste une évolution de l'hybride Momentus XT ...

tenmangu81

Citation de: Will95 le Octobre 26, 2012, 09:55:12
Ils n'ont rien inventé, c'est juste une évolution de l'hybride Momentus XT ...

Certes. Y a t'il d'autres machines qui sont vendues avec en "standard" ?

Will95

Citation de: tenmangu81 le Octobre 26, 2012, 10:39:34
Certes. Y a t'il d'autres machines qui sont vendues avec en "standard" ?

J'en doute, le concept hybride n'a pas forcément été bien accueillis (on connait le potentiel de longévité d'un DD, mais l'ajout SSD ... va savoir).

remyphoto75

Citation de: tenmangu81 le Octobre 26, 2012, 10:39:34
Certes. Y a t'il d'autres machines qui sont vendues avec en "standard" ?
Bah oui, toutes les machines vendues avec une carte mère disposant d'un port msata ont une fonction équivalente incluse. On branche une ssd msata dessus et hop la carte mère gère à son niveau le ssd pour s'en servir comme cache.
Cela est proposé depuis longtemps par DELL :
http://recherche.dell.fr/1/1/92928-dell-alienware-m17x-ordinateur-portable-500gb-7-200-rpm-32gb-msata-caching-ssd.html

Joez

Non,  le "Fusion Drive" fonctionne pas comme un simple cache.
Le SSD sert réellement de Disque de stockage. le système est préinstallé dessus.  Il y a juste une zone de 4Go sur le SSD qui est réservée au cache en écriture.
Si on a un SSD de 128Go + un disque de 1T, le systeme indique un seul "disque fusion" de 1,1 To  . 1T + 124Go  (128Go - les 4go de cache en écriture).
Le système va déplacement en tache de fond les fichiers les + souvent utilisés de la partie disque dur vers la partie SSD et inversement.

Pour une explication en rosbiff du principe : http://www.anandtech.com/show/6406/understanding-apples-fusion-drive

remyphoto75

Ca reste un système de cache censé être intelligent. Rien ne prouve que dans la pratique les performances suivront.
En tout cas, ça restera toujours moins performant qu'un système full ssd.

Will95

Sont fort pour vendre du rêve quand même ... Visiblement il fait 5 mm au bord, mais au ça s'arrête la  ;D

http://www.macobserver.com/tmo/article/apples-new-imac-thicker-than-it-seems

Pascal21

ben oui faut bien loger l'electronique qq part....meme avec la techno oled (finesse accrue) il faudra bien la loger qq part ...ds le pied par exemple

haruki

Un ordinateur de bureau de 5 mm d'épaisseur ça va nous changer la vie.
Ce serai peut-être plus urgent de donner ne serai-ce que de l'usb3 pour ceux qui travaillent sur macpro non??
Non!
ça sent la fin de regne tout ça...

Pascal Méheut

Citation de: haruki le Octobre 27, 2012, 18:30:38
Ce serai peut-être plus urgent de donner ne serai-ce que de l'usb3 pour ceux qui travaillent sur macpro non??

Curieusement, si on est sur MacPro et qu'on veut l'USB3, il semble que ca soit possible.

Citation de: haruki le Octobre 27, 2012, 18:30:38
ça sent la fin de regne tout ça...

Peut-être. D'un autre coté, avec 15% de croissance du Mac contre 2% pour le marché du PC, c'est peut-être une prévision à l'avance.


haruki

Pascal, l'obsession de croissance d'apple est justement ce dont devrai se méfier ceux qui travaillent avec.
Quand a l'usb3, oui il y a des cartes compatibles mais il y a aussi certaines cartes qui amènent des soucis de stabilité et Apple n'est pas foutus d'en proposer une.
Pour une marque qui veut contrôler tous ses élément c'est un peu pauvre non?

Pascal Méheut

Disons que je suis aussi un peu perplexe mais que d'un autre coté, ils annoncent des machines intéressantes qui devraient bien se vendre.

Et vu que je n'ai pas tout le temps compris leur stratégie depuis 10 ans et que ca leur a bien réussi, j'ai compris que je suis moins bon qu'eux  ;)
Maintenant, il y a le risque effectivement de vouloir tellement gagner d'argent et de se laisser griser par le succès au point de s'éloigner petit à petit de segments moins rentables mais importants pour les prescripteurs (cf le MacPro).

Zaphod

C'est en général justement quand tout va pour le mieux que les mauvaises décisions sont prises...

Sur les dernières présentations apple, on a gardé les superlatifs mais les innovations sont très très timides.
Je parlais plus haut de l'ipad mini, car pour moi apple a récement surtout présenté des appareils qui semblent suivre le marché plutôt que de le devancer.

Ca n'est peut-être qu'une impression et de toutes façons ça ne va pas s'écrouler du jour au lendemain, mais l'image que ça donne c'est celle d'une entreprise qui rentre dans le rang.

LSCC

Citation de: Zaphod le Octobre 27, 2012, 19:29:22
C'est en général justement quand tout va pour le mieux que les mauvaises décisions sont prises...

Sur les dernières présentations apple, on a gardé les superlatifs mais les innovations sont très très timides.
Je parlais plus haut de l'ipad mini, car pour moi apple a récement surtout présenté des appareils qui semblent suivre le marché plutôt que de le devancer.

Ca n'est peut-être qu'une impression et de toutes façons ça ne va pas s'écrouler du jour au lendemain, mais l'image que ça donne c'est celle d'une entreprise qui rentre dans le rang.
Il serait regrettable que l'histoire bégaie après chaque départ de Job (foutu dehors par un ex-vendeur de Pepsi la première fois, rappelé par le créateur la seconde fois).

Zaphod

C'est certain que Jobs avait quelque chose en plus, mais je ne pense pas non plus qu'apple ne tenait que grace à lui... on verra bien.

Mais sur ces secteurs hyper concurrentiels, les erreurs se paient cash... apple étant quand même pas mal diversifié ce qui aide (contrairement par exemple à HTC ou Blackberry qui se font bouffer sur les téléphones)


Dominique

Citation de: haruki le Octobre 27, 2012, 18:30:38
Un ordinateur de bureau de 5 mm d'épaisseur ça va nous changer la vie.
Ce serai peut-être plus urgent de donner ne serai-ce que de l'usb3 pour ceux qui travaillent sur macpro non??
Non!
ça sent la fin de regne tout ça...

La fin de règne pour l'ordi de bureau, plutôt. Quelle que soit la marque.

L'innovation (et la croissance à 2 chiffres qui va avec) se trouve ailleurs, et ça, Apple le sait.
Let's go !

Pascal Méheut

Citation de: Dominique le Octobre 29, 2012, 15:14:53
L'innovation (et la croissance à 2 chiffres qui va avec) se trouve ailleurs, et ça, Apple le sait.

De leur coté, les Mac ont fait 15% quand même... Mais c'est sur que ca n'est pas là qu'ils font le plus.

Anc

Je constate surtout qu'à l'exception du Mac Mini, les tarifs explosent.
Le prix de l'iPhone devient franchement délirant, celui des Retina aussi. Encore je trouvais le 15" cher mais bien doté, le 13" fait vraiment pâle figure à côté.

iOS stagne pas mal, Mac OS X est globalement le même depuis 4-5 ans.
J'aime toujours leurs produits, mais je commence à trouver que l'innovation se fait ailleurs ...
Bon, il reste numéro 1 sur le design et la finition des produits ...

LSCC

Citation de: Anc le Octobre 29, 2012, 17:06:00
Je constate surtout qu'à l'exception du Mac Mini, les tarifs explosent.
Le prix de l'iPhone devient franchement délirant, celui des Retina aussi. Encore je trouvais le 15" cher mais bien doté, le 13" fait vraiment pâle figure à côté.

iOS stagne pas mal, Mac OS X est globalement le même depuis 4-5 ans.
J'aime toujours leurs produits, mais je commence à trouver que l'innovation se fait ailleurs ...
Bon, il reste numéro 1 sur le design et la finition des produits ...
Y a du vrai.
En même temps, pourquoi tout changer si on est sur la bonne voie ?
La révolution s'est faite lorsque l'on a quitté Mac OS 9.x pour Mac OS X. Ap, de bétà en évolution pour arriver à une stabilité sur Tiger (10.3). Je trouve que la version la plus aboutie est Snow Léopard (10.6).
Lion est pour moi le premier iOS sur Mac (d'ailleurs l'OS perd sa dénomination Mac). Et Mountain Lion l'évolution de ce Lion. Il n'y a qu'à lire les plaintes de certains sur cet OS.
Seules évolutions à faire : le Finder. Mais il existe des softs pour cela.
L'avenir est le Cloud et le partage.
L'iMac remplace le MacPro,
le portable remplace la machine de bureau,
la tablette remplace le portable.
Et la convergence se fait entre les machines et les tablettes. D'où la fusion iOS.
Par contre, il faudra une stabilité et ne pas se perdre en faisant une machine de Geek (ou Bobo) trop familiale et négliger ceux qui font le fond de commerce du Mac : les niches média (son, photos, vidéo). Mais ces derniers constituent actuellement une part trop restreinte dans leur PDM.

A la réflexion, même si j'ai trouvé le Rétina 13" très intéressant, je trouve qu'ils auraient dû le positionner à 1 200 € en conf de base. Au lieu des 1 700 € comme c'est le cas.

Et je partage ton avis sur le MacMini : machine sous-estimée qui devient fortement intéressante pour certains.