Envie subjective

[kinovy]

Bonjour,
J' ai l' occasion de pouvoir me faire plaisir dans l' achat d' un boîtier.
J' hésite entre le D600 et le D800 dont je sais que je ne profiterai pas de toute la quintècence de ceux ci mais j' ai envie d' un bel instrument.
Certain me trouveront peut être bête mais le viseur rond du D800 me fais de l'oeil.
Je viens d' Un D90 et 16/85, 35,1.8. 55,2.8 afd. J' ai aussi un 50,1.2 mais que j' utilise très peux.(peut être des retour avec les boîtier précédemment cités).
J' ai envie de sauter le pas vers fx avec une bonne optique mais voilà ce D600 ressemble trop à mon boîtier actuel.

[lost in translation]

Vous semblez mûr pour le D800 !

MAIS...

Il vous faut penser à la capacité de votre ordinateur à traiter des fichiers très lourds ET aux nouveaux objectifs à prévoir car, en dehors du 55mm, il me semble que ceux que vous possédez sont des DX, utilisables en 24X36... avec une baisse de définition (15MP pour le D800 et 10MP pour le D600) et une visée moins bonne !!

Sinon, je ne connais pas ce 1.2-50mm... 

Avis à confronter à d'autres plus avertis !

[Botticelli]

mais voilà ce D600 ressemble trop à mon boîtier actuel.

En quoi ressemble-t-il trop au D 90 ?

[Verso92]

J' ai l' occasion de pouvoir me faire plaisir dans l' achat d' un boîtier.
J' hésite entre le D600 et le D800 dont je sais que je ne profiterai pas de toute la quintècence de ceux ci mais j' ai envie d' un bel instrument.

Plus de questions à te poser : le D800 te tend les bras (juste un bémol : ta configuration informatique).

Certain me trouveront peut être bête mais le viseur rond du D800 me fais de l'oeil.

Pas moi : je n'ai jamais réussi à me faire à l'oculaire de mes D70 et D200...  ;-)

Je viens d' Un D90 et 16/85, 35,1.8. 55,2.8 afd.

Un f/2.8 55 AF-D ? une pièce -très- rare !

;-)

Sinon, je ne connais pas ce 1.2-50mm... 

Un des tous meilleurs 50mm de la gamme Nikon : aucun soucis, donc, de ce côté là. Son principal inconvénient... il n'est pas AF !

[MiGo77]

En quoi ressemble-t-il trop au D 90 ?

Je pense qu'il parlait du coté amateur du boitier (boitier plastoc) par opposition au coté pro du D800 (châssis magnésium, ergonomie etc...). Et je dois dire que moi aussi j'ai beaucoup hésité entre le D800 et le D600.
Les 2 gros atouts de ces 2 boitiers sont pour moi : une bien meilleure construction, un meilleur module AF (couverture) pour le D800 et son ergonomie.
Et le capteur 24 MPix pour le D600 et moins cher mais ça s'arrête là pour ce dernier ... Même si au final j'ai pris un D600 

Venant du D300 ça fait un peu mal de se retrouver avec un boitier plastique surtout compte tenu de son prix. Mais bon, la qualité du capteur permet de compenser en partie et il me revient quand même beaucoup moins cher car mon vieux PC gère très bien (mieux que je ne le pensais) les fichiers du D600. Avec le D800 il m'aurait surement fallu changer de PC. De plus les cartes mémoires sd sont meilleures marché que les CF même si les 2 sont utilisables sur le d800...
En bref et à mon avis si vous avez un gros budget prenez le D800 alors que si vous êtes limite (notamment en équipement info et logiciels pas à jour, LR4?) choisissez plutôt le D600.

[jmd2]

bonjour

étonnant que les acheteurs de D800 (et des optiques qui vont bien avec) hésitent devant le prix d'un nouveau PC
j'hésite à acheter une Porsche parce que les pneus hiver de ma Megane actuelle n'iront pas

[Verso92]

bonjour

étonnant que les acheteurs de D800 (et des optiques qui vont bien avec) hésitent devant le prix d'un nouveau PC
j'hésite à acheter une Porsche parce que les pneus hiver de ma Megane actuelle n'iront pas

Étonnant que ceux qui achètent une nouvelle UC hésitent à prendre un Eizo.

Étonnant que ceux qui ont un Eizo hésitent à acheter une Epson 3880 ou équivalent.

Etc.

[MiGo77]

étonnant que les acheteurs de D800 (et des optiques qui vont bien avec) hésitent devant le prix d'un nouveau PC
j'hésite à acheter une Porsche parce que les pneus hiver de ma Megane actuelle n'iront pas

Une bonne machine c'est 1000€ environ + quelques logiciels (?) car quand on change de bécane (ou de boitier d'ailleurs) on se rend compte que plus rien n'est compatible ...

L'écart entre un D600 et Un D800 c'est 700€ environ mais si on rajoute en plus le PC, les disques durs, carte mémoires plus cher sur D800 car il en faut de plus grosses capacités etc... alors l'écart augmente et on arrive vite au prix du D600 lui même

Bref, on ne pense pas forcément à tout ça quand on achète et on peut parfois avoir des mauvaises surprises. Par exemple, je n'avais pas prévu que LR3 ne serait pas mis à jour pour le D600 

[ByFifi]

bonjour

étonnant que les acheteurs de D800 (et des optiques qui vont bien avec) hésitent devant le prix d'un nouveau PC
j'hésite à acheter une Porsche parce que les pneus hiver de ma Megane actuelle n'iront pas

Ta comparaison est très judicieuse. Une très bonne voiture est métamorphosée avec des pneus de qualité premium. Les petites économies ne permettent pas de bénéficier de la quintessence d'un bel instrument. Alors pour ceux qui veulent pouvoir dire "j'ai un D800", pas besoin de passer à du 64 bits, heureusement pour eux, depuis aujourd'hui, il y a les longues soirées d'hivers.

[Tonton-Bruno]

Bonjour,
J' ai l' occasion de pouvoir me faire plaisir dans l' achat d' un boîtier.
J' hésite entre le D600 et le D800 dont je sais que je ne profiterai pas de toute la quintècence de ceux ci mais j' ai envie d' un bel instrument.
Certain me trouveront peut être bête mais le viseur rond du D800 me fais de l'oeil.
Je viens d' Un D90 et 16/85, 35,1.8. 55,2.8 afd. J' ai aussi un 50,1.2 mais que j' utilise très peux.(peut être des retour avec les boîtier précédemment cités).
J' ai envie de sauter le pas vers fx avec une bonne optique mais voilà ce D600 ressemble trop à mon boîtier actuel.

Prends le D800E.

[pmg]

Prends le D800E.

C'est clair ... aujourd'hui, c'est D600 si on n'a pas trop de sous, D800E si on a les coudées plus franches.
Entre les deux, le D800 est devenu un appareil de trop (sauf pour ceux qui l'ont déjà).  Le test de Chasseur d'images a prouvé que le E est meilleur en toutes circonstances et que la crainte du moiré ne se justifie pas.

[Tonton-Bruno]

C'est clair ... aujourd'hui, c'est D600 si on n'a pas trop de sous, D800E si on a les coudées plus franches.
Entre les deux, le D800 est devenu un appareil de trop (sauf pour ceux qui l'ont déjà).  Le test de Chasseur d'images a prouvé que le E est meilleur en toutes circonstances et que la crainte du moiré ne se justifie pas.

C'est exactement ça.

[Alain-P]

Question à Tonton Bruno qui nous a déjà bien fait baver avec ses excellents test du D800, moi j'aime jouer avec mes vieilles focales fixes MaP manuelles bagues de diaf etc....  Est-ce que ça passe encore sur le D800 qui me tente quand-même....

[Tonton-Bruno]

Question à Tonton Bruno qui nous a déjà bien fait baver avec ses excellents test du D800, moi j'aime jouer avec mes vieilles focales fixes MaP manuelles bagues de diaf etc....  Est-ce que ça passe encore sur le D800 qui me tente quand-même....

Je n'ai pas d'optique AI-S.

J'ai essayé dernièrement un Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR, et je ne peux que répéter ce que j'ai déjà écrit il y a quelques jours:

Je ne suis pas un grand spécialiste des optiques sans AF, mais il me semble que le meilleur moyen de faire la MaP consiste à ne pas regarder l'assistance AF.

Il me semble préférable de se fier à ses yeux et à son instinct. On sent assez vite quand "ça vient net".

J'ai essayé dernièrement un 58mm f/1,2 noct-nikkor sur D3, et je n'ai eu aucun mal à faire des portraits nets à pleine ouverture sur les copains en train de discuter.

Un gamin de 5 ans en train de jouer dans le jardin, ce doit être plus difficile...

En ce qui me concerne, si j'arrive à faire une bonne MaP manuelle avec un 50 ou un 100mm lumineux quand je suis au calme, j'en deviens incapable dès que l'agitation et le stress m'envahissent un tant soit peu.

On ne peut pas dire que les optiques deviennent plus mauvaises en passant d'un D700 à un D800.

Certains défauts deviennent juste un peu plus sensibles, mais les qualités exceptionnelles demeurent.

Si tu as des objectifs AI-S bons mais pas exceptionnels, sur un D800, ils souffriront un peu plus mal la comparaison avec les meilleures optiques AFS, mais tu ne seras jamais obligé de faire la comparaison ! 

[deltasud]

Il faudrait peut être aussi rappeler que pour voir les différences il faut vraiment agrandir beaucoup !

J'ai monté sur un D800 un vieil objectif 35-70 venu d'un vieux kit argentique Nikon F50 qui doit avoir 20 ans et qui n'était vraiment pas terrible. J'ai fait les mêmes photos sur pied avec ce vieux clou à 50 euros et avec le nouveau 28-300. Les deux à f/8 et 50mm environ, sujet pont métallique à 100 mètres. Enregistrement Jpeg
Différence impossible à faire jusqu'en 30x40cm. Après, l'écart se creuse très très vite en faveur du nouveau

Je suis d'accord qu'il faut être malade pour monter un tel zoom sur un D800 mais ca rassure celui qui a un vieil objectif un peu particulier (super grand angle, macro ou télé) et qui ne perd rien à l'essayer sur un appareil récent

[deltasud]

J'ai tapé envoi trop tôt. Je continue ...

Moi, mon conseil, c'est si vous achetez un D600 ou un D800, prenez le avec un bon zoom actuel (le 24-70 ou le 28-300) et n'hésitez pas à utiliser aussi les vieux objectifs que vous avez déjà  ...... au moins le temps de les essayer.

De toutes les manières, à partir du moment où vous avez le matos sous la main, ca vaut toujours mieux de l'essayer, d'analyser le résultat et de décider ... que de demander ce que ca donne à ceux qui ne l'ont pas 

[Verso92]

J'ai tapé envoi trop tôt. Je continue ...

Tu as dix minutes pour éditer tes messages (bouton "Modifier", en haut à droite).

[Verso92]

Question à Tonton Bruno qui nous a déjà bien fait baver avec ses excellents test du D800, moi j'aime jouer avec mes vieilles focales fixes MaP manuelles bagues de diaf etc....  Est-ce que ça passe encore sur le D800 qui me tente quand-même....

Le mieux serait de préciser lesquelles...
En première approximation, la plupart des (U)GA souffrent sur les boitiers numériques (pas besoin d'aller jusqu'au D800 pour le constater), à moins de diaphragmer plus ou moins fortement.

A partir de 50mm, ça passe en général pas mal.

Certains objectifs font d'ailleurs quasiment aussi bien que les optiques modernes (je reste prudent à dessein), comme par exemple les f/2.8 55 micro, f/2.5 105, f/2.8 180ED, etc...

[Alain-P]

Merci à tous pour vos avis qui rejoignent l'impression première que j'avais.... Mais oui, l'optique a fait de sérieux progrès et il faut en profiter.
Simplement, (vieillerie oblige ?) je déplore l'absence de bague de diaf sur les AF, vieilles habitudes de l'utilisation du tout manuel.
Et j'aime les focales fixes; ce qui me fait regretter de ne pas avoir de très bon Nikkor en 40mm par exemple, ma focale préférée...

[fski]

J'ai tapé envoi trop tôt. Je continue ...

Moi, mon conseil, c'est si vous achetez un D600 ou un D800, prenez le avec un bon zoom actuel (le 24-70 ou le 28-300) et n'hésitez pas à utiliser aussi les vieux objectifs que vous avez déjà  ...... au moins le temps de les essayer.

De toutes les manières, à partir du moment où vous avez le matos sous la main, ca vaut toujours mieux de l'essayer, d'analyser le résultat et de décider ... que de demander ce que ca donne à ceux qui ne l'ont pas 

D600 pu D800 avec un 28-300... Mouais limite prendre un DX avec 18-300... Voir un super bridge 

[lost in translation]

Un des tous meilleurs 50mm de la gamme Nikon : aucun soucis, donc, de ce côté là. Son principal inconvénient... il n'est pas AF !

Je comprends mon ignorance...

[floyyt]

salutation

euh a lire plus haut, j'ai l'impression que le D800 sans E ne vaut rien...pour ma part je prefererais un d800 au d600 meme sans E qui rappelons le coute 300€ de plus apres tout est affaire de budget

[zennou]

D600 pu D800 avec un 28-300... Mouais limite prendre un DX avec 18-300... Voir un super bridge 

Un 18-200 ou un 18-300 sur un D3200 en RAW... ça n'a rien de ridicule et on remplace tout pour 1000 euros et 1 kg

(doublon avec autre fil)

[Djeffx]

Je pense qu'il serait quand même bon de préciser que vous plaisantez, je me met à la place du gars qui vient d'arriver sur le forum, qui pose une question, qui ne vous connais pas forcément et qui lit que le D800 ne vaut pas un clou.... pas sure qu'il comprenne que vous vous balancez des vannes suite à ce qui s'est dit sur un autre fil de discussion

[jmhl]

Rassures-toi, s'il parcourt un tout petit peu le forum avant de poser sa question, il aura vite compris! 

[fski]

salutation

euh a lire plus haut, j'ai l'impression que le D800 sans E ne vaut rien...pour ma part je prefererais un d800 au d600 meme sans E qui rappelons le coute 300€ de plus apres tout est affaire de budget

300euros de plus? ou ou ou ou???

D800 2463,50
D600 1869
je prend la calculette et paf difference 594.5

ahh oui les reference:
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_ss_i_1_4?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=d800+nikon&sprefix=d800%2Caps%2C0

http://www.amazon.fr/s/ref=sr_kk_1?rh=i%3Aaps%2Ck%3Ad600+nikon&keywords=d600+nikon&ie=UTF8&qid=1351447708

et si on regarde le prix avant deduction on obtiend:
D800 2899
D600 2099

soit 800 euros de differenc de prix en annonce
soit une difference de prix annonce a leur sortie respective de 28%...alors is pour toi 28 % ce n'est rien...
tiens au prix du jour sur amazon la difference entre les 2 est de 25%
le D600 coute 25% de moins que le D800
est ce que la difference de prix justifie ces 25% de difference?

faut arreter de dire des conneries avec les prix

[floyyt]

la difference de 300€ se fait entre d800 et D800E excusez moi si je ne me suis pas bien exprimé

[fski]

la difference de 300€ se fait entre d800 et D800E excusez moi si je ne me suis pas bien exprimé

ahh pardon....

[parkmar]

Simplement, (vieillerie oblige ?) je déplore l'absence de bague de diaf sur les AF, vieilles habitudes de l'utilisation du tout manuel.

C'est sur les G qu'il n'y a pas de bagues de diaphragmes; les AF, AF.D et même certains AF.S en sont pourvus (AF.S 2.8/80/200).
Je suis comme toi, je déplore cette absence mais je crains que ce soit une histoire d'âge
Cordialement.

[Verso92]

salutation

euh a lire plus haut, j'ai l'impression que le D800 sans E ne vaut rien...pour ma part je prefererais un d800 au d600 meme sans E qui rappelons le coute 300€ de plus apres tout est affaire de budget

Les différences entre le D800 et le D800E sont ténues... après, à chacun de faire son choix (c'est plus une question d'affinités que de budget, quand même !).

[kochka]

Un des tous meilleurs 50mm de la gamme Nikon : aucun soucis, donc, de ce côté là. Son principal inconvénient... il n'est pas AF !

le 1,2 de 50? assez rare oui, mais très bon.... pour le flou à pleine ouverture?
Ne confondrais-tu pas avec l'autre 1,2, je crois de 55..

[kochka]

Le E pour ne plus se poser de question après coup.
Quitte à attendre un peu pour gonfler le cochon.

[Verso92]

le 1,2 de 50? assez rare oui, mais très bon.... pour le flou à pleine ouverture?

?
4,7/5 au centre à f/2 dans l'EBook D700 de JMS (et 4,2/5 dans les angles), et barres collées au plafond de f/4 à f/11...

Ne confondrais-tu pas avec l'autre 1,2, je crois de 55..

Celui dont les barres n'existent pas à f/1.2 ?
Sois rassuré, kochka, je ne confonds rien du tout... d'ailleurs, je m'en suis encore servi tout à l'heure ("brut" de boitier) :

[Pierred2x]

?
4,7/5 au centre à f/2 dans l'EBook D700 de JMS (et 4,2/5 dans les angles), et barres collées au plafond de f/4 à f/11...
Celui dont les barres n'existent pas à f/1.2 ?
Sois rassuré, kochka, je ne confonds rien du tout... d'ailleurs, je m'en suis encore servi tout à l'heure ("brut" de boitier) :

Menteur, c'est recadré!  Belle photo en tout cas.

[Verso92]

Menteur, c'est recadré! 

On te la fait pas, à toi, hein...  ;-)

Belle photo en tout cas.

Merki !
J'avais parié sur une belle lumière, ce soir, de retour de brocante... las. Je me suis arrêté pour photographier ce château d'eau, quand même... quand, surprise, il s'est illuminé de l'intérieur !

;-)

[parkmar]

On te la fait pas, à toi, hein...  ;-)
Merki !
J'avais parié sur une belle lumière, ce soir, de retour de brocante... las. Je me suis arrêté pour photographier ce château d'eau, quand même... quand, surprise, il s'est illuminé de l'intérieur !

;-)

Très belle photo! j'aime
Cordialement.

[Verso92]

Très belle photo! j'aime
Cordialement.

Merci Jean-Marie !

;-)

[Tonton-Bruno]

Très belle photo! j'aime
Cordialement.

Moi aussi !

[Verso92]

Moi aussi !

Merki !

;-)

[kinovy]

Bonjour et merci à tous pour vos participations.

Un f/2.8 55 AF-D ? une pièce -très- rare !

;-)

Effectivement tres rare il semblerait que je l' ai fait moi mème celui là
C' est un 55/2.8 micro nikkor. J' ai toujours ce "AF-D" en tète qu en j' en parle.

Prends le D800E.

Est ce que le D800E necessite plus de post traitement avec son filtre en moins?

[jmmet]

quelle configuration Pc pour le d600 ?

merci

[Tonton-Bruno]

Est ce que le D800E necessite plus de post traitement avec son filtre en moins?

Non. Le filtre en moins améliore juste un peu le piqué natif, et il n'y a quasiment pas plus de risque de moiré qu'avec un D800 simple.

Le D800E est simplement plus intéressant que le D800, pour un supplément de prix relativement minime et très vite oublié.

C'est la garantie d'avoir la meilleure image possible en 36MP.

Prendre un D800 pour faire des économies (de bouts de chandelle ?) ne présente aucun intérêt.
Si on veut faire des économies, on prend un D600, pas un D800.

[pegase90]

quelle configuration Pc pour le d600 ?

merci

N'importe quel station graphique relativement récente, même de quelques années, suffit amplement !  ils ont tous l'air de s'esbaudir devant la taille des fichiers, mais je ne vois pas trop pourquoi  .. un portable station de travail genre Dell, HP ou lenovo fait parfaitement l'affaire, sans même bricoler pour augmenter la puissance ..

Il faut éviter je pense le pc de salon mal architecturé, ou en tout cas pas adapté au graphisme ! 

On trouve des W700 / 701 17"  LED TFT 1920 x 1200 ( WUXGA )..8 GO de ram, double DD raid 0,  en occase dans les 1000€ .. il faut faire les annonces sur les sites allemands, les prix sont bien plus bas qu'en France 

[Tonton-Bruno]

quelle configuration Pc pour le d600 ?

merci

Il vaut mieux une configuration récente à base de processeur I7 ou I5.

Pour faire tourner correctement les logiciels de traitement de fichiers RAW, il vaut mieux être en Windows 64 bits avec au moins 8 Go de mémoire.

Pour l'espace disque, avec les RAW du  D600, je suis entre 30 et 60 Go par mois, sachant que cela fait 10 ans que j'ai décidé de garder toutes les photos nettes et cadrées correctement, même quand leur intérêt artistique est très faible.

[jmmet]

en effet l investissement ou le remplacement n'est pas nul 

[pegase90]

Il vaut mieux une configuration récente à base de processeur I7 ou I5.

Pour faire tourner correctement les logiciels de traitement de fichiers RAW, il vaut mieux être en Windows 64 bits avec au moins 8 Go de mémoire.

moi j'ai pas çà et aucuns prob .. ça doit être un banal dual 2.4  par contre la carte graphique est sur-puissante et les DD sont en raid 0 !

il ne faut pas se fixer sur le CPU, mais plutôt la carte .. je manipule des fichiers qui dépassent les 300 voir 400 mo en CAO, ou je traite des videos full HD avec plusieurs GO de rushs, le W700 ne ralenti même pas    ...en encodage c'est un peu long, mais c'est normal !

faut dire avec la CAO, quand je vais sur captureNX ou vegas pro, j'ai l'impression de soulager la machine 

[Buzzz]

Très belle photo! j'aime
Cordialement.

+1

On dirait que Verso aime bien le 50/1.2 Ais au bout du compte... ;-)

Buzzz

[Verso92]

On dirait que Verso aime bien le 50/1.2 Ais au bout du compte... ;-)

Yep !

;-)

[hc81]

Hello Verso92
"Celui dont les barres n'existent pas à f/1.2 ?"
Le 55f1,2 effectivement , mais ton 50f1,2 ais également.
Certes le 50 ais est plus homogène ,mais le 55 au centre et tiers à f2  est au top ,c'est super pour le portrait.
Je l'aime bien mon 55.

[kochka]

J'aime bien aussi ton volant de badmington, mais manque la raquette.
Pour le 1,2 n'était-ce pas plutôt 58mm?

[Verso92]

Hello Verso92
"Celui dont les barres n'existent pas à f/1.2 ?"
Le 55f1,2 effectivement , mais ton 50f1,2 ais également.

Nous ne possédons pas la même version de l'EBook de JMS, donc...
Les barres de f/1.2 50 à PO sont au ras des pâquerettes, mais elles sont présentes, contrairement au 55mm...

J'aime bien aussi ton volant de badmington, mais manque la raquette.
Pour le 1,2 n'était-ce pas plutôt 58mm?

Tu sais, moi, sans mes lunettes...
(tu me prends pour un américain, kochka ?  ;-)

[kochka]

C'est bien cela.
J'avais noté dans un coin de mémoire, en très brouillon:
Le 50, un peu juste pour faire l'effort; le 58  si je gagne au Loto.

[Buzzz]

+1

On dirait que Verso aime bien le 50/1.2 Ais au bout du compte... ;-)

Yep !

;-)

J'avais cru remarquer... Cela dit je comprends parce que moi aussi j'y suis allé à reculons avec cet objo, étant donné tout le mal qu'on peut en lire un peu partout. Et puis finalement, à l'usage, il a quand même envoyé le 50/1.4 AFD à la retraite (revendu) et est devenu mon 50 mm favori, à la place du 55/2.8 que je garde quand même précieusement pour ses qualités (dont l'absence de distorsion).

Buzzz

[Johnny D]

Perso je choisirais le D800..
Au niveau prix d'abord. Il a un peu baissé alors que le D600 est plein pot. Ce qui fait que l'écart est relativement faible (pour l'instant..).

Quant au PC nécessaire, c'est vrai que les fichiers sont plus lourds pour le D800. Mais la différence n'est pas énorme! Alors soit on a un pédalo et de toutes façons il faudra le faire évoluer. Soit on a une vedette aux perfs dans la moyenne (comme le mien avec lequel j'ai déjà traité des fichiers de D800..)  et ça devrait suffire!

Pour les objectifs c'est un faux problème. Dans les deux cas il en faudra de bons, 28-300, 16-35, 50 mm, 60 ou 105 macro..

[hyago]

Très belle image Fabrice !!! Comme d'habitude... 

[Verso92]

Très belle image Fabrice !!! Comme d'habitude... 

Merci !

;-)

[jojobabar]

Oui, très bonne image Verso92!

Sinon, si tu (pas toi Verso hein?! ; - ) as les moyens, d800E...autrement, je prendrais presque plutôt un d700 d'occasion avec une construction irréprochable!