parlons du 85mm AF-S F1,8 G

[Vitix]

Le C m'a l'air d'être le plus propre...

[Tonton-Bruno]

Le sondage débute !

A = 0
B = 0
C = 1
D = 0
E = 0

[p.jammes]

Il ne manquait qu'un mythique AIS-85mm/1,8 pour parfaire la réunion de famille, à laquelle s'est jointe un Sigma 85mm/1,4 de passage.

Dommage, tu aurais du me le demander, j'avais celui en monture F

[Tonton-Bruno]

Je remets le fichier.

[arno06]

Un ptit coup de flou gaussien sous NX2 et on en parle plus.
Et 1000 euros qui restent dans la poche.

Solution de crise...

Et dans un ca comme ca tu fais comment avec ton flou gaussien ?

[arno06]

voici les détails de l'étiquette Badoit.

.

Je dis sincèrement que pour moi, tout se vaut.

Comme quoi tu as raison de ne pas considerer le rendu , tu economise 1000 euros sur le coup

[jeanbart]

Je ne pense pas qu a map courte comme ici tu vois une difference de pique...

Caramba, il va falloir refaire une réunion pour refaire les tests. 

[raoul34]

  Ben, le plus "crémeux" flou  D  , le plus sec  C

    Raoul

[arno06]

  Ben, le plus "doux" flou  D  , le plus sec  C

    Raoul

Hein ?
Parle du plus naturel et du moins naturel ce sera plus facile

[pepew]

z'avez pas le 85 2 Ais ?
Bon à P.O, il manque de contraste, mais à 2.8, 4, il doit tenir la route à la fois pour les détails et les zolis flous.

[arno06]

Je remets le fichier.

Les des sont pipes tes crop ne sont pas dans le bon ordre tonton tu as inverse un 1,4 avec un 1,8 (les 1,8 sont B et D) ;-)

[raoul34]

Hein ?
Parle du plus naturel et du moins naturel ce sera plus facile

Chez moi, naturel c'est pour les yaourts ; doux ou crémeux c'est pour les objectifs  

  Raoul

[jlpYS]

Naturel, je sais pas.
Je dirais que B ou D correspondent plus à ce que j'attends d'un flou d'arrière plan, alors que C me donne presque l'impression que le diaph était un chouïa moins ouvert que pour les autres.
Mais, sur ces exemples, il faut reconnaître que les différences sont minimes, sans doute moins visibles que les légères différences d'exposition.
Comment peut-on expliquer que Tonton ait eu à jouer de la pipette pour la bdb (si j'ai bien compris) alors que toutes les photos sont faites avec le même boîtier ?

[arno06]

   Chez moi, naturel c'est pour les yaourts ; doux ou crémeux c'est pour les objectifs  

  Raoul

Quand tu regarde avec tes yeux tu vois souvent une transition net flou aussi rapide ?
Regardes les trois premiers cailloux le badoit n est pas encore vraiment flou la progression est continue .
Regarde les deux 1,8 les badoit sont deja flou et un peu dedoubles ....

[raoul34]

  Plus je regarde, et moins mes idées sont claires .
  Tonton a raison, difficile 
  Je vois ce que tu veux dire Arno .

   Raoul

   au final   (A)

[arno06]

  Plus je regarde, et moins mes idées sont claires .
  Tonton a raison, difficile 
  Je vois ce que tu veux dire Arno .

   Raoul

   au final   (A)

Le A  cest l afd tonton ?

[Tonton-Bruno]

Tss. tss...

Je laisse jouer.

Bien entendu, j'ai mélangé l'ordre des fichiers, mais les calques sont soigneusement numérotés !

Le petit train de la solution passera demain.

Il faut laisser tout le monde jouer.

[titisteph]

C'est marrant, mais moi, le bokeh, je l'aime quand justement les flous ne sont pas "doux", j'aime bien les polygones, et les transitions un peu raides.
Comme quoi, ça ne sert à rien, ce genre de test, c'est chacun qui voit midi à sa porte.

Et, comme je suis l'initiateur de ce fil, je vous informe que j'ai finalement craqué pour le Sigma F-1,4 à vil prix. C'est à mon avis le meilleur compromis.

[arno06]

Et, comme je suis l'initiateur de ce fil, je vous informe que j'ai finalement craqué pour le Sigma F-1,4 à vil prix. C'est à mon avis le meilleur compromis.

C est surement le meilleur rapport q/p

[Raphael1967]

Et dans un ca comme ca tu fais comment avec ton flou gaussien ?

Déjà, je ne fais pas la photo.

[Luckyspikes]

Sans aucun doute, je pense aussi comme vous. Reste que ces grosses andouilles de chez Sigma pourraient tropicaliser leur optiques !!!

[arno06]

Déjà, je ne fais pas la photo.

Sauf que dans un reportage tu ne le vois pas dans le viseur ....
Le viseur tu vois la po dedans ;-)

[Tonton-Bruno]

Sauf que dans un reportage tu ne le vois pas dans le viseur ....
Le viseur tu vois la po dedans ;-)

Et pourquoi tu n'as pas pris la photo à PO ?

[titisteph]

Déjà, je ne fais pas la photo.

Est-ce à dire que tu t'interdis de prendre toute photo avec source lumineuse dans le champ?

[arno06]

Et pourquoi tu n'as pas pris la photo à PO ?

En reportage le but est de rendre un dossier complet , si tu enlèves les 3/4 des photos car bouges ou map rate il ne reste pas lourd ;-) sur le reportage en question toutes les photos faite au 85 1/8 sont parties a la poubelle toutes avec le même problème...