petite inquiétude AF de mon D3s

Démarré par Fanzizou, Octobre 16, 2012, 14:34:55

« précédent - suivant »

Fanzizou

Citation de: GilD le Novembre 05, 2012, 11:51:32
Peut-être que l'ancien propriétaire l'a vendu à cause de ce défaut... à ta place je l'enverrai directement au SAV, s'il est toujours sous garantie !


Le vendeur l'a déposé pour switcher sur un 5DMarkIII m'a-t-on dit. Le revendeur me l'a revendu de suite, et n'a sans doute pas eu le temps de le contrôler à fond. Je ne connais pas l'honnêteté potentielle du déposant, c'est sur...
J'ai 3 mois de garantie, je vais fouiller tout ce que je peux, et effectivement si j'ai le moindre doute, il partira en SAV. Avec un petit recommandé à 6€ pour avoir l'esprit totalement tranquille même si je fais plutôt confiance à mon revendeur (6€ pour acheter sa tranquillité de ce coté là, je fais parti de ceux qui trouvent que ça n'est pas cher  ;D) pour ne pas se défiler. Et puis ça peut aider le revendeur vis à vis de Nikon, on ne sait jamais, et j'ai l'habitude d'avoir des dossiers clairs.

d800e


Fanzizou

Citation de: d800e le Novembre 05, 2012, 11:57:52
élimine le pb de carte CF, puis le nettoyage micro contact, ensuite c'est soit un pb objectif en lui même, soit le boitier, dans les 2 derniers cas, perso c'est SAV

Vu que j'ai eu le soucis avec 3 objectifs différents, je ne crois pas au pb d'un objectif. Il est possible que mes contacts d'objectifs soient un peu problématiques, à bien y penser j'ai eu qq soucis avec le D70 (mais pas avec le S5) et gratouiller les contacts objectifs avaient arrangé les choses.

Là j'ai tout de même un doute plus prononcé vers le D3s, mais je peux encore me tromper.

Et il faut éliminer le pb CF (j'y crois pas trop, mais je vais vérifier).

Si je le dépose en SAV, ça sera avec au moins 2 de mes objectifs...

Fanzizou


parkmar

Pour les problèmes de contact, il existe un grattoir composé de fibres de verre comme une mine de crayon, insérées dans une sorte de "critérium"! très pratique, car en tournant le bout de ce "crayon" on durcit les "poils" et le grattoir devient plus ferme; voir géant des beaux-arts:
http://www.geant-beaux-arts.fr/Grattoirfibredeverre-accessoires-dessin.htm
Cordialement.

d800e

merci parkmar pour ton lien (je vais en commander un également)

olivierrychner

Pour les contacts, un effaceur d'encre le fait aussi. Se trouve dans n'importe quelle papèterie...

Pour r14, r16... c'est en effet le nombre d'image estimé selon les réglages sur l'appareil et cela n'a rien à voir avec l'AF. Il s'affiche dans le coin de ton viseur dès que tu appuies sur AF on ou le déclencheur à mi-course.

Sinon... le jeu, peut-être.

Cdlt,
Olivier

Jinx

Citation de: d800e le Novembre 05, 2012, 11:50:46
stylo fibre de verre (dans google par exemple à 8.95 Euros) :

http://www.multirex.net/stylo-fibre-de-verre-pro,fr,4,270042-Stylo-fibre-verre.cfm

Citation de: Fanzizou le Novembre 05, 2012, 11:47:34
OK, donc faut gratouiller gentiment quoi... Ca se trouve où un stylo de ce type ?
Pour les objectifs ou la baionette ? Parce que je en sais pas quel revettement métallique est déposé sur les contacts (ça m'a l'air différent sur la baionette et sur les picots des objectifs), mais l'abimer en grattant à la fibre de verre, je me méfie....peut être efficace à l'instant T, mais si ensuite ça s'oxyde, gloups....

Fanzizou je ne ferai pas ça : si tu veux pouvoir renvoyer ton appareil en garantie et ne pas te faire refouler car il a été "abimé" !!!

PHIL 77 Z

je confirme que le stylo fibre de verre est super efficace,tous mes clients qui ont ce problème,c'est soit un mauvais alignement entre le boitier et l'optique,soit les contacts qui sont sales,que je nettoie avec ledit stylo fibre de verre (hama)
phil ;)

iceman93

ca aussi ca va bien  :D
hybride ma créativité

iceman93

mais bon je penche plutot pour le SAV  ;)
c'est chiant de se séparer de son matos mais bon c'est le prix de la tranquillité
hybride ma créativité

Sevgin, last viking of Sweden

r12 r14 c'est le nombre de photos en transit que peut prendre le buffer.

une des hypothéses, pour moi, serait l'objectif qui a de légers problémes  de baionnette et comme le d3 est moins tolérant à ce niveau là: l'obj. peut tres bien être Ok avec d'autres boitiers.

bref envoie du boitier et de l'obj.
le jeu n'est pas anormal avec un télé mais aprés il y a jeu et jeu.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Fanzizou

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Novembre 05, 2012, 14:11:39
r12 r14 c'est le nombre de photos en transit que peut prendre le buffer.

une des hypothéses, pour moi, serait l'objectif qui a de légers problémes  de baionnette et comme le d3 est moins tolérant à ce niveau là: l'obj. peut tres bien être Ok avec d'autres boitiers.

bref envoie du boitier et de l'obj.
le jeu n'est pas anormal avec un télé mais aprés il y a jeu et jeu.

OK, donc en fait, le r14 ou r16, quand ça bloque pas je ne dois pas avoir le temps de le voir....Je confonds "r" avec "err" on dirait.

Il est vrai que le jeu en rotation (en position vérrouillée of course....) me parait un poil grand. Ca s'ajuste facilement en SAV ?

Je dirai que mon 60 AFD est celui qui me pose le plus de problème, suivi de près du 70-200VR1. Les 3 pièces vont partir au SAV, en attendant je ferai des photos au S5+24-120 (qui n'a bloqué qu'une fois, et si le SAV ajuste bien avec les 2 autres, celui-ci ne devrait plus poser de pbs non plus....), ce qui n'est tout de même pas si dramatique que celà, je ne suis pas pro !

Fanzizou

d'ailleurs pour le buffer, ma CF permet effectivement avant ralentissement, 17 vues en NEF, et 30 en JPEG le plus qualitatif, donc r16, c'est pas idiot  ;D

bon, il s'agit surement d'un pb de jeu, puisque ça a l'air courant sur les D3/D3s....

Fanzizou

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Novembre 05, 2012, 14:11:39
r12 r14 c'est le nombre de photos en transit que peut prendre le buffer.

une des hypothéses, pour moi, serait l'objectif qui a de légers problémes  de baionnette et comme le d3 est moins tolérant à ce niveau là: l'obj. peut tres bien être Ok avec d'autres boitiers.

bref envoie du boitier et de l'obj.
le jeu n'est pas anormal avec un télé mais aprés il y a jeu et jeu.

Au fait, c'est le D3 qui est moins tolérant, mais ne risque-t-on pas de me faire payer en me disant que le pb vient de la baionnette des mes objectifs ? Ce que je trouverai anormal (le boitier pro moins tolérant que les boitiers amateurs, dommage non ?)

Fanzizou

A noter aussi que je n'ai pas eu de pb avec le combo 300 f4 + TC14, qui pourtant au niveau jeu et masse attaché à la baionnette, me parait a priori celui qui devrait poser le plus de problèmes.... Mais bon les impressions parfois....

Pas de pb non plus a priori avec le 50 f1.4 AFD et le 18-35 f3.5-4.5 AFD

un soucis une seule fois avec le nouveau 24-120 f4 AFS

des soucis avec 60 AFD et 70-200 AFS VR1

Sevgin, last viking of Sweden

non je ne pense pas car il y a de fortes chances que l'intervention se fasse uniquement sur l'optique et si c'est le cas, pas besoin de toucher au boitier.
( sous réserve que ça soit bien ça )
( le D3 comme certains autres boitiers ne font que decouvrir un probléme... antérieur mais non visible car construction ou échelle de gamme différente )

Si on envoie le tout, c'est juste pour controle, pour eviter un autre envoi.

D'ailleurs beaucoup de magasins avant envoi, font des tests croisés et ça leur permet de voir QUI pose probléme.
Sinon autre alternative, c'est envoyer le tout en signalant son souci et c'est le SAV qui cherche...
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Fanzizou

J'ai du mal à faire des tests croisés car le problème est un peu aléatoire, il faut vraiment être méthodique et rigoureux. Je vais essayer de m'y coller ce soir, et de confirmer tout ça plus précisemment.