avec un 5D I , quel transtandard ?

[GM38]

Salut
J'ai un 5D, j'ai voulu prendre un transtandard, j'ai pris un 28-105 usm II
pour l'instant il rest e dans le sac, je suis sur le 50 1.8 en attente d'autres fixes
les transtandards là dessus, c'est uniquement pour dépanner
enfin c'est mon point de vue

essaie quand même un Tamron 24-70 f2.8 USD DI VC, comme ça au hasard, tu verras, ça dépanne trés bien

[polym]

essaie quand même un Tamron 24-70 f2.8 USD DI VC, comme ça au hasard, tu verras, ça dépanne trés bien

Si vous en avez assez de votre transstandard je suis prêt à vous dépanner gracieusement 

[GM38]

Si vous en avez assez de votre transstandard je suis prêt à vous dépanner gracieusement 

je crains que tu aies mal interprété mon message 

[Sebas_]

Comme beaucoup, je ne peux que conseiller le Tamri 28-75 (achete neuf pour ma part).
comme beaucoup (encore), j'utilise majoritairement mes fixes sur le 5D, et je ne voulais pas:
1) un objo qui soit trop cher (si j'avais eu les moyens, je serais parti sur un mk2 de toutes manieres)
2) des differences trop importantes avec mes fixes

Je suis presque tout le temps aux fixes, si je chausse le tami, c'est pour m'eviter les changements d'objo (fete avec de spotes, reportages rapides...)

[polym]

Comme beaucoup, je ne peux que conseiller le Tamri 28-75 (achete neuf pour ma part).

Et cerise sur le gâteau, son bokeh est vraiment pas mal.

[sofyg75]

Et cerise sur le gâteau, son bokeh est vraiment pas mal.

+1
ainsi qu'une tonalité plus chaude que celle des canon qui n'est pas désagréable du tout (plus argentique et donc moins numérique  )

[Broadpek]

+1
ainsi qu'une tonalité plus chaude que celle des canon qui n'est pas désagréable du tout (plus argentique et donc moins numérique  )

Mouis, je vais détonner.
Je l'ai eu. Il est bien voir très bien et tout et tout.
Mais sans regret finalement de ne plus l'avoir.

[Sebas_]

Mouis, je vais détonner.
Je l'ai eu. Il est bien voir très bien et tout et tout.
Mais sans regret finalement de ne plus l'avoir.

Tu l'as change pour quoi? si c'est pour un L, normal
comme dis plus haut, j'utilise proncipalement des fixes, le transtandard, c'est pour depanner, donc petit budget / poid leger et bonne qualite a PO requis.
C'est comme les tele. J'ai le 70-200/4 non IS, je suis sur que le meme en 2.8 IS II est meilleur, mais pas le meme budget / poid!

[Broadpek]

En fait, j'ai changé d'approche en prenant le 17-40.
Un zoom standard, finalement je peux faire sans.