Différences d'expo selon le mode AF

[jdm]

Cela fait quelque temps que ça me travaille, comme j'ai l'habitude d'utiliser l'AF3D en U1 et l'AF sélectif en U2, j'avais cru remarquer des différences dans l'expo...

J'ai donc fait des couples de vues au 1/100 f5,6 iso auto en ne changeant que le mode AF et en plaçant le collimateur en zone claire ou foncée

Collimateur en zone sombre:




Collimateur en zone claire:





Bon, ça me donne une différence d'1IL, j'ai l'impression qu'en 3D le placement du collimateur ne pondère pas la mesure matricielle mais reste sur une mesure moyenne.

Je m'y suis peut-être mal pris, mais je ne vois pas comment utiliser ces deux modes d'AF conjointement (U1 et U2) sans avoir ces différences d'expo

[barberaz]

Bon, ça me donne une différence d'1IL, j'ai l'impression qu'en 3D le placement du collimateur ne pondère pas la mesure matricielle mais reste sur une mesure moyenne.

Dans ce cas la dernière image ne devrait pas être plus sous-ex que l'avant dernière, donc je ne pense pas que ce soit la raison.

Je m'y suis peut-être mal pris, mais je ne vois pas comment utiliser ces deux modes d'AF conjointement (U1 et U2) sans avoir ces différences d'expo

Peut-être en ne jouant pas sur la sensibilité auto... de telles écarts apparaissent-ils dans ce cas entre ces 2 mesures?

[Verso92]

Cela fait quelque temps que ça me travaille, comme j'ai l'habitude d'utiliser l'AF3D en U1 et l'AF sélectif en U2, j'avais cru remarquer des différences dans l'expo...

J'ai donc fait des couples de vues au 1/100 f5,6 iso auto en ne changeant que le mode AF et en plaçant le collimateur en zone claire ou foncée

Cela fait longtemps que les utilisateurs des Nikon modernes ont remarqué l'influence du collimateur AF actif sur l'exposition...  ;-)

[barberaz]

Cela fait longtemps que les utilisateurs des Nikon modernes ont remarqué l'influence du collimateur AF actif sur l'exposition...  ;-)

Sauf qu'ici il s'agit du même collimateur actif au même endroit, seul le mode AF change.

[Verso92]

Sauf qu'ici il s'agit du même collimateur actif au même endroit, seul le mode AF change.

J'ai lu un peu vite, désolé...

[Tgd]

Je ne sais pas sur le D7000, mais sur le D700, la mesure matricielle pondère l'exposition en fonction du point AF dans tous les modes AF sauf en suivi 3D. C'est d'ailleurs le mode que je préfère justement parce-que l'exposition est identique quelque soit la position du point dans le cadre.

[Verso92]

Je ne sais pas sur le D7000, mais sur le D700, la mesure matricielle pondère l'exposition en fonction du point AF dans tous les modes AF sauf en suivi 3D. C'est d'ailleurs le mode que je préfère justement parce-que l'exposition est identique quelque soit la position du point dans le cadre.

J'ai failli faire le même genre de réponse, mais ne connaissant pas le D7000...

[Botticelli]

J'ai failli faire le même genre de réponse, mais ne connaissant pas le D7000...

Merci pour ce message très informatif

Pour ta peine tu nous diras si le mode d'emploi du D7000 fait état de cette différence

[Verso92]

Merci pour ce message très informatif

Pour ta peine tu nous diras si le mode d'emploi du D7000 fait état de cette différence

Ce genre d'info n'est pas donnée dans les MdE (ou alors, je n'ai pas vu : à toi de jouer !)...

[Tonton-Bruno]

En mode 3D comme en mode Auto, il n'y a pas de pondération par le collimateur actif, puisqu'il est variable.

Ceci est valable pour tous les boîtiers Nikon.

Déjà sur le D2X, qui n'avait que le mode Auto, fonctionnait comme ça.

[JP31]

Et 3D mesure spot ça fonctionne correctement?

[Botticelli]

Et le mode Auto mesure spot ? Encore mieux puisque l'appareil peut choisir plusieurs collimateurs...

[Tonton-Bruno]

Et 3D mesure spot ça fonctionne correctement?

En mesure spot, la mesure se fait toujours sur le collim actif, et tu peux constater que le la vitesse et les ISO vont changer quand la densité du sujet sous le collim changera.

En mesure matricielle et mode AF-C 3D ou Auto, la mesure se fait quand tu appuies à mi-course sur le déclencheur, sans pondération par le collim acif, puis ne varie plus.

[Tonton-Bruno]

En mode AF-C Auto mesure spot, l'appareil fait le point avec plusieurs collimateurs, puis en choisit un seul et fait la mesure spot dessus, si vous modifiez le cadrage, vous constatez qu'il n'y a plus qu'un seul point qui se déplace, et que la mesure spot est refaite constamment sur le collim actif.

Je viens de vérifier tout ça à l'instant sur le D600, en visant l'écran du PC, la table, la fenêtre...

Je viens de vérifier avec le D90, et le comportement est le même.

En mesure matricielle, en mode AF-C 3D ou Auto, il n'y a pas de pondération par le collim actif.

Si on passe en mesure spot, ce qui n'est pas une très bonne idée en mode 3D ou Auto, la mesure spot change au gré de la densité du sujet sous le collim actif.

[Gérard JEAN]

"Abondance de biens ne nuit pas".

C'est pas sur !

[Jean-Claude]

En mode 3D comme en mode Auto, il n'y a pas de pondération par le collimateur actif, puisqu'il est variable.

Ceci est valable pour tous les boîtiers Nikon.

Déjà sur le D2X, qui n'avait que le mode Auto, fonctionnait comme ça.

ah bon on ne doit pas avoir le même D2x, sur le mien on même le choix de la forme du motif AF dynamique actif (carré, losange, ligne) déplaçable au pad, que l'on ne retrouve plus sur les boîtiers plus récents

[Tonton-Bruno]

ah bon on ne doit pas avoir le même D2x, sur le mien on même le choix de la forme du motif AF dynamique actif (carré, losange, ligne) déplaçable au pad, que l'on ne retrouve plus sur les boîtiers plus récents

Je ne cropis pas que le D2X est le mode AF dynamique 3D.

[Verso92]

Je ne cropis pas que le D2X est le mode AF dynamique 3D.

Mode "automatique", oui... mais pas "3D".

[Verso92]

Si on passe en mesure spot, ce qui n'est pas une très bonne idée en mode 3D ou Auto, la mesure spot change au gré de la densité du sujet sous le collim actif.

En mesure spot et mode de zone AF "auto", c'est le collimateur central, et lui seul, qui sera utilisé pour la mesure.
(et fort heureusement : sinon, ça deviendrait sportif de faire la mesure en spot. Mébon, ce genre de configuration n'a pas beaucoup d'intérêt, AMHA...)

[JP31]

Merci pour vos réponses.

[jdm]

Bon, j'émerge...

Effectivement, merci pour les réponses, le comportement du D7 à mimille est donc "normal" 

Mais il faut  donc tenir compte de ces variations de mesures quand on passe d'un mode AF à l'autre (jusqu'a 1 IL quand même!)

Y a-t-il moyen d'unifier avec un mode " matriciel sans pondération du colli. actif" que je n'ai pas trouvé? ou peut-être le DLA actif que je n'utilise pas beaucoup...

[Verso92]

Y a-t-il moyen d'unifier avec un mode " matriciel sans pondération du colli. actif" que je n'ai pas trouvé?

Oui : mode AF = "M" : l'assistance à la MaP reste active sous le collimateur choisi, mais la matricielle ne fait plus de pondération (mais faut faire la MaP à la main...  ;-).

[JP31]

Et la pondérée centrale average, vous avez des avis?

Jamais trop essayé pour ma part...

[Verso92]

Et la pondérée centrale average, vous avez des avis?

Jamais trop essayé pour ma part...

Par définition, il n'y aura pas de pondération (mais alors, pas de pondération du tout !)...
Bizarre quand même cette démarche qui consiste à déléguer complètement l'exposition à l'appareil, en s'appuyant sur son intelligence artificielle, puis à s'étonner ensuite que l'appareil ne fait pas tout à fait ce que le photographe aurait souhaité en toute circonstance...

[JP31]

Ben mode A, ISO auto c'est complètement ça. Après faut jouer de la correction d'expo...

Si sujet clair ou en contre jour -> Spot pour ma part.