Différence de prix à peine imaginagle

Démarré par pikornos, Décembre 08, 2012, 19:21:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

pikornos

Décembre 08, 2012, 19:21:47


Bonjour, pour l'objectif 85 mm 1,8 G nikon, j'ai relevé chez un marchand: 529 € et, chez un autre, 422 €.
Le premier se gave ou le second vend à perte ?
Quelqu'un a t'il une idée ? Ah que je voudrais bien savoir !
pikornos

GM38

#1
Décembre 08, 2012, 21:20:02
c'est quoi ce truc ? ???

vernhet

#2
Décembre 08, 2012, 21:25:57
Ah que-à queue-aqueux! ;DAh que voilà une question qu'elle est bonne!  ;D

Un peu en retard : c'était pas Vendredi....

Carl

#3
Décembre 08, 2012, 22:09:27
Celui qui se gave, c'est celui qui a réussi à vendre la statuette!
Enfin tant qu'il y a des acheteurs... :D

Didier_Driessens

#4
Décembre 09, 2012, 09:33:18
chez mon revendeur : 420€

Didier

kaliceto

#5
Décembre 09, 2012, 10:04:32
Citation de: pikornos le Décembre 08, 2012, 19:21:47

Bonjour, pour l'objectif 85 mm 1,8 G nikon, j'ai relevé chez un marchand: 529 € et, chez un autre, 422 €.
Le premier se gave ou le second vend à perte ?
Quelqu'un a t'il une idée ? Ah que je voudrais bien savoir !

529€ c'est le prix conseillé par Nikon de mémoire
422€ la marge est proche de zéro, tout comme le service certainement

Didier_Driessens

#6
Décembre 09, 2012, 11:17:13
Citation de: kaliceto le Décembre 09, 2012, 10:04:32
529€ c'est le prix conseillé par Nikon de mémoire
422€ la marge est proche de zéro, tout comme le service certainement

pourquoi insinuer de telle chose ? Mon revendeur est un magasin très connu avec plusieurs vendeurs et le service y est excellent !

Didier

GM38

#7
Décembre 09, 2012, 11:35:41
...à quand les prix uniformes, fixés par "l'état"...ce serait la belle vie, non ?  ;D

Crinquet80

#8
Décembre 09, 2012, 12:15:03
Citation de: pikornos le Décembre 08, 2012, 19:21:47

Bonjour, pour l'objectif 85 mm 1,8 G nikon, j'ai relevé chez un marchand: 529 € et, chez un autre, 422 €.
Le premier se gave ou le second vend à perte ?
Quelqu'un a t'il une idée ? Ah que je voudrais bien savoir !

Les prix sont libres non ?  :-\

Verso92

#9
Décembre 09, 2012, 13:22:12
Citation de: pikornos le Décembre 08, 2012, 19:21:47
Bonjour, pour l'objectif 85 mm 1,8 G nikon, j'ai relevé chez un marchand: 529 € et, chez un autre, 422 €.

Et ?

Kadobonux

#10
Décembre 09, 2012, 13:25:24

pikornos

#11
Décembre 09, 2012, 14:47:26


(Les prix sont libres non ?) 


Je suis bien d'accord que les prix sont libres mais comment un revendeur arrive à vendre ses produits lorsqu'ils sont 25% plus chers que chez le voisin ? C'est le même article.
pikornos

Verso92

#12
Décembre 09, 2012, 15:18:15
Citation de: pikornos le Décembre 09, 2012, 14:47:26
Je suis bien d'accord que les prix sont libres mais comment un revendeur arrive à vendre ses produits lorsqu'ils sont 25% plus chers que chez le voisin ? C'est le même article.

S'il n'y parvient pas, il met forcément la clé sous la porte assez vite, non ?
Petite question, en passant : achètes-tu toujours au moins cher ?

pikornos

#13
Décembre 09, 2012, 16:45:42
A qualité et service équivalents, oui, toujours.
Je ne vois pas l'utilité de payer plus.
pikornos

Verso92

#14
Décembre 09, 2012, 19:07:58
Citation de: pikornos le Décembre 09, 2012, 16:45:42
A qualité et service équivalents, oui, toujours.
Je ne vois pas l'utilité de payer plus.

Il convient aussi de quantifier ce que tu appelles "à qualité et service équivalents"...
Pour citer un exemple concret, si je juge que la différence de prix entre un magasin situé à côté de chez moi n'est pas suffisamment significative par rapport à un magasin situé à Pétaouchnok, je n'hésite pas une seconde.

Carl

#15
Décembre 09, 2012, 19:33:04
Citation de: pikornos le Décembre 09, 2012, 16:45:42
A qualité et service équivalents, oui, toujours.
Je ne vois pas l'utilité de payer plus.
Dans ce cas, il faudrait peut-être dire où tu as relevé les prix que tu mentionnes au début de ce fil.
Si tu veux des avis.

A moins que c'était juste pour troller?

aladu94

#16
Décembre 09, 2012, 22:16:15
Citation de: Kadobonux le Décembre 09, 2012, 13:25:24
et 409 à bruxelles

oui, et ?
et 436 -40 à Paris dans le magasin que tu connais.

pikornos

#17
Décembre 10, 2012, 12:07:41
Bonjour CARL,
Je ne suis pas un lapin de 6 semaines,
Celui à 529 €, c'est un site fort connu qui le mentionne à 499 € sur son site et, lorsque l'on se déplace dans le magasin, il est vendu : 529 €. En ce qui concerne celui à 422 €, le magasin se situe à 2 kms de chez moi, je leur ai acheté pas mal de matériel, j'ai toujours été bien conseillé, le vendeur me fait essayer toutes les optiques que je veux et je suis très content de leur service.
Je ne peux, bien entendu, pas faire de publicité, ni bonne, ni mauvaise, en citant des noms mais il suffit de bien faire l'analyse. Je n'ai pas, par habitude, de lancer des paroles en l'air.
Merci, au passage, pour l'agressivité.
Bonne journée mon ami.
pikornos

vernhet

#18
Décembre 10, 2012, 13:54:32
quoi qu'il en soit et puisque tu as trouvé,semble-t-il, ton bonheur.- et au meilleur prix- à deux pas de chez toi, quelle est la finalité de ton fil?
Tu pourras toujours arguer que ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule mais alors faut pas s'étonner de remarques un peu lapidaires comme celle de Carl !

Didier_Driessens

#19
Décembre 10, 2012, 14:47:20
la finalité de ce fil est qu'à l'heure actuelle et dans tous les domaines, il y a une grande disparité dans les prix et qu'il est parfois bon de rechercher le meilleur prix avec le meilleur service.... Ce qui me sidère souvent, ce sont les prix demandés en occase . 10% en-dessous du prix neuf ! Et cela se vend... Perso, pour gagner 10%, j'achète du neuf et quand je vends quelque chose, c'est automatiquement au-moins 30% en moins du prix habituellement pratiqué dans le commerce.
Autre bizarrerie : les prix qu'atteignent parfois certains articles sur EB , plus cher que du neuf ! Ou du neuf 20% plus cher que chez le revendeur du coin....
J'ai acheté un D4 au mois d'août. Prix habituel dans le commerce  5800€ . Un de mes revendeurs me le propose à 5399€.
Un de mes amis du club se rendait dans un autre magasin . Je lui demande de se renseigner sur le prix du D4  : 4922€. soit 477€ de moins !
Je précise que je suis de nationalité belge, donc prix belges.

Didier

GM38

#20
Décembre 10, 2012, 16:29:38
si c'est pour nous informer,merci, mais on est déjà au courant  ;D

Rolif

#21
Décembre 10, 2012, 16:37:36
Il y a toujours eu des différences de prix, parfois très sensibles d'un marchand à l'autre, cela pour diverses raisons qui sont l'apanage du commerce, et parfois, lorsqu'ils sont très bas, celui des escrocs...Quand on juge qu'un prix est trop élevé, et bien c'est simple, on achète pas, et quand il est trop bas, méfiance !

Les marges sur le matériel photo ne sont pas énormes en général, cependant certains vendeurs consentent des prix et se rattrappent sur le volume des ventes. Bien souvent un petit magasin à faible débit ne pouvant jouer sur le volume des ventes pratiquera des prix supérieurs aux grands distributeurs, bien que l'on puisse aussi constater le contraire...

Un peu partout l'EOS 1Dx est affiché 6.299,00 € ce qui semble le prix de vente préconisé par Canon, qui figure sur le catalogue en ligne d'un magasin chez lequel je m'approvisionne, et qui de temps à autre consent des conditions spéciales. C'est ainsi que j'ai eu le mien à 5.699,00 €. Là, je pense que le vendeur ne perd pas d'argent, mais sa marge ne doit plus être très importante... 

Didier_Driessens

#22
Décembre 10, 2012, 18:00:15
Citation de: GM38 le Décembre 10, 2012, 16:29:38
si c'est pour nous informer,merci, mais on est déjà au courant  ;D

et bien, je me le demande... Vous, sûrement mais pas ceux qui achètent un objectif d'occasion de 2 à 4 ans 10% moins cher qu'un neuf ! Pas ceux qui achètent un objectif neuf sur EB 100€ plus cher que le prix normal pratiqué dans la rue.
A certaines occasions, je voudrais intervenir quand je lis "MP" . Je voudrais pouvoir écrire " t'es con ou quoi " pourquoi payer 650€ un objectif de 4 ans que tu peux avoir pour 715€ nouveau ...

Didier

GM38

#23
Décembre 10, 2012, 20:20:21
Citation de: Didinou le Décembre 10, 2012, 18:00:15
et bien, je me le demande... Vous, sûrement mais pas ceux qui achètent un objectif d'occasion de 2 à 4 ans 10% moins cher qu'un neuf ! Pas ceux qui achètent un objectif neuf sur EB 100€ plus cher que le prix normal pratiqué dans la rue.
A certaines occasions, je voudrais intervenir quand je lis "MP" . Je voudrais pouvoir écrire " t'es con ou quoi " pourquoi payer 650€ un objectif de 4 ans que tu peux avoir pour 715€ nouveau ...

Didier

je pense malheureusement qu'on ne peut rien pour eux  ;)...même si on répète les choses 1000 fois ici, il est impossible de convaincre ceux qui se laissent aller en pensant qu'internet c'est un jeu ...si ça leur fait du bien, pourquoi pas, et si les vendeurs en profitent, eh bien c'est tout bénéf' pour eux  :D

Suche

#24
Décembre 11, 2012, 20:33:25
Citation de: Didinou le Décembre 10, 2012, 18:00:15
...
A certaines occasions, je voudrais intervenir quand je lis "MP" . Je voudrais pouvoir écrire " t'es con ou quoi " pourquoi payer 650€ un objectif de 4 ans que tu peux avoir pour 715€ nouveau ...

Didier

Au contraire, ces vendeurs te rendent service indirectement.
Car crois-tu que si toutes ces personnes revendaient au tarif que tu pratiques (-30% minimum), tu pourrais toi même vendre aussi facilement et surtout aussi rapidement ?
Tes produits seraient noyés dans la masse et ne se démarqueraient plus des autres.

bazile

#25
Décembre 11, 2012, 22:17:59
Citation de: GM38 le Décembre 10, 2012, 20:20:21
je pense malheureusement qu'on ne peut rien pour eux  ;)...même si on répète les choses 1000 fois ici, il est impossible de convaincre ceux qui se laissent aller en pensant qu'internet c'est un jeu ...si ça leur fait du bien, pourquoi pas, et si les vendeurs en profitent, eh bien c'est tout bénéf' pour eux  :D
Si on met de côté les quelques pigeons, les prix finaux sont moindres que ceux affichés par le vendeur. Qui ne négocie pas ?
Le problème est pour ceux qui achètent plein pot en France, et qui même en cas de revente à -30%, restent plus cher que le même produit neuf en hollande ou belgique. Le temps de se faire une raison ...

Rolif

#26
Décembre 12, 2012, 10:40:35
Celui qui achète un boîtier ou un objectif à sa sortie le paie 20 ou 30% plus cher que lorsque le prix "de croisière" est atteint au bout de quelques mois. Lorsqu'il veut le revendre, en baissant le prix d'achat de 20 ou 30% il se trouve au prix du neuf à ce moment là, il croit que son prix de revente est correct et l'acheteur potentiel croit qu'il est pris pour un pigeon parce que le prix d'occasion égale le prix du neuf...

Cet état d'esprit n'existe plus lorsque le prix du produit neuf est stable, 20 ou 30% moins cher en cas de revente est une base alors admise par tous.

Bernard2

#27
Décembre 12, 2012, 11:38:51 Dernière édition: Décembre 12, 2012, 11:48:53 par Bernard2
 il y a tellement de variables possibles concernant les prix pratiqués...
Un revendeur a acheté des produits très demandés au début mais dont ce n'est pas la vente habituelle, résultat quand le produit devient dispo partout il n'a plus qu'à le brader pour arriver à les vendre (cas des boitiers chers et pénuriques comme les D800 au début par exemple).
Ou celui qui a accepté de stocker beaucoup de produits chers pour avoir le statut de revendeur spécialiste (ou autre) et qui en réalité s'est fait plaisir mais en réalité n'a pas la clientèle suffisante , et si en plus les affaires sont mornes ... il brade.
Ou le revendeur qui se fournit par l'intermédiaire d'un confrère ou d'une centrale d'achat. S'il n'a pas la vente courante de ce produit il ne stocke pas et n'a donc pas de frais. Il peut le vendre avec une marge basse attirant ainsi le client sans supporter les frais de stock.
Ou celui qui se fournit sur le marché gris...
J'en passe...
Le commerce a toujours été une question d'offre et de demande. La philanthropie dans ce domaine n'existe pas :)
En dehors des ventes internet où le prix est l'argument indispensable pour exister, les magasins traditionnels qui vendent très peu cher le font  parcequ'ils ne peuvent vendre autrement.
Ceux qui ont beaucoup de matériel en  stock et qui ont le potentiel de clients adapté ne bradent pas.
10 à 15% moins cher que le prix conseillé est dans le domaine du possible et du "normal". Au delà...

GM38

#28
Décembre 12, 2012, 22:56:54
Citation de: Rolif le Décembre 12, 2012, 10:40:35
Celui qui achète un boîtier ou un objectif à sa sortie le paie 20 ou 30% plus cher que lorsque le prix "de croisière" est atteint au bout de quelques mois. Lorsqu'il veut le revendre, en baissant le prix d'achat de 20 ou 30% il se trouve au prix du neuf à ce moment là, il croit que son prix de revente est correct et l'acheteur potentiel croit qu'il est pris pour un pigeon parce que le prix d'occasion égale le prix du neuf...
Cet état d'esprit n'existe plus lorsque le prix du produit neuf est stable, 20 ou 30% moins cher en cas de revente est une base alors admise par tous.

  l'acheteur potentiel "moyennement intelligent" ne croit pas être pris pour un pigeon puisqu'il n'achète pas ,tout simplement.....Par contre, s'il achète, c'est qu'il le veut bien, et dans ce cas il n'a pas à se comparer à un volatile  ;)
Le vendeur propose son prix, l'acheteur choisit...c'est la règle.....Il faut aussi savoir dire "NON" et passer son chemin  ;) :D

Rolif

#29
Décembre 13, 2012, 11:38:59
Citation de: GM38 le Décembre 12, 2012, 22:56:54
  l'acheteur potentiel "moyennement intelligent" ne croit pas être pris pour un pigeon puisqu'il n'achète pas ,tout simplement.....Par contre, s'il achète, c'est qu'il le veut bien, et dans ce cas il n'a pas à se comparer à un volatile  ;)
Le vendeur propose son prix, l'acheteur choisit...c'est la règle.....Il faut aussi savoir dire "NON" et passer son chemin  ;) :D

C'est exactement ce que je dis dans un message précédent... ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur