Re : SIGMA GLOBAL. Le nouvel étalon qualité dans le monde de la photo

[THG]

Je pense que Sigma devrait plutôt déployer ses efforts pour contrôler la qualité sur la chaîne de production...

[rascal]

Je pense que Sigma devrait plutôt déployer ses efforts pour contrôler la qualité sur la chaîne de production...

et quand on lit le 1er post ?

"SIGMA se développe et annonce fièrement SIGMA GLOBAL, un nouvel étalon dans la qualité sans compromis, un contrôle qualité renforcé "

ça n'est qu'une annonce mais bon...

[surfsup]

Tout cela donne envie d'acheter un SD1 M

[Dub]

Copieurs ...

[surfsup]

Copieurs ...

C'est bien de copier de temps en temps quand il s'agit d'un monstre comme le SD1 M

[grosnoob06]

Sigma vous donne les reines... de la nuit...



comme ça si ton zoom pompe un peu trop, la dame s'en occupe... 

[polym]

Pffou, autant je suis pour le bénévolat associatif, autant je ne comprendrai jamais les personnes qui font gratuitement de la pub pour une marque et une entreprise à but lucratif.

Crowdsourcing, photo donnée gratuitement à l'insu de son plein gré, même combat.

[Etienne74]

et il y a reines et reines ^^

[jp60]

"le nouvel étalon qualité" ça sent le marketing  pour contrer l'image néfaste de retour SAV fréquents sur certains objectifs haut de gamme (optiquement RAS c'est excellent, fiabilité, j'ai des doutes) Quand on voit que Sigma sort une nouvelle  version du 120-300 OS 1 an après...
Et puis voir mon 180 EX macro déclaré irréparable faute de pièces 2 ou 3 ans après la fin de la commercialisation de l'objectif, ça m'a refroidi pour acheter du haut de gamme Sigma...

Jean-Pierre

[Australian]

Ils vont nous refaire un 50 1.4?

Ca sera top car entre le Canon 1.4 a AF erratic (que je possede) et le Sigma 50 1.4 peu fiable...ya pas grand chose d'autre!!

Autant Sigma est un ami a moi (expression directement traduite de l'Australien), autant le 50 1.4 je m'y suis jamais aventuré tellement c'est la loterie cette optique.
Donc s'ils nous sortent qqch de fiable...je serais content de me debarasser de mon Canon 50 1.4

Par contre le 120-300 OS est formidable.
Le tropicaliser, lui mettre un limitateur et ameliorer sa fiabilité...que du bon!!

Faut pas rever non plus, les objectifs qui reviennent au SAV, a changer gratos ou réparer...ca coute de l'argent pour eux, sans parler de leur image.
Donc ils ont tout a gagner a rendre les choses plus fiables, c'est pour cela que je ne plains pas que le 120-300 soit remplacé aussi vite et pourtant j'en suis proprietaire.

Bref, je suis content de voir que Sigma fait des efforts.
On aurait une vraie alternative aux optiques Canikon et ca forcerait peut etre ces derniers a revoir leur prix de vente.

[dioptre]

Il faut faire très attention aux comparaisons de courbes FTM de provenances variables.

Les conditions expérimentales peuvent être très différentes.

[Nikojorj]

Petite comparaison courbes MTF

Tout d'abord l' AF-S Nikkor 35mm f/1.4G, prix publique conseillé 1424 €



Puis le futur nouveau  35mm F1.4 DG HSM A, prix publique encore inconnu mais bon, on voit bien l'écart entre le 85 mm Nikkor et le 85 Sigma


[...]

A totre de comparaison, le Canon EF 35/1.4L :


(noir à PO, bleu à f/8)

Si la courbe MTF du sigma est à PO, ça risque de faire mal...

Et le Samyang 35/1.4 (tout manuel, pas glop pour le diaph chez Canikon) :

[jp60]

Et tous cas esthétiquement et en terme de performances optiques, c'est top. Si la fiabilité est au RDV, c'est super.

Jean-Pierre

[rascal]

banc de test MTF sur base de capteur SD1 ?

Donc... APSC 23,5x15,7 mm...

[Nikojorj]

> Rien à voir avec la taille du capteur, Rascal

Si, bonne remarque de rascal : le banc de test MTF est plus probablement un banc classique, parce que l'abscisse des test va jusque 22mm et couvre donc le 24x36.

[Vitix]

C'est clair et live view only vue la précision de l'assistance.
Passé 10/15m c'est très pointu à régler/respecter (l'assistance) même sur un f2.

Merci pour toutes ces infos de première main!

[Mistral75]

Tu veux dire que les courbes FTM de Sigma sont (au moins en partie) calculées et non mesurées ?

[Nikojorj]

Tu veux dire que les courbes FTM de Sigma sont (au moins en partie) calculées et non mesurées ?

Comme chez tout le monde sauf peut-être Zeiss ou Leica, non?
En tous cas, chez Canon, c'est clairement des MTF théoriques aussi.

[dioptre]

Quel imagination !

[Nikojorj]

Après, le moiré est peut-être plus embêtant dans ce domaine de mesure qu'en photo (où bien utilisé c'est vrai que ça peut apporter, cf. ton portrait avec larme par exemple qui n'aurait pas pu avoir un rendu aussi rugueux autrement je pense même au 135/2L), mais bon tant qu'ils ne sont pas intéressés par ce qui se passe au-delà de 100pl/mm ce n'est probablement pas un gros problème, et la MTF bien plate du capteur avant cette limite simplifie peut-être la mesure.

[Le Troisième Oeil]

Oups, doublé par Yadutaf (j'aurais dû lire plus loin avant de réagir) ! Mais cette forme gentiment ironique n'enlève rien à l'interrogation qui la sous-tend devant autant de dithyrambe...

[Yadutaf]

Gaffe à la dérive sectaire, les amis ! 

[dioptre]

Pour raconter ce que tu racontes sur la FTM Sigma, il faut être ingénieur opticien.
Dans ce cas la on avance les preuves matérielles, schémas, photos....

Sinon pour moi cela reste au niveau publicitaire commercial ou bien au niveau de celui qui en fouillant de ci de là ramasse de l'info et avec 90% d'imagination en fait de l'information.

Je pense plutôt que la vérité est dans ma dernière phrase.

[dioptre]

De même chaque nouvelle optique SIGMA serra reformulée au besoin pour obtenir une MTF maximale (dans la mesure du possible) sur ce banc fovéon.

eh ben ! ils sont forts ! très forts !

[Mistral75]

La communication est alléchante. Reste à voir ce qu'il en sera dans les faits.

[polohc]

A lire le concept "Sigma Global" on aura peut-être (mais quand ?) un zoom TS digne du SD1

[ChrisDNT]

Et pourquoi pas un zoom transstandard de qualité ouvrant à 4 fixe, histoire que l'on puisse avoir de la bonne qualité optique, sans que ce soit trop lourd ou trop cher (façon Canon ou Pentax), idem pour un 70-200 4.0.

[Renaud_SIGMA]

Bonjour à tous,

Nouveau parmi vous, je me permets de remonter ce fil pour vous annoncer que le site SIGMA Global est désormais disponible en langue française :  http://sigma-global.com/fr/lenses/cas

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques et questions, nous nous efforcerons d'y apporter des réponses dans la mesure du possible !

Bon après-midi et à très bientôt,

[Dub]

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques et questions, nous nous efforcerons d'y apporter des réponses dans la mesure du possible !

Bonjour ,

Sur le nouveau site ou sur Sigma France en général ?? ?? ??

[polohc]

Bonjour à tous,

Nouveau parmi vous, je me permets de remonter ce fil pour vous annoncer que le site SIGMA Global est désormais disponible en langue française :  http://sigma-global.com/fr/lenses/cas

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques et questions, nous nous efforcerons d'y apporter des réponses dans la mesure du possible !

Bon après-midi et à très bientôt,

Bonsoir Renaud,

Après le couac du SD1 tardant à sortir et son tarif initial largement dissuasif, on attend maintenant un transtandard à la hauteur du capteur 15 mpx, ainsi qu'un tarif plus compétitif face aux D600 et futur 6D
C'est, je pense, la dernière chance de booster les ventes du SD1, si toutefois Sigma le souhaite...

[Verso92]

Je pense que Sigma devrait plutôt déployer ses efforts pour contrôler la qualité sur la chaîne de production...

Faut pas non plus confondre "communication", relayée au besoin par des petits soldats, et réalité du terrain...

[phulax]

eh ben, on a fait des progrès depuis les bancs ACOFAM Matra des années héroïques. je ne sais pas ce que ces courbes reproduisent mais à l'époque , tester un objectif c'était 800 mesures.

[Dominique]

Ce fil m'avait échappé...

J'en ris encore....

Si j'ai bien compris, Sigma-San a eu une "vision globale" et il a lévité en voyant le "migou":

[rascal]

à voir comparé au canon f2 IS ! 

[johanjohan]

à voir comparé au canon f2 IS ! 

menfin la si Sigma prouve que la connectique n'est pas un gadget, les nouveaux objos sigma risquent de faire du bruit 

[stephaneB]

L'enregistrement du matériel sur le site SIGMA semble plutôt aléatoire :

Numero EAN du boitier SD1 non reconnu (Reference non reconnue ! PAN, prends ca)
Numero EAN du 50/150 2,8 non reconnu

seul le grip passe

Pas très serieux tout ca.

[Dub]

Et alllllllllez ....


Impossible d'enregistrer mon 50 acheter fin Juillet ... date dépassée ...
erreur lors de l'enregistrement du 180 macro ...

Pfffffffffff .... font ch... suer !!!


ahhhh oui ....et il ne connait pas le code EAN du 12-24 .... !!!
Trop fort ...

[Dub]

Au fait ... 

Il est ou le p'tit gars de Sigma France

[Dub]

Qu'est-ce qu'on rigole ... !!!

[JPDL 95]

Bonjour à tous,

Nouveau parmi vous, je me permets de remonter ce fil pour vous annoncer que le site SIGMA Global est désormais disponible en langue française :  http://sigma-global.com/fr/lenses/cas

N'hésitez pas à nous faire part de vos remarques et questions, nous nous efforcerons d'y apporter des réponses dans la mesure du possible !

Bon après-midi et à très bientôt,

Bonjour Renaud,
Le nouveau 17-70mm va-t-il sortir en monture Sony Alpha ?
A quel prix ?
Merci.

[Vitix]

Aucune idée de l'ouverture, mais c'est très propre (AC/ACL)

[Dub]

Allez hop , petit mail à Sigma France pour leur raconter mes déboires ...
En espérant avoir plus de réponse que la dernière fois ...

[Renaud_SIGMA]

Bonjour à tous, bonjour Dub,

Nous avons bien pris note des problèmes rencontrés pour enregistrer vos produits. Effectivement, ce type de développement est assez lourd et malheureusement les mises en place ne se passent pas toujours aussi bien qu'elles le devraient, c'est le cas ici pour vous et nous le regrettons. Sachez que nous mettons tout en oeuvre pour corriger l'enregistrement au plus vite. Merci de votre compréhension et peut-être à bientôt sur le Salon de la Photo.

Bonne journée,

[Renaud_SIGMA]

Bonjour Renaud,
Le nouveau 17-70mm va-t-il sortir en monture Sony Alpha ?
A quel prix ?
Merci.

Bonjour JPDL,

C'est une information qui n'est malheureusement pas disponible pour le moment. La disponibilité Sony ainsi que le tarif seront annoncés sur notre site web et auprès de la presse dès que ces infos seront connues. Encore un peu de patience !

Bonne journée,

[Dub]

Bonjour à tous, bonjour Dub,

Nous avons bien pris note des problèmes rencontrés pour enregistrer vos produits. Effectivement, ce type de développement est assez lourd et malheureusement les mises en place ne se passent pas toujours aussi bien qu'elles le devraient, c'est le cas ici pour vous et nous le regrettons. Sachez que nous mettons tout en oeuvre pour corriger l'enregistrement au plus vite. Merci de votre compréhension et peut-être à bientôt sur le Salon de la Photo.

Bonne journée,

Bonjour Renaud ,

Merci beaucoup pour votre réponse , c'est super sympa   
Je passe vous voir ce matin ...

Il faut que j'essaye ce 35 mm ...

[Nikojorj]

Donc la garantie resterait OK en France si le produit vient de l'UE (le contraire serait probablement illégal), mais pas s'il vient d'Asie ou des US.

[chaosphere]

Sigma a étendu les conditions de garantie pour son matériel, suite au passage de l'ouragan Sandy pour ceux dont le matos aurait subi des dommages à cause de ce dernier. Je trouve que c'est un beau geste de cette marque avec des démarches toujours originales.

[Dominique]

Je vois mal comment Sigma va pouvoir résister sur un marché global en décroissance, tout en ne délocalisant pas dans un pays à salaires faibles et monnaie faible.

Tamron fabrique en Chine et Sigma continue à tout faire dans une seule usine au Japon....

Dommage que Sigma ne soit pas obligé de publier ses comptes, n'étant pas coté en Bourse.

[Dub]

Dommage que Sigma ne soit pas obligé de publier ses comptes, n'étant pas coté en Bourse.

Pourquoi ??

Cela te ferais plaisir si Sigma allait mal ??

[tili]

Pourquoi ??

Cela te ferais plaisir si Sigma allait mal ??

Il n'utilise pas, donc pour lui cette marque n'a pas le droit à l'existence.
Dominique a le complexe d'Alain Delon voir plutôt de Jean-Claude Van Damme dans les raisonnements.

[Dub]

Yesssssssssssssss ....

J'ai pu enregistrer mon 50 1,4 ...



Renaud ...

[nounours18200]

Attendons donc ce 35/1.4....vu que j'ai besoin d'un 35 qui ouvre, s'il est aussi bon que certains le disent ici, il rejoindra mon équipement, car le 35/1.4 L de Canon est loin d'être à la hauteur de mon 24/1.4 L II....
Il faudrait qu'il assure côté MTF mais aussi côté respect des couleurs et contraste qui m'ont toujours décu chez Sigma (sauf 150/2.8 macro).

Vivement les tests !

[nounours18200]

Attendons donc ce 35/1.4....vu que j'ai besoin d'un 35 qui ouvre, s'il est aussi bon que certains le disent ici, il rejoindra mon équipement, car le 35/1.4 L de Canon est loin d'être à la hauteur de mon 24/1.4 L II....
Il faudrait qu'il assure côté MTF mais aussi côté respect des couleurs et contraste qui m'ont toujours décu chez Sigma (sauf 150/2.8 macro).

Vivement les tests !

[Dub]

A priori il y a eu du ménage ... passons ... 

Suite des aventures "Enregistrement des 3 ans de garantie SIGMA FRANCE"
Suite à la demande de Renaud_SIGMA , j'ai envoyé code EAN
et N° de série , des "enregistrements" à problèmes , à SIGMA ...

Très gentille réponse de Renaud , cela va s'arranger ...

Voilà , quand c'est pas bien ... faut le dire ... quand c'est bien ... faut le dire aussi !!!

[Jack Odonate]

Bizarres, vos soucis. Depuis chez moi, c'est passé comme une lettre à la poste... je dois être chanceux.

[Dub]

 

Non , non à priori ils ont bien des petits soucis ...   

[Gepô]

Pas que l'image, le matos aussi !

[Dub]

Bon , ça avance ....
Problème réglé pour le SD1m et pour le 12-24 ...

Merci Renaud ...

[fromveur]

...Suite à la demande de Renaud_SIGMA , j'ai envoyé code EAN
et N° de série , des "enregistrements" à problèmes , à SIGMA ...

Très gentille réponse de Renaud , cela va s'arranger ...

Voilà , quand c'est pas bien ... faut le dire ... quand c'est bien ... faut le dire aussi !!!

Oui Dub, je suis d'accord, mais sans l'aide de marcel33 je serais encore en train de rechercher le passage secret pour accéder à l'enregistrement de la garantie 3 ans de mon DP2 !
« ...une fois que tu as inscrit le numéro dans la case , passe sur la flèche à droite (flèche grisée) c'est alors  que les cases pour l'adresse seront visibles. »
Tout bête mais fallait le deviner !

Allez Sigma France, encore un petit effort ! 

[Dub]

Allez Sigma France, encore un petit effort ! 

M'ouais , ok , cela pourrait être plus clair .... soit ...

... perso , cela ne m'a pas posé de probleme ...

Mébon ...

[fromveur]

... perso , cela ne m'a pas posé de probleme ...

C'est parce que Dub vous êtes Hyper actif, moi je ne suis qu'un petit Actif ! 

[Dub]

Petit actif deviendra grand ...

[pascal.49]

Dans mon idée, Sigma fait d'excellents objectifs avec des performances optiques de très bon niveau... de là le fait que les champions de Sigma ne parlent que de piqué, de résolution, de courbes FTM, etc...

En revanche la qualité de construction est (était ?) beaucoup plus aléatoire: des vis balladeuses, des OS susceptibles, des peintures moyennes...

S'ils corrigent cela... TANT MIEUX. Mais je demande à voir quand même et j'attends les retours.

En effet la sortie de la nouvelle version du 120-300 OS, peu de temps après la sortie de la première, c'est moyen pour ceux qui ont fait l'acquisition originelle... De même le 180 EX, macro plus ou moins irréparable, peu après la fin de la commercialisation de l'objectif, ce n'est pas sérieux non plus, les convertisseurs pas exempts de reproches semble-t-il, les zooms "moins hauts de gamme" qui partent en sucette (je pense au 50-500 d'un de mes amis...).

Bref hormis l'excellence optique (indéniable), il faudrait que la construciton suive... et là, ce ne sont pas des courbes ou un joli discours marketing qu'il va falloir.

Comme nous sommes en direct avec la direction de Sigma, j'en profite pour solliciter une petite info.: un remplaçant est-il prévu prochainement pour succéder à l'excellent (et je ne plaisante pas sur le terme) 500/4.5 ?

[Alfie]

Un remplaçant de mon vieux (très vieux) Sigma f5,6/400mm APO, dans la gamme Sigma Sport serait le (très) bienvenu 

[patrice]

Pourquoi acheter du Sigma quand on peut s'offrir du Canon ou du Nikon, je m'interroge?

Du Zeiss , cela donne un zest de raffinement dans votre look photographique, Sigma cela fait gagne-petit, ou pire, adepte du rapport qualité prix façon Que Choisir.

[Nikojorj]

Du Zeiss , cela donne un zest de raffinement dans votre look photographique,

Non, depuis qu'ils se sont mis à faire des objos Sony c'est devenu une marque de parvenus.
Rodenstock, je ne dis pas, mais...

[patrice]

qu'est que tu veux tous ces electroniciens il leur fallait une caution photographique

Sony avec Zeiss
Panasonic avec Leica
Samsung avec Schneider

note qu'ils ne sont pas allés chercher Sigma

[patrice]

je m'en vais vite car le directoire marketting de Sigma vient de se réunir en urgence pour organiser une contre-attaque massive

[Mistral75]

Sigma n'est pas (encore) un rehausseur d'image. Ça ne les empêche pas de faire d'excellents objectifs.

[Nikojorj]

je m'en vais vite car le directoire marketting de Sigma vient de se réunir en urgence pour organiser une contre-attaque massive

Ah toi aussi y'a des bonshommes en noir qui courent dans ton jardiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[Shashinman13]

Pourquoi acheter du Sigma quand on peut s'offrir du Canon ou du Nikon, je m'interroge?

Du Zeiss , cela donne un zest de raffinement dans votre look photographique, Sigma cela fait gagne-petit, ou pire, adepte du rapport qualité prix façon Que Choisir.

Et un D600 avec un capteur neuf taché, cela fait quoi ?

On achète du Sigma quand il n'y a pas d'équivalent dans sa marque et quand c'est bon. Exemple : 150 macro OS ou encore 180 macro OS. Je fais des photos avec du matériel qui me permet de les réaliser en fonction de mes besoins et je m'en tape de ce que les gens peuvent penser. Tant que cela fonctionne et me satisfait, peu importe la marque et l'avis des autres est le moindre de mes soucis. Par contre ce qui me fait réagir, ce sont les âneries qu'on peut lire parfois sur les forums ou les certitudes de certains qui n'ont jamais utilisé tel ou tel matériel. Cela n'enlève rien au fait que Sigma a des problèmes de fiabilité, peut-être plus que les autres marques. Mais ni Canon ni Nikon en sont exempts. Personnellement, je ne fais pas plus confiance à ma marque (Canon) qu'à Sigma dont je possède un objectif.

[patrice]

si tu préfères les sous marques

[Shashinman13]

je m'en vais vite car le directoire marketting de Sigma vient de se réunir en urgence pour organiser une contre-attaque massive

A mon avis, tu seras passible d'une épilation forcée de la barbe, en place public et à la cire chaude Bonne journée et bonnes photos

[Dominique]

Pourquoi ??

Cela te ferais plaisir si Sigma allait mal ??

Non, pas du tout.

D'autant plus que Sigma explique sur le site japonais qu'il ne délocalise pas, pour préserver l'emploi dans sa région. Les firmes françaises pourraient en prendre de la graine.

L'explication est simple: être obligé de publier ses résultats incite à bien se comporter, à ne rien cacher aux salariés et aux clients, et à chercher de nouvelles stratégies profitables en cas de problèmes, saan attendre que le pb ne dégènére en crise grave

Encore faut-il, bien sûr, que les comptes publiés soient authentiques, n'est-ce pas Olympus ?