Nex 6 perdu le viseur

Démarré par erickb, Décembre 23, 2012, 15:18:58

« précédent - suivant »

gribou

Citation de: airV le Décembre 26, 2012, 23:04:14
Zoom bof !
à+
Hervé

Dans d'autres marques, il y a d'excellent zoom...dont un certain 14-24...

Citation de: airV le Décembre 26, 2012, 23:07:26
Je trouve qu'avec les NEX, c'est moins une question de taille que de poids.


La soeur de ma femme dit la même chose à son mari..... :D

airV

Citation de: gribou le Décembre 27, 2012, 06:18:12
Dans d'autres marques, il y a d'excellent zoom...dont un certain 14-24...


Ce n'est pas une question de qualité optique, je sais qu'il y a d'excellents zooms et je pense que chez Sony ou Zeiss également (existant ou à venir), c'est une question de "regard". Les photos que j'ai faites au zoom me plaisent beaucoup moins que celles que j'ai faites avec un fixe. J'en suis, même maintenant, à ne prendre qu'un seul objectif avec moi sur la journée, voire un voyage, toujours pour cette histoire de regard.

à+
Hervé.

airV

Citation de: erickb le Décembre 27, 2012, 09:55:37
Je n'ai aussi que des fixes avec le M9  que j'utilise aussi  sur le nex 6 , pourtant le 16-50 dépanne bien dans certains cas

J'ai pris mon parti des photos que je ne pourrai pas faire parce que je n'ai pas telle ou telle focale avec moi, que ce soit en zoom ou en fixe. Je "fonctionne mieux" en mono focale, mais c'est quelque chose de très personnel.

ceci dit là je suis un peu embêté dans ma méthode, car je viens d'acheter une optique assez spécialisée, je ne sais pas encore comment je vais intégrer cette donnée. ???

à+
Hervé.

Mistral75

Citation de: airV le Décembre 26, 2012, 23:03:06
Celui-là je m'en doutais un peu, même si je trouve cela dommage. Mais si les 3 prochains annoncés ne le sont pas alors qu'un FF serait sur les rails, ce serait presque incompréhensible ???
(...)

Tu parles des Carl Zeiss par Carl Zeiss, en monture E, 12 mm f/2,8, 32 mm f/1,8 et 50 mm f/2,8 macro ? C'est de l'APS-C pur, même si le 50 mm pourrait couvrir le 24x36 (mais pas avec la qualité Zeiss au-delà du cercle image APS-C pour lequel il est optimisé).

airV

Citation de: Mistral75 le Décembre 27, 2012, 23:21:19
Tu parles des Carl Zeiss par Carl Zeiss, en monture E, 12 mm f/2,8, 32 mm f/1,8 et 50 mm f/2,8 macro ? C'est de l'APS-C pur, même si le 50 mm pourrait couvrir le 24x36 (mais pas avec la qualité Zeiss au-delà du cercle image APS-C pour lequel il est optimisé).

oui je parlais de ceux-là.

Dans ce cas, je ne pense pas que je craquerai pour un de ces objectifs, sauf à rester à l'APS-C en NEX.

à+
Hervé.

livre

Citation de: Mistral75 le Décembre 27, 2012, 23:21:19
Tu parles des Carl Zeiss par Carl Zeiss, en monture E, 12 mm f/2,8, 32 mm f/1,8 et 50 mm f/2,8 macro ? C'est de l'APS-C pur, même si le 50 mm pourrait couvrir le 24x36 (mais pas avec la qualité Zeiss au-delà du cercle image APS-C pour lequel il est optimisé).

Oui le tirage mécanique sera différent en FF et un NEX FF aura des objectifs adaptés au tirage.  ;)

Tu connais le tirage du RX1 ?

Mistral75

Citation de: livre le Décembre 28, 2012, 05:51:13
Oui le tirage mécanique sera différent en FF et un NEX FF aura des objectifs adaptés au tirage.  ;)
(...)

Eh ? La monture E a un tirage de 18 mm, en APS-C (NEX divers et variés) comme en 24x36 (NEX-VG900).