Re : SIGMA GLOBAL. Le nouvel étalon qualité dans le monde de la photo

Dub · Novembre 13, 2012, 12:58:35

Yesssssssssssssss ....

J'ai pu enregistrer mon 50 1,4 ...

Renaud ...

nounours18200 · Novembre 13, 2012, 23:05:27

Attendons donc ce 35/1.4....vu que j'ai besoin d'un 35 qui ouvre, s'il est aussi bon que certains le disent ici, il rejoindra mon équipement, car le 35/1.4 L de Canon est loin d'être à la hauteur de mon 24/1.4 L II....
Il faudrait qu'il assure côté MTF mais aussi côté respect des couleurs et contraste qui m'ont toujours décu chez Sigma (sauf 150/2.8 macro).

Vivement les tests !

nounours18200 · Novembre 13, 2012, 23:06:16

Attendons donc ce 35/1.4....vu que j'ai besoin d'un 35 qui ouvre, s'il est aussi bon que certains le disent ici, il rejoindra mon équipement, car le 35/1.4 L de Canon est loin d'être à la hauteur de mon 24/1.4 L II....
Il faudrait qu'il assure côté MTF mais aussi côté respect des couleurs et contraste qui m'ont toujours décu chez Sigma (sauf 150/2.8 macro).

Vivement les tests !

Dub · Novembre 20, 2012, 18:17:50

A priori il y a eu du ménage ... passons ...

Suite des aventures "Enregistrement des 3 ans de garantie SIGMA FRANCE"
Suite à la demande de Renaud_SIGMA , j'ai envoyé code EAN
et N° de série , des "enregistrements" à problèmes , à SIGMA ...

Très gentille réponse de Renaud , cela va s'arranger ...

Voilà , quand c'est pas bien ... faut le dire ... quand c'est bien ... faut le dire aussi !!!

Jack Odonate · Novembre 21, 2012, 09:46:26

Bizarres, vos soucis. Depuis chez moi, c'est passé comme une lettre à la poste... je dois être chanceux.

Dub · Novembre 21, 2012, 09:57:11

Non , non à priori ils ont bien des petits soucis ...

Gepô · Novembre 21, 2012, 11:42:57

Pas que l'image, le matos aussi !

Dub · Novembre 21, 2012, 17:50:17

Bon , ça avance ....
Problème réglé pour le SD1m et pour le 12-24 ...

Merci Renaud ...

fromveur · Novembre 21, 2012, 23:01:56

Citation...Suite à la demande de Renaud_SIGMA , j'ai envoyé code EAN
et N° de série , des "enregistrements" à problèmes , à SIGMA ...

Très gentille réponse de Renaud , cela va s'arranger ...

Voilà , quand c'est pas bien ... faut le dire ... quand c'est bien ... faut le dire aussi !!!

Oui Dub, je suis d'accord, mais sans l'aide de marcel33 je serais encore en train de rechercher le passage secret pour accéder à l'enregistrement de la garantie 3 ans de mon DP2 !
« ...une fois que tu as inscrit le numéro dans la case , passe sur la flèche à droite (flèche grisée) c'est alors que les cases pour l'adresse seront visibles. »
Tout bête mais fallait le deviner !

Allez Sigma France, encore un petit effort !

Dub · Novembre 22, 2012, 06:11:40

Citation de: fromveur le Novembre 21, 2012, 23:01:56

Allez Sigma France, encore un petit effort !

M'ouais , ok , cela pourrait être plus clair .... soit ...

... perso , cela ne m'a pas posé de probleme ...

Mébon ...

fromveur · Novembre 22, 2012, 10:04:30

Citation... perso , cela ne m'a pas posé de probleme ...

C'est parce que Dub vous êtes Hyper actif, moi je ne suis qu'un petit Actif !

Dub · Novembre 22, 2012, 10:10:02

Petit actif deviendra grand ...

pascal.49 · Décembre 05, 2012, 13:09:56

Dans mon idée, Sigma fait d'excellents objectifs avec des performances optiques de très bon niveau... de là le fait que les champions de Sigma ne parlent que de piqué, de résolution, de courbes FTM, etc...

En revanche la qualité de construction est (était ?) beaucoup plus aléatoire: des vis balladeuses, des OS susceptibles, des peintures moyennes...

S'ils corrigent cela... TANT MIEUX. Mais je demande à voir quand même et j'attends les retours.

En effet la sortie de la nouvelle version du 120-300 OS, peu de temps après la sortie de la première, c'est moyen pour ceux qui ont fait l'acquisition originelle... De même le 180 EX, macro plus ou moins irréparable, peu après la fin de la commercialisation de l'objectif, ce n'est pas sérieux non plus, les convertisseurs pas exempts de reproches semble-t-il, les zooms "moins hauts de gamme" qui partent en sucette (je pense au 50-500 d'un de mes amis...).

Bref hormis l'excellence optique (indéniable), il faudrait que la construciton suive... et là, ce ne sont pas des courbes ou un joli discours marketing qu'il va falloir.

Comme nous sommes en direct avec la direction de Sigma, j'en profite pour solliciter une petite info.: un remplaçant est-il prévu prochainement pour succéder à l'excellent (et je ne plaisante pas sur le terme) 500/4.5 ?

Alfie · Décembre 05, 2012, 16:19:43

Un remplaçant de mon vieux (très vieux) Sigma f5,6/400mm APO, dans la gamme Sigma Sport serait le (très) bienvenu

patrice · Décembre 05, 2012, 17:48:02

Pourquoi acheter du Sigma quand on peut s'offrir du Canon ou du Nikon, je m'interroge?

Du Zeiss , cela donne un zest de raffinement dans votre look photographique, Sigma cela fait gagne-petit, ou pire, adepte du rapport qualité prix façon Que Choisir.

Nikojorj · Décembre 05, 2012, 17:56:10

Citation de: patrice le Décembre 05, 2012, 17:48:02
Du Zeiss , cela donne un zest de raffinement dans votre look photographique,

Non, depuis qu'ils se sont mis à faire des objos Sony c'est devenu une marque de parvenus.
Rodenstock, je ne dis pas, mais...

patrice · Décembre 05, 2012, 18:02:34

qu'est que tu veux tous ces electroniciens il leur fallait une caution photographique

Sony avec Zeiss
Panasonic avec Leica
Samsung avec Schneider

note qu'ils ne sont pas allés chercher Sigma

patrice · Décembre 05, 2012, 18:05:56

je m'en vais vite car le directoire marketting de Sigma vient de se réunir en urgence pour organiser une contre-attaque massive

Mistral75 · Décembre 05, 2012, 18:10:25

Sigma n'est pas (encore) un rehausseur d'image. Ça ne les empêche pas de faire d'excellents objectifs.

Nikojorj · Décembre 05, 2012, 18:19:24

Citation de: patrice le Décembre 05, 2012, 18:05:56
je m'en vais vite car le directoire marketting de Sigma vient de se réunir en urgence pour organiser une contre-attaque massive

Ah toi aussi y'a des bonshommes en noir qui courent dans ton jardiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Shashinman13 · Décembre 06, 2012, 11:20:01

Citation de: patrice le Décembre 05, 2012, 17:48:02
Pourquoi acheter du Sigma quand on peut s'offrir du Canon ou du Nikon, je m'interroge?

Du Zeiss , cela donne un zest de raffinement dans votre look photographique, Sigma cela fait gagne-petit, ou pire, adepte du rapport qualité prix façon Que Choisir.

Et un D600 avec un capteur neuf taché, cela fait quoi ?

On achète du Sigma quand il n'y a pas d'équivalent dans sa marque et quand c'est bon. Exemple : 150 macro OS ou encore 180 macro OS. Je fais des photos avec du matériel qui me permet de les réaliser en fonction de mes besoins et je m'en tape de ce que les gens peuvent penser. Tant que cela fonctionne et me satisfait, peu importe la marque et l'avis des autres est le moindre de mes soucis. Par contre ce qui me fait réagir, ce sont les âneries qu'on peut lire parfois sur les forums ou les certitudes de certains qui n'ont jamais utilisé tel ou tel matériel. Cela n'enlève rien au fait que Sigma a des problèmes de fiabilité, peut-être plus que les autres marques. Mais ni Canon ni Nikon en sont exempts. Personnellement, je ne fais pas plus confiance à ma marque (Canon) qu'à Sigma dont je possède un objectif.

patrice · Décembre 06, 2012, 11:29:38

si tu préfères les sous marques

Shashinman13 · Décembre 06, 2012, 11:47:13

Citation de: patrice le Décembre 05, 2012, 18:05:56
je m'en vais vite car le directoire marketting de Sigma vient de se réunir en urgence pour organiser une contre-attaque massive

A mon avis, tu seras passible d'une épilation forcée de la barbe, en place public et à la cire chaude

Bonne journée et bonnes photos

Dominique · Décembre 28, 2012, 10:01:38

Citation de: Dub le Novembre 13, 2012, 09:18:02
Pourquoi ??

Cela te ferais plaisir si Sigma allait mal ??

Non, pas du tout.

D'autant plus que Sigma explique sur le site japonais qu'il ne délocalise pas, pour préserver l'emploi dans sa région. Les firmes françaises pourraient en prendre de la graine.

L'explication est simple: être obligé de publier ses résultats incite à bien se comporter, à ne rien cacher aux salariés et aux clients, et à chercher de nouvelles stratégies profitables en cas de problèmes, saan attendre que le pb ne dégènére en crise grave

Encore faut-il, bien sûr, que les comptes publiés soient authentiques, n'est-ce pas Olympus ?