Volumes de référence ( aide ) sur Lightroom 4....

Démarré par Le fureteur, Janvier 04, 2013, 15:27:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Le fureteur

Janvier 04, 2013, 15:27:16
Bonjour,
Je viens d'acquérir le logiciel et je voudrais me procurer un bon guide pour m'aider à le maitriser.  J'ai fait une recherche sur CI, mais je n'ai pas trouvé !  Vous avez peut-être des suggestions ?
Merci.

ClaudeSch

#1
Janvier 04, 2013, 15:54:02
Citation de: Le fureteur le Janvier 04, 2013, 15:27:16
Bonjour,
J'ai fait une recherche sur CI, mais je n'ai pas trouvé !  Merci.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170509.0.html

Pour un fureteur c'est pas futé!
chi va piano va sano e lontano

Le fureteur

#2
Janvier 04, 2013, 16:19:27
Merci monsieur ClaudeSch,

......... mon titre indiquait bien pourtant " Volumes de référence ", les tutoriels seront pour moi une deuxième étape.  Dites, deux petites questions en passant:  est-ce toujours votre façon de ridiculiser un nouvel arrivant ?  Êtes-vous toujours aussi incisif ?
Au cas où cela vous aurait échappé, je réitère ma question " Volumes de référence..... "
Au plaisir et bonne fin de journée.

jamix2

#3
Janvier 04, 2013, 16:36:11
Incisif ? vous avez dit incisif ?
En suivant le lien indiqué par ClaudeSch, et les liens inclus dans le fil, tu as toutes les réponses à ce que tu demandes.

ClaudeSch

#4
Janvier 04, 2013, 17:13:52
désolé, je n'ai pas voulu être désagréable!
c'est le fureteur qui n'a rien trouvé qui m'a interpelé, il ne fallait peut être pas tendre la perche...
allez, bonne année et sans rancune
:D :D :D

EDIT: au fait il y a dans le lien cité tout ce qu'il faut pour commencer avec LR 4
chi va piano va sano e lontano

Le fureteur

#5
Janvier 04, 2013, 19:30:19
Re-bonjour à vous,

Bien oui, pour moi aussi c'est sans rancune.  Je salue de plus un photographe bien équipé en Sony...... je fais partie de la famille !  Alors continuons à " assouvir " notre passion et au plaisir d'aller re-consulter votre site.
Bonne journée.

ClaudeSch

#6
Janvier 04, 2013, 19:34:02
Merci
et profite bien de LR, un excellent logiciel que l'on apprécie de plus en plus en le pratiquant.
Bonnes photos en Sony
chi va piano va sano e lontano

JamesBond

#7
Janvier 04, 2013, 19:51:17
Citation de: Le fureteur le Janvier 04, 2013, 16:19:27
Merci monsieur ClaudeSch,

......... mon titre indiquait bien pourtant " Volumes de référence ", les tutoriels seront pour moi une deuxième étape. […]

C'est pourtant vrai qu'on l'a déjà écrit ici de nombreuses fois et qu'une petite recherche élémentaire permet de les retrouver.

- Gilles Théophile : Lightroom 4 par la pratique ; Eyrolles Editions (à lire en prenant le temps de faire tous les exercices).
- Martin Evening : Adobe Photoshop Lightroom 4 Book: The Complete Guide for Photographers ; Adobe editions. (La version anglaise est plus complète, et ne souffre pas des choix et coupes sombres de l'édition française chez Eyrolles)

et éventuellement:
- Scott Kelby : Le livre Adobe Photoshop Lightroom 4: pour les photographes du numérique ; Pearson
Capter la lumière infinie

Le fureteur

#8
Janvier 04, 2013, 22:52:10
JamesBond  merci à vous !  J'ai de la lecture.....  J'espère bien éplucher ces suggestions et profiter de ce logiciel dont on dit grand bien.
Au plaisir.

THG

#9
Janvier 05, 2013, 08:56:52
Citation de: JamesBond le Janvier 04, 2013, 19:51:17
(La version anglaise est plus complète, et ne souffre pas des choix et coupes sombres de l'édition française chez Eyrolles)

C'est faux, et je peux même affirmer que le texte du traducteur (Volker Gilbert) est meilleur, au point que l'auteur original en a tenu compte.
Travaillant pour le même éditeur, y compris des traductions, on dispose d'une liberté de manoeuvre en ce qui concerne l'adaptation du texte, qu'on mettra à profit pour corriger certains côtés insupportables du style anglosaxon, c'est à dire les répétitions foisonnantes, les explications étalées sur une page et qui peuvent souvent tenir dans un paragraphe en français, les descriptions de tâches sans expliquer ni pourquoi ni comment, et pour certains auteurs, l'autocongratulation à toutes les sauces et l'humour potache à deux balles.

JamesBond

#10
Janvier 05, 2013, 15:05:18
Citation de: THG le Janvier 05, 2013, 08:56:52
C'est faux [...]

Attention, Gilles, je n'ai pas dit que la version française de V. Gilbert était mauvaise, j'ai dit que le livre était "coupé" par endroits par rapport à la version américaine.
J'ai les deux sur mon bureau et je peux vous donner les pages exactes manquantes.

Maintenant, si l'on juge que ces pages participent à un "style anglo-saxon insupportable", c'est émettre un jugement que, pour ma part, je ne prononce pas mais que je vous laisse la liberté d'exprimer.
Capter la lumière infinie

THG

#11
Janvier 05, 2013, 16:35:44
Citation de: JamesBond le Janvier 05, 2013, 15:05:18
Attention, Gilles, je n'ai pas dit que la version française de V. Gilbert était mauvaise, j'ai dit que le livre était "coupé" par endroits par rapport à la version américaine.
J'ai les deux sur mon bureau et je peux vous donner les pages exactes manquantes.

Maintenant, si l'on juge que ces pages participent à un "style anglo-saxon insupportable", c'est émettre un jugement que, pour ma part, je ne prononce pas mais que je vous laisse la liberté d'exprimer.

Je suis bien curieux de connaître ces pages, j'ai aussi les deux mais je ne me suis pas lancé dans une comparaison. Quant à mon jugement, il ne s'agit pas d'un jugement mais d'une constatation en tant qu'insider.

stef38

#12
Janvier 05, 2013, 18:02:06
La version française c'est ce livre là, c'est ça?

http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/photoshop-lightroom-pour-les-photographes-9782212120974

ou celui là:
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/lightroom-4-pour-les-photographes-9782212135060

Je penche pour le premier, mais le deuxième est là nouvelle version ou c'est plus compliqué que cela, car le premier a l'air de parler à la fois de Photoshop et LR alors que le 2ème seulement de LR...

lexop

#13
Janvier 05, 2013, 20:22:00
C'est le deuxième qu'il faut prendre. Le premier date de 2007 !

Sinon y a un magazine qui est sorti cette semaine qui à l'air pas mal (pour le prix j'entends) :

http://www.presselivre.fr/pl2/?p=507

THG

#14
Janvier 05, 2013, 21:12:59
Citation de: lexop le Janvier 05, 2013, 20:22:00
C'est le deuxième qu'il faut prendre. Le premier date de 2007 !

Sinon y a un magazine qui est sorti cette semaine qui à l'air pas mal (pour le prix j'entends) :

http://www.presselivre.fr/pl2/?p=507

je l'ai acheté et je vais le chroniquer bientôt sur mon blog, et le moins qu'on puisse dire est qu'il me laisse perplexe et dubitatif...

JamesBond

#15
Janvier 06, 2013, 12:45:11
Citation de: stef38 le Janvier 05, 2013, 18:02:06
[...] Je penche pour le premier, mais le deuxième est là nouvelle version ou c'est plus compliqué que cela, car le premier a l'air de parler à la fois de Photoshop et LR alors que le 2ème seulement de LR...

:D
Chez Adobe, le nom complet du produit Lightroom est Photoshop Lightroom.
Capter la lumière infinie

stef38

#16
Janvier 06, 2013, 15:32:41
Ok merci :) Je me suis fait avoir...

THG

#17
Janvier 06, 2013, 15:59:47
Citation de: stef38 le Janvier 06, 2013, 15:32:41
Ok merci :) Je me suis fait avoir...

Attention, je n'ai pas dit que ce n'était pas bien, mais certains aspects de la publication me laissent sur ma faim, notamment par la simplification extrême, l'absence totale du sens du workflow Lightroom et une compréhension assez fantaisiste de certains éléments...

JamesBond

#18
Janvier 06, 2013, 16:21:33
Citation de: THG le Janvier 06, 2013, 15:59:47
Attention, je n'ai pas dit que ce n'était pas bien, mais certains aspects de la publication me laissent sur ma faim, notamment par la simplification extrême, l'absence totale du sens du workflow Lightroom et une compréhension assez fantaisiste de certains éléments...

Hou là... je crois qu'il y a quiproquo.
Steph38 écrit "je me suis fait avoir", non par la référence donnée par Lexop (post #13), mais par les deux titres entre lesquels il hésitait (version 2007 et 2012 du livre de Martin Evening), troublé par la mention "Photoshop" sur le premier et pour lequel je réponds au post #15.
Or, je crois que si votre commentaire ci-dessus peut se concevoir pour le petit guide de 100 pages indiqué par Lexop, il n'est sans doute pas valable pour l'énorme pavé de Messieurs Evening/Gilbert...

Il est certain que si les membres pensaient à citer le message auquel ils répondent, ce serait plus clair pour tout le monde...
Capter la lumière infinie

THG

#19
Janvier 06, 2013, 17:23:18
Citation de: JamesBond le Janvier 06, 2013, 16:21:33
Hou là... je crois qu'il y a quiproquo.
Steph38 écrit "je me suis fait avoir", non par la référence donnée par Lexop (post #13), mais par les deux titres entre lesquels il hésitait (version 2007 et 2012 du livre de Martin Evening), troublé par la mention "Photoshop" sur le premier et pour lequel je réponds au post #15.
Or, je crois que si votre commentaire ci-dessus peut se concevoir pour le petit guide de 100 pages indiqué par Lexop, il n'est sans doute pas valable pour l'énorme pavé de Messieurs Evening/Gilbert...

Il est certain que si les membres pensaient à citer le message auquel ils répondent, ce serait plus clair pour tout le monde...

sisi, je parle bien des deux versions du Martin Evening

clodomir

#20
Janvier 06, 2013, 19:50:55
Citation de: JamesBond le Janvier 04, 2013, 19:51:17
C'est pourtant vrai qu'on l'a déjà écrit ici de nombreuses fois et qu'une petite recherche élémentaire permet de les retrouver.

- Gilles Théophile : Lightroom 4 par la pratique ; Eyrolles Editions (à lire en prenant le temps de faire tous les exercices).
- Martin Evening : Adobe Photoshop Lightroom 4 Book: The Complete Guide for Photographers ; Adobe editions. (La version anglaise est plus complète, et ne souffre pas des choix et coupes sombres de l'édition française chez Eyrolles)

et éventuellement:
- Scott Kelby : Le livre Adobe Photoshop Lightroom 4: pour les photographes du numérique ; Pearson

j'ai le "Theophile" pour LR3 : tres bien fait, avec meme un DVD "Pratique" inclus  - doit etre pareil pour LR4 !

jepomat

#21
Janvier 19, 2013, 21:28:59
Quelles sont les forces et faiblesses respectives des trois auteurs cités jusqu'ici: Gilles, Evening et Kelby ? Et entre les versions originales et les traduites ?

Si vous en préférez un, pourquoi ?

THG

#22
Janvier 19, 2013, 23:36:57
Citation de: jepomat le Janvier 19, 2013, 21:28:59
Quelles sont les forces et faiblesses respectives des trois auteurs cités jusqu'ici: Gilles, Evening et Kelby ? Et entre les versions originales et les traduites ?

Si vous en préférez un, pourquoi ?

je me préfère parce que je suis français, et que j'ai essayé de faire un bouquin qui permette, le plus simplement possible, de guider les utilisateurs potentiels de Lightroom. ça a toujours été ma démarche depuis la naissance de mon blog, premier en france, créé au départ pour aider les utilisateurs francophones des versions beta publiques de Lightroom avant sa commercialisation.

le lecteur qui arrive à effectuer les 50 exercices de mon bouquin sera tout à fait capable de former d'autres personnes.

Nikojorj

#23
Janvier 20, 2013, 02:59:43
Citation de: jepomat le Janvier 19, 2013, 21:28:59
Quelles sont les forces et faiblesses respectives des trois auteurs cités jusqu'ici: Gilles, Evening et Kelby ?
Questions de goûts, mais je n'aime vraiment pas Kelby qui balance des recettes toutes faites sans trop expliquer le pourquoi du comment (et avec un ton de présentateur TV qui m'énerve un peu aussi).

Une référence pas encore citée : The Digital Negative de Schewe, pour l'instant pas encore traduit en français.
Là, au contraire, il explique mieux le pourquoi du comment, moi ça m'aide beaucoup.
Ca reste quand même bien appliqué, avec pas mal d'exemples commentés (NB ça m'a presque déçu, le titre faisant référence aux bibles d'Ansel Adams me faisait espérer un ouvrage plus théorique et plus axé sur le traitement du signal, bon c'est peut-être mon côté geek qui parle là :P ).

THG

#24
Janvier 20, 2013, 10:01:55
Citation de: Nikojorj le Janvier 20, 2013, 02:59:43
Questions de goûts, mais je n'aime vraiment pas Kelby qui balance des recettes toutes faites sans trop expliquer le pourquoi du comment (et avec un ton de présentateur TV qui m'énerve un peu aussi).

Une référence pas encore citée : The Digital Negative de Schewe, pour l'instant pas encore traduit en français.
Là, au contraire, il explique mieux le pourquoi du comment, moi ça m'aide beaucoup.
Ca reste quand même bien appliqué, avec pas mal d'exemples commentés (NB ça m'a presque déçu, le titre faisant référence aux bibles d'Ansel Adams me faisait espérer un ouvrage plus théorique et plus axé sur le traitement du signal, bon c'est peut-être mon côté geek qui parle là :P ).

Il est en cours de traduction, me semble-t-il.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur