Choix objectifs pour D800E

[polym]

Bonjour,

J'ai compulsé le dernier JMS sur le D800, voilà ce que je pense associer à un D800E, qu'en pensez vous ?

Focales fixes :
24 PCE
50 1.8 AFS
85 1.8 AFS

Zooms
16-35 F4
70-200 F4

A voir : 28 1.8 AFS
A étudier ensuite : 35 PCE et multi 1.4 ou 1.7

Usages : photo d'architecture, illustration, nuit (avec lumières difficiles et risques élevés de flare), un peu de portrait et de reportages (théâtre, théâtre de rue notamment).

L'idée est d'associer des fixes lumineux et qualificatifs à deux zooms ouverts à 4, pour un poids contenu avec différentes "configurations" :
- reportage qui bouge : 16-35, 50, 70-200
- reportage tranquille/portrait : 16-35, 50, 85
- architecture/nuit : 24PCE, 16-35, 50, 70-200

[Verso92]

J'ai compulsé le dernier JMS sur le D800, voilà ce que je pense associer à un D800E, qu'en pensez vous ?

J'en pense que tu dois savoir lire...  ;-)

A étudier ensuite : 35 PCE...

Celui-là, connais pas...

[polym]

Celui-là, connais pas...

Exact, il n'a pas de bascule, le Nikon 35mm f/2.8 PC Nikkor 

J'en pense que tu dois savoir lire...  ;-)

Justement, je n'ai pas vu en test :
- le 24-85 AFS 3.5-4.5, le 24-120 s'effondrant à 120 mm (d'où mon choix de ne pas prendre de transstandard)
- le 70-200 F4 VR

[Verso92]

Exact, il n'a pas de bascule, le Nikon 35mm f/2.8 PC Nikkor 

Je pense qu'il sera un peu "juste" sur le D800. Et puis, cela ferait un peu double emploi avec le 24, non ?

[Jean-Claude]

24 PCE d'emblée sur un D800E neuf

sI on n'avait pas d'utilisation avant un D800 je ne vois pas pourquoi on en aurait besoin sur un D800, surtout que ses performances sont vraiment (trop) justes en décentré sur D800

Faut laisser ces objectifs aux spécialistes qui en ont vraiment besoin et savent les manipuler avec expertise, sinon la déception risque d'être très grande.

Si déjà tu veux dépenser pas mal d'argent sur un 24 prend donc le 1,4 AFS, lui c'est du super carburant pour D800E 

[Jean-Claude]

Je pense que ta classification des objectifs selon l'emploi ne colle pas :

reportage qui bouge --> très grande ouverture, le VR ne sert à rien

reportage statique --> ouverture moindre, le VR est très utile

archi --> fixes avec Piqué d'enfer, PCE, pied, déclencheur électrique

[polym]

24 PCE d'emblée sur un D800E neuf

sI on n'avait pas d'utilisation avant un D800 je ne vois pas pourquoi on en aurait besoin sur un D800, surtout que ses performances sont vraiment (trop) justes en décentré sur D800

C'est un switch Canikon ... je remplace mes outils par des équivalents, qui ont souvent l'avantage (sauf le 24PCE) d'être plus récents chez Nikon :
- 24 TSE -> 24PCE (ou Samyang si la qualité optique est meilleure)
- 17-40 -> 16-35 VR
- 70-200 F/4 IS -> 70-200 F/4 VR
- 85 1.4 Sigma -> 85 1.8 Nikon
- 28-75 Tamron qui servait très peu -> 50 1.8

Le 24 TSE sur 600d donnait plus ou moins l'équivalent d'un 36 TSE, focale que j'aimais bien, raison pour laquelle je me tâte pour un 35 PC s'il est capable de bons résultats.

[Jean-Claude]

Attention le 35 PC Nikon est au mieux un ancien objectif AIS qu'il faut trouver et acheter d'occasion, je ne crois pas que côté performance il soit à la hauteur du D800E tout en ne le connaissant pas, mais par déduction du résultat des 24PCE et 45PCE que j'utilise depuis longtemps.

Je ne crois pas que le 24 Samiyang sera meilleur et il aura le gros inconvènient d'être manuel sans présélection --> pas d'usage classique facile
Le PCE Nikon sont automatiques comme les Canon ceci permet une utilisation facile en non décentré

Le 24PCE est exceptionnel en non décentré, c'est en dècentré que l'on ne peut pas aller au delà de 9mm de décentrement en cadrage vertical FX sous peine d'avoir un coin coupé et qu'il faut obligatoirement du f11 ou f16 Pour récupérer du Piqué fort en haut de l'image. Si n'y a que du ciel en haut f:8 suffit

[Verso92]

Attention le 35 PC Nikon est au mieux un ancien objectif AIS qu'il faut trouver et acheter d'occasion, je ne crois pas que côté performance il soit à la hauteur du D800E tout en ne le connaissant pas, mais par déduction du résultat des 24PCE et 45PCE que j'utilise depuis longtemps.

On va dire que je le trouve bon, mais sans plus, sur le D700, d'où ma mise en garde un peu plus haut...

[Le Tailleur]

Le mien était excellent sur le Kodak FF 14MP.

On va dire que je le trouve bon, mais sans plus, sur le D700, d'où ma mise en garde un peu plus haut...

[Jpa244]

Compris 

[gerboudemetal]

Attention, choisir des focales équivalentes à votre équipement CANON n'est pas forcément le choix le plus adapté. Vous omettez de prendre en compte le passage d'un capteur APSC à un capteur 24X36.

De toute façon, le D800 est terrible, profitez en bien.

[Michel K]

Le mien était excellent sur le Kodak FF 14MP.

Et également le mien sur D700. 
Très bon piqué et très bon comportement à contre-jours!

[Verso92]

Et également le mien sur D700. 
Très bon piqué et très bon comportement à contre-jours!

De toute façon, toi tu trouverais même le f/1.8 105 Ais excellent à PO sur le D700...  ;-)

[polym]

Attention, choisir des focales équivalentes à votre équipement CANON n'est pas forcément le choix le plus adapté. Vous omettez de prendre en compte le passage d'un capteur APSC à un capteur 24X36.

Merci. Je n'ai pas précisé mais j'ai un 5D2 en boitier principal et un 600d en appoint, qui sert également ponctuellement pour bénéficier du coeff 1.6 (longues focales et équivalent 36TSE pour l'architecture).

[arno06]

Bonjour,

J'ai compulsé le dernier JMS sur le D800, voilà ce que je pense associer à un D800E, qu'en pensez vous ?

Focales fixes :
24 PCE
50 1.8 AFS
85 1.8 AFS

Zooms
16-35 F4
70-200 F4

A voir : 28 1.8 AFS
A étudier ensuite : 35 PCE et multi 1.4 ou 1.7

Usages : photo d'architecture, illustration, nuit (avec lumières difficiles et risques élevés de flare), un peu de portrait et de reportages (théâtre, théâtre de rue notamment).

L'idée est d'associer des fixes lumineux et qualificatifs à deux zooms ouverts à 4, pour un poids contenu avec différentes "configurations" :
- reportage qui bouge : 16-35, 50, 70-200
- reportage tranquille/portrait : 16-35, 50, 85
- architecture/nuit : 24PCE, 16-35, 50, 70-200

Il n y a aucun objectif dans cette liste capable de supporter des multi sur un d800 a mon avis ...

[archi_91]

Le seul objectif qui  supporte les TC sur D800E  : 200/2.
Pour le reste (hormis pour 4Mpx peut-être... ), les TC sont inutiles.

[Stef11r]

Clair que c'est impressionnant le niveau de qualité qu'il réussi a obtenir.
Je n'ai jamais réussi à obtenir de résultats vraiment bons avec les TC 1.4 et 1.7, toujours un peu déçu par les résultats par rapport au télé "seul". Les résultats me semblent moins bons qu'une image recadrée

[Verso92]

Clair que c'est impressionnant le niveau de qualité qu'il réussi a obtenir.
Je n'ai jamais réussi à obtenir de résultats vraiment bons avec les TC 1.4 et 1.7, toujours un peu déçu par les résultats par rapport au télé "seul". Les résultats me semblent moins bons qu'une image recadrée

Les choses sont relativement simples : pour que les résultats avec un convertisseur x1.4 (par exemple) soient supérieurs à celui d'un recadrage (crop), il faut que l'objectif ait une réserve de puissance en résolution (de 40% ?) par rapport au capteur...
C'est un raisonnement "basique", qui suppose en plus que le convertisseur est "parfait", mais en première approximation, ça donne une bonne indication...

[Stef11r]

Par ailleurs, même avec une excellente optique (et les super télé le sont tous), l'af est à mon sens toujours moins performant lorsque l'on installe un convertisseur. Pour le sujets fortement mobiles, c'est crucial.
Je referai des essais avec l'af du 800E en temps utile pour voir s'il digère mieux les convertisseurs.

[Bernard2]

Les choses sont relativement simples : pour que les résultats avec un convertisseur x1.4 (par exemple) soient supérieurs à celui d'un recadrage (crop), il faut que l'objectif ait une réserve de puissance en résolution (de 40% ?) par rapport au capteur...
C'est un raisonnement "basique", qui suppose en plus que le convertisseur est "parfait", mais en première approximation, ça donne une bonne indication...

C'est logique avec le x1,4
mais avec les x1,7 et surtout x2 un autre élément intervient, le bruit plus grossier provoqué par le crop.
Au final avec ces multi pas besoin que l'objectif ait une réserve de qualité si forte pour noter un gain appréciable car dans les très fins détails, sans doubleur, on peut arriver au niveau du pixel sur le capteur ce qui ne pardonne pas lors du crop. avec le doubleur on facilite la qualité d'enregistrement.

Mais bien sûr reste à maitriser l'ensemble pour bénéficier de cet avantage. Ce qui est moins facile et pas gagné d'avance à chaque image...

[Stef11r]

Mouais, pas évident, car avec le convert, on est amenés à augmenter la sensibilité (et donc le bruit) du fait de la perte de luminosité et de l'allongement de focale induits (presque toujours à PO sur les télés)

[Bernard2]

Mouais, pas évident, car avec le convert, on est amenés à augmenter la sensibilité (et donc le bruit) du fait de la perte de luminosité et de l'allongement de focale induits (presque toujours à PO sur les télés)

oui bien sûr. et comme je le disais, reste à maitriser tous les paramètres pour bénéficier de ce gain possible. En tous cas le gain dans les très fins détails est possible même avec une sensibilité plus élevée.La seule différence est un aspect net mais nimbé des images. cela peut se voir sur l'image que j'ai postée les chiffres sont légèrement nimbés. mais bien meilleurs que sans le doubleur, car là on est proche de la taille du pixel. D'ailleurs en réduisant la taille de la même image on voit bien que la qualité visuelle remonte (même si une réduction après un crop ne permet pas de retrouver la qualité d'origine).

la dégradation par le crop est très forte dans les fins détails.

[Stef11r]

Effectivement, j'avais constaté ce coté "nimbé", mais dans mon cas, j'ai l'impression que c'est la perte de performances de l'AF qui a généré le plus de déchets. Sur des sujets statiques, pas de soucis, mais quand ça bouge....
Par ailleurs, il semble que l'utilisation d'un convert implique souvent des micro réglages.
A utiliser avec moultes précautions donc. Mais je serai curieux de voir si l'AF du 800e s'en sort mieux que celui des D3S, D300S et D2Xs avec un convertisseur.

[polym]

Merci pour vos conseils ... 

Finalement j'ai pris la triplette (28,50, 85) à 1.8, et il ne me reste plus qu'à trouver un 16-35 et surtout un 24PCE en cette période de pénurie d'après Noël (liste d'attente à Lyon pour le 16-35 : 20 personnes !!!). Le 70-200 reste en attente de trésorerie.