AF 360 FGZ II

Mistral75 · Janvier 08, 2013, 22:14:24

Annoncé au CES en tant que "Future Product Concept".

Semble être analogue à l'AF 360 FGZ actuel mais avec une tête pivotant en site et en azimut comme celle de l'AF 540 FGZ.

Commercialisé en 2013.

Le passage correspondant du communiqué Pentax :

"Future Product Concept

• AF 360 FGZ II: Scheduled for a 2013 launch this automatic, external, clip-on flash has a maximum guide number of 36 (at ISO 100) with bounce flash functionality adjustable both vertically and horizontally."

La source : Pentax USA

http://www.pentaximaging.com/about/press/291/PENTAX_to_Showcase_Unequaled_Line-up_at_the_International_Consumer_Electronics_Show

Michel · Janvier 08, 2013, 22:43:39

Pour Pentax c'est un plus dans la mesure où des flashs d'autres marques avaient cette fonction à un tarif moindre, je pense à Metz.

Mistral75 · Janvier 09, 2013, 14:12:09

Deux photos du prototype :

(cliquer sur une vignette pour voir la photo en 800x600 pixels)

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130109_581023.html

Xophe · Janvier 09, 2013, 16:58:56

ça semble une bonne nouvelle mais j'ai peur qu'il soit moins bien que son prédécesseur niveau ergonomie. Sinon, c'est intéressant.

clover · Janvier 09, 2013, 18:49:09

Faudra voir surtout si la fragilité du system de trappe des piles a été améliorée

vob · Janvier 09, 2013, 21:03:16

Citation de: clover le Janvier 09, 2013, 18:49:09
Faudra voir surtout si la fragilité du system de trappe des piles a été améliorée

J'en deduis qu'il n'y a pas que le mien dont la trappe tient avec un élastique

J'ai également eu une usure prématurée du système de verrouillage sur la griffe que j'ai du bidouiller ...

Au fait, que fait donc ce fil dans ... les objectifs ?

langagil · Janvier 09, 2013, 21:14:22

Une idée du prix ?

Xophe · Janvier 09, 2013, 21:48:36

J'ai du bol alors, car le mien tient bon pourtant ça fait quelques années qu'il est dans le fourre-tout.

langagil · Janvier 09, 2013, 22:43:17

Citation de: vob le Janvier 09, 2013, 21:03:16
Au fait, que fait donc ce fil dans ... les objectifs ?

Projeter un futur achat fait partie des objectifs 2013 non ? ................ok je sors

clover · Janvier 09, 2013, 22:56:27

Citation de: vob le Janvier 09, 2013, 21:03:16
J'en deduis qu'il n'y a pas que le mien dont la trappe tient avec un élastique
J'ai également eu une usure prématurée du système de verrouillage sur la griffe que j'ai du bidouiller ...

Au fait, que fait donc ce fil dans ... les objectifs ?

Le mien tiens encore, mais j'ai eu plusieurs échos d'usure prémat et de la nécessité de changer le dos pour réparer... ou de bidouiller en refaisant les "dents"

Xophe · Janvier 09, 2013, 23:02:14

ha oui, en y regardant de prêt, le mien n'a plus que deux "dents" sur les trois d'origine.

Mistral75 · Janvier 10, 2013, 09:53:38

Citation de: vob le Janvier 09, 2013, 21:03:16
(...)
Au fait, que fait donc ce fil dans ... les objectifs ?

C'est notre hôte qui souhaite que les fils relatifs aux accessoires d'une marque soient dans la section objectifs.

clover · Janvier 10, 2013, 11:16:53

En bref, les plus sûrs :
tête orientable horizontalement et verticalement

quasi sûr :
le socle fourni pour le P-TTL sans fil ( quoique le sans fil, faut le confirmer )

Probable :
le systeme de trappe de pile du 540FGZ ( plus fiable )

Inconvénient possible :
Le prix ?
L'ergonomie ?
Le sans fil restera t il ? ( l'interface simplifiée le faisant suspecter...)

clover · Janvier 10, 2013, 11:27:22

Citation de: Michel le Janvier 08, 2013, 22:43:39
Pour Pentax c'est un plus dans la mesure où des flashs d'autres marques avaient cette fonction à un tarif moindre, je pense à Metz.

C'est sûr qu'il faudra que cela ne soit pas moins bien qu'un Metz 44 AF-1 et plus cher.

Pour l'instant la faiblesse du 44 AF-1 est dans son ergonomie face au 360FGZ, le reste par contre...

Michel · Janvier 10, 2013, 17:23:22

Perso j'ai un 50 af1 remplacé depuis par le 52 avec un "meilleur" tableau de bord semble t-il. Mais comme tous les flashs si on ne s'en sert pas souvent c'est un peu difficile de se souvenir des réglages.

clover · Janvier 10, 2013, 22:58:23

LEs 360FGZ et 540FGZ ont quasiment un accès direct des fonctions ( mise à part la double ligne jaune / blanche ), Metz, c'est 4 touches...

Mais comme tout, c'est une habitude à prendre

Michel · Janvier 11, 2013, 09:45:50

Oui, le menu Metz outre qu'il est écrit en tout petit sur le 50 n'est pas trés aisé. Lors de la première utilisation, surtout ne lisez pas la notice, allez directement au tableau final pour comprendre. Je l'ai photocopié et mis dans mon sac. Il semble que Metz ait corrigé les choses sur le 52 (à vérifier).

Caloububu · Janvier 11, 2013, 10:06:51

J'ai revendu avant les fetes un metz 48AF1 et un pentax AF360FGZ pour me payer le tout dernier Metz, le 52AF1 et je peux vous dire que question ergonomie il surpasse largement les pentax ! l'écran tactile sur un flash c'est une super invention

Bravo METZ !

mansart · Janvier 11, 2013, 18:33:46

Merci pour ce retour d'information

clover · Janvier 11, 2013, 22:22:15

Citation de: Caloububu le Janvier 11, 2013, 10:06:51
J'ai revendu avant les fetes un metz 48AF1 et un pentax AF360FGZ pour me payer le tout dernier Metz, le 52AF1 et je peux vous dire que question ergonomie il surpasse largement les pentax ! l'écran tactile sur un flash c'est une super invention Bravo METZ !

Merci, je n'avais pas encore eu de retour sur le Metz tactile et en effet, j'attendais de cet interface une amélioration face aux Pentax

Caloububu · Janvier 17, 2013, 10:21:27

Vraiment bien, tous les réglages se font sous 4 catégories différentes (l'ecran est divisé en 4) qui en font un flash très simpl d'emploi, rien a voir avec les anciens metz et leur 4 touches !

Il n'est pas parfait non plus car certaines sélections se font encore avec des touches directionnelles avec une validation par le tactile mais il faut bien en laisser un peu pour la suite...

Coté éclairage c'est idem aux 48 et 50 AF1 etc...et ils sont légèrement modifié esthétiquement (plus dans les courbes par exemple..)

J'oubliais: livrés avec pied pour le sans fil et housse !

gargouille · Janvier 17, 2013, 12:58:05

Citation de: Caloububu le Janvier 17, 2013, 10:21:27
Vraiment bien, tous les réglages se font sous 4 catégories différentes (l'ecran est divisé en 4) qui en font un flash très simpl d'emploi, rien a voir avec les anciens metz et leur 4 touches !

Il n'est pas parfait non plus car certaines sélections se font encore avec des touches directionnelles avec une validation par le tactile mais il faut bien en laisser un peu pour la suite...

Coté éclairage c'est idem aux 48 et 50 AF1 etc...et ils sont légèrement modifié esthétiquement (plus dans les courbes par exemple..)

J'oubliais: livrés avec pied pour le sans fil et housse !

Et avec des gants ou doigts humides?

Caloububu · Janvier 19, 2013, 16:20:06

Marche aussi, viens d'essayer !

gargouille · Janvier 19, 2013, 22:38:25

Citation de: Caloububu le Janvier 19, 2013, 16:20:06
Marche aussi, viens d'essayer !

Merci et puis l'essai est actuellement plus facile qu'en été.

vladimirovitch · Janvier 30, 2013, 17:55:57

Citation de: Caloububu le Janvier 11, 2013, 10:06:51
J'ai revendu avant les fetes un metz 48AF1 et un pentax AF360FGZ pour me payer le tout dernier Metz, le 52AF1 et je peux vous dire que question ergonomie il surpasse largement les pentax ! l'écran tactile sur un flash c'est une super invention Bravo METZ !

Je souscris au choix de Caloububu, ayant respectivement possédé le 360 Et le 540, j'ai acquis il y a un an Le 58AF2 ( différent du 52AF1 par un sabot métallique et de quelques points d'ergonomie) et je ne regrette pas ce choix > niveau qualité lumière et couverture et possibilités de réglage force est de reconnaître que pour la comparaison Pentax est dépassé et tout cela pour un prix moindre ! N'hésitez pas !