Zoom fuji 18-55 f4 iOS

Démarré par philordi28, Janvier 10, 2013, 20:39:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

philordi28

Janvier 10, 2013, 20:39:54
Bonjour
Comme beaucoup mon x-pro1 est équipé d'un très bon 35 1.4 et de l'excelent 60 2.8...
Mais comme beaucoup également, j'ai zappé le malheureux 18 qui n'est pas au niveau des deux premiers...
Alors que nous reste il si l'on veut avoir un grand angle ?
Le récent 18-55 f4 tient il la route ?
Comment se comporte il a 18 ? a 23 ? a 35 ? Et à fond de zoom ?
Fait il mieux que le 18 ? Aussi bien que les 35 et 60 ?
Merci

jmk

#1
Janvier 10, 2013, 20:50:41
Citation de: philordi28 le Janvier 10, 2013, 20:39:54
Bonjour
Comme beaucoup mon x-pro1 est équipé d'un très bon 35 1.4 et de l'excelent 60 2.8...
Mais comme beaucoup également, j'ai zappé le malheureux 18 qui n'est pas au niveau des deux premiers...
Alors que nous reste il si l'on veut avoir un grand angle ?
Le récent 18-55 f4 tient il la route ?
Comment se comporte il a 18 ? a 23 ? a 35 ? Et à fond de zoom ?
Fait il mieux que le 18 ? Aussi bien que les 35 et 60 ?
Merci

Une solution si tu as des fixes, c'est le 14 qui sort d'ici la fin du mois et qui doit déchirer.

philordi28

#2
Janvier 10, 2013, 21:31:05
Le 14 va certainement déchirer... Mais ça donne un GA de 21 ! Ce qui est un peu large pour moi.
Avec le 18-55 on va de 27 à 35 en grand angle ce qui me va très bien.  ;)

PatricThéo

#3
Janvier 10, 2013, 23:32:32
Citation de: philordi28 le Janvier 10, 2013, 20:39:54
Bonjour
Comme beaucoup mon x-pro1 est équipé d'un très bon 35 1.4 et de l'excelent 60 2.8...
Mais comme beaucoup également, j'ai zappé le malheureux 18 qui n'est pas au niveau des deux premiers...
Alors que nous reste il si l'on veut avoir un grand angle ?
Le récent 18-55 f4 tient il la route ?
Comment se comporte il a 18 ? a 23 ? a 35 ? Et à fond de zoom ?
Fait il mieux que le 18 ? Aussi bien que les 35 et 60 ?
Merci
c'est pas un 60f2.8 mais un f2.4
et c'est pas un 18/55f4, mais un 18/55f2.8/4

oui les 35 et 60 sont exceptionnels...

Globalement le 18/55 se comporte bien, mais il reste un zoom... il faut le prendre comme ça et juste comme ça : un zoom d'excellente qualité...
Oui, il peut être comparé au 18f2, plus lumineux, donc, mais un peu mou sur les bords à PO (tout en étant très bon)... mais absolument pas aux 35 et 60... qui sont bien supérieurs...
Oui, on peut le préférer aux fixes pour des questions pratiques... mais juste pour ça... de toute façon, les fixes sont et seront toujours supérieurs aux zooms... d'autant que, quand on a de bonnes jambes, on remplace très bien les zooms...
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

philordi28

#4
Janvier 10, 2013, 23:41:06
ah je comprend mieux pourquoi j'arrive pas a visser mes objos sur le x-pro1...
ils m'ont vendu des faux objectifs ? un 60 2.8 et un 18/55 f4  ;D
bon merci tout de même Patric pour tes explications !
j'ai parcouru pas mal de tests (étranger) et on y trouve tout et son contraire sur ce petit zoom...
c'est vrai que normalement un fixe est meilleur qu'un zoom et mes jambes vont encore bien  ;)

PatricThéo

#5
Janvier 10, 2013, 23:48:22
Citation de: philordi28 le Janvier 10, 2013, 23:41:06
ah je comprend mieux pourquoi j'arrive pas a visser mes objos sur le x-pro1...
ils m'ont vendu des faux objectifs ? un 60 2.8 et un 18/55 f4  ;D
Ces chinois !!!... ils sont capables de vendre n'importe quoi !
(je plaisante, bien sûr ! ça fait belle lurette qu'ils fabriquent très bien ce qu'on n'est plus capable de faire très mal !)
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Powerdoc

#6
Janvier 11, 2013, 07:25:29
le 18-55 est un excellent zoom
probablement meilleur que le 18¨, mais inférieur au 35 et 60.
Tous font de bonne photos ...

JMS

#7
Janvier 11, 2013, 15:49:02
Ce n'est pas un f/4 mais un f/2,8-f4 à ouverture glissante, nuance de taille ! Et la qualité est excellente.  ;)

PatricThéo

#8
Janvier 11, 2013, 16:18:27
Citation de: JMS le Janvier 11, 2013, 15:49:02
Ce n'est pas un f/4 mais un f/2,8-f4 à ouverture glissante, nuance de taille ! Et la qualité est excellente.  ;)
:D déjà dit plus haut
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

philordi28

#9
Janvier 11, 2013, 22:04:33
JMS tu as pu le tester ?

Powerdoc

#10
Janvier 12, 2013, 08:24:16
Citation de: philordi28 le Janvier 11, 2013, 22:04:33
JMS tu as pu le tester ?

Je parie que oui, vu le clin d'oeil. On attend avec impatience la parution de ce test.

JMS

#11
Janvier 12, 2013, 13:12:41
Citation de: philordi28 le Janvier 11, 2013, 22:04:33
JMS tu as pu le tester ?

Publication en février, mais tu peux l'acheter, c'est du niveau des zooms pro des constructeurs de boîtiers APS

Odi

#12
Janvier 12, 2013, 13:45:31
Citation de: JMS le Janvier 12, 2013, 13:12:41
Publication en février, mais tu peux l'acheter, c'est du niveau des zooms pro des constructeurs de boîtiers APS

ta phrase me perturbe Jean-Marie : que signifie cette catégorie "constructeurs de boîtiers APS" ? (précision d'usage compte-tenu des possibles ambiguïtés du net : aucun reproche, juste que du coup, je ne comprends pas précisément ce que cela signifie...)

Powerdoc

#13
Janvier 12, 2013, 14:02:57
Citation de: Odi le Janvier 12, 2013, 13:45:31
ta phrase me perturbe Jean-Marie : que signifie cette catégorie "constructeurs de boîtiers APS" ? (précision d'usage compte-tenu des possibles ambiguïtés du net : aucun reproche, juste que du coup, je ne comprends pas précisément ce que cela signifie...)

Et bien Canon, NIkon ... et pas les marques généralistes comme Sigma ou Tamron. (bien que sigma fabrique aussi des boitiers APS )

Odi

#14
Janvier 12, 2013, 14:24:33
Citation de: Powerdoc le Janvier 12, 2013, 14:02:57
Et bien Canon, NIkon ... et pas les marques généralistes comme Sigma ou Tamron. (bien que sigma fabrique aussi des boitiers APS )

Oui en relisant, je pense que Jean-Marie évoquait l'APS au sens initial du terme, et pas au sens réduit de APS-C... ;)

philordi28

#15
Janvier 12, 2013, 23:18:01
Tu veux dire JMS que c'est au niveau du 17-55 2.8 is canon ?

Reflexnumerick

#16
Janvier 12, 2013, 23:35:57
Citation de: JMS le Janvier 12, 2013, 13:12:41
Publication en février, mais tu peux l'acheter, c'est du niveau des zooms pro des constructeurs de boîtiers APS

j'attends le test, mais suis déja ok avec cette conclusion. Le 18-55 mm est excellent. (voir l'essai terrain dans Le Blog)
S5 pro-x10-xa1

philordi28

#17
Janvier 12, 2013, 23:53:31
Tu parles de quel blog ?

Greven

#18
Janvier 13, 2013, 00:10:30
Citation de: philordi28 le Janvier 12, 2013, 23:53:31
Tu parles de quel blog ?

Ben le sien bien sûr.

Alors si M. Le Blogue lui-même approuve la conclusion de JMS, il n'y a plus à douter... ::)

philordi28

#19
Janvier 13, 2013, 00:24:35
Ah ok, merci  ;)

Powerdoc

#20
Janvier 13, 2013, 13:24:00
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 12, 2013, 23:35:57
j'attends le test, mais suis déja ok avec cette conclusion. Le 18-55 mm est excellent. (voir l'essai terrain dans Le Blog)

Tu en dis pas grand chose sur ton blog du zoom ...

Mais bon, je suis d'accord c'est un excellent 18-55 très bien construit. Mention spéciale a la bague de zooming pour son onctuosité.

Reflexnumerick

#21
Janvier 13, 2013, 13:36:38
Citation de: Powerdoc le Janvier 13, 2013, 13:24:00
Tu en dis pas grand chose sur ton blog du zoom ...

Mais bon, je suis d'accord c'est un excellent 18-55 très bien construit. Mention spéciale a la bague de zooming pour son onctuosité.

j'ai fait quelques photos d'essais avec, je n'en ai publié aucune mais la qualité est identique à celle des 18 et 35 mm, en tout cas je n'ai perçu aucune différence sur l'écran. mais je ne me sers pas de zoom...
S5 pro-x10-xa1

dvince

#22
Janvier 13, 2013, 14:55:11
Comme je vois que certains ont comme le 18-55 et le 35 peuvent ils me dire si le diaphgramme du 35 est beaucoup plus bruyant que le 18-55 ? car c'est mon cas malgrè les maj firmware du boitier et objectif merci par avance.

Reflexnumerick

#23
Janvier 13, 2013, 18:27:26
je n'ai pas remarqué cette particularité
S5 pro-x10-xa1

chtibiloute

#24
Janvier 14, 2013, 17:43:53
Citation de: dvince le Janvier 13, 2013, 14:55:11
Comme je vois que certains ont comme le 18-55 et le 35 peuvent ils me dire si le diaphgramme du 35 est beaucoup plus bruyant que le 18-55 ? car c'est mon cas malgrè les maj firmware du boitier et objectif merci par avance.
je viens de recevoir le 35 et je n'ai pas remarqué qu'il est bruyant, discret même, un retour SAV s'impose...
geek -1 voir -2
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur