Le X20

[vlacsap]

Tu connais bien ton X10 ??
Mode SP, Basse lumière Pro : 4 photos à la suite.

Oui je le connais bien.
y compris le mode basse lumière pro.
Et je le répète : ce n'est pas avec des expositions différentes pour les recombiner comme disait jeanmau.
Il y a plusieurs photos de prise pur moyenner le bruit. ça ne fait pas du HDR.

[titroy]

Oui je le connais bien.
y compris le mode basse lumière pro.
Et je le répète : ce n'est pas avec des expositions différentes pour les recombiner comme disait jeanmau.
Il y a plusieurs photos de prise pur moyenner le bruit. ça ne fait pas du HDR.

Je suis d'accord avec toi : ce n'est en aucun cas du HDR. 
Pour "équilibrer" le bruit, et plus particulièrement dans les BL, plusieurs images sont prises avec un bracketing iso interne, sans variation des autres paramètres (vitesse, ouverture). Au final, il agit donc bien sur l'expo en faisant varier les isos uniquement mais de façon très modérée.

(sans rouvrir la question en détail, l'EXR DR priorité DR agit un peu de la même façon sauf que là il s'agit d'exposer la capteur par moitié, d'où la taille M imposée, le reste étant l'affaire de l'ajustement de la courbe des tons).

[vlacsap]

plusieurs images sont prises avec un bracketing iso interne, sans variation des autres paramètres (vitesse, ouverture).

Tu peux me dire ou c'est décrit ce bracketing iso interne ?
Il n'y a rien dans le mode d'emploi (ça c'est pas étonnant), et j'ai pas trouvé ailleurs.

[titroy]

Tu peux me dire ou c'est décrit ce bracketing iso interne ?
Il n'y a rien dans le mode d'emploi (ça c'est pas étonnant), et j'ai pas trouvé ailleurs.

Pour optimiser le bruit en fusionnant plusieurs images, il n'y a pas des centaines de solution non plus et Fuji est un adepte de cette technique.
Pour le DR :

Since the camera uses lower ISO internally it gains dynamic-range, as can be seen by the DxO measurements (lower ISO = higher dynamic-range). Again I doubt that 2 stops of dynamic-range are gained in practice, especially since each stop of ISO does not correspond to a full stop of dynamic-range.

http://www.dpreview.com/articles/3785306838/summary-of-fujifilm-x10s-functions-and-issues

[marsupioux]

sur le x20, je précise, comment pourra t on resoudre les lumières difficiles, type contre jour  etc......en jpeg sans post prod.

merci

euh , soit tu laisses faire les automatismes , soit tu changes de mode de mesure de la lumière en fonction du sujet et ça sur toutes les marques d 'appreils , ou tu achètes une carte postale ...

[Pixeldoù]

Bonjour à tous,

première prise en main sur focus-numérique.

En voyant cela, je reste intéressé par le X20.

Il faudra vraiment y mettre son oeil .....
Il n'y a plus quà attendre.

[titroy]

Un lien peut être 

[DamienLyon]

Je ne mettrai pas le lien mais juste un extrait de cette presse unanime et fatigante :
"Nous regrettons toutefois encore quelques manques comme un écran orientable, l'absence d'un bouton dédiée à la vidéo ou l'absence de connecteur mini-jack pour le micro externe (il faut utiliser un adaptateur USB)."
Les points abordés font justement que cette lignée d'appareil (les X fuji) sont justement exceptionnels : ils ne sacrifient pas à la mode mais restent bel et bien parfaitement étudiés et opérationnels !
Tenez les Fuji-boys, vous êtes sur le bon chemin !
Think and create different

[Goelo]

pas grand chose à se mettre sous la dent... Faut attendre encore.

[Pixeldoù]

Un lien peut être 

Désolé titroy,
j'avais copié le lien vers l'article ,mais en prévisualisation est apparu  un message de redirection par l'administration chassimage, un lien long comme une autoroute sans fin.
J'ai donc retirer le lien originel.

[Romain v]

Petite question.

Quelqu'un se rappelle t-il du prix "de la rue" du X10 qq semaines apres sa sortie?

Le prix public de sortie me parait "en partie" un peu élevé.

[Jeandixelles]

A Bruxelles en tout cas, le prix officiel au lancement était de 549 €. Rapidement, on le trouvait en magasin et sur le net à 529 €. Peu de mois après, il était facile à trouver à 499 €.

[Romain v]

je suppose que ce sera la même chose pour le X20.

Je trouve la fiche technique très intéressante (encore un cran au dessus du déjà excellent X10 que des amis ont) et pour voyager léger ça me parait idéal.
Je trouvais souvent telle ou telle caractéristique insuffisantes sur les compacts, mais la génération actuelle semble avoir franchi un cap.
Généralisation des grandes ouvertures (LX7, Z2, G15...) de plus, la politique de fuji me parait la plus pertinente actuellement et les autres marque pourraient en prendre de la graine. (nombre de pixels raisonnable, qualité optique...) bref les fondamentaux. J'y inclus toute la gamme.

[mb25]

Bonjour
S'il pouvait être en vente avant le 6 mars ça me donnerait une journée pour le prendre en mains avant de partir en trek.
la date de commercialisation c'est Mars sans autre précision?
mb

[parkmar]

Le X20 est prévu courant Mars (désolé mais rien de plus précis) et le coût serait de 549€. En attendant 3 mois, juste avant les vacances, il baissera à 499€, prix de la rue.

[Olivier Roche]

  Les premiers samples de Fuji me laissent une impression étrange. J'ai le sentiment que la technologie
  X-Trans trouve ses limites sur un capteur de petite taille. L'effet aquarelle me parait très prononcé, notamment
  sur la nature morte des oranges sanguines. Le X10 dans des conditions similaires me semble plus piqué.

  Votre avis ?

  http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/

[PatricThéo]

  Les premiers samples de Fuji me laissent une impression étrange. J'ai le sentiment que la technologie
  X-Trans trouve ses limites sur un capteur de petite taille. L'effet aquarelle me parait très prononcé, notamment
  sur la nature morte des oranges sanguines. Le X10 dans des conditions similaires me semble plus piqué.

  Votre avis ?

  http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/

moi, je n'ai aucun avis tant que je ne sais pas comment ça a été shooté (RAW ou JPEG), avec quels paramètres boitier si c'est du JPEG, et comment ça a été développé...
Et je n'ai aucun point de vue tant que je n'ai pas essayé moi-même...

[titroy]

  Les premiers samples de Fuji me laissent une impression étrange. J'ai le sentiment que la technologie
  X-Trans trouve ses limites sur un capteur de petite taille. L'effet aquarelle me parait très prononcé, notamment
  sur la nature morte des oranges sanguines. Le X10 dans des conditions similaires me semble plus piqué.
...

Qu'entends tu exactement par 'effet aquarelle' ?
Pour ma part, je trouve que le canal rouge est un peu trop poussé, comme d'habitude 
(ce sont des oranges sanguines, mais de celles ci, je n'en mangerais pas    )

[benjamin]

  Les premiers samples de Fuji me laissent une impression étrange. J'ai le sentiment que la technologie
  X-Trans trouve ses limites sur un capteur de petite taille. L'effet aquarelle me parait très prononcé, notamment
  sur la nature morte des oranges sanguines. Le X10 dans des conditions similaires me semble plus piqué.

  Votre avis ?

  http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/

Jamais, mais jamais, il faut faire confiance aux sample images
Attendons des vrais tests 

[SLO]

Effectivement sur l'ensemble de ces images le rendu n'est pas très naturel avec un lissage excessif comme si on avait poussé un peu trop sur le curseur traitement du bruit.

[pueyo]

moi, je n'ai aucun avis tant que je ne sais pas comment ça a été shooté (RAW ou JPEG), avec quels paramètres boitier si c'est du JPEG, et comment ça a été développé...
Et je n'ai aucun point de vue tant que je n'ai pas essayé moi-même...

+1000

je vais attendre l'été il y aura  plus de recul pour juger dans la quantité d'images réalisées par les premier servis, copieusement accentuées comme d'habitude, suivront ensuite les noir et blancs inévitables et pour finir j'irai chez mon revendeur faire des clichés devant chez lui  que je regarderai tranquillement  sur mon écran.

[pacmoab]

  Les premiers samples de Fuji me laissent une impression étrange. J'ai le sentiment que la technologie
  X-Trans trouve ses limites sur un capteur de petite taille. L'effet aquarelle me parait très prononcé, notamment
  sur la nature morte des oranges sanguines. Le X10 dans des conditions similaires me semble plus piqué.

  Votre avis ?

  http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/

1 le firmware d'appareils vendus au Japon, peut différer en raison des goûts différents des asiatiques pour les couleurs
2 rien ne garanti que les samples sont bruts de boîtier

Bref, pas de panique 

[Screeny]

  Les premiers samples de Fuji me laissent une impression étrange. J'ai le sentiment que la technologie
  X-Trans trouve ses limites sur un capteur de petite taille. L'effet aquarelle me parait très prononcé, notamment
  sur la nature morte des oranges sanguines. Le X10 dans des conditions similaires me semble plus piqué.

  Votre avis ?

  http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/sample_images/

Avec toute la prudence qui s'impose parce qu'il faut attendre d'autres tests , je n'aime pas trop ces rendus. Pour moi le passage au X 20 s'imposait du fait de toutes les infos enfin incluses dans le viseur optique mais si la technologie X-Trans nous ramène à ce genre de rendus visuels, je garderai le X 10 que je trouve vraiment exceptionnel à ce niveau et qui continue de me bluffer.

[Yadutaf]

... je n'aime pas trop ces rendus...

Le rendu, ça se travaille.

[Screeny]

Oui mais quand ils sont déjà si beaux sortis Jpeg bruts de décoffrage sans qu'on ait à le faire c'est pas mal non plus. Et sur ce plan-là, je trouve le X 10 vraiment exceptionnel.