Le 18/200 pour le nex6 qu'en pensez-vous ? Cliches bienvenus......

suliaçais · Février 21, 2013, 12:13:36

Je vous rassure, avant compression, le cliché est de bien meilleure qualité.....

livre · Février 21, 2013, 12:24:16

belles photos sullaçais.

suliaçais · Février 21, 2013, 13:05:16

Merci ami......Si tu passes un jour par là, je serai ravi de te rencontrer......

gérardlaurent · Mars 04, 2013, 11:10:22

J'ai acheté le 18/200 LE, plus léger et un eu moins encombrant.

Je ne suis pas déçu et l'amélioration du point avec la loupe est très efficace. Evidemment, en basse lumière c'est plus difficile, mais c'est vrai pour tous les zooms.

1/125 s - f/6.3 - ISO 100 - 200 mm

efmlz · Mars 04, 2013, 11:14:23

c'est vrai qu'on a déjà vu des photos avec une map bien pire (euphémisme ON)

il y en a qui vont réussir à nous faire basculer en nex à 100% si ça continue, encore un petit effort sur l'AF et c'est bon ?

gérardlaurent · Mars 04, 2013, 13:00:13

L'AF est bon, mais à 200mm il est très difficile de pointer précisément la tête d'une autruche. C'est là que la loupe est précieuse.

Glouglou · Mars 04, 2013, 16:33:46

Ayé j'ai mon 18-200 acheté d'occase en excellent état et encore sous garantie à un vendeur sympa.

Premier test rapide depuis mon balcon et tout est ok. A partir de 100mm il vaut mieux fermer au moins à F9 si l'on veux une netteté satisfaisante dans les angles même si l'image est déjà tout à fait imprimable en totalité en A3 (à la louche) à pleine ouverture.

L'ensemble Nex 7 + 18-200 est bien sur un peu lourd mais rien de catastrophique. Pour les amateurs de panoramique automatique à main levée (dont je suis) le 18-200 est plus pratique que le 19 sigma ou que le 18-55 car la longueur du fut permet de bien positionner la main pour la rotation.

Pour la prise de vue rapprochée (ne parlons pas de macro) le champ horizontal fait à peu près 75mm à toutes les focales entre 50 et 200mm. J'ai monté une bonnette 3D qui trainait dans mes affaires et le champ horizontal est alors d'environ 35mm.

Reste la couleur métallisée du zoom, bof bof ...

chaca · Mars 04, 2013, 19:38:12

Citation de: Glouglou le Mars 04, 2013, 16:33:46
Ayé j'ai mon 18-200 acheté d'occase en excellent état et encore sous garantie à un vendeur sympa.

Premier test rapide depuis mon balcon et tout est ok. A partir de 100mm il vaut mieux fermer au moins à F9 si l'on veux une netteté satisfaisante dans les angles même si l'image est déjà tout à fait imprimable en totalité en A3 (à la louche) à pleine ouverture.

L'ensemble Nex 7 + 18-200 est bien sur un peu lourd mais rien de catastrophique. Pour les amateurs de panoramique automatique à main levée (dont je suis) le 18-200 est plus pratique que le 19 sigma ou que le 18-55 car la longueur du fut permet de bien positionner la main pour la rotation.

Pour la prise de vue rapprochée (ne parlons pas de macro) le champ horizontal fait à peu près 75mm à toutes les focales entre 50 et 200mm. J'ai monté une bonnette 3D qui trainait dans mes affaires et le champ horizontal est alors d'environ 35mm.

Reste la couleur métallisée du zoom, bof bof ...

pas si sûr d'après" livre"
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=163896.0;attach=601715;image

Glouglou · Mars 05, 2013, 15:12:18

Bah, moi çà me va. Le graphique doit être pour des images d'un mètre de base mais moi je donne plus dans le livre photo ces temps-ci que dans l'affiche. Avec le 18-200 je pense que même des recadrages sévères sont possibles pour mon usage.

J'ai comparé le 18-200 avec mon 19 sigma et mon 50 nex. Logiquement les focales fixes sont devant mais là encore rien d'extravagant. En revanche la différence de poids change la manière d'utiliser l'ensemble.

Après ces tests lors de mon prochain voyage je laisse le 19 sigma à la maison mais j'emporte le 50 (pour l'ouverture maxi plus que pour la qualité) avec le 18-200 (et un Nikon pour pouvoir monter mon 300 Nikkor et mon 150 sigma).

chaca · Mars 05, 2013, 15:33:36

test complet là
sur MDLP

Glouglou · Mars 05, 2013, 17:53:42

Marche pas le lien ... De toute manière maintenant que j'ai l'objectif je me fie à mes propres tests en situation d'usage normal.

chaca · Mars 05, 2013, 18:42:29

Citation de: Glouglou le Mars 05, 2013, 17:53:42
Marche pas le lien ... De toute manière maintenant que j'ai l'objectif je me fie à mes propres tests en situation d'usage normal.

normal la censure est passée par là...

mais t'inquiète il est très bon

Glouglou · Mars 06, 2013, 03:39:16

Je continue ma description de la découverte du 18-200 ...

Heureusement que je suis utilisateur inconditionnel du viseur car ce type d'objectif me semble inadapté à la visée sur écran. Je pense que l'utilisation se rapproche de celle d'un 18-200 et d'un boitier reflex compact genre D5200 Nikon.

Je n'ai pas fait d'essai en vidéo mais je me demande comment gérer la stabilité à main levée avec le poids de l'objectif. Je vais m'entraîner.

Je confirme que la finition de l'objectif est très bonne, meilleure que celle du 18-200 Nikon par exemple (moins de jeu en particulier) et que tout se passe en silence (mise au point et stabilisation) et sans à coups (zooming).

geraldb · Avril 16, 2013, 14:13:34

Test du E18x200 sur Nex6 dans CI de ce mois:
Piqué très bon et bon jusqu'à 150mm, pour devenir moyen à 200,
comme toujours sur ce genre de cailloux.
vignetage à PO, AC importante, D très forte à 18mm
mais tout cela se corrige bien.
Enfin un bon cailloux vu la focale, un peu cher, mais on ne peut
tout avoir...
complément du E10x18 J'en suis satisfait sur le Nex7.

geraldb · Avril 16, 2013, 15:28:51

Citation de: JR94320 le Avril 16, 2013, 14:38:36
De mon expérience perso ..... Pas tout a fait OK
Le 18/200 baisse au dela de 150 mais remonte en qualité a fond de Range. Peu conforme a l'habitude mais .... Comme ça.
Pour moi il est excellent dans son rôle.

Je ferai une vérification, mais le mien ne se comporte pas comme cela, baisse de qualité visible...

geraldb · Avril 16, 2013, 19:17:54

J'ai le 10/18 qui monte jusqu'à 27, c'est un bon complément,
ce 18/200 LE, car il est relativement compact et léger.

Glouglou · Avril 23, 2013, 18:58:05

Après quelques semaines d'utilisation je confirme que le 18-200 est un objectif très réussi même si au delà de 150mm le rendement baisse sans devenir catastrophique.

chaca · Avril 24, 2013, 00:36:26

pour ceux qui auraient encore des craintes ,je rappelle que ce zoom est très bien stabilisé et qu'il est bien corrigé (en jpeg) par les boîtiers dotés de ces possibilités
ce qui relativise les tests de CI sur les problèmes de distorsions etc...

setchouan · Juin 11, 2013, 21:17:25

Petite série au Nex 6 + 18-200 (1°version) :

chaca · Juin 12, 2013, 00:19:00

"sont fous ces romains"

unbridgesinonrien · Juin 13, 2013, 07:51:17

Gérard, rentre de ton exil fiscal ! il en reste quelques uns

chaca · Juin 15, 2013, 20:55:46

les suisses ont bien changé alors!

FredEspagne · Juin 16, 2013, 08:30:44

Il est où Obélix?
Ah! On me dit qu'il est beaucoup plus à l'est!

geraldb · Juin 16, 2013, 08:47:40

Fin 2012, je me suis laissé tenté par le 18/200 LE Sony, nouvellement sorti.
Par rapport à mon modèle premier E, finesse, moindre poids moindre et couleur noire,
+ de bons retours sur les forums, m'ont décidé à faire l'échange...
Au début, sans comparaison et sur les focales supérieures à 30mm, le résultat
semblait bon, un peu inférieur dans les coins, mais pas catastrophique!
Mais je n'étais quand même pas satisfait, j'ai un peu plus analysé avec mes anciens
clichés, et là, impossible de ne pas constater la différence flagrante, surtout à 18/24,
où les coins de l'image sont catastrophiques! et je ne parle pas des AC!
J'ai pris le taureau par les cornes, repris un modèle E, et comparé les deux...
et là, il n'y a vraiment pas photo! Et le prix du LE est remonté...
De plus, ce E est nettement supérieur à mon ancien ( dur de trouver une régularité
chez SOny!), le duo 10/18 + 18/200 en randonné est redoutable.

gribou · Juin 16, 2013, 12:59:26

Citation de: geraldb le Juin 16, 2013, 08:47:40

le duo 10/18 + 18/200 en randonné est redoutable.

Tout pareil, plus mal au dos....