70-200 f/2.8 Sigma ou 70-200 f/4 Nikon ?

Jpa244 · Février 12, 2015, 16:29:28

J'ai le 70 200 F4 et il est excellent, pas trop lourd (le 70 200 F2,8 resterait souvent à la maison), moins cher (950€), je l'utilise beaucoup pour du paysage. Avec mon 28mm c'est parfait pour moi.

Greenforce · Février 12, 2015, 18:02:00

Citation de: Jpa244 le Février 12, 2015, 16:29:28
J'ai le 70 200 F4 et il est excellent, pas trop lourd (le 70 200 F2,8 resterait souvent à la maison), moins cher (950€), je l'utilise beaucoup pour du paysage. Avec mon 28mm c'est parfait pour moi.

Bonjour Jpa244,

Sur quel boitier?

fiatlux · Février 12, 2015, 19:22:56

Citation de: pool le Février 11, 2015, 00:46:01
Oui,merci pour la réponse.J'hésite entre ses 2 zoom,mais je me dit ......90% des cas je n'ai pas besoin du 2.8.
donc ce sera le nikon.

Ce sera tout de même dommage de rater 10% de tes photos

pool · Février 12, 2015, 20:25:01

Citation de: fiatlux le Février 12, 2015, 19:22:56
Ce sera tout de même dommage de rater 10% de tes photos

Si j'avais vraiment besoin de l'ouverture 2.8....J'ai le sigma 105 macro os. Qui peut me servir de petit télé.

Jpa244 · Février 13, 2015, 08:07:52

Citation de: Greenforce le Février 12, 2015, 18:02:00
Bonjour Jpa244,

Sur quel boitier?

D800 (avé le filtreux)

JCR · Février 14, 2015, 14:18:05

Vous oubliez le Tamron qui semble aussi bon que les autres et moins cher

QuattroS1 · Février 14, 2015, 17:17:21

Citation de: JCR le Février 14, 2015, 14:18:05
Vous oubliez le Tamron qui semble aussi bon que les autres et moins cher

yeap! beau classement par DXO il me semble...

Jean-Claude · Février 14, 2015, 17:33:52

Si on se prend un 70-200 2,8 il se doit d'être parfait à 200 et 2,8 car car là que l'on en a le plus besoin

Rouquet · Février 14, 2015, 23:37:55

+1

Et puis, on peut rajouter un TC 1.4 ou 1.7 tout en gardant une ouverture permettant à l'AF de travailler dans des bonnes conditions.

pool · Février 17, 2015, 22:44:57

J'ai acheté le nikon et l'ai éssayé ce week-end.....et bien pas de chance de retour a la maison en face de mon pc.J'ai constaté ku'il souffre de front focus.GRRR.

Greenforce · Février 17, 2015, 23:04:41

Citation de: pool le Février 17, 2015, 22:44:57
J'ai acheté le nikon et l'ai éssayé ce week-end.....et bien pas de chance de retour a la maison en face de mon pc.J'ai constaté ku'il souffre de front focus.GRRR.

Cà se règle.

pool · Février 19, 2015, 10:39:43

Encore bien...mais avant pas de soucis de front ou back focus;réglages précis d'AF+7 dans mon cas.

fab from the alps · Février 22, 2015, 15:07:44

Bonjour everybody tout le monde

Heureux possesseur depuis peu du Nikon 70-200 F/4 (grâce à un bon conseil d'un forumer

), je dois dire que je suis ravi de ce choix.

Poids très raisonnable, piqué superbe, qualité globale sur tout le range, polyvalence (portraits, paysages, etc), je le trouve tip top

. Un tout petit peu moins volumineux et il serait parfait...

Bonne réflexion dans ta décision

fab from the alps · Février 22, 2015, 15:10:32

Même si pour le chamois, il est bien sûr un peu court...

geraldo05 · Février 23, 2015, 20:47:21

Et le Tamron ?

Greenforce · Février 23, 2015, 20:51:17

Citation de: geraldo05 le Février 23, 2015, 20:47:21
Et le Tamron ?

Il ne sera pas plus long

QuattroS1 · Février 26, 2015, 20:37:48

Citation de: Greenforce le Février 23, 2015, 20:51:17
Il ne sera pas plus long

certes, mais il rime avec "pas moins bon"

je l'ai eu, en ai été très content et....remplacé par le F4 Nikkor pour le gain de poids!

Buzzz · Mars 05, 2015, 13:53:36

Citation de: ch le Mars 05, 2015, 13:41:18
Je pense que c'est une simple question de déterminer si F/2,8 est vraiment indispensable à tes photos préférées.

+1

Le cahier des charges, encore...

Buzzz

Minoi · Mars 10, 2015, 15:16:21

Citation de: ch le Mars 05, 2015, 13:41:18
Ils font du basket ball et F/4 me suffit.

Tu photographies le basket à quelle vitesse et quelle sensibilité ?

(j'aimerais m'acheter ce 70 200 f/4 mais je me dis que pour le basket il ne me servira à rien)

Greenforce · Mars 10, 2015, 19:42:51

Citation de: Minoi le Mars 10, 2015, 15:16:21
Tu photographies le basket à quelle vitesse et quelle sensibilité ?

(j'aimerais m'acheter ce 70 200 f/4 mais je me dis que pour le basket il ne me servira à rien)

Ca va dépendre:

- de l'éclairage de la salle
- de la capacité de ton boitier à monter en isos
- de la qualité du PT

Car si tu penses que le f/4 ne servira à rien, la différence avec le f/2.8 ne sera pas flagrante non plus, on ne parle pas d'une ouverture à f/1,8 hein....

falco06 · Mars 12, 2015, 11:20:29

Citation de: ch le Mars 12, 2015, 11:12:08
Je cherche le 1/250 ou 1/320 en fonction de l'éclairage, qui y est généralement correct (en tout cas comparé à la natation !!...). Je suis alors en iso auto sur mon D300 entre 1600 et 3200.

Et il ne faut pas sous-estimer le rôle du stabilisateur qui me semble parfois aider l'autofocus (sans doute en fluidifiant l'image).

Bonne remarque, c'est indiscutable, le Vr fait en sorte que l'af est mieux ( j'utilise sur un vieux boitier : D2xs !)

Greenforce · Mars 12, 2015, 12:01:52

Au-delà d'une certaine vitesse le VR ne sert plus à rien, au contraire il peut peut avoir un effet négatif

http://b-rome.com/La_stabilisation_nikon_VR.html

En rugby je ne l'utilise pas mais il est vrai que je descends rarement en-dessous du 1/800, préférant travailler au 1/1000 voire 1/1600 selon la lumière disponible.

En salle c'est bien entendu différent.