Pentax Confirms Full-Frame Development: CP+ 2013 Interview Clip

[Laurentg78]

d'après les commentaire sur ce site, il semblerait qu'il voulait faire une blague à un ami pour qu'il ne switche pas ailleurs.

[Mistral75]

d'après les commentaire sur ce site, il semblerait qu'il voulait faire une blague à un ami pour qu'il ne switche pas ailleurs.

Ça c'est du bidon, pour sauver la face. Le gars est un parfait mythomane.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179144.msg3782252.html#msg3782252

[kavka]

http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-alimenta-el-rumor-de-un-inminente-cuerpo-full-frame

[clover]

Une façon de tester l'accueil d'un tel produit ?

[Mistral75]

http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-alimenta-el-rumor-de-un-inminente-cuerpo-full-frame

Sauf que le compte Facebook et le compte Tweeter "Pentax Australia" ne sont pas tenus, comme le prétend l'article ci-dessus, par la filiale australienne de Pentax, qui n'en a pas et n'est pas directement présent en Australie, mais par le distributeur local de Pentax, une société dénommée C.R Kennedy, distributeur multi marques qui représente aussi Hasselblad, Sigma, Zeiss, Kenko et d'autres encore.

Ce même "Pentax Australia" s'était déjà distingué par une campagne tapageuse du même style en août 2012, avant la Photokina, qui avait débouché sur le lancement... des K-5 II et K-5 IIs. Des boîtiers de bon aloi, à n'en pas douter, mais rien du révolutionnaire alors promis et encore moins du 24x36 déjà suggéré.

[Michel]

Une façon de tester l'accueil d'un tel produit ?

Informations et désinformations sont des pratiques bien connues, maintenant.

[clover]

D'un autre côté, je trouve que c'est actuellement la seule façon de faire pression envers Pentax, de la part des utilisateurs, pour les inciter à faire un Full frame... Les enquêtes, pétitions ont déjà été faites.

[Diapoo®]

Eh oui !  je crois  que l'on est  + ou -  GRIS !!!      (chacun choisira  son  crû   )

+1 ... Et en beaucoup plus de 50 nuances !!! 

[pscl57]

D'un autre côté, je trouve que c'est actuellement la seule façon de faire pression envers Pentax, de la part des utilisateurs, pour les inciter à faire un Full frame... Les enquêtes, pétitions ont déjà été faites.

Du moment qu'ils restent cohérents avec leur ligne DA...

On voit, avec la sortie des Canon 6D, 100D, pancake 40mm, D3100/D3200,...qu'il y a une demande pour des appareils et objectifs peu encombrants.

Pentax est en avance avec ses DA.

Qu'ils fassent un FF pour les quelques intéressés c'est bien. Mais qu'ils mettent le paquet pour mettre en valeur leur savoir-faire dansl'APS-C. C'est sur ce créneau là qu'ils peuvent faire du chiffre car il y a de l'attente du public ... Il va falloir qu'ils jouent finement sur leur communication.

[langagil]

D'un autre côté, je trouve que c'est actuellement la seule façon de faire pression envers Pentax, de la part des utilisateurs, pour les inciter à faire un Full frame... Les enquêtes, pétitions ont déjà été faites.

  je ne pense pas que de grosses boites telles que Pentax soient influençables, on se demande même si les dirigeants de ces fabricants connaissent l'existence des forums  et autres revues spécialisées. Çà se saurait depuis longtemps: Canon a toujours eu le testeur de profondeur de champs mal placé, Nikon des menus alambiqués et peu clairs, ne parlons pas des compacts (experts ou non) dont, à chaque sortie, on peut lire la même critique: pas de viseur optique.
Le problème vient du fait que ces sociétés sont dirigées par des personnes (sans mentionner l'actionnariat) que la photo (dans le cas qui nous intéresse) n'intéresse pas ou très peu; seul comptent les bénéfices espérés. Ils font de même table rase du passé; exemple le testeur de pdc reconnu unanimement placé idéalement sur tous les Pentax: où se trouve-t-il sur le K-r (attribuable au bouton vert) et K30 (sur le bouton raw  ), bon sur les K-5 il reste sur la commande on/off.............pour combien de temps? 
On est jamais content 

[MGI]

Les Pentax n'étaient pas conçus pas des photographes...avant ? 
Effectivement, sur un Canon "grippé" comme le 40D, allumez ou éteindre demande une certaine dextérité !
A la sortie du K30, je n'avais pas remarqué mais en le prenant au magasin, plus de testeur, d'autant plus dommage que la préhension est bonne mais il faut bien coller le bouton vidéo.
Je me contente de peu donc je vais me venger sur les chocolats s'y je ne me vautre pas dans le jardin pour cause de "pied de bois" 

[clover]

En fait, sur le K30, tu peux confier à la touche RAW/Fx, la fonction de test de profondeur optique

cf page 128

http://www.pentax.fr/media/2d9b2a85031a2fb9abcda92126704cb6/K-30_OPM_FRE.pdf

[langagil]

Les Pentax n'étaient pas conçus pas des photographes...avant ? 
Effectivement, sur un Canon "grippé" comme le 40D, allumez ou éteindre demande une certaine dextérité !
A la sortie du K30, je n'avais pas remarqué mais en le prenant au magasin, plus de testeur, d'autant plus dommage que la préhension est bonne mais il faut bien coller le bouton vidéo.
Je me contente de peu donc je vais me venger sur les chocolats s'y je ne me vautre pas dans le jardin pour cause de "pied de bois" 

Je suis d'accord mais ne vois pas le rapport: le testeur de pdc a toujours été sur le commutateur on/of, d'autres marques ont dédié un bouton spécifique à la vidéo. De plus la vidéo à la sauce Pentax 

[langagil]

En fait, sur le K30, tu peux confier à la touche RAW/Fx, la fonction de test de profondeur optique
cf page 128
http://www.pentax.fr/media/2d9b2a85031a2fb9abcda92126704cb6/K-30_OPM_FRE.pdf

Oui c'est ce que je dis mais admets que c'est ridicule cette fonction a toujours été liée au commutateur on/of et c'est bien pratique 

[langagil]

Les Pentax n'étaient pas conçus pas des photographes...avant ? 

Je n'ai jamais prétendu celà, je dis qu'avant le personnel, qu'il soit dirigeants, ingénieurs etc était passionné de photographie maintenant ce sont des technocrates et des bureaucrates qui pourraient aussi bien travailler dans la conception de réfrigérateurs ou d'aspirateurs 
Joyeuses Pâques 

[Michel]

C'est probable, depuis que l'on confie l'industrie à des économistes, les choses vont moins bien. On est loin du moulin légume.

[clodomir]

Je n'ai jamais prétendu celà, je dis qu'avant le personnel, qu'il soit dirigeants, ingénieurs etc était passionné de photographie maintenant ce sont des technocrates et des bureaucrates qui pourraient aussi bien travailler dans la conception de réfrigérateurs ou d'aspirateurs 
Joyeuses Pâques 

malheureusement meme probleme dans les hopitaux ... on voit le resultat !

[Michel]

Pour expliquer les crises, ils sont très bavards à la télé, par contre pour prévenir les crises, c'est autre chose.

[MGI]

malheureusement meme probleme dans les hopitaux ... on voit le resultat !

Tant qu'à faire du HS (toléré aujourd'hui!), je suis passé 8 fois au bloc opératoire en 8 mois, entre hôpital et clinique et vous assure de la compétence et du dévouement de l'ensemble du personnel rencontré.
Bien sûr, on s'inquiète malheureusement davantage du budget des Armées que de la santé alors que:
- La France reste un des pays ayant le plus de généraux,
tout en étant le 1er consommateur de tranquillisants, anti dépresseurs...
Il faut donc dégrader les militaires, supprimer les calmants et détruire les émetteurs de télé ? 
Accessoirement, imposer l'obligation de posséder au moins un appareil Pentax par famille, recomposée ou pas 

[clodomir]

tout à fait - le problème n'est pas du tout au niveau des médecins et du personnel => mais des directeurs et trésoriers ! et éventuellement des municipalités participant au C.A.