Pentax Confirms Full-Frame Development: CP+ 2013 Interview Clip

[olive36]

https://www.youtube.com/watch?v=wQk4ZkYVzVo

ça ce fait sens doute alors ....c'est sans doute une bonne chose pour l'image de marque.

[oliver939]

ca c'est un scoop...
mais t'arrives un peu apres la guerre la 

[geo444]

.

tu sais, il a voulu faire comme son greffier = dormir sur le radiateur :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,175468.msg3756640.html#msg3756640

manque de pot... là, il vient juste de tomber en bas ! 

... faut changer le pseudo : gaston36 ! 

[Michel]

On dirait des spécialistes de la convention obsèques tellement ils ont l'air rigolo !

[photux]

Ça devient lourd vraiment, un titre aussi racoleur et une "pseudo" info dont on a déjà fait le tour depuis longtemps, olive36 tu devrais postuler chez "Détective"  où "Ici Paris".

[geo444]

On dirait des spécialistes de la Convention Obsèques tellement ils ont l'air rigolo !

+1 lol !   

youtube pour les (bons-)vivants... PFGtube après !   

[olive36]

OK vous avez raison....
Ceci dis le titre je l'ai juste copié de youtube c'est tout.
Maintenant que j'ai jeté un pavé dans la mare ....bon ça va ....

[olivier_aubel]

où l'on voit que les japs parlent couramment la langue de bois...

[geo444]

.

écoute Olivier...
... si ce FF n'est pas Annoncé... Reporté... Annulé... puis à nouveau Annoncé... 
pendant ~4~5 ans je sais plus, comme le Pentax 645D !
... on aura déjà de la chance !
w&s 

[langagil]

.écoute Olivier...
... si ce FF n'est pas Annoncé... Reporté... Annulé... puis à nouveau Annoncé... 
pendant ~4~5 ans je sais plus, comme le Pentax 645D !
... on aura déjà de la chance !
w&s 

Ben oui et tu vas mettre quelles optiques dessus..........je devrais plutôt dire quelle optique 

[Mistral75]

OK vous avez raison....
Ceci dis le titre je l'ai juste copié de youtube c'est tout.
Maintenant que j'ai jeté un pavé dans la mare ....bon ça va ....

Tu as "juste" six semaines de retard sur l'événement

Et l'interview de Pentaxforums.com confirme la fuite de chez Tokina

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-confirms-full-frame-plans-at-cp.html

et la traduction française :

La traduction du japonais en anglais telle qu'elle apparaît dans les sous-titres :

"In regard to full-frame cameras, at this point to be honest, even I also thought about whether we should make them or not, but right now I think that we should make them. Even within the company this idea had many opinions on it and some who thought it was a bad idea, but now many people are open to the idea of making full-frame cameras. The development of the technology is advancing and at this point it is being presented.

Small cameras are very important to Pentax, but that's not what is only unique. Minimizing the cameras is important but having something else is important."

Source : Pentax Forums http://www.pentaxforums.com/news/pentax-confirms-full-frame-plans-at-cp.html

Ma traduction de la traduction anglaise :

"En ce qui concerne les boîtiers plein format, à ce stade, pour être honnête, moi-même je me suis demandé [par le passé] si nous devrions en faire ou pas, mais maintenant je pense que nous devrions en faire. Au sein même de l'entreprise cette idée suscitait des opinions divergentes et certains pensaient que c'était une mauvaise idée, mais maintenant, beaucoup de gens sont ouverts à l'idée de faire des boîtiers plein format. Le développement de la technologie progresse et, à ce stade, [il est] / [c'est] en train d'être présenté [NdT : la traduction du japonais en anglais par des japonais n'est pas claire sur ce dernier point].

La petitesse des boîtiers est très importante pour Pentax, mais ce n'est pas leur unique caractéristique [différenciatrice]. Minimiser la taille des boîtiers est important mais avoir quelque chose d'autre est important."

[pscl57]

Merci pour la traduction.

À la place de " avoir quelque chose d'autre est important" je pense qu'il voulait dire "avoir quelque chose qui se différencie des autres est important".

[Mistral75]

D'après la version anglaise et pour faire une paraphrase très lourde, il voulait dire "il est important d'avoir quelque chose d'autre que la petitesse des boîtiers pour se différencier des autres".

[Rori]

D'après la version anglaise et pour faire une paraphrase très lourde, il voulait dire "il est important d'avoir quelque chose d'autre que la petitesse des boîtiers pour se différencier des autres".

Oui surtout  que Canon vient de sortir un reflex particulièrement compact 

[max42300]

Le créneau sur lequel Pentax pourrait faire valoir sa différence se resserre en effet de jour en jour.

Celui que j'imagine (car il me conviendrait très bien...) est le "Reflex polyvalent APSC hautes performances".
Je préfère parler de "hautes performances" que de "pro", car je pense que le plus important, si le qualificatif "pro" n'est pas indispensable à son ego, c'est plutôt de qualifier une certaine pratique de la photographie, que l'on retrouve aussi bien chez des amateurs que chez des professionnels.
A l'époque de l'argentique par exemple, je ne me souviens pas d'avoir lu qu'un Leica était un appareil de pro, c'était tout simplement un appareil de Leicaïste qui avait une certaine conception de la photographie.

Si ce concept présente un intérêt, Pentax a déjà beaucoup d'atouts pour le promouvoir, car avec un boitier de type K5 amélioré sur certains points, on pourrait:
- l'utiliser comme appareil discret pour l'instantané équipé d'un pancake, il ne manque qu'un étui adapté pour se balader facilement avec lui à l'épaule (c'est ce que propose Fuji pour les boitiers de la série X, qui sont de sérieux concurrents pour ce type de photo), et des offres en kit intégrant ce type d'optique,
-l'utiliser comme un bridge avec un zoom compact de grande amplitude (18-135 peut être à améliorer à en lire certains avis),
-l'utiliser comme un reflex numérique classique avec toute la gamme d'optiques fixes et zooms que l'on trouve chez Pentax ou constructeurs d'objectifs indépendants (à condition que ces indépendants continuent à croire en Pentax et proposent leurs nouveautés avec cette monture), avec si nécessaire la poignée grip qui améliore la prise en main avec des optiques lourdes.

J'alterne personnellement ces trois types de pratiques photographiques, suivant que je suis en voyage, en reportage sportif ou de spectacle, ou en séance de portrait, et je trouve très agréable de pouvoir tout faire dans de bonnes conditions avec le même boitier et donc la même ergonomie.
Mes souhaits pour être comblé lors des prochaines annonces:
-qu'il y ait un AF qui ne craigne plus la concurrence sur des sujets dynamiques, et pourquoi pas qui innove par rapport à cette concurrence, car je pense qu'il y a encore des progrès à faire dans ce domaine pour concilier la performance et la simplicité d'emploi. Des défenseurs passionnés de la marque (c'est tout à leur honneur) trouvent que l'AF Pentax est très bon, mais il y a cependant un signe qui ne trompe pas, c'est que lors de toutes les sorties de nouvelles versions de firmware, beaucoup fantasment sur les améliorations d'AF qu'elles pourraient apporter,
-que l'on évite les capteurs obèses (avec un bon capteur de 20 mégas sans filtre, et pourquoi pas avec un agencement des photosites comme les derniers Fuji on peut prétendre à une qualité "professionnelle"), qui ne peuvent que freiner les performances en hauts isos et poussent à la surconsommation informatique.

Voilà, j'ai apporté ma petite pierre et attend vos réactions.

[olive36]

max42300 d'accord avec toi sur les 20 mégapixel. C'est sur c'est pas nécessaire d'aller à 30 voir 40 mégapixel...Ceci dit si tu étais aller sur Dprevieuw tu saurais que le k-5IIS fait déjà mieux que le NIKON D 5200 pourvu du capteur 24 mégapixel en bas iso tellement ça définition est grande du au retrait du filtre passe bas. Maintenant l'af je suis d'accord avec toi mais quand on voit les tests de chasseur d'images qui monte bien qu'avec les k-5II ET IIS on peut vraiment faire de la photo sportive la photo d'action on y est ce qui manque sur l'af c'est une zone af plus étendue c'est finalement pas grand chose quand on y réfléchi . En af centre au k-5IIS on est au niveau Nikon reste un trajet (d'1 cm max) et on est au niveau Nikon . L IIS est tout de même de très bon boitier temps au niveau netteté qu'au niveau af . Nous savons tous que Les photographes de chasseur d'images sont plutôt pro Nikon Canon que pentax ...Alors quand les k-5IIS ET k-5II obtiennent 5 étoile partout (y compris en photo sportive) On peut tout de même dire que l'af est déjà très bon. Le défaut est la zone af trop rétrécie c'est "Le" défaut des II ET IIS . C'est normal car les II,IIS sont des K-5 avec un nouveau moteur af et un filtre passe bas en moins (pour leIIS). Quand le nouveau boitier sortira la Zone af sera changé et tout sera dans l'ordre. Je pense que le boitier sera exactement le même sauf le capteur qui sera le nouveau capteur Sony 20 mégapixel qui en gros est le même que le 24 mégapixel mais qui sera plus basé sur la montée iso et la définition il seront sans filtre passe bas sur les Nikon D-7100 ET le pentax K-3 et un nouveau système permettera de ne plus avoir besoin de filtre passe bas.
On travaillera post traitement (mais directement pendant la prise de vue). Je pense que la montée iso sera la même (ou presque) que les D3S ET D4 .

[SeRaC]

max42300 d'accord avec toi sur les 20 mégapixel. C'est sur c'est pas nécessaire d'aller à 30 voir 40 mégapixel...Ceci dit si tu étais aller sur Dprevieuw tu saurais que le k-5IIS fait déjà mieux que le NIKON D 5200 pourvu du capteur 24 mégapixel en bas iso tellement ça définition est grande du au retrait du filtre passe bas. Maintenant l'af je suis d'accord avec toi mais quand on voit les tests de chasseur d'images qui monte bien qu'avec les k-5II ET IIS on peut vraiment faire de la photo sportive la photo d'action on y est ce qui manque sur l'af c'est une zone af plus étendue c'est finalement pas grand chose quand on y réfléchi . En af centre au k-5IIS on est au niveau Nikon reste un trajet (d'1 cm max) et on est au niveau Nikon . L IIS est tout de même de très bon boitier temps au niveau netteté qu'au niveau af . Nous savons tous que Les photographes de chasseur d'images sont plutôt pro Nikon Canon que pentax ...Alors quand les k-5IIS ET k-5II obtiennent 5 étoile partout (y compris en photo sportive) On peut tout de même dire que l'af est déjà très bon. Le défaut est la zone af trop rétrécie c'est "Le" défaut des II ET IIS . C'est normal car les II,IIS sont des K-5 avec un nouveau moteur af et un filtre passe bas en moins (pour leIIS). Quand le nouveau boitier sortira la Zone af sera changé et tout sera dans l'ordre. Je pense que le boitier sera exactement le même sauf le capteur qui sera le nouveau capteur Sony 20 mégapixel qui en gros est le même que le 24 mégapixel mais qui sera plus basé sur la montée iso et la définition il seront sans filtre passe bas sur les Nikon D-7100 ET le pentax K-3 et un nouveau système permettera de ne plus avoir besoin de filtre passe bas.
On travaillera post traitement (mais directement pendant la prise de vue). Je pense que la montée iso sera la même (ou presque) que les D3S ET D4 .

T'as pas compris toi hein

Tu n'as pas autre chose à raconter plutôt que de jouer à qui a la plus grosse en permanence ? Tes posts non aérés postés façon crotte de chien sur un trottoir sont une vraie plaie dans cette section du forum... J'ai l'impression d'entendre le discours d'un commercial analphabète.

[olive36]

(                                                                   


                                                                                                                                            )

[yoda]

T'as pas compris toi hein

Tu n'as pas autre chose à raconter plutôt que de jouer à qui a la plus grosse en permanence ? Tes posts non aérés postés façon crotte de chien sur un trottoir sont une vraie plaie dans cette section du forum... J'ai l'impression d'entendre le discours d'un commercial analphabète.

tiens!
un troll!

[Mistral75]

tiens!
un troll!

Plutôt quelqu'un d'excédé à qui sa colère fait perdre le sens de la bienséance. SeRaC n'a pas tort sur le fond s'il a tort sur la forme.

[langagil]

(                                                                   


                                                                                                                                            )

Excellent tu ne manques pas d'humour  

[langagil]

Plutôt quelqu'un d'excédé à qui sa colère fait perdre le sens de la bienséance. SeRaC n'a pas tort sur le fond s'il a tort sur la forme.

Peut-être mais il faut tenter de rester cohérent: me reprocher sur un autre fil la critique du K-5IIs par des journalistes de renoms en dénigrant ces derniers, puis venir argumenter en justifiant son propos en reprenant des articles parus dans CI 
Je pense également qu'en dehors de sa vénération (y-a-t-il un mot plus fort?) envers Pentax notre sympathique ami "olive36" est le "Lucky Luke" de notre section et qu'il dégaine plus vite que son ombre 

[SeRaC]

Plutôt quelqu'un d'excédé à qui sa colère fait perdre le sens de la bienséance. SeRaC n'a pas tort sur le fond s'il a tort sur la forme.

Exact et je m'en excuse. J'essaie habituellement d'ignorer et de rester courtois, mais ça devient parfois pesant
Un forum c'est une mine de savoir et une école pour apprendre l'humilité et le respect, il est dommage que certains ne saisissent pas l'opportunité d'apprendre (notons que je me situe plus en élève qu'en professeur ).

[langagil]

Exact et je m'en excuse. J'essaie habituellement d'ignorer et de rester courtois, mais ça devient parfois pesant
Un forum c'est une mine de savoir et une école pour apprendre l'humilité et le respect, il est dommage que certains ne saisissent pas l'opportunité d'apprendre (notons que je me situe plus en élève qu'en professeur ).

Sans compter que cet aspect "partisan" envers et contre tout peut également desservir tant la Marque adorée  que la section 

[geo444]

... J'ai l'impression d'entendre le discours d'un commercial analphabète...

.... J'essaie habituellement d'ignorer et de rester courtois...

... je suis effectivement physicien...
... D'ailleurs je vais lire des publications sur les isolants topologiques...

... Un forum c'est une mine de savoir et une école pour apprendre l'humilité et le respect...

hé bin !?!?... 

... sincèrement, je préfère lire Olive36 !!!