HELP !!!!

[Yoyot]

Bonjour,

j'ai besoin d'un conseil, on m'a commandé un reportage photo pour un site touristique, ces photos serviront pour les brochures, plaquettes et site internet du site. La personne me demande un devis et là    je ne sais pas quoi repondre. Je penses que cela prendre 2 ou 3 journées et une bonne centaine de photos.
Si quelqu'un a déjà eu ce genre de demande j'aimerai savoir ce que je peux demander à cette personne.
Merci d'avance pour vos réponses ici ou en MP comme vous préférez.
Cordialement,

Lionel

[laurent.f]

- 700 à 1000 € par journée de production d'images selon difficulté technique, etc.,
- frais kilométrique si éloigné de chez toi,
- frais technique : post-production,
- cession de droits d'auteur en précisant le nombre d'images selon les usages à préciser (plaquettes, sites...) au tarif que tu estimes juste pour trois à cinq ans (la moyenne pour du tourisme en sachant qu'il vaut mieux être précis)...

[jm_gw]

- 700 à 1000 € par journée de production d'images selon difficulté technique, etc.,
- frais kilométrique si éloigné de chez toi,
- frais technique : post-production,
- cession de droits d'auteur en précisant le nombre d'images selon les usages à préciser (plaquettes, sites...) au tarif que tu estimes juste pour trois à cinq ans (la moyenne pour du tourisme en sachant qu'il vaut mieux être précis)...

je vois d' içi la tête de son inlerlocuteur alors qu' il pensait sans doute en avoir pour une poignée d' €  ou pour zéro maybe ... 

a suivre mais ce m' étonnerait qu' on ait la fin de l' histoire

[stochelo]

Au secours !!
J'ai construis un abri de jardin chez moi, tout le monde l'a trouvé beau, maintenant j'ai des commandes pour construire une villa avec piscine !!!
J'fais comment??
C'est quoi un devis??
Où va cette si belle profession qu'était le photographe??

Encore ce débat recurent du travail au black, ça n'arrete pas en ce moment.
Ce fil va partir en sucette, peut -être à cause de mon intervention ,mais ça me gonfle sévère cette mentalité !!

[Yoyot]

Ouh là, faut pas vous fâcher comme ça, c'était juste une demande d'info, pas la peine de vous affoler 

Merci pour vos réponses,  [at]  stochelo, qui t'as parlé de black ??,  [at]  laurent.f merci de l'info, c'est dans les tarifs que j'ai donné  ,  [at]  jm_gw, désolé de te décevoir c'est signé 

Sur ce, merci de fermer ce post dont le but était juste d'avoir une info et pas de crééer de polimique, sympa comme forum finalement 

Bonne continuation à tous

[stochelo]

Ben j'sais pas mais ça y ressemble...
Enfin même si ce n'est pas du black, admettons, la photo est une passion qui s'est nettement démocratisée ces dernères années, mais c'est aussi un metier, un vrai metier!
Quand on ne sait pas quoi répondre quand on demande un devis, c'est qu'on est pas pro, même si on vient de se lancer, on sait répondre à un client !!
Tu n'est sans doute pas responsable du génocide  qui se profile devant nos yeux, mais tu le soutiens si tu réponds favorablement à ce type de demande, car il faut bien ouvrir les yeux:
Ce site cherche de bons amateurs qu'ils vont payer des cacahuètes pour faire leur com..et le pire c'est qu'ils vont trouver !!
Des pros pourraient, devraient faire le job...

C'est comm ça me direz-vous, mais ce qui me fache, comme tu dis, c'est qu'aujourd'hui ,cette situation devient banale, normale quoi..moi, j'comprends pô !!

Ps: Je suis fonctionnaire territorial. Un cumul d'acivité pour moi est compliqué dans ce cadre là, le statut d'auto entrepreneur ne m'interresse pas, j'ai envoyé ma déclaration pour un statut d'auteur...j'attends..
Mais je n'aurais pas du m'emmerder avec ça peut-être...

[Yoyot]

Pour ma part, je suis à la recherche d'un emploi et donc, j'essaie de me lancer, en toute modestie, dans la photo, voilà le pourquoi de ma question. Après je ne sais pas si c'est moral mais si ça me fait bouffer c'est déjà pas mal pour moi !

[laurent.f]

Vu que tu es dans l'Orne, bravo pour avoir obtenu un bon accord sur devis car avec les normands aux doigts... Bon moitié normand, moitié landais mais je me soigne.

[STB]

bravo pour avoir obtenu un bon accord sur devis

ba en fait, on sait pas ... Et on sera jamais, comme d'hab.

[jm_gw]

ba en fait, on sait pas ... Et on sera jamais, comme d'hab.

mais ca j'le sait  comme disait Gabin 

[ThyP]

Où va cette si belle profession qu'était le photographe??

Je me permets de rebondir sur cette réaction.

Pour moi le probleme décrié n'a RIEN à voir avec le statut pro ou pas... amateur ou pas... qui ne concerne "que" (!!) le fisc (et implique également la responsabilité du commanditaire...).... Je n'y vois ( à prix de vente comparable) aucun prejudice en terme de concurrence, de marché, de "profession".
Une presta au black (pro ou amateur) vendue au même prix qu'un pro déclaré.. c'est que le pro "en face" n'a pas les qualités (techniques, commerciales et/ou artistiques) requises (alors qu'il a tous les atouts legaux à son avantage).
(black pro c'est aussi un statut d'auteur déclaré pour faire de la photo sociale.. ou un mariage...)

Le probleme est celui des prix pratiqués... et là que ce soit un pro ou un amateur , black ou déclaré.. les consequences sur le marché sont les mêmes.
Un pro qui casse les prix pour barrer la route à un amateur (c'est un exemple...).... ou pour barrer la route à un autre pro... ou juste parce qu'il ne sait pas se vendre.. c'est ce qui est nuisible au marché.. à la profession.
Pour lutter contre celà AMHA... il faut justement etre d'avantage ouvert sur les prix de marché... et en celà je rejoins l'analyse reprise d'un autre post pour illustrer cet obscurantisme paranoiaque à mon sens regretable:

Le type qui facture la journée d'événementiel à 2.400 (prise de vue + post prod), je n'y crois pas.

Je connais trop ce boulot pour savoir ce que ça veut dire et je traduis pour les autres :

"un jour, j'ai vendu ma presta à ce prix-là. Mais bon depuis ..."

"oui, 2.400 € la journée, mais on était deux photographes et deux assistants, il y avait un studio, des tirages à sortir le soir même et une énorme photo de groupe. Ca s'est terminé à trois heures du mat."

Tu connais le prix réel auquel les photographes bossent :
- lorsque tu es pris pour une date et que tu proposes le boulot à un confrère. Et qu'il l'accepte, alors que ça fait des années qu'il te bassine en te disant qu'il vend ses prestas à prix d'or,
- lorsque le même photographe te propose de le remplacer et que "vois-tu, cette fois-ci, j'ai dû faire un GROS effort parce qu'ils n'avaient pas de sous ...",
- lorsque tu te fais dégager d'un appel d'offres.

Avant ça, tout le monde ment. Même -et surtout - tes potes.

Je l'ai tellement vu...

Pour la post-prod, les pros ont un savoir faire et des outils qui permettent d'aller vite.
Moi, c'est LR pour l'editing puis C1 pour la retouche (chromie + exposition).

[Polygraphe]

Pour ma part, je suis à la recherche d'un emploi et donc, j'essaie de me lancer, en toute modestie, dans la photo, voilà le pourquoi de ma question. Après je ne sais pas si c'est moral mais si ça me fait bouffer c'est déjà pas mal pour moi !

Si tu es inscrit au Pôle Emploi tu peux recevoir une aide correspondant à la somme des indemnisations mensuelles jusqu' à la fin de droits, somme divisée par deux et versée en deux fois ( 2 ème partie versée 6 mois après la première) Ce qui veut dire que tu as intérêt de réussir ton entreprise sinon ça va être très dur...

[É-B]

 le: 05-02-2013, 11:34:31 »

Bonjour,

j'ai besoin d'un conseil, on m'a commandé un reportage photo pour un site touristique, ces photos serviront pour les brochures, plaquettes et site internet du site. La personne me demande un devis et là    je ne sais pas quoi repondre. Je penses que cela prendre 2 ou 3 journées et une bonne centaine de photos.
Si quelqu'un a déjà eu ce genre de demande j'aimerai savoir ce que je peux demander à cette personne.
Merci d'avance pour vos réponses ici ou en MP comme vous préférez.
Cordialement,

Lionel

le: 05-02-2013, 13:58:39 »

Ouh là, faut pas vous fâcher comme ça, c'était juste une demande d'info, pas la peine de vous affoler 

Merci pour vos réponses,  [at]  stochelo, qui t'as parlé de black ??,  [at]  laurent.f merci de l'info, c'est dans les tarifs que j'ai donné  ,
  [at]  jm_gw, désolé de te décevoir c'est signé

AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA

PUTAIN JE ME PISSE DESSUS LES AMIS

AHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[stochelo]

même pas pris la peine de relever !!
trop pathétique pour être honnete 

[TheGuytou]

Si je faisais "du black", je me renseignerais discrètement et pas sur la place publique.
De plus, nous apprenons que tu es "peut être" dans l'Orne.
Quelques pros en mal de contrats sont peut être déjà en train de trouver le client...

[aéro-g]

- 700 à 1000 € par journée de production d'images selon difficulté technique, etc.,
- frais kilométrique si éloigné de chez toi,
- frais technique : post-production,
- cession de droits d'auteur en précisant le nombre d'images selon les usages à préciser (plaquettes, sites...) au tarif que tu estimes juste pour trois à cinq ans (la moyenne pour du tourisme en sachant qu'il vaut mieux être précis)...

Honnètement, il y a combien de photographes qui travaillent à ce prix ?
J'ai beaucoup travaillé avec les communes et communautés de communes en vendant mes photos aériennes sur CD, et j'ai jamais pu dépasser 500 € par jour. J'ai pourtant essayé. Mais après 10 ans d'exercice et quelques clients potentiels ratés à cause d'un prix demandé trop élevé, je me suis résigné et j'ai baissé mes prix. Ce qui en a déjà fait râler plus d'un sur ce forum, mais comme il est dit plus haut c'est ta vie de photographe qui est en jeu.
Maintenant je fait des livres : 8% sur le prix de vente...c'est pas à ce pisser dessus ça ?

[É-B]

Maintenant je fait des livres : 8% sur le prix de vente...c'est pas à ce pisser dessus ça ?

C'est correct.
Je connais des illustrateurs/dessinateurs/auteurs/scénaristes qui se contentent de 4% (fixe)...

[stochelo]

'me suis contenté de 5% pour mon premier livre...après renseignements, cela varie entre 4 et 8 %;
Pour un bouquin qui se vend 15,90 euros, je vous laisse faire le calcul....
Depechez vous, il n'en reste que 2 ici 
http://www.amazon.fr/Nancy-St%C3%A9phane-Belin/dp/284768283X/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1361198603&sr=8-9

[É-B]

'me suis contenté de 5% pour mon premier livre...après renseignements, cela varie entre 4 et 8 %;
Pour un bouquin qui se vend 15,90 euros, je vous laisse faire le calcul....
Depechez vous, il n'en reste que 2 ici 
http://www.amazon.fr/Nancy-St%C3%A9phane-Belin/dp/284768283X/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1361198603&sr=8-9

Si tu veux te contenter de 2% pour une édition numérique :  http://www.alterpublishing.com/fr/

Il faudrait que tu y mette de la mauvaise volonté pour faire pire en qualité de ce qu'ils publient 

[aéro-g]

C'est correct.
Je connais des illustrateurs/dessinateurs/auteurs/scénaristes qui se contentent de 4% (fixe)...

Mon premier livre je n'ai touché que 4%, et le gars qui a fait les légendes des photos aussi.
Pour le deuxième, j'ai moi-même écrit les légendes.
Pour les gros vendeurs style Beigbeder, c'est 13%.
Si j'avais les reins solides, je m'autoéditerai. Mais là je rêve...

[É-B]

Mon premier livre je n'ai touché que 4%, et le gars qui a fait les légendes des photos aussi.
Pour le deuxième, j'ai moi-même écrit les légendes.
Pour les gros vendeurs style Beigbeder, c'est 13%.
Si j'avais les reins solides, je m'autoéditerai. Mais là je rêve...

Cela peut aller jusqu'à 15% et sans doute même plus.
Le problème n'est pas le  "% haut", mais plutôt le "% bas". En-dessous de 6%, on est en droit d'avoir une toux, d'autant qu'il n'y a en principe pas d'à-valoir.

[Vbloc]

Honnètement, il y a combien de photographes qui travaillent à ce prix ?

Heureusement, ils sont assez nombreux.

J'ai beaucoup travaillé avec les communes et communautés de communes en vendant mes photos aériennes sur CD, et j'ai jamais pu dépasser 500 € par jour. J'ai pourtant essayé. Mais après 10 ans d'exercice et quelques clients potentiels ratés à cause d'un prix demandé trop élevé, je me suis résigné et j'ai baissé mes prix.

Le problème de la photo aérienne, c'est que tu as du mal à distinguer une bonne photo aérienne d'une mauvaise. Il suffit d'attendre un ciel bleu et de choisir la bonne heure.
Il y a quelques années, tu avais une barrière technique : l'avion était indispensable. Aujourd'hui, un drône à moins de 1.000 € fait le boulot.
Dans ce cas, la concurrence joue à plein et le prix marché s'établit rapidement.

Si tu veux augmenter tes prix, il faut inventer quelque chose.

[polym]

Le problème de la photo aérienne, c'est que tu as du mal à distinguer une bonne photo aérienne d'une mauvaise. Il suffit d'attendre un ciel bleu et de choisir la bonne heure.
Il y a quelques années, tu avais une barrière technique : l'avion était indispensable. Aujourd'hui, un drône à moins de 1.000 € fait le boulot.

Euh ... ça c'était il y a un an, depuis la réglementation s'est beaucoup durcie, avec des exigences de déclaration de plans de vol, conformité du matériel, brevet de pilote. Je vois difficilement comment c'est possible avec un tarif de 500€/jour ... sauf qu'il y aura toujours des malandrins pour ne pas respecter la loi, et des communes qui ne regarderont que le prix bas sans se poser de questions.

[Ollivier35]

J'ai à peu près la même demande auprès d'un Office de Tourisme que je connais bien (cité balnéaire de 4000 habitants), et pour laquelle je compte prendre le statut d'auteur-photographe (avec franchise de TVA, je suis déjà très bien équipé) : 2 jours de photos environ, une centaine maxi de photos sur site internet (400 pixels maxi), brochure touristique petit format (13x21) et dérivés : 3 ou 4 bulletins municipaux et newsletters (50 photos environ).

Je pensais demander :
400€/jour de prise de vue, soit 800 (photos "simples" de familles sur plage, sentiers, vtt, gamins sur aires de jeux, monuments)
1/2 journée de post-traitement, soit 200€ (donc 50€/h toujours)
Forfait de cession de droits de 1000€ pour 50 photos sur supports cités (20€/photo supplémentaire) sur 3 ans
Soit un total de 2000€ minimum.

Qu'en pensez-vous, sachant que c'est donc une grosse commande (peut-être sur plusieurs années), que je les ai déjà dépannés par le passé et qu'ils souhaitent engager un photographe désormais en me demandant en premier. Egalement photos de divers spectacles sur la commune où je pensais à un total de 200€/spectacle (2h maxi, pour une dizaine de photos)
Je sais que c'est un tarif bas (je pensais même marquer -50% sur la note d'auteur...) mais le travail n'est pas très compliqué et peut se prolonger sur plusieurs années ou se gonfler...
Promis, je vous donne le résultat de la négociation ! Merci de vos avis ! (et merci pour tous ceux déjà postés sur les tarifs et les statuts : j'ai tout lu !)

[STB]

J'ai à peu près la même demande auprès d'un Office de Tourisme que je connais bien (cité balnéaire de 4000 habitants), et pour laquelle je compte prendre le statut d'auteur-photographe (avec franchise de TVA, je suis déjà très bien équipé) : 2 jours de photos environ, une centaine maxi de photos sur site internet (400 pixels maxi), brochure touristique petit format (13x21) et dérivés : 3 ou 4 bulletins municipaux et newsletters (50 photos environ).

Je pensais demander :
400€/jour de prise de vue, soit 800 (photos "simples" de familles sur plage, sentiers, vtt, gamins sur aires de jeux, monuments)
1/2 journée de post-traitement, soit 200€ (donc 50€/h toujours)
Forfait de cession de droits de 1000€ pour 50 photos sur supports cités (20€/photo supplémentaire) sur 3 ans
Soit un total de 2000€ minimum.

Qu'en pensez-vous, sachant que c'est donc une grosse commande (peut-être sur plusieurs années), que je les ai déjà dépannés par le passé et qu'ils souhaitent engager un photographe désormais en me demandant en premier. Egalement photos de divers spectacles sur la commune où je pensais à un total de 200€/spectacle (2h maxi, pour une dizaine de photos)
Je sais que c'est un tarif bas (je pensais même marquer -50% sur la note d'auteur...) mais le travail n'est pas très compliqué et peut se prolonger sur plusieurs années ou se gonfler...
Promis, je vous donne le résultat de la négociation ! Merci de vos avis ! (et merci pour tous ceux déjà postés sur les tarifs et les statuts : j'ai tout lu !)

Ce qui m'étonne un peu, ce ne sont pas tes tarifs (après tout...), nan mais j'ai l'impression que ce sont des estimations...Des chiffres un peu voir complétement au hazard...
400 euros tout rond de pdv
200 euros tput rond de post traitement
je t'épargne les 1000 euros de cessions car on ne connait pas les droits qui y sont rattachés...

Mais dans ces chiffres, tu tiens comptes de quoi 
Je pense... de pas grand chose !
Et pour la tva, je ne savais pas que les seuls frais étaient le matériel photo  (mais bon, c'est ton choix et là aussi, tu as certainement réfléchis sur le sujet...)

****
Bon allez, il est déjà 7h05, faut que je parte en reportage...  Chiotte, faut que je fasse le plein de la caisse    

[É-B]

Je pensais demander :
400€/jour de prise de vue, soit 800 (photos "simples" de familles sur plage, sentiers, vtt, gamins sur aires de jeux, monuments)

Avec l'autorisation des personnes concernées bien entendu vu les exploitations prévues, sauf à les flouter ou se contenter de jouer avec le feu en les prenant de dos comme il est courant de le voir maintenant, ce qui est très esthétique...

[É-B]

Qu'en pensez-vous, sachant que c'est donc une grosse commande (peut-être sur plusieurs années), que je les ai déjà dépannés par le passé et qu'ils souhaitent engager un photographe désormais en me demandant en premier.

J'en pense que soit tu as trouvé l'oiseau (très) rare, c'est-à-dire un office de tourisme qui accepterait l'idée de payer ce que tu penses leur demander (pas beaucoup), soit j'ai raison d'avoir des doutes sur le terme "déjà dépannés"...

Dépannage = "facturage" ?

Dans ce cas-là, tu aurais tort de ne pas tenter ta chance et de ne pas leur proposer (de ne pas tenter) une offre " long terme".

Dans le cas contraire, si le dépannage n'était pas payé, je pense que tu vas avoir une mauvaise surprise en ce qui concerne leur volonté "d'engager un photographe"...
Ils t'ont demandé un devis ou des devis ?

[Ollivier35]

Mais dans ces chiffres, tu tiens comptes de quoi 

Pour ces chiffres, je tiens compte... des tarifs pratiqués (de ce que j'ai lu ici), et pour la session de droits, une "cote mal taillée" en effet... et c'est même pour cela que je vous pose la question (vous avez fait comment la première fois ?)
A savoir, ayant cru comprendre que tarifier entre 50 et 100€/h la prise de vue ou le post-traitement était la fourchette (de plusieurs en tout cas). Donc 2 jours de prises de vue + 1/2 de traitement = 20x50€= 1000€
Pour la cession de droits, ne pouvant décemment pas appliquer le barème UPP (pour Internet, ça ferait de l'ordre de 100x20€=2000€ + pour brochures touristiques 50x175€=8750€, donc plus de 10 750€ au total), j'avais pensé 20€/photo pour internet et les brochures (sur 3 ans et le département uniquement), mais en lui recommandant AVANT (discussion prévue au téléphone pour parler du "coût prévisionnel", ce sont ses termes) de diminuer le nombre de photos sur la brochure pour éviter un coût déraisonnable, et du coup me rapprocher d'un tarif plus "décent".
Après, tout ceci sera détaillé, comme également les frais kilométriques : je donnais là un global sans les "détails" (dérisoires au vu de la somme finale)
En ce qui concerne la TVA, ça se discute en effet, et je ne parlais que de la raison principale (Eric Delamarre et d'autres le disent tel quel...), mais je ne voulais pas m'étaler là-dessus (je peux le faire en privé ! )

[Ollivier35]

Avec l'autorisation des personnes concernées bien entendu vu les exploitations prévues, sauf à les flouter ou se contenter de jouer avec le feu en les prenant de dos comme il est courant de le voir maintenant, ce qui est très esthétique...

Je pensais, à la lecture des jurisprudences récentes, que dans des lieux publics, à moins que les personnes photographiées soient "atteintes dans leur dignité", ou qu'elles constituent le sujet principal de la photo, on n'avait plus besoin d'autorisation, même si j'ai l'intention de la demander en cas de personnes vraiment reconnaissables.

[Ollivier35]

J'en pense que soit tu as trouvé l'oiseau (très) rare, c'est-à-dire un office de tourisme qui accepterait l'idée de payer ce que tu penses leur demander (pas beaucoup), soit j'ai raison d'avoir des doutes sur le terme "déjà dépannés"...

Dépannage = "facturage" ?

Dans ce cas-là, tu aurais tort de ne pas tenter ta chance et de ne pas leur proposer (de ne pas tenter) une offre " long terme".

Dans le cas contraire, si le dépannage n'était pas payé, je pense que tu vas avoir une mauvaise surprise en ce qui concerne leur volonté "d'engager un photographe"...
Ils t'ont demandé un devis ou des devis ?

Dépannage=photos gratos (comme tu devais t'en douter...), et bien sûr que je tente ma chance, puisque l'intention est (d'après les dires...), d'engager un photographe, et que le travail est conséquent et sur le long terme en effet. Ils ne peuvent pas continuer à se servir de mes photos ou de leurs propres photos (il faut du renouvellement), et ne veulent sans doute pas que la qualité des photos baissent... De toute façon, peu importe, je les connais suffisamment pour leur faire confiance, même si je sais bien (je l'ai lu partout ici !) qu'un travail gratuit reste toujours gratuit. Il y a toujours des exceptions, et j'espère en faire partie. Maintenant, je demandais votre avis, juste pour ne pas "casser le marché" ou "ruiner la profession", et demander donc des tarifs "raisonnables" sans être 2 ou 3 fois moins cher que le pro du coin qui, d'ailleurs, est rare...
Pour toutes ces raisons, je fais appel à vous
Sinon, oui, ils m'ont demandé "le coût prévisionnel".

[Ollivier35]

...et je serai ravi de démentir la "mauvaise surprise" annoncée (et prévisible), mais pour cela, j'ai besoin de vous !
En contrepartie, je m'engage à vous dévoiler la fin des négociations, mai là aussi, vous n'avez que ma parole

[É-B]

Je pensais, à la lecture des jurisprudences récentes, que dans des lieux publics, à moins que les personnes photographiées soient "atteintes dans leur dignité", ou qu'elles constituent le sujet principal de la photo, on n'avait plus besoin d'autorisation, même si j'ai l'intention de la demander en cas de personnes vraiment reconnaissables.

Attends-toi dans le meilleur des cas à 99% de refus polis et calme.
C'est un vrai casse-tête. Ce n'est pas pour rien si les offices de tourismes exploitent leurs employés et leurs familles pour faire de la figuration ou qu'ils optent pour des photos à 5 euros sur des banques d'images. 

Si ce client avait une idée du prix, tu as peut-être la chance de connaître l'oiseau rare. Dans le cas contraire...

Tu serais en effet idiot de laisser la place aux autres 

[É-B]

Ne sois pas trop serré côté durée de temps d'exploitation.
En général, c'est le truc qui fâche après avoir étonné. (la fameuse légende du libre droit).
De toute façon ce genre de photo "vieillit mal" et il convient d'en changer régulièrement, généralement avant la fin d'exploitation prévue par le contrat. Pas besoin de leur dire ça. Faut juste en tenir compte. Tu ne risques pas grand-chose à opter pour 5/6 ans.

[Ollivier35]

Attends-toi dans le meilleur des cas à 99% de refus polis et calme.

Ah, je vais connaître le casse-tête des photographes d'anonymes, donc ?

Si ce client avait une idée du prix, tu as peut-être la chance de connaître l'oiseau rare. Dans le cas contraire...

Peut-être devrais-je lui proposer de demander un devis aux rares pros du coin en cas de refus, ou d'étonnement devant le tarif... (je le répète, on se connait bien...)

[Ollivier35]

Ne sois pas trop serré côté durée de temps d'exploitation.
En général, c'est le truc qui fâche après avoir étonné. (la fameuse légende du libre droit).
De toute façon ce genre de photo "vieillit mal" et il convient d'en changer régulièrement, généralement avant la fin d'exploitation prévue par le contrat. Pas besoin de leur dire ça. Faut juste en tenir compte. Tu ne risques pas grand-chose à opter pour 5/6 ans.

Effectivement, comme tu le dis, ces photos vieillissent très mal : mauvaise idée que de remettre les mêmes tous les ans sur la brochure d'été... C'est pour cela que je pense que c'est du long terme.
Merci Eric en tout cas (sympas tes portraits )

[É-B]

Peut-être devrais-je lui proposer de demander un devis aux rares pros du coin en cas de refus, ou d'étonnement devant le tarif... (je le répète, on se connait bien...)

Sauf qu'un artisan lui vendra des photos clefs en main (non pas de voitures ou de maison à gagner) ce qui ne manquera pas d'ajouter de l'incompréhension à l'étonnement.

Les choses seraient tellement plus simple si on apprenait les bases des cessions de droits aux attachées de presse, aux manager et aux responsables de communication.
On va me dire qu'il suffit de le faire soi-même à l'occasion, mais ceux qui me diront ça n'ont sans doute pas rencontré souvent des responsables qui trouvent tout cela bien contraignant, incompréhensibles ou plus cher que gratuit ce qu'on leur propose d'habitude...

[Ollivier35]

Ah exact, artisans, j'avais oublié ce détail !!
C'est clair que ce n'est pas simple...

[Dukey]

Ben j'sais pas mais ça y ressemble...
Enfin même si ce n'est pas du black, admettons, la photo est une passion qui s'est nettement démocratisée ces dernères années, mais c'est aussi un metier, un vrai metier!
Quand on ne sait pas quoi répondre quand on demande un devis, c'est qu'on est pas pro, même si on vient de se lancer, on sait répondre à un client !!
Tu n'est sans doute pas responsable du génocide  qui se profile devant nos yeux, mais tu le soutiens si tu réponds favorablement à ce type de demande, car il faut bien ouvrir les yeux:
Ce site cherche de bons amateurs qu'ils vont payer des cacahuètes pour faire leur com..et le pire c'est qu'ils vont trouver !!
Des pros pourraient, devraient faire le job...

C'est comm ça me direz-vous, mais ce qui me fache, comme tu dis, c'est qu'aujourd'hui ,cette situation devient banale, normale quoi..moi, j'comprends pô !!

Ps: Je suis fonctionnaire territorial. Un cumul d'acivité pour moi est compliqué dans ce cadre là, le statut d'auto entrepreneur ne m'interresse pas, j'ai envoyé ma déclaration pour un statut d'auteur...j'attends..
Mais je n'aurais pas du m'emmerder avec ça peut-être...

Il y a plein de débats différents dans vos propos ...
black ou pas black , mais ça c'est commun à plein de métiers différents alors je n'y reviendrai pas, chacun prend ses responsabilités.
Par contre amateur/pro c'est autre chose : dire qu'une commande photo doit être réalisée par un pro et non un amateur me semble être une mauvaise question ! la seule question concerne le résultat : est-ce que le résultat est bon ou mauvais et ce quelle que soit la personne (ou son statut) qui le fait ? je ne vois aucune raison (sauf à ce que vous m'en donniez) pour que cela soit réservé au pro (celui dont c'est le métier à temps plein j'entends). Théoriquement toutefois, le pro -formé et expérimenté- donnera de meilleurs résultats et donc je ne vois pas d'inquiétude
Je ne sais si je vais faire hurler mais tant pis.

[É-B]

Il y a plein de débats différents dans vos propos ...
black ou pas black , mais ça c'est commun à plein de métiers différents alors je n'y reviendrai pas, chacun prend ses responsabilités.
Par contre amateur/pro c'est autre chose : dire qu'une commande photo doit être réalisée par un pro et non un amateur me semble être une mauvaise question ! la seule question concerne le résultat : est-ce que le résultat est bon ou mauvais et ce quelle que soit la personne (ou son statut) qui le fait ? je ne vois aucune raison (sauf à ce que vous m'en donniez) pour que cela soit réservé au pro (celui dont c'est le métier à temps plein j'entends). Théoriquement toutefois, le pro -formé et expérimenté- donnera de meilleurs résultats et donc je ne vois pas d'inquiétude
Je ne sais si je vais faire hurler mais tant pis.

Pschitt.

[polym]

la seule question concerne le résultat : est-ce que le résultat est bon ou mauvais et ce quelle que soit la personne (ou son statut) qui le fait ? je ne vois aucune raison (sauf à ce que vous m'en donniez) pour que cela soit réservé au pro (celui dont c'est le métier à temps plein j'entends).

Théoriquement toutefois, le pro -formé et expérimenté- donnera de meilleurs résultats et donc je ne vois pas d'inquiétude

La plupart des offices de tourisme considèrent comme bonnes ce que la plupart des photographes trouvent nazes, conventionnelles, téléphonées et inversement.

Il n'y a que sur les photos exceptionnelles que tout le monde tombe d'accord

Par contre amateur/pro c'est autre chose : dire qu'une commande photo doit être réalisée par un pro et non un amateur me semble être une mauvaise question !

Une commande peut très bien être réalisée par une personne dont ce n'est pas le métier principal, mais si c'est un total amateur sans statut ça pose un problème juridique et fiscal.

[É-B]

La plupart des offices de tourisme considèrent comme bonnes ce que la plupart des photographes trouvent nazes, conventionnelles, téléphonées et inversement.

Il suffit de feuilleter n'importe quel catalogue.

leurs recherches ne laissent que peu de place à l'originalité, à l'abstrait... Du moment que le ciel est bleu...

Après, la bonne photo, c'est celle qui a été commandé par le client et qu'on a accepté de faire pour lui selon ses souhaits.
D'ailleurs, je me demande si les amateurs (de concours) ne se sont pas glissés dans une grande brèche...

[Zouave15]

Par contre amateur/pro c'est autre chose

En effet : l'amateur qui accepte une commande n'a qu'un statut possible, salarié.