Vos photos au Moyen Format Numérique

[danielk]

Très sympa cette série de poulets Daniel !

Les serres la nuit aussi Gilles

Les serres ont une autre qualité que mes "poulets" ... parfois dans une serre on "caille" 
merci 

[danielk]

gfx-120mm

[Grains de sel]

Je préfère cette version abyssale colorée

[Gilala]

On reste dans l'aquatique avec ce barrage de nuit (ou presque)

[danielk]

superbe 

[Grains de sel]

Yes excellent même 

[tenmangu81]

Très beau !!

[RTS3]

On reste dans l'aquatique avec ce barrage de nuit (ou presque)

Admiratif je suis...

[Gilala]

merci à vous

[Dormeur74]

Superbe, comme d'hab' Gilles et DanielK.

[ttlao]

Superbe le barrage.

[Gilala]

Merci Michel et Ttlao
Ça fait partie d'une mini série (en cours) sur les barrages en nuit américaine.

[danielk]

Superbe, comme d'hab' Gilles et DanielK.

Merci Dormeur74

[Verso92]

Ça fait partie d'une mini série (en cours) sur les barrages en nuit américaine.

Jolis, tes barrages... mais y'avait pas les mêmes en France ?

[RTS3]

Par esprit de contradiction (et puisque la guerre froide semble redevenir à la mode), une photo (sans grand intérêt autre que nostalgique pour moi) des écluses à côté d'un barrage sur la Volga, lors d'une nuit... russe 

PTMF2426 by N03/]Sylvain BARTHOLOME, sur Flickr

[Gilala]

Nuit noire et blanche neige, parfait on se complète

[Agloup]

Ça fait partie d'une mini série (en cours) sur les barrages en nuit américaine.

Intéressant je trouve...
Commande ou projet perso ?
"Nuit américaine" : qu'est-ce à dire ? PdV de "jour" filtrées ou post-traitement ou les 2 ?

[Gilala]

Série personnelle.
La nuit américaine consiste à garder du contraste dans des films le plus souvent en filmant de jour et en sous exposant après.
Les deux photos sont faites en plein soleil et traitées après.
Le fuji est très intéressant pour ça, la sous ex permet de garder des détails.

[Agloup]

Sur la base de ce que je peux voir ici, je trouve aussi cela très propre... d'où ma question...
Et sinon, esthétiquement parlant, pourquoi avoir choisi cette approche "nuit américaine" pour des barrages ?

[Benaparis]

Le fuji est très intéressant pour ça, la sous ex permet de garder des détails.

C'est à dire? Je veux dire qu'est ce qui fait ton APN soit plus adéquat à la « nuit américaine »? Simple curiosité de ma part, c'est une façon d'aborder l'image qui m'a toujours plu.
En tout c'est bon choix pour ton sujet en effet.

[Agloup]

En tout c'est bon choix pour ton sujet en effet.

Simple curiosité de ma part : pour vous, quel est le sujet ?

[Gilala]

C'est à dire? Je veux dire qu'est ce qui fait ton APN soit plus adéquat à la « nuit américaine »? Simple curiosité de ma part, c'est une façon d'aborder l'image qui m'a toujours plu.
En tout c'est bon choix pour ton sujet en effet.

Je savais qu'en digressant sur le boitier j'élargirai l'audience 
Plus sérieusement, le Fuji (et ses optiques) ont un rendu très chirurgical qui peut être un défaut mais dans ce cas là où on tue l'information volontairement cela devient un avantage de garder cet aspect très discriminant.
Le nombres de pixels aussi (comme chez les autres marques MF) permet un assombrissement qui ne tombe pas rapidement dans le non lisible.
La dynamique de cette génération de capteur permet de plus de venir jouer sur les tons proches sans arriver au banding, ce qui est souvent l'écueil quand on assombrit/contraste/désature beaucoup un ciel bleu dégradé.

[Gilala]

Et sinon, esthétiquement parlant, pourquoi avoir choisi cette approche "nuit américaine" pour des barrages ?

Je voulais une approche nuit, mais les vraies nuit sont souvent peu graphiques sauf en cas de pleine lune et encore s'il n'y a pas un projo de sécurité dans le coin.
De plus impossible de figer l'eau. (rendu que je préfère)

Ensuite pourquoi la nuit tout court, parceque les barrages me plaisent et aussi m'inquiètent. Je suis assez fasciné par les grandes catastrophes de barrage (qui ont d'ailleurs souvent lieu la nuit)
D'ailleurs je ne suis pas le seul, le drame de Vajont est à la source d'un projet collectif italien de photographes (calamita)
La nuit renforce cet aspect inquiétant.

[RTS3]

Très intéressantes, tes explications, Gilles.
Et c'est vrai que l'éclairage de ces ouvrages d'art est souvent une catastrophe. Ton approche a beaucoup de sens.

[Benaparis]

Je savais qu'en digressant sur le boitier j'élargirai l'audience 
Plus sérieusement, le Fuji (et ses optiques) ont un rendu très chirurgical qui peut être un défaut mais dans ce cas là où on tue l'information volontairement cela devient un avantage de garder cet aspect très discriminant.
Le nombres de pixels aussi (comme chez les autres marques MF) permet un assombrissement qui ne tombe pas rapidement dans le non lisible.
La dynamique de cette génération de capteur permet de plus de venir jouer sur les tons proches sans arriver au banding, ce qui est souvent l'écueil quand on assombrit/contraste/désature beaucoup un ciel bleu dégradé.

Tu sais moi il n'y a que la technique et le matos qui m'intéressent la photo je m'en cogne, d'ailleurs je n'en fais pas 
J'avoue après que je ne comprends pas bien tes arguments, hormis le rendu « chirurgical » des Fuji GFX50 avec optique dédiées (ça m'avait d'ailleurs pas mal perturbé quand j'avais évalué ce matériel). La définition c'est une chose mais ça joue in fine sur une taille de tirage/visualisation (je m'en rends bien compte disposant aujourd'hui d'un système de grande définition)...et ce qui m'interpelle encore plus c'est que lorsque tu assombris l'image tu évites justement le banding, mais sans doute parles tu du banding de couleur...mais là encore j'ai essayé avec mon 24x36 de dynamique moindre et même avec un DNG d'iPhone X et pas la moindre trace de banding coloré en tout cas en travaillant dans C1...les dématriceurs travaillant a priori dans de grands espaces couleurs et en 16bits a priori ça doit bien se passer dans ces conditions.



Et l'IPhone :


Mais bon quoiqu'il en soit l'essentiel c'est que tu obtiennes le résultat désiré, et j'insiste ça marche très bien, la démarche est assumée, rien à dire là dessus. Je ne veux pas polluer plus que ça ce fil qui a retrouvé sa tenue.