Futur Boitier Nikon...

[jps33]

Le futur boitier de Nikon devrait etre un boitier de type D800 avec le capteur du D4,ou l'inverse...?
.... petit fil pour le WE

[Cptain Flam]

Un boîtier avec lunettes et plumeau intégrés?

[Verso92]

Enfin un fil intéressant dans la section technique Nikon : ça nous change !

[bertgau]

Dans 5mn, tu auras la recette du cassoulet, ne t'impatiente pas. Humour roboratif? Déjà que le plat est lourd, alors se le taper tous les jours...

[Sens]

J'ai pas tout suivi...
C'est quoi la question?
Le futur boitier de Nikon devrait être un boitier de type D400 avec le capteur du D8,ou l'inverse...?
J'ai bon là?

Ps: Moi, je veux bien la recette du cassoulet...

[Cptain Flam]

En ce moment, ce serait plutôt la daube...

[Nioky]

Plaisante pas, c'est excellent la daube, j'ai gouté la daube de sanglier en Corse, c'était trop trop bon 

[Cptain Flam]

Plaisante pas, c'est excellent la daube, j'ai gouté la daube de sanglier en Corse, c'était trop trop bon 

T'as vu ma recette sur l'autre fil?

[Nioky]

T'as vu ma recette sur l'autre fil?

Euh non, il y a tellement de fil qui dérape que j'en lis plus des masses.

Quel fil ?

[Cptain Flam]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176038.msg3672335.html#msg3672335

[fuji]

Boitier qui ne verra jamais le jour.
Maintenant matos pro, nombre de pixels limité, bon en haut isos, rapide, robuste, ...
Matos amateur, toujours plus de pixels, cela fait vendre ;-)
La gamme en 2013 c'est:
3200, 5200, 7100, 600, 800, 4 et 4X
L'époque D3, D700 même capteur mais caractéristiques boitier différentes c'est fini.
Dommage car le D4 n'est pas donné :-(

[Nioky]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176038.msg3672335.html#msg3672335

[fski]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176038.msg3672335.html#msg3672335

Merci !
Futur boitier, D7100, ou D3300 si nikon offreble meme avenir au D7000 qu'au D400

Dans ce cas cela voudrai dire que le D600 fut le renouvellement du D7000...

[Romain v]

Je crois impossible que nikon abandonne le aps-c expert a court terme.

Le D7000 est sorti à 1099 euros, le D600 à 2099. Malgré la proximité des deux appareils, ils ne sont en revanche pas du tout dans la même catégorie de prix.
Autre facteur, tout lemonde ne veut pas passer au fullframe (la majorité d'ailleurs) et beaucoup ont un parc d'objos DX. il y aura donc sans l'ombre d'un doute un remplacant au D7000 et/ou D300. Nikon ne va pas laisser toute une gamme (rentable) a la concurence.

Nikon rumors parle notamment d'un nouveau capteur 20 mpx pour le futur A58. Pour ma part, ce serait une bonne chose de garder un nombre a peu pres raisonnable de pixels (mais c tout relatif)

[fski]

Je crois impossible que nikon abandonne le aps-c expert a court terme.

Le D7000 est sorti à 1099 euros, le D600 à 2099. Malgré la proximité des deux appareils, ils ne sont en revanche pas du tout dans la même catégorie de prix.
Autre facteur, tout lemonde ne veut pas passer au fullframe (la majorité d'ailleurs) et beaucoup ont un parc d'objos DX. il y aura donc sans l'ombre d'un doute un remplacant au D7000 et/ou D300. Nikon ne va pas laisser toute une gamme (rentable) a la concurence.

Nikon rumors parle notamment d'un nouveau capteur 20 mpx pour le futur A58. Pour ma part, ce serait une bonne chose de garder un nombre a peu pres raisonnable de pixels (mais c tout relatif)

Que tout le monde ne veuille pas je suis d'accord...
La question c'est qu'est ce que nikon lui veut   

Mais je pense qu'il y a et aura encore des apsc pour longtemps...mais je ne pense pas au D400, mais quand meme au descendant du D7000
3 boitier apsc 3 boitiers ff

[F P]

un D400 ou D9000?

je verrai le la gamme DX ainsi:

D3200
D5220
D7200 24 Mpixels, af 39 points, cadence 5 ims
D9200 16 ou 20 mpixels, af 51 points, cadence 8 ou 9 ims
faut bien rêver

[fuji]

Je pense que ce sera plus simple:

DX
D3200 24 Mpix
D5200 24 Mpix
D7100 24 Mpix

FX
D600 24 Mpix
D800 36 Mpix
D4    16 Mpix
D4X   36 Mpix

Vu le positionnement prix du D600 actuellement le D7100 sera sans doute positionné entre 1200 et 1400 € à son lancement.
Je regrette qu'il n'y ai plus un appareil de reportage à un prix plus "démocratique" le D4 n'est pas donné. Revendre un D3S et remettre encore plus de 2500 € ce n'est pas rien. Mais le positionnement de ces boitier est sans doute rentable pour Nikon. Trop de gens ne pensent qu'aux pixels et maintenant c'est l'arrivée en FF avec des pixels et un boitier light pour faire baisser le prix sous les 2000 €. Il n'y aura sans doute pas de D400 à 16 ou 20 Mpix ni de D800s à capteur de D4.

[p.jammes]

Et quel sera le prochain boitier reflex FF chez Fuji, sur quelle base?

CI devrait ouvrir un site de pari en ligne, au moins on pourrait jouer aux devinettes.

[Indalo]

Dans 5mn, tu auras la recette du cassoulet, ne t'impatiente pas. Humour roboratif? Déjà que le plat est lourd, alors se le taper tous les jours...

Et bien dites donc, j'en ai perdu mon dentier tellement j'ai rit, merci pour ce "ONDAR" chapeaux.

[Romain v]

On parle de plus en plus de ce D4X. mais j'avoue que si Nikon ne fait que mettre le capteur du D800 dans un D4, ca sent un peu la foirade façon Canon 1Ds mk III et 5D mark II. et encore, à l'époque les 2 boitiers Canon étaient moins proches que ne le seraient les D800(e) et D4. Surtout à 6000 le boitierface au 2800 du D800E.
Cela me laisse dubitatif.

Pour revenir à l'aps-c, je me pose aussi une question.
Si le D7100 n'est qu'un D7000 avec capteur 24mpx, on ne va pas aller loin. mais cela ne serait-il pas la porte ouverte à un D400?
En revanche, si le D7100 récupère l'AF 51 pts et un nouveau capteur, là, le D400 aurait du plomb dans l'aile.

Pour ma part de rêve, je dirais D400 avec capteur X-trans fuji, mais là, autant parier que Sedan gagne la champion's league dans les 2 ans à venir.

[F P]

pas de remplaçant du D300s serait un vide pour l'af et la cadence en Dx, de plus il y a le crop 1,5x que l'on perd en passant sur un FX, à moins de passer sur un D800 pour récupérer les 16 mp en mode 1,5x mais là ce n'est le même prix et la cadence 8 ims n'est toujours pas là

[Indalo]

On parle de plus en plus de ce D4X. mais j'avoue que si Nikon ne fait que mettre le capteur du D800 dans un D4, ca sent un peu la foirade façon Canon 1Ds mk III et 5D mark II. et encore, à l'époque les 2 boitiers Canon étaient moins proches que ne le seraient les D800(e) et D4. Surtout à 6000 le boitierface au 2800 du D800E.
Cela me laisse dubitatif.

Pour revenir à l'aps-c, je me pose aussi une question.
Si le D7100 n'est qu'un D7000 avec capteur 24mpx, on ne va pas aller loin. mais cela ne serait-il pas la porte ouverte à un D400?
En revanche, si le D7100 récupère l'AF 51 pts et un nouveau capteur, là, le D400 aurait du plomb dans l'aile.

Pour ma part de rêve, je dirais D400 avec capteur X-trans fuji, mais là, autant parier que Sedan gagne la champion's league dans les 2 ans à venir.

Pour rester dans le comique, que voulez vous qui mette dans un Nikon nouvelle vague....un vélomoteur....bof, pourquoi pas après tout, où alors, je reste sérieux, je sais que ca va faire bondir, mais bon, un GPS et un capteur 24 mp une bandoulière plus confortable, le logiciel NX3, compartiments Compactflash et SD, enfin tout ce qui existe, en un reflex, non,non pas personnalisé, seulement un cahier de charges représentant les désidératas convergents des Nikonistes.  

[kochka]

N'y aurait-il pas un D4x dans les cartons d'après certaines rumeurs?

[Tonton-Bruno]

N'y aurait-il pas un D4x dans les cartons d'après certaines rumeurs?

Ce ne sont que des rumeurs, et l'auteur même de la rumeur ne lui accorde pas plus de 60% de fiabilité ! 

Je crois bien qu'il nous avait annoncé la sortie du D400 il y a deux ans avec un taux de fiabilité supérieur. 

[coval95]

Pour rester dans le comique, que voulez vous qui mette dans un Nikon nouvelle vague....un vélomoteur....bof, pourquoi pas après tout, où alors, je reste sérieux, je sais que ca va faire bondir, mais bon, un GPS et un capteur 24 mp une bandoulière plus confortable, le logiciel NX3, compartiments Compactflash et SD, enfin tout ce qui existe, en un reflex, non,non pas personnalisé, seulement un cahier de charges représentant les désidératas convergents des Nikonistes.  

Heu, pour ma part je n'en ai rien à faire de 24 Mpix sur un boîtier DX, rien à faire de NX3, rien à faire d'un compartiment Compact Flash et si en théorie je ne détesterais pas un GPS dans mon réflex Nikon, je craindrais de l'utiliser à cause de la consommation électrique.
Mais suis-je Nikoniste, là est la question...

...
Pour revenir à l'aps-c, je me pose aussi une question.
Si le D7100 n'est qu'un D7000 avec capteur 24mpx, on ne va pas aller loin. mais cela ne serait-il pas la porte ouverte à un D400?
En revanche, si le D7100 récupère l'AF 51 pts et un nouveau capteur, là, le D400 aurait du plomb dans l'aile.
...

Moi j'espère vraiment que ce sera le nouveau capteur Sony 20 Mpix au lieu des 24 Mpix rumorés. 
Déjà les 16 Mpix du D7000 me suffisent amplement...

Et si l'AF est le même que celui du D7000, je ne verrai aucun intérêt à changer. Par contre si celui du D300 arrive enfin sur un réflex amateur, là oui, je serai intéressée.

[pad]

Moins c'est cher, plus c'est dense
Moins c'est dense, plus c'est cher

Bizarre...

[bordelais]

capteur D800 dans D4 c'est idiot! les deux boîtiers sont très complémentaires quelque part, on veut de la vitesse: D4, on veut de la grande précision: D800. Ou alors un 50 MPX...

[Beta Pictoris]

C'est d'autant plus idiot que les deux ont à peu près le même travail à faire....
C'est sans doute ce qui freine Nikon pour sortir un DX / 24 Mpix / 10 im/s.

Pas seulement.

Indépendamment du processeur, les contraintes physiques ne sont pas les mêmes.

C'est une chose de produire une image à "faible" résolution tous les 1/10 de seconde en estimant la position du sujet, c'en est une autre de produire une image en haute résolution en prenant son temps.

La précision demandée n'est pas la même et le temps imparti pour y arriver non plus.

[Sebmansoros]

Un DX avec 18MP est une bonne solution (retenue par Canon) et 24 MP en FX.
Je ne comprends toujours pas ce que fait, ou plutôt ce que ne fait pas, Nikon pour remplacer le D300S.
Mais avec eux c'est souvent qu'il ne faut pas chercher à comprendre, les choix se font toujours avec un train de retard par rapport à son concurrent.

[Sebmansoros]

Personellement, j'ai remplacé mon D300 par un D7000, et sans aucun regret depuis plus de deux ans.
Autant je voyais une différence flagrante entre D300 et D700, autant le D7000 se fond dans les productions D700 - D600.

Tout dépend du degré d'exigence que l'on souhaite.
Je n'oserais pas comparer sur tout les plans un D7000 avec un 7D.

[suliaçais]

Certes le 7Dest un très bon boitier....dont j'ai eu l'occasion de me servir.....mais le 7000 a aussi ses qualités dont un autofocus de course !  Bref pour moi, pas de quoi se précipiter chez les rouges !

[bordelais]

J'ai remplacé mon D300 par un D800, c'est violent comme changement! boitier superlatif!!!

[bouquetin38]

Je crois impossible que nikon abandonne le aps-c expert a court terme.

Autre facteur, tout lemonde ne veut pas passer au fullframe (la majorité d'ailleurs) et beaucoup ont un parc d'objos DX. il y aura donc sans l'ombre d'un doute un remplacant au D7000 et/ou D300. Nikon ne va pas laisser toute une gamme (rentable) a la concurence.

Possesseur d'un D200 et d'un D600, je pense que le format DX est plus approprié pour les photographes de nature  qui n'ont pas de quoi se payer un 500 ou 600 mm f/4. Je dois recadrer toutes mes photos d'oiseaux prises au D600 et au 300mm.  Par contre le potentiel en paysage et portrait du D600 est proprement extraordinaire, et encore je n'ai qu'une  imprimante A3 .

[Cptain Flam]

Certes le 7Dest un très bon boitier....dont j'ai eu l'occasion de me servir.....mais le 7000 a aussi ses qualités dont un autofocus de course !  Bref pour moi, pas de quoi se précipiter chez les rouges !

pouf pouf, gravier, bac à sable!

cf.guignols de l'info et F1

[vincent]

Tout dépend du degré d'exigence que l'on souhaite.
Je n'oserais pas comparer sur tout les plans un D7000 avec un 7D.

Cependant nombreux sont ceux qui l'ont fait !
Quant à dire que l'un des 2 soit sur tous les plans devant l'autre, c'est pure fantaisie.

En revanche, en tant qu'utilisateur régulier des 7D et D7000, je connais les faiblesses et points forts des deux sur mes sujets favoris. J'ai même été surpris de certains résultats; mais comme je ne suis pas exigeant, j'ai gardé le D7000 

[Sebmansoros]

Excusez moi on est sur le forum Nikon j'avais oublié.

[vincent]

Excusez moi on est sur le forum Nikon j'avais oublié.

Le D7000 vaut 750 €; le 7D 1300€.
Ils ne sont pas dans la même catégorie, tout simplement.

Les nikonistes regrettent qu'il n'y ait pas eu de successeur aux D300(S) mais au niveau résultat, le D7000 fait le job.

Si tu veux entendre que le 7D a une meilleure construction, viseur, cadence, vitesse, rapidité d'enregistrement et de revue sur l'écran... , certes, mais voilà, je sors de meilleurs résultats avec le D7000 que le 7D, et les utilisateurs de 7D autour de moi ne m'ont pas non plus fait changer d'avis, ne faisant pas mieux non plus.

Aujourd'hui, les produits des 2 marques sont très similaires lorsqu'ils sont sur un même segment, comme ils ne l'ont jamais été, mais il reste encore quelques positionnements différents dans les gammes. C'est clairement le cas avec les D7000 et 7D.

Bonnes photos à tous

[F P]

ayant pratiqué le 7d et le d7000, on ne peut pas dire l'af du D7000 soit aussi performant que celui du 7d et la cadence maxi est inférieure, par contre le D7000 a l'avantage me semble t'il au niveau du bruit dans les isos

Bref Monsieur Nikon, un D400 siouplaît ou sous un autre nom

[Aria]

Le mieux est de dire que le 7D est le meilleur APSC de tous les temps comme ça ce fil restera tranquille et calme  Bien sur continuez de faire des photos avec votre propre matos 

[Nioky]

C'est un cirque continuel, on tourne toujours en rond, enfin bon ce qui me fera rire chaque jour c'est d'entendre continuellement que chacun à exemple pour dire que tel boitier est "plus mieux que mieux" ou "moins pire que pire" 

[iceman93]

Le D7000 vaut 750 €; le 7D 1300€.
Ils ne sont pas dans la même catégorie, tout simplement.

Les nikonistes regrettent qu'il n'y ait pas eu de successeur aux D300(S) mais au niveau résultat, le D7000 fait le job.

Si tu veux entendre que le 7D a une meilleure construction, viseur, cadence, vitesse, rapidité d'enregistrement et de revue sur l'écran... , certes, mais voilà, je sors de meilleurs résultats avec le D7000 que le 7D, et les utilisateurs de 7D autour de moi ne m'ont pas non plus fait changer d'avis, ne faisant pas mieux non plus.

Aujourd'hui, les produits des 2 marques sont très similaires lorsqu'ils sont sur un même segment, comme ils ne l'ont jamais été, mais il reste encore quelques positionnements différents dans les gammes. C'est clairement le cas avec les D7000 et 7D.

Bonnes photos à tous

1288€ avec le grip en France 2 ans de garantie ... faudrait pas non plus comparer les prix HK pour nikon et les prix catalogue canon 
quand a la qualité perçue pour avoir testé les deux l'avantage est rouge sans aucune comparaison

[JP31]

Pour côtoyer du 7D régulièrement et avoir un D7k, je préfère le mien.
Mais bon chacun voit midi à sa porte.

[Aria]

Pour côtoyer du 7D régulièrement et avoir un D7k, je préfère le mien.
Mais bon chacun voit midi à sa porte.

Bah oui !! en même temps le 7D ne prends pas les Nikkor donc la messe est dite !! mais rassurons les lecteurs ===> le futur boitier Nikon n'est pas un 7D,  non ? 

[JP31]

Peut être qu'un D7 verra le jour un de ces 4...   

[Aria]

Peut être qu'un D7 verra le jour un de ces 4...   

Oui mais sera-t-il meilleur qu'un 4D ?  non hein ?

[Aria]

C'est quoi , un 4D ?

De quelle planète ça sort ?

Pas encore sorti...

[JP31]

Un 4D qui fera de la photo 3D...

[F P]

C'est quoi , un 4D ?

De quelle planète ça sort ?

vu le nom surement de la planête rouge 

[vincent]

1288€ avec le grip en France 2 ans de garantie ... faudrait pas non plus comparer les prix HK pour nikon et les prix catalogue canon 
quand a la qualité perçue pour avoir testé les deux l'avantage est rouge sans aucune comparaison

Dans les différents points de vente des réseaux photo l'écart est celui que j'ai indiqué. Les prix indiqués  proviennent d'Audiophil Foto, qui ne passe pas pour un rigolo.

Quoique tu prennes, l'écart est bien réel entre le D7000 et le 7D.(même si on enlève les 199 € du grip, on est très loin d'atteindre le prix du D7000)
La qualité perçue ? Certes, ils ne sont pas sur le même segment, mais je l'ai déjà dit, les résultats ne sont pas meilleurs avec le 7D pour mon usage
La qualité perçue ? Je n'aime ni l'un, ni l'autre ! Je n'apprécie que les série à 1 chiffre de Canon ou Nikon, alors ces APS-C 

Je le dis et le répète, le D7000 fait le job, et le 7D ne m'apporterait rien qui vaille l'écart de prix.
C'est mon avis, je le partage, et sur mes sujets favoris j'attends encore qu'on me démontre le contraire ...