Choix d'un réflex d'occasion

[Tinky]

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de vos conseils avisés pour acheter un reflex d'occasion. Je pratique depuis 1an environ la photo animalière de façon amateur avec un bridge de milieu de gamme et j'aimerais maintenant passer sur une gamme supérieur.
Je suis intéressé par un reflex d'occasion mais il y a tellement de solutions que je ne sais pas quoi prendre.
J'ai vu des canon 350d, 400d, 450d et 550d ainsi que le 40d et le 50d. Chez nikon j'ai vu le d60, d80 et d90. Chez sony il y a l'alpha a37, 330, 350,380 et chez pentax il y a le K-10 et le K-7.

Pouvez vous me conseiller dans ce choix sachant que je veux faire de l'animalier et que je compte monter un sigma 70-300 F4-5.6 DG dessus.

J'ai également pensé à un canon 1100d neuf ou une bridge panasonic FZ150 ou FZ200.

Merci d'avance pour votre aide

[Pieloe]

Reflex APS-C assurément.
Pas trop vieux, les capteurs ont fait beaucoup de progrès en haut ISO surtout.
Chez Canon, si tu vois des 550D ou 50D qui te vont, c'est bien.

[Michel]

On commence à trouver des K5 d'occasion.

[JCCU]

C'est quoi ton budget?

[Tinky]

Il y a pas mal de 550d donc je pense m'orienter la dessus.
J'ai pas encore vu de K-5.
J'ai un budget de 500€.

[ValentinD]

Un Canon 50D! Pour l'animalier, il faut un gros objo: un gros boitier sera plus confortable. Sinon, si tu te moques de la taille du boitier, un 550D ou 600D est excellent! Un 1100D est très bon en qualité d'image, mais le petit écran peu défini, la construction vraiment trop plastique... bofbof (cependant, excellente qualité d'image hein !).

Les autres, je ne connais pas trop... Le Nikon D90 est bon. Oublie tous les autres D à deux chiffres... Peut être qu'un D300 rentrerais dans le budget? A mon avis, vu les boitiers que tu nous a décrits, oublie les Sony! Pentax, je ne vais rien dire pour ne pas dire de konneries .

Et les objos ?

[Tinky]

Oui je pense rester sur le 550d et le 600d qui ne sont pas trop cher et plutôt bon.
Le d300 est hors budget même d'occas et le d90 je vais regarder.
En objectif j'ai pensé au sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO.

[ValentinD]

En objectif j'ai pensé au sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO.

Si ce n'est pas indiscret, quel budget pour un objo?

Oui je pense rester sur le 550d et le 600d qui ne sont pas trop cher et plutôt bon.

Excellents même pour le prix! J'utilise avec bonheur un 600D, et je le recommande vivement !

Le d300 est hors budget même d'occas et le d90 je vais regarder.

Que nenni! Un D300 aux alentours de 500e, c'est trouvable! Sinon le D90 est bon

[JCCU]

En Sony, pour de l'animalier regarde plutôt du coté A65 que du coté A37

Si tu n'es pas très pressé,comme Sony va sortir de nouveaux boitiers, le A65 va sans doute baisser

[Tinky]

L'objectif que j'ai cité est à 150€. Je ne veux pas dépasser cette somme. Quand je regarde les reflex d'occas je regarde aussi les objectifs pour essayer d'acheter un kit.
Effectivement il y a des d300 à moins de 500€ mais c'est loin de chez moi et je veux pouvoir y aller et regarder l'apn sous toutes ses coutures.
Le d90 se trouve et je vais réfléchir également à celui là.
Les nikon d3100 et d5100 vous en pensez quoi ?

[ValentinD]

Les nikon d3100 et d5100 vous en pensez quoi ?

Mieux faut privilegier le D5100 qui a l'excellent capteur 16mpix, un meilleur écran orientable, un aspect moins cheap...

[Lyr]

Le D3100 et le D5100 sont très similaires au niveau boîtier (taille, prise en main).

Le D3100 a un capteur un peu isolé dans le positionnement de gamme de chez Nikon, qui avait tendance à faire percoler les capteurs du haut vers le bas.
Mais son 14Mpix ne démérite pas. Il reste d'excellente qualité et bien assez bon pour la majorité des usages.
De plus, il fut dans les premiers à avoir un dosage du flash intégré que l'on pourrait qualifier d'intelligent, qui évite les aspects "fromage blanc" trop souvent rencontrés.

[ValentinD]

Quelle est la focale que tu utilises le plus sur ton bridge?
Car si tu prends un Canon, il y a le 55-250 is que l'on trouve pour a peu prou 150e en occase et qui en donne énormément pour son prix

[Tinky]

Mon bridge a un zoom optique 21x et je crois que ça fait du 500mm. Je l'utilise pratiquement tout le temps à 21x.

[ValentinD]

Mon bridge a un zoom optique 21x et je crois que ça fait du 500mm. Je l'utilise pratiquement tout le temps à 21x.

Ah bah là ça va être compliqué...

[Tinky]

Je partirais sur un 70-300 car c'est déjà bien et puis j'ai pas le budget pour un téléobjectif de 400,500 ou 600mm.

[ValentinD]

Pourquoi pas un Fuji X-S1?
Bon capteur 2/3 pouces, zoom manuel 24-624mm, très bon EVF, qualité des images jusqu'a 1600 iso, possibilité RAW... Tout ça pour 500e

[Tinky]

Je pensais plus à un Pana FZ150 ou FZ200. Mais ça reste des bridges et on a pas la même qualité que les reflex. Et niveau profondeur de champ c'est pas top non plus.

[ValentinD]

Je pensais plus à un Pana FZ150 ou FZ200. Mais ça reste des bridges et on a pas la même qualité que les reflex.

Le fuji s'en rapproche quand même (même capteur que le x10).

[Tinky]

J'ai lu pas mal de tests un peu partout sur le X-S1 et il n'est pas si bien que ça.
Dans ce cas autant attendre le HS 50 qui à l'air nettement meilleur.

[ValentinD]

J'ai lu pas mal de tests un peu partout sur le X-S1 et il n'est pas si bien que ça.

ah?

Dans ce cas autant attendre le HS 50 qui à l'air nettement meilleur.

Il est déjà sorti hein

[Tinky]

Non il est pas encore en vente. Fuji le prévoit pour avril-mai je crois.
Mais bon pour revenir aux réflex, je pense prendre un 550d avec un sigma 70-300 d'occas.
Il y a pas mal de choix.

[ValentinD]

Non il est pas encore en vente. Fuji le prévoit pour avril-mai je crois.

Ah le fuji ?! Je pensais au Canon SX50HS moi ... Quel blaireau je suis ...

Mais bon pour revenir aux réflex, je pense prendre un 550d avec un sigma 70-300 d'occas.
Il y a pas mal de choix.

Très bon choix

[Mistral75]

Si c'est pour mettre derrière un cul de bouteille tel que le Sigma 70-300 mm f/4,5-5,6 DG Macro (même pas la version Apo), ne te pose pas la question du boîtier : n'importe lequel conviendra, le facteur limitant sera l'objectif.

Un peu comme si tu te demandais si tu dois acheter une BMW série 3 ou 5 ou encore une Audi A6, étant précisé que tu comptes l'équiper avec les 185/70 x 13 rechapés qui dorment dans ton garage .

[Tinky]

J'ai bien compris ça, c'est pour ça que je pense m'orienter vers le TAMRON 70-300mm SP f/4-5.6 Di VC USD.
D'ailleurs, que veux dire le "SP" ?

[ValentinD]

Super Performance

[Tinky]

D'accord merci.
Et sinon 380€ pour un canon 550d de décembre 2010 qui a 10500 déclenchements ça vaut le coup ?

[ValentinD]

En excellent état, oui

[Philgood60]

600D nu mais neuf à 458€ sur le net...soit seulement 78€ de plus et une garantie!
Et certains sites proposent le paiement en X3 sans frais...

[Tinky]

Ca fait quand même pratiquement 20% de plus.

[Tinky]

Que pensez vous de ce genre de pack ? Les objectifs sont ils bien ?
Le boitier permet il de faire des photos animalières de qualités ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/10824817/art/canon/eos-1100d-objectif-ef-s-1.html

[fitis]

Que pensez vous de ce genre de pack ? Les objectifs sont ils bien ?
Le boitier permet il de faire des photos animalières de qualités ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/10824817/art/canon/eos-1100d-objectif-ef-s-1.html

Les 75-300 de chez Canon n'ont jamais eu une réputation d'enfer...(surtout à 300) Le 50-250 IS est d'une qualité bien superieur! J'en ai vu sur le BC 150€,c'est comme en affut...patience ,la photo de nature fait plus appel à des connaissances de terrain ,du milieu ,de l'espèce à photographier qu'à du matos de haut vol!

[pyerre]

le 1100 en bi kit pour le prix d'un bridge.....1/2 grand capteur...cela te laissera de la marge pour un 2° boitier si tu veux persévérer et te faire une idée du matériel que tu pourras choisir quand ton budget te le permetra...

[Laure-Anh]

C'est Verso92 qui a signalé l'existence de cet objectif que je ne connaissais pas auparavant. Il s'agit du Sigma AF 400mm/5,6 APO Télé pour Nikon. Avec de la patience, on le trouve en occasion sur le net à 250 €uros. Il a des performances proches de celles du 400mm/5,6 L Canon.

http://www.flickr.com/photos/rickmaninov/sets/72157617829786105/with/3515942165/
http://www.flickr.com/groups/613292 [at] N24/pool/with/3515942165/   (remplacer [at] par le caractère "arobas" pour obtenir le lien )

Une fois que l'on a réussi à acquérir cet objectif, il suffit de lui ajouter un D90 ou un D300 d'occasion. Auquel cas on a une focale résultante de 600mm/5,6 sur capteur APS-C.

[jdm]

...

Une fois que l'on a réussi à acquérir cet objectif, il suffit de lui ajouter un D90 ou un D300 d'occasion. Auquel cas on a une focale résultante de 600mm/5,6 sur capteur APS-C.

Enfin avec prudence quand même, j'ai un 300f4 sigma et il est à fond de microréglages AF (et je ne suis pas seul dans ce cas) alors avec un D300 ou D7000 c'est ok mais avec un D90 ce n'est pas possible...

Il faut mieux vérifier le couple boitier/obfectif avant l'achat de ces vieux sigma

[Tinky]

Je pense avoir trouvé mon bonheur !
Un canon 550d d'occasion reconditionné avec garantie de 6mois à 350€ et un objéctif Tamron 70-300 f/4-5,6 Di VC USD à 250€
Le tout rentre dans mon budget et je pense que ça va correspondre à mes besoins.

Merci de votre aide pour mon choix.

[jdm]

Cool, bonnes photos 

[Pieloe]

Avec 36 posts pour cette question
Tu es obligé de poster ta première photo  

[Tinky]

Avec 36 posts pour cette question
Tu es obligé de poster ta première photo  

Voici mes premières photos. Elles sont moyenne mais il faut que je m'habitue au boitier et à l'objectif.

300mm - 1/160 - F/5.6 - ISO 200 - Priorité ouverture

[Tinky]

300mm - 1/160 - F/5.6 - ISO 200 - Priorité ouverture

[Pieloe]

Voici mes premières photos. Elles sont moyenne

Que nenni, tout dépend où tu mets le curseur 
Ici, il n'y a pas de défauts rédhibitoires.
Bonne chance.

[frederich]

attention a la vitesse,risque de flou de bougé.

[Tinky]

Que nenni, tout dépend où tu mets le curseur 

Où tu mets le curseur ? Quel curseur ?
Merci en tout cas de ton commentaire.

attention a la vitesse,risque de flou de bougé.

C'est exact car à main levé 1/160 c'est un peu juste mais le stabilisateur est là pour moi et j'ai pas la tremblote ^^

[TomZeCat]

300mm - 1/160 - F/5.6 - ISO 200 - Priorité ouverture

Ta photo est sous exposée et flou car ta vitesse de 1/160s est trop basse pour compenser les tremblements de ton matériel à 300mm. Il aurait fallu au moins une vitesse de 1/450s. Avec ces exif, tu pouvais monter au moins à 800 ISO sans souci. De plus tu es à f/5.6, tu pourrais fermer un tout petit peu plus du genre f/6.3 voire f/8 afin de gagner du piquer. Vois en fonction de la sensibilité vis à vis de la luminosité. Il faut absolument bien exposer afin que ta photo en RAW soit plus facile à travailler.
Mon principal conseil donc serait d'être en mode manuel, à une vitesse de 1/(150% de la focale) en seconde au minimum (donc au moins à 1/450s pour 300mm), à f/6.3 ou f/7.1 et ISO Auto ! Le boitier exposera au mieux et tu vas voir que c'est magique

Ci-joint l'histogramme de ta photo trop calé à gauche (preuve de la sous exposition).

[TomZeCat]

Si on corrige l'exposition...



L'image y gagnera surement en lisibilité...



Enfin si je puis conseiller mon avis: l'écran LCD servira surtout à vérifier la composition et l'histogramme. Il ne faut pas croire qu'on va vraiment lire une photo comme on le lit sur un grand écran 23" calibré chez soi au chaud

[Tinky]

Merci pour ta réponse très complète.
J'essayerai de corriger tous cela. J'ai ouvert à f/5.6 pour la profondeur de champ.
Je vais essayer les prochaines fois avec tes méthodes, merci pour les conseils.

[TomZeCat]

Merci pour ta réponse très complète.
J'essayerai de corriger tous cela. J'ai ouvert à f/5.6 pour la profondeur de champ.
Je vais essayer les prochaines fois avec tes méthodes, merci pour les conseils.

Avec un téléobjectif, une petite profondeur de champ n'est pas essentiellement un gros problème... C'est plus pour gagner du piqué, fermer un peu et la vitesse comptent aussi pour beaucoup.
Et quand tu es en plein jour, la montée en ISO n'est pas du tout perturbante.

Canon EOS 30D - 150mm - f/5 - 1/320s - 400 ISO


Canon EOS 7D - 130mm - f/7.1 - 1/1000s - 320 ISO

[samoussa]

Un truc de base à te rappeler. Évite les vitesses inférieures à ta focale. Donc sur un 300mm comme on te l'a dit évite d'être en dessous du 450ème . Plus ta focale est longue plus il y a risque de bougé...
Bonnes photos !

[euskadi33]

Bonjour,

Ce Topic tombe à pic !

Mon épouse  aimant photographier les ptits oiseaux, je lui avait pris un bridge Nikon P500
Nous sommes assez déçus.

je commence à gamberger un peu pareil
Mon idée est la meme mais j'étais plutot parti sur un kit Nikon
5200 + 18/55 + 55/300 et acheter en plus un TC1.7

Est ce que vous pensez que cela tient la route

Merci d'avance

[euskadi33]

Zut, on peut pas re re-éditer

Le tc sur un objo DX, c'est pas possible

[jdm]

..........
5200 + 18/55 + 55/300 et acheter en plus un TC1.7

Est ce que vous pensez que cela tient la route

Merci d'avance

A mon avis le TC est à réserver soit pour un zoom haut de gamme ou pour un bon télé fixe sinon la déception est au rendez-vous et là tu peux économiser le TC

[astorm]

Si intéressé, je vends mon canon EOS 50D.