Choix d'un réflex d'occasion

Démarré par Tinky, Février 15, 2013, 10:17:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

ValentinD

#25
Février 15, 2013, 18:26:30
Super Performance

Tinky

#26
Février 15, 2013, 18:56:11
D'accord merci.
Et sinon 380€ pour un canon 550d de décembre 2010 qui a 10500 déclenchements ça vaut le coup ?

ValentinD

#27
Février 15, 2013, 19:08:10
En excellent état, oui

Philgood60

#28
Février 15, 2013, 19:15:47
600D nu mais neuf à 458€ sur le net...soit seulement 78€ de plus et une garantie!
Et certains sites proposent le paiement en X3 sans frais...

Tinky

#29
Février 15, 2013, 21:00:23
Ca fait quand même pratiquement 20% de plus.

Tinky

#30
Février 16, 2013, 09:57:48
Que pensez vous de ce genre de pack ? Les objectifs sont ils bien ?
Le boitier permet il de faire des photos animalières de qualités ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/10824817/art/canon/eos-1100d-objectif-ef-s-1.html

fitis

#31
Février 16, 2013, 11:36:46
Citation de: Tinky le Février 16, 2013, 09:57:48
Que pensez vous de ce genre de pack ? Les objectifs sont ils bien ?
Le boitier permet il de faire des photos animalières de qualités ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/10824817/art/canon/eos-1100d-objectif-ef-s-1.html
Les 75-300 de chez Canon n'ont jamais eu une réputation d'enfer...(surtout à 300) Le 50-250 IS est d'une qualité bien superieur! J'en ai vu sur le BC 150€,c'est comme en affut...patience ,la photo de nature fait plus appel à des connaissances de terrain ,du milieu ,de l'espèce à photographier qu'à du matos de haut vol!

pyerre

#32
Février 16, 2013, 16:14:19
le 1100 en bi kit pour le prix d'un bridge.....1/2 grand capteur...cela te laissera de la marge pour un 2° boitier si tu veux persévérer et te faire une idée du matériel que tu pourras choisir quand ton budget te le permetra...

Laure-Anh

#33
Février 16, 2013, 16:34:13 Dernière édition: Février 16, 2013, 16:39:20 par Laure-Anh
C'est Verso92 qui a signalé l'existence de cet objectif que je ne connaissais pas auparavant. Il s'agit du Sigma AF 400mm/5,6 APO Télé pour Nikon. Avec de la patience, on le trouve en occasion sur le net à 250 €uros. Il a des performances proches de celles du 400mm/5,6 L Canon.

http://www.flickr.com/photos/rickmaninov/sets/72157617829786105/with/3515942165/
http://www.flickr.com/groups/613292 [at] N24/pool/with/3515942165/   (remplacer [at] par le caractère "arobas" pour obtenir le lien )

Une fois que l'on a réussi à acquérir cet objectif, il suffit de lui ajouter un D90 ou un D300 d'occasion. Auquel cas on a une focale résultante de 600mm/5,6 sur capteur APS-C.

jdm

#34
Février 16, 2013, 18:25:21
Citation de: Laure-Anh le Février 16, 2013, 16:34:13

...

Une fois que l'on a réussi à acquérir cet objectif, il suffit de lui ajouter un D90 ou un D300 d'occasion. Auquel cas on a une focale résultante de 600mm/5,6 sur capteur APS-C.

Enfin avec prudence quand même, j'ai un 300f4 sigma et il est à fond de microréglages AF (et je ne suis pas seul dans ce cas) alors avec un D300 ou D7000 c'est ok mais avec un D90 ce n'est pas possible...

Il faut mieux vérifier le couple boitier/obfectif avant l'achat de ces vieux sigma
dX-Man

Tinky

#35
Février 16, 2013, 20:39:00
Je pense avoir trouvé mon bonheur !
Un canon 550d d'occasion reconditionné avec garantie de 6mois à 350€ et un objéctif Tamron 70-300 f/4-5,6 Di VC USD à 250€
Le tout rentre dans mon budget et je pense que ça va correspondre à mes besoins.

Merci de votre aide pour mon choix.

jdm

#36
Février 16, 2013, 21:38:16
Cool, bonnes photos  :)
dX-Man

Pieloe

#37
Février 17, 2013, 12:36:10
Avec 36 posts pour cette question
Tu es obligé de poster ta première photo   :-*

Tinky

#38
Février 22, 2013, 16:10:30
Citation de: Pieloe le Février 17, 2013, 12:36:10
Avec 36 posts pour cette question
Tu es obligé de poster ta première photo   :-*

Voici mes premières photos. Elles sont moyenne mais il faut que je m'habitue au boitier et à l'objectif.

300mm - 1/160 - F/5.6 - ISO 200 - Priorité ouverture

Tinky

#39
Février 22, 2013, 16:13:26
300mm - 1/160 - F/5.6 - ISO 200 - Priorité ouverture

Pieloe

#40
Février 22, 2013, 16:53:54
Citation de: Tinky le Février 22, 2013, 16:10:30
Voici mes premières photos. Elles sont moyenne
Que nenni, tout dépend où tu mets le curseur  :-*
Ici, il n'y a pas de défauts rédhibitoires.
Bonne chance.

frederich

#41
Février 22, 2013, 18:43:51
attention a la vitesse,risque de flou de bougé. :D

Tinky

#42
Février 22, 2013, 19:01:44
Citation de: Pieloe le Février 22, 2013, 16:53:54
Que nenni, tout dépend où tu mets le curseur  :-*
Où tu mets le curseur ? Quel curseur ?
Merci en tout cas de ton commentaire.

Citation de: frederich le Février 22, 2013, 18:43:51
attention a la vitesse,risque de flou de bougé. :D

C'est exact car à main levé 1/160 c'est un peu juste mais le stabilisateur est là pour moi et j'ai pas la tremblote ^^

TomZeCat

#43
Février 23, 2013, 22:45:06 Dernière édition: Février 23, 2013, 22:53:45 par TomZeCat
Citation de: Tinky le Février 22, 2013, 16:13:26
300mm - 1/160 - F/5.6 - ISO 200 - Priorité ouverture


Ta photo est sous exposée et flou car ta vitesse de 1/160s est trop basse pour compenser les tremblements de ton matériel à 300mm. Il aurait fallu au moins une vitesse de 1/450s. Avec ces exif, tu pouvais monter au moins à 800 ISO sans souci. De plus tu es à f/5.6, tu pourrais fermer un tout petit peu plus du genre f/6.3 voire f/8 afin de gagner du piquer. Vois en fonction de la sensibilité vis à vis de la luminosité. Il faut absolument bien exposer afin que ta photo en RAW soit plus facile à travailler.
Mon principal conseil donc serait d'être en mode manuel, à une vitesse de 1/(150% de la focale) en seconde au minimum (donc au moins à 1/450s pour 300mm), à f/6.3 ou f/7.1 et ISO Auto ! Le boitier exposera au mieux et tu vas voir que c'est magique :)

Ci-joint l'histogramme de ta photo trop calé à gauche (preuve de la sous exposition).

TomZeCat

#44
Février 23, 2013, 22:50:25 Dernière édition: Février 23, 2013, 22:55:48 par TomZeCat
Si on corrige l'exposition...



L'image y gagnera surement en lisibilité...



Enfin si je puis conseiller mon avis: l'écran LCD servira surtout à vérifier la composition et l'histogramme. Il ne faut pas croire qu'on va vraiment lire une photo comme on le lit sur un grand écran 23" calibré chez soi au chaud ;)

Tinky

#45
Février 23, 2013, 22:57:37
Merci pour ta réponse très complète.
J'essayerai de corriger tous cela. J'ai ouvert à f/5.6 pour la profondeur de champ.
Je vais essayer les prochaines fois avec tes méthodes, merci pour les conseils.

TomZeCat

#46
Février 23, 2013, 23:03:46
Citation de: Tinky le Février 23, 2013, 22:57:37
Merci pour ta réponse très complète.
J'essayerai de corriger tous cela. J'ai ouvert à f/5.6 pour la profondeur de champ.
Je vais essayer les prochaines fois avec tes méthodes, merci pour les conseils.
Avec un téléobjectif, une petite profondeur de champ n'est pas essentiellement un gros problème... C'est plus pour gagner du piqué, fermer un peu et la vitesse comptent aussi pour beaucoup.
Et quand tu es en plein jour, la montée en ISO n'est pas du tout perturbante.

Canon EOS 30D - 150mm - f/5 - 1/320s - 400 ISO


Canon EOS 7D - 130mm - f/7.1 - 1/1000s - 320 ISO

samoussa

#47
Février 26, 2013, 16:39:52
Un truc de base à te rappeler. Évite les vitesses inférieures à ta focale. Donc sur un 300mm comme on te l'a dit évite d'être en dessous du 450ème ;). Plus ta focale est longue plus il y a risque de bougé...
Bonnes photos !

euskadi33

#48
Mars 14, 2013, 19:21:57
Bonjour,

Ce Topic tombe à pic !

Mon épouse  aimant photographier les ptits oiseaux, je lui avait pris un bridge Nikon P500
Nous sommes assez déçus.

je commence à gamberger un peu pareil
Mon idée est la meme mais j'étais plutot parti sur un kit Nikon
5200 + 18/55 + 55/300 et acheter en plus un TC1.7

Est ce que vous pensez que cela tient la route

Merci d'avance

euskadi33

#49
Mars 14, 2013, 19:39:13
Zut, on peut pas re re-éditer

Le tc sur un objo DX, c'est pas possible

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur