pourquoi c est flou ?

[poppins92]

qui aurait une idée?
visée plein centre en ai servo
avec 17-55 is
toute la serie sous cet eclairage est floue

[JPSA]

C'est à cause de la pub tchin tchin Afflelou derrière au centre, pour la visée plein centre, l'autofocus déteste qu'on se moque de lui

[poppins92]

le meme soir meme lieux
tout net (ou presque : rire)

[TomZeCat]

visée plein centre en ai servo

J'ai la flemme de montrer la photo avec le collimateur central à demi sur la fille et à demi sur le panneau d'affichage derrière...

toute la serie sous cet eclairage est floue

Lumière au néon ?
La lumière au néon n'est pas constante. Ca ne se voit pas à l'oeil nu (quoique) mais ça se ressent.
Bonne question...

[JPSA]

J'ai la flemme de montrer la photo avec le collimateur central à demi sur la fille et à demi sur le panneau d'affichage derrière...

C'est aussi ce que je disais en d'autres termes!

La lumière rouge n'arrange pas l'autofocus quoi qu'il en soit, surtout en faible intensité!

[Laure-Anh]

1/160è s & f2,8 à 2500 ISO pour la  1ère série de photos.
1/640è s & f2,8 à 1600 ISO pour la 2de série nette mais sous-ex.
A priori, même soir, même endroit mais une lumière plus abondante pour le hockey...J'ai bon ?

[silver_dot]

Compliments pour Optique Marceau, sa publicité est bien lisible.

[Broadpek]

le meme soir meme lieux
tout net (ou presque : rire)

Je ne comprends pas trop ce que tu cherches à faire.

[poppins92]

J'ai la flemme de montrer la photo avec le collimateur central à demi sur la fille et à demi sur le panneau d'affichage derrière

Et pourtant, je suis sur de moi
Accolle a la balustrade, objectif IS,
Le colimateur central accroche sur le nombril de la fille
En tout cas , de derriere mon viseur c est ce que je voyais
Mon collimateur central bien au milieu de la danseuse,
J ai pris tout temps, la choregraphie durait 2mn, les filles restaient sur place
Toute la serie est identique

[JamesBond]

[...] Le collimateur central accroché sur le nombril de la fille [...]

Petit coquin

[...] En tout cas , de derrière mon viseur c'est ce que je voyais [...]

Plus autre chose quand vous avez recadré ; petit coquin.

[...] Mon collimateur central bien au milieu de la danseuse,
J'ai pris tout temps [...]

Bon, là je crois qu'il va falloir censurer...

Ceci étant, si l'éclairement était peu propice, l'image mal exposée et la vitesse trop lente, ainsi que l'ouvreuse trop âgée, je sais pour l'avoir expérimenté avec mon ex-50D que sous certaine lumière, l'AF rate copieusement le point ; l'éclairage en question était une de ces merveilleuses lampes éco que l'on souhaite (qu'on nous force) nous faire croire inoffensive et miraculeuse pour l'énergie. Un changement de d'ampoule avec une autre plus "ancienne", en alternance avec cette grosse boule bourrée de mercure a confirmé la source du problème.
Confronté à ce type d'éclairage barbie, je pense qu'une MAP manuelle pouvait s'imposer (ce n'est pas pour rien que c'est toujours possible sur nos objectifs Pompom... heu... Canon).

[chelmimage]

Est ce que cette couleur ne donne pas plus d'importance aux aberrations chromatiques ou franges violettes (?)qui dans ce cas constituent l'essentiel du contraste pour la mise au point. C'est à dire un bord flou qui trompe l'appareil?

[iceman93]

peut etre parce que ...

[JamesBond]

peut etre parce que ...

Et sans doute pourquoi. 

[poppins92]

je vois bien le carre jaune
mais dans mon visuer ce carré "rouge" n'etait pas là
il etait plein nombril
laissant ainsi de la marge a droite a gauche, en haut et en bas

cest possible ca ? un collimateur dans le viseur plein centre, et ailleurs sur la photo

[poppins92]

j en avais deja parlé il y a 3 ans qd je cherchais vainement a regler les micro ajustement
là ou mon collimateur fait le point dans mon viseur, je retrouve la netteté sur la photo, mais ailleurs, sur un autre endroit?
ques ce que je dois comprendre?

[JamesBond]

[...] il etait plein nombril
laissant ainsi de la marge a droite a gauche, en haut et en bas [...]

Je suis saisi soudainement d'un doute qui m'interroge : où situez-vous exactement le nombril d'un être humain ?

[mnicol]

Je suis saisi soudainement d'un doute qui m'interroge : où situez-vous exactement le nombril d'un être humain ?

James: Le doute t'habite ?
ok, je sors...

[JPSA]

Je suis saisi soudainement d'un doute qui m'interroge : où situez-vous exactement le nombril d'un être humain ?

Certains ont le nombril pudico-pubique

C'est flou Afflelou!

[iceman93]

je vois bien le carre jaune
mais dans mon visuer ce carré "rouge" n'etait pas là
il etait plein nombril
laissant ainsi de la marge a droite a gauche, en haut et en bas

cest possible ca ? un collimateur dans le viseur plein centre, et ailleurs sur la photo

j'ai tracé 2 diagonales pour avoir le centre puis ajouté le carré pour simuler le collim
avec la photo originale et DPP vous verrez bien ou est le collim

[Pat20d]

AMHA ce n'est pas un problème de focus rien ne me semble net, ni le sujet, ni l'arrière plan.
Je pense que c'est plutôt la lumière qui provoque cet effet sans être capable de l'expliquer 

[Olivier Chauvignat]

cest possible ca ? un collimateur dans le viseur plein centre, et ailleurs sur la photo

oui, si vous recadrez entre temps. mais uniquement en "one shot" il me semble

[Olivier Chauvignat]

AMHA ce n'est pas un problème de focus rien ne me semble net, ni le sujet, ni l'arrière plan.
Je pense que c'est plutôt la lumière qui provoque cet effet sans être capable de l'expliquer 

la lumière rouge, rose, fushia etc donne une impression de "flou" même à l'oeil nu...

Ceux qui ont fait de la scène (musique, spectacle ou autre) ou qui sont tout simplement allés en nightclub auront probablement observé ca. La lumière "noire" en est un autre exemple.

[JamesBond]

la lumière rouge, rose, fushia etc donne une impression de "flou" même à l'oeil nu...[...]

Et c'est pour cela qu'elle était prisée dans les bordels.

[TomZeCat]

Et c'est pour cela qu'elle était prisée dans les bordels.

Roooooxaaane...
You don't have to put on the red light
Those days are over
You don't have to sell your body to the night

[mnicol]

Roooooxaaane...
You don't have to put on the red light
Those days are over
You don't have to sell your body to the night

Mais que fait la police!

[mnicol]

Je voulais dire:
Mais, que fait là Police ?

[Fab35]

Je voulais dire:
Mais, que fait là Police ?

Attention, au débruitage, ça fait aussi la peau lisse ! 

Sinon, même constat évidemment que Iceman, le carré n'est pas où le pré-sent notre ami :
donc a priori, sauf verre quadrillé ou de collimateurs décalé, le focus semble de toute façon border-line !
Et en effet, sous cette lumière, il ne faut pas s'attendre en plus à une fiabilité sans faille de l'AF...

[Broadpek]

Ah les pom-poms girls de Courbevoie.

1/160è s & f2,8 à 2500 ISO pour la  1ère série de photos.

Bon, je reviens sur ça.
Si j'ai bien compris, tu a essayé en ai-servo à 1/160.
Quelle mesure?
Pour ce cas de figure pour le coup, il eut sans doute mieux valu utilisé le 100 mm à f/2.
Dans une ambiance sombre, j'avais ça avec le 35 mm à f/2 à 1/160.
1

[Broadpek]

2

[Broadpek]

Euh sinon, j'ai des pom-poms girls finlandaises si ça vous dit.
Et une dernière.
Ces trois photos sont sans PT, toutes à 800 isos si je ne dis pas de bêtises.

[Broadpek]

Et pour comparer, une petite au 70-200 f/4 non is, 640 isos à main levée.

[JamesBond]

Ah les pom-poms girls de Courbevoie. [...]

Serait-ce les secrétaires du SAV Canon par hasard ?

Euh sinon, j'ai des pom-poms girls finlandaises si ça vous dit. [...]

Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui !

[Broadpek]

Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui ! Oui !

Euh, je vous préviens, c'est... hum comment dire...
En tout cas, c'est net, map faite correctement, enfin disons que j'ai fait de mon mieux.
Je prépare les fichiers. Je mettrai en ligne à une heure tardive.

[chelmimage]

J'ai quelques photos faites dans ce même lieu. (Olympus EPL2)
Malgré ce type d'éclairage on peut en faire quelques unes de presque nettes..Quand l'autofocus suit, vu la vitesse des patineurs et les capacités de mon appareil..
Mais il faut dire que je découvrais tout:
- le lieu, nul pour la photo en raison de piliers énormes et de barreaux un peu partout !!bravo les architectes!
- mon appareil, dans ces conditions..
Donc cet éclairage n'est pas totalement rhédibitoire mais quand même!!!

[bopixel]

Pour compléter l'info, car j'ai vécu une expérience similaire à un spectacle de danse de ma petite fille, je n'avais pas de reflex à l'époque, c'était un Lumix TZ5.
A force de voir les résultats de mes prises de vues, et étant à proximité du gars qui jouait avec les lumières, je lui ai demandé à la fin du spectacle quand les enfants se présentaient sur la scène, d'éteindre ses spots couleurs et ne laisser que les blancs.
Résultat que vous pouvez constater ci-dessous :

[bopixel]

2

[bopixel]

3

[bopixel]

Donc j'en ai conclu que les lumières colorées doivent déranger le capteur, plus particulièrement les rouges.

[JamesBond]

Donc j'en ai conclu que les lumières colorées doivent déranger le capteur, plus particulièrement les rouges.

Le capteur, je ne sais pas (quoique ces lumières jouent fortement sur le contraste), mais sur la fiabilité de l'AF de phase, sûrement, subséquemment.

[bopixel]

Le capteur, je ne sais pas (quoique ces lumières jouent fortement sur le contraste), mais sur la fiabilité de l'AF de phase, sûrement, subséquemment.

Oui, je disais le capteur comme j'aurais dit autre chose.......laissons passer par-là un technicien en la matière !!!! 
Mais il est vrai que une lumière monochrome est beaucoup plus difficile à analyser par l'Apn, et surtout le rouge, en mémoire
je me rappelle d'une discussion sur un fil qui traitait de la prise de vue d'un coquelicot.

[Fab35]

Le capteur, je ne sais pas (quoique ces lumières jouent fortement sur le contraste), mais sur la fiabilité de l'AF de phase, sûrement, subséquemment.

Ce qui m'étonne tout de même, si ça concerne les rouges, car les raies de lumière projetées par les flashes cobra sont ... rouges et sont sensées permettre justement l'AF dans la pénombre ! Les résultats sont pourtant fiables en général avec cette assistance...

Ne pas trop se fier tout de même au ressenti fourni par nos propres yeux sur la qualité et la quantité de lumière disponible sur une scène à photographier.
Quand la lumière est faiblarde, l'oeil peut encore la considérer comme relativement abondante. Or pour le capteur AF, elle est bien faiblarde !
Si en plus il n'y a pas de contraste à chopper sur l'image, autant dire que les difficultés d'AF sont la norme !

Je ne nie pas la +/- bonne sensibilité de l'AF selon la longueur d'onde, mais les exemples montrés sont quand même toujours en faible luminosité.
De plus, on ne connait pas à quelle fréquence "clignotent" ces lumières, mais ça peut jouer sur l'efficacité du module AF. Avec des LED notamment, il n'est pas rare d'être soumis à un flickering visible à l'oeil nu, donc potentiellement perturbant pour de l'électronique AF.

[mpui]

Canon et rouges ne feraient pas bon ménage ?
Ok je sors !

[bopixel]

Si certains ont la possibilité de faire des tests, on en saurait davantage !