LUMIX GH3 ET DIGISCOPIE

[jimjim]

Bonjour

qu es ce que vous pensez de cette appareil pourrait il convenir pour la digiscopie
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/G+Micro+System/DMC-GH3/Caract%C3%A9ristiques/10652783/index.html?trackInfo=true

il semble avoir les caractéristiques pour  bon le prix va avec .
a t il déjà eu des tests ?
j ai vu ca  le  g1 et gh2
http://francis-digiscopie.fr/page_technique.htm
il serait  intéressant de faire une liste des appareils compatible digiscopie avec leurs points faible et leur avantage
qu en pensez vous ? si il y en a que ca intéresse je veux bien m occuper de faire un  récapitulatif clair pour chaque appareil .
mais pour ca il me faudra des retours expériences d'utilisateurs

merci jimmy

[BrunoDavid]

Bonsoir Jimmy,
Bonne idée !

Pour moi j'utilise un Panasonic Lumix TZ 20.
Compatible pour digi. Le diamètre de l'oculaire se glisse dans l'œilleton ouvert de la Swarovski.
Et le zoom n'est pas gênant à l'utilisation.
Les plus :
Écran tactile
Mode macro pour la digi

Les moins :
Absence de mode RAW

Voilà
À vous

Bonne soirée

Bruno
Nature en Baie.com

[pierre_57]

Cette liste existe déjà : il suffit de chercher sur le net.

A +

[jimjim]

BONJOUR

Pierre es ce que tu veux parler de ça ?

http://www.swarovskioptik.fr/upload/media/media/54/Kameraliste_recommended_April2012_1%5B3309%5D.pdf


A+

[BrunoDavid]

Cette liste existe déjà : il suffit de chercher sur le net.

A +

Ça date un peu :-((

Bruno

[atino]

Ce genre de tableaux sont interessants mais très largement insuffisants
Ils n'évoquent pas la plage d'utilisation ou focales résultantes mini et maxi issues du grossissement lunette/oculaire couplé avec la focale de l'APN
une configuration avec un APN "highly recommended" peut ainsi se retrouver avec une focale équivalente à 1200mm ce qui, personnellement, me parait limité, surtout pour la digiscopie d'oiseaux.

Exemple avec un Nikon 1 V1 équipé d'un objectf 18mm, la focale résultante fixe sur une KOWA 883 30x est de l'ordre de 1500 mm
Avec un S95 sur la même lunette, la plage dutilisation va de 1200 à 3000 mm

A une même distance de l'oiseau, l'image du Nikon devra donc être cropée pour obtenir un cadrage équivalent à celui obtenu avec le S95.

Amicalement
Denis

[jimjim]

Ça date un peu :-((

Bonjour Bruno

oui ca date et je ne vois pas les avantages et les inconvénients

- taille du capteur
- possibilité de déclencheur électronique avec map ou non  
- écran orientable
- raw
- vitesse de map
- autonomie
- viseur
- zoom fixe ou pas
- qualité optique

ect...
j en oublie surment  si vous voyez d autres points important je suis preneur

Jimmy

[jimjim]

bonjour Denis

on peut imaginer un tableau avec une colone pour chaque longue vue les plus utiliser
la focale peut se calculer je pense ( je ne sais pas comment. mais laure anh la déjà expliquer sur un post je pense )
Denis toi test actuellement plusieurs apn es ce qu il manque des critères dans ma liste ? .
le poids aussi peut être intéressant

jimmy

[atino]

c'est un travail de titan.
C'est pour cela que je recommande aux débutants d'investir dans une configuration déja utilisée par un digiscopeur expérimenté.
Se lancer dans une configuration novatrice est très aléatoire.
En plus, ne pas oublier, qu'une fois le bon matériel acquis, la digiscopie demande un (très) long apprentissage sur le terrain
Personnellement, j'ai mis deux bonnes années.
Amicalement
Denis

[jimjim]

C'est pour cela que je recommande aux débutants d'investir dans une configuration déja utilisée par un digiscopeur expérimenté

c est pour ca que je veux faire un tableau avec les apn deja tester
il est sur que l aprentissage la dessus on ne pas aider
mais si on regarde bien le forum il y a régulièrement des question qui reviennent sur les configurations qui fonctionnent
ca permeterais d avoir quelque chose de clair
je vais essayer de faire un tableau ce soir pour vous avoir une idée de comment je vois les chose
je ne suis pas expert et  j espéré que les plus expérimentes pourrons me dire les critères essentielle a retenir

c'est un travail de titan.

si chacun s y mais un peu ca divise tres vites la charge de travail 
jimmy

[cbruno27]

Bonjour a tous ,

En effet un nouveau comme moi qui s'interesse a la digiscopie se pose la question de compatibilité lunette ,adaptateur , apn , pour ma part j'en suis arrivé a la conclusion que
souligne Attino : il faut partir avec un ensemble testé et qui a fait ses preuves ,de cela je suis maintenant convaincu et puis voir vos resultats en connaissance du matériel
utilisé c'est un sacré plus (bien sur restera le gros morceau celui de l'apprentissage).
Attino tu dis avoir mis deux ans pour maitriser cette technique , quels sont d'apres toi les points les plus complexes a apprendre et a maitriser ?

merci a vous et bonne journée

bruno

[Francis Cauet]

bonjour,

pensez vous que c'est aux utilisateurs de longue-vue de réaliser se travail ?

si je prends l'exemple de LEICA ......

leica a developpe son adaptateur avec ces boitiers X1  ,X2  , delux 4 , 5 et 6 il me semble.

kowa , swaro ne fabriquent pas d'apn mais ils pourraient bien se casser un peut la tête ou au moins leurs vendeurs ou revendeurs.  

pour vous donner un tableau......

seul "images et nature" avait une rubrique qui helas n'existe plus.....

mais...... les tests avec les apn arrivaient souvent trop tard car l'apn n'existait plus....ou en occase....  

Amicalement francis

[pierre_57]

Bonjour,

Je suis de l'avis de Denis : tout a déjà été dit ici sur ce Forum concernant les configurations propres à la digiscopie. Des photos de ces configurations ont été jointes dans des discussions. Le Sony RX100, Le Panosonix LX 7, Les Canon S100 et S95, le Finepix X10, les Nikon V1 et J1, le Sony Nex7, le Leica figurent parmi les meilleurs compacts pour digiscopier. Certains utilisent avec bonheur des Réflex avec objectif 50 mm......Depuis 2 ans que je fréquente ce forum, toujours les mêmes questions sur les configurations et de moins en moins d'images.

A +

[atino]

Attino tu dis avoir mis deux ans pour maitriser cette technique , quels sont d'apres toi les points les plus complexes a apprendre et a maitriser ?

La rapidité a être opérationnel pour prendre une première photo
La maitrise des réglages fins de son APN
La connaissance des limites de sa configuration (vitesse mini, grossissement maxi, lumière mini, etc...)
La connaissance des espèces animales et leur comportement
La persévérance

[cbruno27]

Merci a vous pour votre aide , vos explications , votre patience , je ne vais pas deranger davantage , en effet ce forum est dédié aux images , je viendrai donc admirer seulement
vos photos .

merci

bruno

[pierre_57]

Tu ne déranges absolument pas Bruno.
Le conseil qu'a donné Denis est à mon avis d'utiliser une configuration déjà utilisée par un digiscopieur ici ou avec des éléments utilisés.
Pour ma part, j'ai choisi le Canon S95 utilisé par Denis ( je n'ai ni la même longue vue, ni le même adaptateur ) : Guy a choisi d'utiliser le Canon S95 et le même adaptateur que moi, mais pas la même longue vue.
Il existe des vendeurs spécialisés où il est possible de tester plusieurs de ces configurations, de toucher les longues vues, les adaptateurs, de voir leurs manipulations. Il y a aussi les festivals Nature où les digiscopieurs sont présents et où des conférences sont données : Montier en Der, dernièrement Francis était à St Berthevin (53 ) où il présentait son travail et répondait aux interrogations d'éventuels adeptes, prochainement le festival de la Baie de Somme où seront présents J-C Delattre alias Dryocopus, Francis et Denis avec leurs expos et J-C D avec une conférence en plus consacrée à la digiscopie.
En ce qui concerne tu as un très grand magasin pas trop loin de chez toi consacré aux longues vues et accessoires .....( Lorient )

Pour une recherche tapez " Les meilleurs APN pour la digiscopie " dans votre moteur de recherche G----e et vous trouverez des tableaux comparatis avec les caractéristiquesdes appareils ( les + et les - )

[Laure-Anh]

Bonjour Bruno

oui ca date et je ne vois pas les avantages et les inconvénients

- taille du capteur
- possibilité de déclencheur électronique avec map ou non  
- écran orientable
- raw
- vitesse de map
- autonomie
- viseur
- zoom fixe ou pas
- qualité optique

ect...
j en oublie surment  si vous voyez d autres points important je suis preneur

Jimmy

Ca date...de 2012 tandis que nous sommes en février 2013.
Cette liste a au moins le mérite d'exister. Elle permet de savoir si l'APN est compatible avec peu ou pas de vignetage, ou s'il est totalement incompatible avec les LV Swaro.
Quant aux caractéristiques propres à l'APN, c'est à l'utilisateur de vérifier ce qu'il en est.
Roland et J-C Delattre alias Dryocopus le rappellent assez souvent : la focale résultante s'obtient en multipliant la focale de l'APN par le coefficient de recadrage induit par la taille du capteur et par le grossissement de l'oculaire.

Par exemple :
- un Leica X1 à capteur APS-C muni de son objectif fixe 24mm/2,8 derrière un oculaire x30 procure une focale résultante de  24x 1,5 x 30 = 1080 mm en équivalent 24x36.
- un S95/S100 à capteur 1/1,7 pouces muni de son zoom (6 à 22,5 mm) utilisé à 12 mm derrière un oculaire x30 procure une focale résultante de  12 x 4,6 x 30 = 1656 mm en équivalent 24x36.
- un D4 à capteur 24x36 muni d'un 50mm/1,7 Nikkor derrière un oculaire x30 procure une focale résultante de  50 x 1 x 30 = 1500 mm en équivalent 24x36.
- un EOS 7D à capteur APS-C muni d'un 60mm/2,8 EF-S derrière un oculaire x30 procure une focale résultante de  60 x 1,6 x 30 = 2880 mm en équivalent 24x36.
- un EOS 7D à capteur APS-C muni d'un TLS800 derrière une LV Swaro procure une focale résultante de  800 x 1,6 = 1280 mm en équivalent 24x36.

[guy5]

Je peux comprendre les diverses questions posées par les personnes désireuses de débuter en digiscopie, il a peu j'étais confronté à cette même problématique.
Si le choix de la LV ne c'est pas réellement posé, il n'en était pas de même pour l'APN.
Les retours d'expériences des différents intervenants "experts" actifs sur ce forum m'ont guidés à faire un choix (S95).
Très sincèrement je crois qu'aujourd'hui le débutant à tout intérêt de débuter avec un APN qui à fait ses preuves.
Les tests + comparatifs réalisés par DENIS sur 3 modèles devraient pouvoir dissiper certains doutes.

Après cela, la patience surmonter les nombreux échecs, la pratique, pour au final sortir des images correctes.

Amicalement.  Guy

[jimjim]

Bonsoir

a tous j ai bien compris qu il fallait utiliser des apn déjà tester mais il y en a pas que un (s95) et si on essaye pas les nouveaux appareil on ne sauras jamais je pense que c est bien pour ça que Denis fait des test 
voila l idée il y juste a remplir une colonne 
qu es ce que vous en pensez ?
ca calucule la focale resutante il y a (je pense) les infos essentielles
j ai rempli 2 colonne 1v1 car je l ai pour le p300 j ai pris des infos sur nikon je suis pas sur du rapport capteur
jimmy
      

[VinsR]

Bonjour Jimjim,
(Un peu comme Cbruno27 je pense,   )
ta démarche m'intéresse....., pas évident de s'y retrouver.
J'ai un vieux sony DscW15 qui fera l'affaire pour débuter ou le D200 avec 50mm f1.4......

Il y a bien entendu les configurations éprouvées mais elle ne sont pas si nombreuses que ça. il y a le s95 mais il n'y a pas d'écran orientable etc.....

Je suis intéréssé pour t'aider à compléter un tableau. en faisant les recherches sur google ou autre. (tu peux m'envoyer par mail le tableau avec les colonnes que je dois compléter pour se diviser le travail)

pentax mx1
olympus xz2
nikon p7700
sigma dp2
sony rx100
canon s95, s100, s110, powershot N
samsung exf2
fuji x100
casio h50

A la liste du cahier des charges, j'aurais ajouté:
-vitesse en rafale
-autonomie, le type de d'écran peut etre une indication (amloed....),  
-en qualité optique: luminosité (ouverture du zoom), stabilisation, zoom interne ou externe, le rapport de macroscopie,
-en indication détail (prix)
Pour les spécialistes:
Y a t'il un moyen de prévoir l'importance du vignetage en foncton du diamètre de la pupille de sortie de la lunette rapporté à celui de la pupille d'entrée de l'appareil photo?
Par exemple on sait que pour la stx95mm la pupille varie de de 3,2mm à 1,4mmm (fiche technique)  
"Pour l'APN Canon S95:
(reprise d'un post dans CI, http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=170288.0;wap2)
la focale réglée à 10.8 mm: L'ouverture maximum est F/3.2, ce qui correspond à une pupille d'entrée de 10.8/3.2 = 3.37 mm."

Ma question est: peut on  évaluer un peu le vignetage pour une configuration non éprouvée? (en comparant les diamètres de pupille ou grossissement ou ... en s'appuyant sur des configurations testées qui marchent ou sur d'autres qui ne marchent pas!)

merci

[jimjim]

merci de ton soutien vincent 

voila je le place sur skydrive tous le monde peut  télécharger et le modifier selon ses besoins
on peut ajouter facilement
j ai fait un petit calcule pour la focale resultante laure-anh si tu passes par la merci de me confirmer que c est correct
l idée est le partage si certaine personne sont interesser merci de faire les modifications en ligne
ou de me le retransmette par mail pour le remettre en ligne
je pense que si chaque utilisateur d appareil rempli le tableau pour son appareil ca diviserai vraiment le travail et les données serait plus juste
on peut aussi imaginer un note global de ressenti par appareil sachant qu on n as pas utiliser tous appareils

https://skydrive.live.com/redir?resid=7845A02812128A57!138&authkey=!AHn25ZiyTR4PYUU

[cbruno27]

Bonjour a tous ,

Tout d'abord merci a Laure-Ahn pour ses infos sur les focales resultantes , pour moi c'etait un peu abstrait , pour avoir de belles images j'imagine qu'il faut eviter d'aller trop loin
dans le grossissement , c'est vrai que plus on est pret du sujet plus on capte de details , a propos des focales resultantes quelle configution donne les meilleurs resultats
pour une impression A3 ? (pour moi ce point est tres important)

merci

bruno

[berthaud]

Bonsoir

Il me semble jimjim, que le rapport ou correspondance est de 6 voir le tableau de laure-Ahn.
Joseph

[jimjim]

bonjour

joseph je ne comprend pas pourquoi tu dit 6 comment fait ton pour calculer le rapport ?

Tout d'abord merci a Laure-Ahn pour ses infos sur les focales résultantes , pour moi c'était un peu abstrait

oui merci Laure_Anh

du coût personne a réagit sur le gh3 le capteur est un peu trop grand ?

jimmy

[berthaud]

Bonsoir,

Oui jimjim on divise la plus petite focale du zoom numérique par la plus petite focale en correspondance en 24x36.
Ex le zoom 4,3x17,9 (le 4,3 devient environ 24mm en 24x36)
24 : 4.3 =5,58 et non 6 comme je l'ai indiquer.
Regarde le taleau de laure-Ahn le format de (1/2,5) correspond lui à 6.8.
Joseph