Le Nikkor AF-S VR 80-400 annoncé par NR

Démarré par AlexMilan, Mars 04, 2013, 18:59:30

« précédent - suivant »

fiatlux

Citation de: fski le Mars 05, 2013, 08:50:13
Comme dit nikon rumeur: ils ont un chiffre d'affaire a remonter...c'est peut etre ce qui explique cela  ;D

Sur qu'à ce prix là, il va se vendre comme des petits pains d'ici fin mars (clôture des bilans).

Kadobonux

s'il est du même tonneau que le 70-200, je suis preneur
signé un très déçu du sigma 120-400  ;D

JP31

Ce qu'il faut voir c'est ce qu'il donne avec une lumière pas terrible....

fiatlux

Citation de: Stef11r le Mars 05, 2013, 10:26:01
Tu m'épates là pour la comparaison du 120-400 avec le 70-200 + TC20III....
Pour moi le Sigma est largement meilleur...

Nul doute que le 80-400 sera meilleur, mais bon... trois fois le prix du Sigma, ça calme :(

Je n'ai pas le 120-400, mais je trouve le 70-200 2.8 VRII + TC14 meilleur que le 70-300VR, et le 70-200 + TC20EIII encore très bon. J'ai par contre un doute quant aux performances de l'AF et surtout du VR pour les montages avec TC, ce qui limite un peu les performances pratiques. Ce 80-400 a donc une place à côté d'un 70-200+TC, mais sans moi à ce prix.

fiatlux

La bonne nouvelle (?) c'est que cette optique est une optique G, et non E comme le récent 800mm. Pas (encore) de généralisation de la commande électronique du diaphragme donc.

bicou

bizarre !! sur les quelques photos dispos sur le site nikon il semble avoir un bon piqué au centre mais grave mou aux bords non ?(mais bon c est sur ce ne sont pas les originaux) en tous les cas essais vivement attendu

jeanbart

Citation de: fiatlux le Mars 05, 2013, 11:31:37
La bonne nouvelle (?) c'est que cette optique est une optique G, et non E comme le récent 800mm. Pas (encore) de généralisation de la commande électronique du diaphragme donc.
C'est ce qui m'a étonné. Je pensais que Nikon allait généraliser ce système sur tous les objectifs haut de gamme à venir.
La Touraine: what else ?

p.jammes

Une photo de chez B&H

fiatlux

Citation de: p.jammes le Mars 05, 2013, 11:42:57
Une photo de chez B&H

Ah, la bague de zoom est au delà de celle de mise au point, c'est donc bien un zoom amateur  ;D

Drum Phil

Bonjour,

Connaissez vous l'ouverture à 300mm ? Ce histoire de comparer avec un 300 F/4 .
Merci

Phil

philz77

au tarif NIKON de ce matin 2649 € !!!!

AL79

Citation de: Drum Phil le Mars 05, 2013, 11:49:37
Connaissez vous l'ouverture à 300mm ? Ce histoire de comparer avec un 300 F/4 .

Bonjour,

Je pense qu'on ne prend pas grand risque en disant qu'à 300mm, on est déja à f/5.6  ;)
Attendons le test CI.
Alain

Drum Phil

Merci à vous pour les réponses.
J'ai finalement trouvé l'info sur le site Nikon USA.
Voici les infos « focale/ouverture »

80mm –- F4.5
105mm –- F4.8
200mm -- F5.0
300mm – F5.3
400mm – F5.6

Phil

AL79

Merci pour l'info, Drum Phil  ;)

Me suis fourvoyé...
Alain

Drum Phil

Citation de: AL79 le Mars 05, 2013, 12:56:34
Merci pour l'info, Drum Phil  ;)

Me suis fourvoyé...

Hello AL79 : Bon à 0.3 diaph près ... j'accepte le fourvoiement  ;D

Sebmansoros

Citation de: fiatlux le Mars 05, 2013, 11:47:05
Ah, la bague de zoom est au delà de celle de mise au point, c'est donc bien un zoom amateur  ;D

Un coup devant un coup derrière, pour l'utilisateur c'est pas la joie. On se demande à quoi il pense dans leurs B.E. ::)

Adams-adams

La photo, c'est le partage ...

kochka

Le range me parait très élevé pour faire de la qualité à toutes les focales.
J'avais espéré un 150 ou 200/400.
Tant pis.
Technophile Père Siffleur

Sebmansoros

Quand on voit ce que donne le 28-300 (zoomx10) je ne me fais pas trop de soucis avec zoom x5. Font des bêtises mais aussi des progrès nos fabricants. ;)

laurent gadolet

Citation de: kochka le Mars 05, 2013, 18:45:24
Le range me parait très élevé pour faire de la qualité à toutes les focales.
J'avais espéré un 150 ou 200/400.
Tant pis.
Ce zoom est un ×5, équivalent en range à ton 24-120, qui pourtant, semble te satisfaire. ;)

Le Tailleur

Si tu te défais de ton 120-300/2.8... Je suis intéressé (et régulièrement sur Paris  ;) ).

Citation de: p.jammes le Mars 05, 2013, 10:47:34
Et moi je suis deuxième. ;D ;D ;D
Pourquoi pas si le 80-400 est bon pour remplacer le 50-500 OS et le 120-300 OS.(ps: j'ai déjà fait mon voyage au Kenya, donc plus trop l'utilité).
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

fski

Citation de: fiatlux le Mars 05, 2013, 11:17:25
Sur qu'à ce prix là, il va se vendre comme des petits pains d'ici fin mars (clôture des bilans).

Ne sous estime pas le pouvoir des nikonistes  ;)

JMS

Citation de: fski le Mars 05, 2013, 22:04:17
Ne sous estime pas le pouvoir des nikonistes  ;)

Le pouvoir peut-être pas, le pouvoir d'achat certainement  ;D ;D ;D

p.jammes

Eh oui, on fait du troc pour survivre. ;D

bitere

C'est bien vrai ça Patrick.
Le plus dur est de se décider sur ce qui doit être troqué  ;D