Zoom Samsung 12-24mm

[joujou]

Je n'aurai pas du faire tomber l'objectif.
Mais je vous livre le fruit de mon expérience malheureuse.
Attention donc cet objectif est fragile , manipulez et utilisez le avec précaution.
Mon exemplaire datait de février 2013 au niveau fabrication.
Peut-être que Samsung à modifié cela depuis,car à mon avis il y a défaut de conception, mais faites donc attention quand même.

C'est inadmissible ce genre de défaut de construction, j’espère que le boitier est intact ?

[François III]

Ha tien il n'est pas solide et ben alors çà c'est nouveau chez samsung?
C'est d'autant plus rageant que j'ai fait tomber en vélo alors que je changeais l'objectif le 20 50 mm qui a roulé ,roulé dans le caniveau et puis rien pas une égratignure ;la même chose m'est arrivée avec le 20 mm ,pareil ,rien, intact et du haut d'un coffre le 50 200 mm apparemment rien et puis en fait cassé.

Il faut surtout bien veiller pour le cas où on ait pas 400 euros à dépenser, à ne pas rompre le circuit imprimé qui relie la baïonnette au reste de l'objectif. Après il y a l'araldite et toutes les colles possibles.

[bajcl]

Joujou je suis d'accord avec toi c'est inadmissible.
Quant au NX30 aucun souci pas une éraflure .

[lino73]

L'objectif devait être monté sur un boitier et heureusement c'est la baïonnette (plus exactement sa fixation)  qui a fait fonction de fusible! (Surtout si le pare soleil était monté)
Je pense que dans ce cas c'est la garantie légale qui doit s'appliquer
Faire une lettre bien motivée et l'envoyer au service consommateur
En France peut être ....  mais plus vraisemblablement en Corée car il n'y a certainement pas que des guignols chez Samsung!
Personnellement j'ai déjà traité 2 cas semblables après garantie  un chez Sony ou il n'y a pas eu besoin d'insister et un autre
ou il a fallu que j'insiste (sans trop) chez Canon...... alors si Samsung veut continuer à vendre.....

Sinon , le 12 déforme inéluctablement  aussi avec de tels angles il me semble nécessaire de corriger l'anamorphose
et de veiller aux fuyantes  Cette dernière nécessité oblige souvent à prendre plus large et à recadrer
Par Contre je suis plutôt partisan d'un re-dressage partiel

[joujou]

L'objectif devait être monté sur un boitier et heureusement c'est la baïonnette (plus exactement sa fixation)  qui a fait fonction de fusible! (Surtout si le pare soleil était monté)
Je pense que dans ce cas c'est la garantie légale qui doit s'appliquer
Faire une lettre bien motivée et l'envoyer au service consommateur
En France peut être ....  mais plus vraisemblablement en Corée car il n'y a certainement pas que des guignols chez Samsung!
Personnellement j'ai déjà traité 2 cas semblables après garantie  un chez Sony ou il n'y a pas eu besoin d'insister et un autre
ou il a fallu que j'insiste (sans trop) chez Canon...... alors si Samsung veut continuer à vendre.....

Sinon , le 12 déforme inéluctablement  aussi avec de tels angles il me semble nécessaire de corriger l'anamorphose
et de veiller aux fuyantes  Cette dernière nécessité oblige souvent à prendre plus large et à recadrer
Par Contre je suis plutôt partisan d'un re-dressage partiel

Sur ce type de sujet le 12x24 s'en sort très bien, ici à 12mm, sans aucune correction. 

[NXEX1]

Excellent  . Je n' ai guère posté ces jours pas le temps et pas grand chose à mettre . Mais je part 5 jours à Oslo chez mon fils , la le 12/24 va transpiré ! !   

[joujou]

Excellent  . Je n' ai guère posté ces jours pas le temps et pas grand chose à mettre . Mais je part 5 jours à Oslo chez mon fils , la le 12/24 va transpiré ! !   

Forcément puisqu'il sera à l'o  plus sérieusement, je te souhaite plein de soleil. 

[NXEX1]

Pa se pot JOUJOU , ça sera une semaine assez froide entre 1 et 10 degrés ! ! 

[bajcl]

Des images de neige peut-être , il va voyager ce 12-24mm.....
Tu vas pouvoir nous montrer de belles images....

[lino73]

Sur ce type de sujet le 12x24 s'en sort très bien, ici à 12mm, sans aucune correction. 

Effectivement la cathédrale n'est pas transformée en Ziggourat
La ligne moyenne passe par le dessus des toits ....donc de légères fuyantes
Pas besoin de logiciel spécialisé SS converter faisant ce travail sans problème

[joujou]

Effectivement la cathédrale n'est pas transformée en Ziggourat
La ligne moyenne passe par le dessus des toits ....donc de légères fuyantes
Pas besoin de logiciel spécialisé SS converter faisant ce travail sans problème

Il est très convainquant dans les fuyantes comme ici, sans passer par une correction. 12mm

[lino73]

Je viens de faire de la maçonnerie et là on est visiblement fâché avec le fil à plomb!
(ou le niveau électronique  surtout sur la partie gauche)

[joujou]

Je viens de faire de la maçonnerie et là on est visiblement fâché avec le fil à plomb!
(ou le niveau électronique  surtout sur la partie gauche)

Si tu as une solution pour les G.A les ingénieurs opticiens sont les premiers a qui tu devrais la soumettre.

[lino73]

La solution est connue..... respecter STRICTEMENT l'horizontale à la prise de vue, cadrer large et recadrer si nécessaire
Pour l'anamorphose... c'est inévitable sur tous les super grand angles orthoscopique.... mais les logiciels commencent à s'en occuper

[bajcl]

Cela peut occasionner quelques effets surprenants....

[bajcl]

Et en recadrant....

[lino73]

le personnage est probablement légèrement penché en avant et effectivement l'anamorphose se remarque sur la largeur du pantalon
Toujours délicat de placer des personnages en bordure de champ avec un super grand angle
C'est pour çà que je m’arrête souvent à l’équivalent 24 et même avant  (çà ferait ici 16)
Plus large j'utilise presque toujours un logiciel! (çà existe dès le début  de la numérisation voir  de   par exemple les Pano Tools de H Derch

[lino73]

He oui quand on dit qu’un grand angle orthoscopique çà déforme ..... c'est pour celà que je préfère souvent le fish eye
Celà dit sur le crop on peut entrevoir  que la qualité optique de l'objectif est remarquable

[lino73]

Avec un outil de perspective on peut rendre le personnage plus vraisemblable

A  partir du premier fichier avec Panini Pro

PS Il y a une contre plongée énorme! Faudrait voir sur place si c'est réaliste!
Si quelqu'un a DXO Wiew point cà pourrait être aussi, interessant de corriger l'anamorphose

[mamad-06]

Bonjour,
savez-vous où je pourrais trouver une photo de ce 12 24 montés sur un aîné NX300 ou NX3000 svp ?
 merci

[joujou]

Bonjour,
savez-vous où je pourrais trouver une photo de ce 12 24 montés sur un aîné NX300 ou NX3000 svp ?
 merci

Tu veux dire une photo de l'ensemble NX300 + 12x24 ? ou une photo réalisée avec un NX300 + 12x24 ?
Pour le premier cas adresse toi à NXEX1 qui a ce matos.
Pour le second cas il y a de nombreuses photos réalisées par NXEX1 et Bajcl dans les EPHEMERES en parcourant les différents fils Samsung......Bon courage  
Perso j'ai le 12x24 mais les photos sont faites avec le NX30 ou NX20 sur ce fil  

[NXEX1]

Oui j'ai vu ce message , je vais faire " L'auto-portrait de ce duo ! ! 

[mamad-06]

oui une photo de l'ensemble NX300 + 12x24

[NXEX1]

Voila mamad ! ! Photo prise av le NX mimi à 800iso ( La trace de la laniére à été supprimée depuis ! ! !

]

[lino73]

Plus rien.........Voilà pourquoi il vaut mieux utiliser le forum ......même avec ses limitations

PS je viens de voir que le nouveau 7200 commence à s'occuper de problèmes d'horizontalité comme ceux mis en évidence avec le cloitre
Que la même fonctionnalité soit implantée sur un futur Samsung ne m'étonnerait pas!