Trix 400 asa sous exposée à 200

[tejo]

en fait si l'on veux obtenir le résultat escompté en changeant les isos d'un film, en plus ou en moins, il faut le faire sur tout le film car sinon: si une seule vue est exposée à 800 et développée  pour 400 comme les 35 autres, elle sera surexposée...
J'ai déja fait une trix à 200 isos et l'ai développée pour 400 c'était hyper surexposé.

[pigui171]

Stop le massacre!!!
Tejo relis toi tu as dit une grosse bêtise

[Etienne74]

faut pas non plus se prendre la tête pour un diaf.....

on parle de NB, pas de diapo ^^

[dioptre]

faut pas non plus se prendre la tête pour un diaf.....

on parle de NB, pas de diapo ^^

Tout à fait !
Et surtout la TriX avec sa longue ligne droite.

D'autant plus que cela dépend sur quelle partie du sujet vous prenez votre mesure.

C'est bien pour cela que j'ai parlé de sensibilité nominale de 400 iso, c'est à dire du temps de pose sur un gris neutre et le spotmètre réglé sur 400.

Maintenant dans la vrai vie vous faites comme vous voulez
Vous pointez le spotmètre où vous voulez
Vous utilisez le révélateur que vous voulez au temps que vous voulez.
Autrement dit il n'y a aucun conseil à donner si ce n'est celui de suivre à la lettre les données du fabricant, de vous faire votre propre idée sur les résultats, et d'en déduire votre propre méthode.

[tejo]

explique moi ma bêtise pigui

[pigui171]

Tu devrais comprendre en te relisant

[tejo]

ben pour la première partie de ma phrase qui concerne le traitement d'un film, j'imagine qu'il en est ainsi non?
et pour ma trix a 200 développée a 400et surex  ça m'étonne car un temps de dev pour 400 est moindre que pour 200 non?

[Simon Gay]

relire l'intervention de summilord . Tout es clairement dit.

[pigui171]

Tejo dans ton message tu décris deux situations différentes et tu en tires la même conclusion "surexposition"
Ton première exemple contribu à une sous exposition

[pedro glodith]

La deuxième, celle qui incite à explorer le film : mon matériel a ses caractéristiques propres (posemètre plus ou moins précis, obturateur... aussi) et elles amènent une marge d'erreur qui est connue (même si pas toujours bien interprétée) : "En revanche, il est recommandé de surexposer pour compenser les erreurs de mesure de la cellule ou des vitesses du boîtier qui pourrait conduire à une sous exposition." et ne peut être quantifiée que par le test (et accessoirement l'utilisation d'un sensitomètre).
Jérôme.

comme tu l'as précisé ensuite, les défaillances matérielles entrainent plus souvent une sur ex qu'une sous ex (vitesses ralenties,cellule faitiguée); avec du vieux matos je compense donc toujours par une sous exposition

[pedro glodith]

Bonjour
J'expose ma trix x à 200 et la développe pour 200.
Je trouve que la gamme de gris à 200 est excellente!

c'est çà qu'il faut faire; le problème réside dans le titre du fil qui aurait du etre :" trix 400 asa exposée à 200".
on ne peut pas parler de sur ex ou sous ex sans parler de développement.