Lenteur du rendu 1:1 dans LR4

Démarré par Nicolas Meunier, Mars 20, 2013, 10:55:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Nicolas Meunier

Mars 20, 2013, 10:55:56
Bonjour

j'ai LR4 tout bien mis à jour.

Hier j'ai mis un deuxieme SSD dans ma machine, comme ca j'ai un SSD pour l'OS et les applis et desormais un SSD pour le catalogue LR et mes dernières photos.

J'ai lancé un rendu 1:1 des preview de 500 photos de D800E, ca a pris plusieurs heures alors que mon CPU etait à 20% d'activité et le SSD quasi rien...
...c'est gentil de pas vouloir faire ramer mon film mais bon il y a moyen de dire à LR de se lacher un peu dans la conso de ressources???

J'ai un Corei7 3770K, 16Go de ram, un SSD Intel de 80Go pour l'OS et un SSD Samsung de 250Go pour le catalogue et les images recentes.

Cordialement

kaf

#1
Mars 20, 2013, 11:23:44
Vu que visiblement ce n'est pas le seul problème depuis l'ajout du SSD, j'aurais tendance à penser qu'il n'est pas complètement innocent dans ce qui arrive. Peut-être un problème de contrôleur ou quelque-chose de ce genre... Quand il en a l'occasion (et le besoin), LR ne se gène pas pour prendre 100% des ressources CPU (en tout cas chez moi ;D).

Nicolas Meunier

#2
Mars 20, 2013, 11:27:10
Citation de: kaf le Mars 20, 2013, 11:23:44
Vu que visiblement ce n'est pas le seul problème depuis l'ajout du SSD, j'aurais tendance à penser qu'il n'est pas complètement innocent dans ce qui arrive. Peut-être un problème de contrôleur ou quelque-chose de ce genre... Quand il en a l'occasion (et le besoin), LR ne se gène pas pour prendre 100% des ressources CPU (en tout cas chez moi ;D).

j'ai fait des benchs à côté du SSD, tout tourne sans pb et quand je passe d'une image à l'autre dans la bibliothèque ca va mega super vite, c'est juste le rendu des preview en batch qui est un peu lent. j'avais lu qq part que LR4 n'aimait pas saturer la machine d'où ma question.

Mais je referais des tests plus en profondeur sur les options. J'en ai marre que mon proc s'ennuie.

THG

#3
Mars 20, 2013, 11:36:02
Il faut environ 1 seconde pour créer un aperçu 1:1. Lightroom ne consomme pas plus de ressources pour qu'on puisse garder la main sur le reste pendant cette opération.

kaf

#4
Mars 20, 2013, 11:47:12
Il peut se passer des choses bizarres avec des SSD, ce n'est pas aussi simple qu'on imagine :o
http://www.hardware.fr/articles/860-5/indilinx-everest-2-debits-attention.html

THG

#5
Mars 20, 2013, 11:54:02
De toute façon, le rendu 1:1 avec des fichiers de D800 est et restera toujours lent. Pas de miracles à attendre avec des fichiers pouvant aller jusqu'à 70 Mo en 14 bits.

kaf

#6
Mars 20, 2013, 11:59:40
Citation de: THG le Mars 20, 2013, 11:54:02
De toute façon, le rendu 1:1 avec des fichiers de D800 est et restera toujours lent. Pas de miracles à attendre avec des fichiers pouvant aller jusqu'à 70 Mo en 14 bits.

Faut se dire que c'est un bon moyen de rationaliser son flux de production. On importe les photos en fin de journée, un premier tri rapide pour éliminer les bouses. Le soir on lance la création des aperçus 1:1, et le lendemain, on s'y remet avec l'esprit frais et l'œil reposé ;)

THG

#7
Mars 20, 2013, 12:23:53
Citation de: kaf le Mars 20, 2013, 11:59:40
Faut se dire que c'est un bon moyen de rationaliser son flux de production. On importe les photos en fin de journée, un premier tri rapide pour éliminer les bouses. Le soir on lance la création des aperçus 1:1, et le lendemain, on s'y remet avec l'esprit frais et l'œil reposé ;)

Yep, et si on est vraiment pressé, on peut importer avec des aperçus Minimum ou Incorporés.

Ça fait un moment que je me bats pour obtenir un mode Browser pour travailler comme avec Photomechanic Pro.

Nikojorj

#8
Mars 20, 2013, 12:38:58
Citation de: nmeunier le Mars 20, 2013, 10:55:56
J'ai lancé un rendu 1:1 des preview de 500 photos de D800E, ca a pris plusieurs heures alors que mon CPU etait à 20% d'activité et le SSD quasi rien...
Mmmm... 20% de CPU sur un i7 ça fait 4 threads qui pédalent (à 50%), peut-être tout simplement que LR ne peut pas paralléliser beaucoup plus?
Citation de: THG le Mars 20, 2013, 12:23:53
Ça fait un moment que je me bats pour obtenir un mode Browser pour travailler comme avec Photomechanic Pro.
C'est vrai que quand on est pressé, ce serait bien!

THG

#9
Mars 20, 2013, 13:02:00
Je viens juste de me rendre compte : des heures ???

J'ai également eu un D800 je vais refaire un essai sur 500 fichiers pour voir (iMac i7, SSD, 16 Go de RAM).

kaf

#10
Mars 20, 2013, 13:21:33
Citation de: THG le Mars 20, 2013, 13:02:00
Je viens juste de me rendre compte : des heures ???

Ouais, c'est pour ça que je soupçonnais un souci au départ... Par contre, je n'ai pas de D800 pour essayer ;D

Nicolas Meunier

#11
Mars 20, 2013, 15:00:41
sincérement si on avait une case à cocher pour dire à LR que SISI on est pressé et on s'en fout qu'il ne fasse pas ramer la machine ca serait pas mal.

Typiquement Capture One met a genoux la machine mais fait son job le plus vite possible

THG

#12
Mars 20, 2013, 15:28:39
Citation de: nmeunier le Mars 20, 2013, 15:00:41
sincérement si on avait une case à cocher pour dire à LR que SISI on est pressé et on s'en fout qu'il ne fasse pas ramer la machine ca serait pas mal.

Typiquement Capture One met a genoux la machine mais fait son job le plus vite possible

J'en fait part à Adobe mais l'attente risque d'être très longue. Mais d'abord j'essaye avec mes fichiers de D800.

kaf

#13
Mars 20, 2013, 15:45:32
Citation de: nmeunier le Mars 20, 2013, 15:00:41
sincérement si on avait une case à cocher pour dire à LR que SISI on est pressé et on s'en fout qu'il ne fasse pas ramer la machine ca serait pas mal.

Typiquement Capture One met a genoux la machine mais fait son job le plus vite possible

On va se retrouver avec un bouton turbo, comme sur les pc des années 90 ;D

pierre_57

#14
Mars 20, 2013, 16:46:59
Bonjour,

Quel est l'intérêt d'importer toutes les photos en rendu 1 : 1 ? Lorsque les photos seront importées on va faire un tri et en éliminer un certain nombre qui ne sont sans doute pas bonnes. Ensuite, on ne va pas toutes les développer.
Pour ma part, j'importe au format minimum, je trie, j'élimine celles que je ne veux pas garder, et ensuite, je crée une collection avec les photos que je vais développer et je fais un rendu 1 : 1 avec ces seules photos.
Qu'en pensez-vous ?

A +
Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

kaf

#15
Mars 20, 2013, 17:26:59
Citation de: pierre_57 le Mars 20, 2013, 16:46:59
Bonjour,

Quel est l'intérêt d'importer toutes les photos en rendu 1 : 1 ? Lorsque les photos seront importées on va faire un tri et en éliminer un certain nombre qui ne sont sans doute pas bonnes. Ensuite, on ne va pas toutes les développer.
Pour ma part, j'importe au format minimum, je trie, j'élimine celles que je ne veux pas garder, et ensuite, je crée une collection avec les photos que je vais développer et je fais un rendu 1 : 1 avec ces seules photos.
Qu'en pensez-vous ?

A +

La difficulté est de placer la limite. Par exemple, la netteté peut-être un facteur décisif entre deux photos. Difficile de ne pas regarder cet aspect en début de sélection. Hors c'est justement pour la netteté que l'aperçu 1:1 est utile... À chacun de trouver à quel moment les aperçus 1:1 sont intéressants, tout le monde n'a pas les mêmes besoins.

THG

#16
Mars 20, 2013, 19:16:01
Je suis en train de faire un essai : rendu de 500 fichiers de D800 14 bits en aperçus 1:1, sur un iMac 2011, i7 3,4 GHz, 16 Go de RAM, catalogue et applications sur SSD, images sur un serveur Thunderbolt.

Au bout de 13 min, 130 aperçus créés, tous les coeurs sont utilisés avec des pointes à 50 - 60 %, je poste une capture du moniteur.

Je pense que certains ici vont devoir revoir leur config ou faire un peu de clean-up système avant de tout mettre sur le dos de Lightroom ;-)

THG

#17
Mars 20, 2013, 19:26:43
300 aperçus en 30 min

THG

#18
Mars 20, 2013, 19:36:31
400 aperçus en 40 min

Lr utilise 2 Go de RAM (sur 16) en moyenne dans cette tâche, mais dans ce cas, c'est bien la puissance de calcul qui compte, et pas la mémoire.

THG

#19
Mars 20, 2013, 19:48:14
Voilà, 500 aperçus en 50 min.

Je pense que c'est une performance fort honorable en regard du type et du nombre de fichiers, et de la possibilité de continuer à travailler dans l'application même.

L'activité processeur a duré encore 2 min de plus puis est redescendue rapidement.la RAM est descendue de 2 à... 1,5 Go.

Nikojorj

#20
Mars 20, 2013, 21:01:40
Citation de: pierre_57 le Mars 20, 2013, 16:46:59
Quel est l'intérêt d'importer toutes les photos en rendu 1 : 1 ?
Juger la netteté, comme dit ; et parfois c'est le critère de départ dans une série où on était un peu limite en vitesse ou AF.

C'est aussi dans ce cas que se baser sur le jpeg intégré au raw (qui est souvent en pleine def) serait fort bienvenu!

THG

#21
Mars 20, 2013, 21:09:02
Citation de: pierre_57 le Mars 20, 2013, 16:46:59
Bonjour,

Quel est l'intérêt d'importer toutes les photos en rendu 1 : 1 ? Lorsque les photos seront importées on va faire un tri et en éliminer un certain nombre qui ne sont sans doute pas bonnes. Ensuite, on ne va pas toutes les développer.
Pour ma part, j'importe au format minimum, je trie, j'élimine celles que je ne veux pas garder, et ensuite, je crée une collection avec les photos que je vais développer et je fais un rendu 1 : 1 avec ces seules photos.
Qu'en pensez-vous ?

A +

L'intérêt, c'est de pouvoir faire le tri des images en zoomant dedans sans avoir à construire les aperçus entre la 1ere passe de tri et la deuxième.

Nicolas Meunier

#22
Mars 20, 2013, 22:25:49
Citation de: THG le Mars 20, 2013, 19:48:14
Voilà, 500 aperçus en 50 min.

Je pense que c'est une performance fort honorable en regard du type et du nombre de fichiers, et de la possibilité de continuer à travailler dans l'application même.

L'activité processeur a duré encore 2 min de plus puis est redescendue rapidement.la RAM est descendue de 2 à... 1,5 Go.


je referais le calcul rpécis chez moi. Merci :)

dede38120

#23
Mars 20, 2013, 23:06:55

Donc 10 fichiers à la minute pour du D800.

Avec un i5 à 3.3GHz j'obtiens 8 fichiers raw de 16Mpix à la minute, c'est vrai que c'est long mais j'ai toujours 1 ou 2 mails à lire pendant ce temps...

Nicolas Meunier

#24
Mars 20, 2013, 23:36:17
Bon j'ai fait le test sur 100 images. en effet je suis sous les 10min, 2Go de mémoire pour LR et processeur qui fait des p'tit pics à 50% sur chaque image (ca fait des dents de scies). si on regarde le détails CPU par CPU ca fait aussi des detns de scies mais irrégulières avec des crêtes à 100% mais très courtes. Je trouve ca dommage qu'il manque ce mode turbo ;)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur