Olympus E-P5, le futur boitier sponsorisé par Légo

[Nikojorj]

A votre avis, ils ont conservé ou enlevé le mode AF clown : AF-C + TR, spécialisé dans le suivi aléatoire?

Vu que personne ne l'utilise, quelle différence?

Sinon, l'AF est plus rapide toujours d'après 43humour.

[lick]

Et Olympus grimpa sur l'Olympe

Et les dieux olympiens dirent:

"...Jamais deux fois dans le même fleuve tu ne te baigneras... JAMAIS le bouton Marche/Arrêt deux fois de suite au même endroit tu ne mettras..."

Gentil, Olympus, gentil, susucre...

[Pardigou]

C'est le 17 mm 1.8 en noir

[Glouglou]

Je suis passé chez Sony mais j"ai gardé la nostalgie de la qualité du boitier de mon EP-2 et dans un coin j'ai toujours  mon zoom 9 18 qui attends les soldes sur l EM5 pour reprendre du service.

En tous cas ils savent faire des beaux boitiers chez Olympus mais il ne faut pas rajouter le viseur ...

[Alain OLIVIER]

Avec un volume aussi important  autant prendre l'om-d ( si on tient au viseur..)

Comme on le remarque à longueur de forum, chacun a sa "vérité", forcément... La mienne est que le "concept" d'un viseur "détachable" est bien plus en accord avec une surface sensible sous forme d'un capteur numérique. La visée par l'écran (le fameux LiveView donc) est en effet un apport ergonomique essentiel des APN, avec tout ce que cela offre en liberté de cadrage. Bien sûr les écrans, comme les viseurs, sont encore imparfaits et présentent une visibilité toute relative en plein soleil. Mais le fait de pouvoir enlever (ou ne pas mettre) le viseur est très pratique et donne un boîtier très compact (à la manière d'un compact justement) d'autant plus que l'on y mettra une optique "pancake". La visée à l'écran de l'E-P5 devient d'autant plus intéressante que cet écran est devenu orientable, comme celui des E-PL3à5 et E-M5 notamment. Ajoutez un œilleton confortable au viseur d'un E-M5 et il en masquera l'écran en visée par le dessus.

Ajoutons que même si ça n'est que 1024 x 768 au lieu de 800 x 600 il y a fort à parier que ce VF-4 sera très sensiblement meilleur que le VF-2. Alors que la prétendue amélioration du viseur de l'E-M5 par rapport au VF-2 était une belle fumisterie. Bon ! Je sens que je vais regretter l'œilleton circulaire. Mais si c'est le prix à payer pour que le réglage dioptrique soit moins "volatile"... Au fait, se pourrait-il qu'il y ait un détecteur d'œil ? J'en ai l'impression vu la forme de l'oculaire, mais je peux me tromper. Si c'est le cas espérons qu'il sera plus efficace que celui de l'E-M5. Je ne crache pas non plus sur le fait qu'il soit "verrouillable" (comme le VF-3).

Et avec le viseur de l'E-M5, point d'orientation à 90° (extrêmement pratique) sauf à ajouter un VF-x... mais bon... ça devient lourdingue.

Manque plus que le 1/8000 mais ne soyons pas trop exigeants. Et je ne me fais pas trop d'illusion au sujet de l'AF-C (je ne suis pas contre une bonne surprise dans ce domaine remarquez).

Nous lisions naguère ici même que l'E-M5 remplaçait désormais les reflex. Si ça n'était pas une conclusion dictée, dans le meilleur des cas, par un look vintage rappelant (vaguement) les OM-x, que va-t-on nous expliquer au sujet de cet E-P5 qui, n'en doutons pas, va démoder (si ce n'est pas déjà le cas avant même sa sortie), cet E-M5 « d'anthologie » ?

En tout cas merci à Olympus d'avoir, tout en continuant à chercher à vendre sur la nostalgie, persisté dans la recherche d'une bonne ergonomie (avec cette ligne d'E-Px) parce que l'E-M5 me faisait craindre le pire dans ce domaine. Petit, compact et vintage (pourquoi pas ?) je dis oui. Mais petit, compact, vintage et mal fichu, non merci. 

En conclusion : il me plaît beaucoup ce Pen (et son viseur). Au moins autant que l'E-M5 m'a déçu. Si la rédac de CI est d'accord je ponds un dossier très argumenté (avec une bonne connaissance des APN Olympus...) pour son prochain n° où je conclurai en expliquant qu'il va remplacer mon E-5.

[EDIT: Au fait ! Je ne le crois pas ! On arrive à mettre une stabilisation 5 axes de la mort qui tue ailleurs que dans un "faux prisme" ? Vraiment incroyable ! Moi qui croyait que ce faux prisme n'était pas là pour faire comme les vieux reflex mais pour des raisons vraiment techniques ].

[Alain OLIVIER]

Quelle batterie au fait ? J'espère qu'il ne va pas falloir se cogner celle de l'E-M5 parce que j'ai toute une réserve de batteries pour Pens.

[microtom]

Dans la mesure ou Olympus a intégré la stab 5 axes dans certains de ses compacts/bridges, et que ça avait été surprenant de ne pas la voir dans un E-pl5, c'était la moindre des choses qu'elle intègre le E-P5... et surement plus tard un E-pl6 déjà rumoré

[Nikojorj]

Oui, chacun sa vérité pour la visée à l'écran ; aussi loin que je sois concerné, je ne l'utilise qu'avec mon 7.5 (FE : plus pratique à bras tendus pour ne pas mettre les pieds ou doigts dans le cadre et peu sensible au bougé), ou sur pied (ie de nuit, le viseur éblouit trop à mon gout ; c'est la seule situation ou j'eus pu utiliser la visée à 90°).
Le viseur intégré reste du coup un plus à mon goût, surtout quand on voit l'encombrement de ce VF4! Bon, j'ai un VF2 et je fais avec cela dit.

[Alain OLIVIER]

Il y aurait eu le même viseur en coin que je ne l'aurais pas critiqué.
D'ailleurs même intégré en coin il aurait pu être orientable.

[Mistral75]

De nouvelles photos :

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3317079&p=5#43454471

et les principales caractéristiques :

http://www.43rumors.com/ft5-more-e-p5-specs-and-imrpoved-5-axis-stabilization/

[didin21]

1/8000e !

[Alain OLIVIER]

1/8000 ?? Yesss !

[EDIT: Grilled by didin ]

Je sens qu'Olympus va encore réussir à me prendre de l'argent.

[Nikojorj]

Et aussi : a new IS-Auto mode that automatically detects the camera's movements!
Très utile pour moi qui oublie de mettre l'is en mode 2 pour les filés paysage, en mode 3 pour les portraits, et si j'y pense quand même j'oublie de le remettre en mode 1 après...

[Alain OLIVIER]

Et aussi : a new IS-Auto mode that automatically detects the camera's movements!

Ha oui ! Très pratique ça.

Pour la batterie je suis pessimiste vu qu'il a l'air plus épais que les anciens Pens. Pas envie de racheter des batteries scrogneugneu !

[microtom]

et zut, va falloir que je l'achète si c'est vrai 

[microtom]

Nan mais c'est vrai quoi, Olympus a lu ma revue sur le E-pl3, et le e-pl5 et s'est dit : si on veut que microtom l'achète faut faire un e-p5 qui lui corresponde.

Merci qui? Merci moi (j'accepte les chèques et les bonbons Haribo) 

[Alain OLIVIER]

et les bonbons Haribo

Tu aurais pu le dire avant. Je me serais abstenu de t'envoyer des chèques.

[malice]

Les adeptes de visée sur écran, utilisez-vous (est-ce que ça existe d'ailleurs?) une sorte de cache, à l'image des viseurs capuchon des MF, sur l'écran pour gagner en visibilité?

[Goblin]

Ça existe. Fais une recherche avec LCD Viewfinder.

[microtom]

Les adeptes de visée sur écran, utilisez-vous (est-ce que ça existe d'ailleurs?) une sorte de cache, à l'image des viseurs capuchon des MF, sur l'écran pour gagner en visibilité?

Non. Quand je en vois plus rien sur l'écran, je mets le vf-2 ou je fais de l'ombre sur l'écran arrière, ça suffit (sur un E-PL5)

[nidob24]

Avec un EM-5, j'utilise à 98% ( environ ) l'écran, et lorsque la visibilité n'est pas bonne, j'approche mon œil du viseur, et hop instantanément je retrouve le confort de visée. Le problème, car il y en a un, c'est que j'ai tellement pris l'habitude de la visée sur écran que lorsqu'il m'arrive de reprendre mon E3, je n'ai plus le réflexe ( avec un e à la fin ) de porter l'œil au viseur. Je suis obligé de réfléchir ½ seconde afin de retrouver mes habitudes anciennes.

Ceci étant, j'ai un copain équipé d'un Nex auquel il a ajouté une casquette. Bricolage ou vendu par Sony ? il faudra que je lui demande. C'est efficace, mais déplié c'est un peu encombrant.

[ekta4x5]

Ceci étant, j'ai un copain équipé d'un Nex auquel il a ajouté une casquette. Bricolage ou vendu par Sony ? il faudra que je lui demande. C'est efficace, mais déplié c'est un peu encombrant.

Il existe un modèle adapté aux écrans des Nex.Si cela paraît intéressant pour les écrans fixes ,d'autant que l'on peut intervertir le sens de montage de la casquette ,cela ne représente pas une solution miracle quand l'écran est illisible ; par contre ,fermé ce dispositif constitue une excellente protection de l'écran (cf delkin) au prix d'une surépaisseur notoire.
Personnellement ,aprèsl'avoir utilisé sur pas mal de modèles depuis mon premier  EP1 je l'ai abandonné pour les raisons sus évoquées

[microtom]

Dispo prévue rumorée : juin
kit de base (avec un 17mm?) : 1000 USD mini

Source : http://www.43rumors.com/ft5-body-only-and-17mm-kit-to-ship-in-june-no-14-42mm-kit-yet/

Pour les dates des annonces : http://www.43rumors.com/ft5-e-p5-and-black-lens-announcement-on-may-10-on-5am-london-time/

- 10pm on May 9 in Los Angeles
- 1am on May 10 in New York City
- 7am on May 10 in Berlin
- 2pm on May 10 in Tokyo

[microtom]

Bon, pour l'AF faudra pas s'attendre à grand chose côté rapidité à priori :

1) Super Spot AF: you can now select an area that is even smaller than standard AF points. Ideal to focus on very small subjects
2) Focus Peaking: yoy already know what this is

Le wifi permettrait le contrôle du boitier (on n'en attendait pas moins ceci dit)

Pas compris l'intérêt du QR code pour l'instant.

source : http://www.43rumors.com/ft5-new-focus-features-on-the-e-p5-and-new-connect-trick/

[pierrot_76]

Pas compris l'intérêt du QR code pour l'instant.

Pour ce que j'en ai compris, il suffirait de flasher le QR code avec son smartphone pour que celui-ci se connecte directement à l'appareil et offrir un controle à distance