Le making of de l'affiche du Salon

Démarré par LaRedac, Mars 21, 2013, 16:26:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Crinquet80

#25
Mars 24, 2013, 10:36:29
Fabrication , déroulement technique de ce visuel !

Lyr

#26
Mars 24, 2013, 11:43:55
Citation de: Lorca le Mars 24, 2013, 10:28:09
Pardonnez mon ignorance, je suis largué, "Making of" ça veut dire quoi ?

On traduit souvent ça par le "comment qu'on fait" ;)

Lorca

#27
Mars 24, 2013, 11:47:13
Citation de: Lyr le Mars 24, 2013, 11:43:55
On traduit souvent ça par le "comment qu'on fait" ;)
Merci.
Merci également à Crinquet 80.

cyberjot

#28
Mars 24, 2013, 17:52:14
Citation de: JCGelbard le Mars 23, 2013, 09:41:35
C'est vrai qu'elle est moche et vulgaire, la nana...
Cela dit, demander des royalties plus de 50 ans après, comme je l'ai vu suggérer plus haut, faut pas pousser : domaine public !

Vraiment vulgaire...pas la femme mais la manière dont tu donnes ton avis.

Amateur de belles images

Col Hanzaplast

#29
Mars 24, 2013, 18:19:11
A qui s'adresse cette photo ? Quand vous aurez la réponse à cette question, vous aurez la raison du choix de style.

Les calendriers de camionneurs sont plus jolis car ces derniers ne rêvent pas de devenir photographe.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

zennou

#30
Mars 24, 2013, 19:43:17
Ca fait un moment que je ne suis pas venu sur le Forum et je constate que ça n'a pas changé: vous êtes toujours aussi durs et, pour certains, toujours aussi inélégants.

Cette affiche me laisse un peu indifférent, mais compte tenu des critères exposés par la rédaction, je trouve que le photographe ne s'en est pas mal tiré. L'hommage à Marylin peut évidemment être différemment apprécié, mais le cadrage et l'expression sont modernes et c'est plutôt bien.

Ce que je me demande c'est quelle photo auraient faite ceux qui tirent à boulets rouges. Je me demande aussi si, en face du photographe et du modèle, ils utiliseraient les mêmes mots. Il faut être vachement doué et vachement sur de soi pour se permettre des jugements aussi définitifs que certains lus ici.

Lyr

#31
Mars 24, 2013, 20:41:03
Citation de: zennou le Mars 24, 2013, 19:43:17
Ca fait un moment que je ne suis pas venu sur le Forum et je constate que ça n'a pas changé: vous êtes toujours aussi durs et, pour certains, toujours aussi inélégants.

Cette affiche me laisse un peu indifférent, mais compte tenu des critères exposés par la rédaction, je trouve que le photographe ne s'en est pas mal tiré. L'hommage à Marylin peut évidemment être différemment apprécié, mais le cadrage et l'expression sont modernes et c'est plutôt bien.

Ce que je me demande c'est quelle photo auraient faite ceux qui tirent à boulets rouges. Je me demande aussi si, en face du photographe et du modèle, ils utiliseraient les mêmes mots. Il faut être vachement doué et vachement sur de soi pour se permettre des jugements aussi définitifs que certains lus ici.

+1

Dans la vidéo, il fait clairement référence à Marilyn Monroe, donc venir dire "eh, il a rien inventé, il a copié" ne sert pas à grand chose.

Et en effet, dans les sections "Critiques" et autres, on apprend à mettre des gants, pour expliquer son avis sans paraître bêtement offensant à l'auteur de la photo.
Ici ce dernier n'est (peut-être?) pas là, et les avis sont beaucoup plus nets.
Pourquoi changer sa manière de s'exprimer quand une personne est là ou non?

cam1

#32
Mars 25, 2013, 01:02:12
+1 aussi
Quand on voit comment ont été traitées les photos de la pub Vuitton par Annie Leibovitz, de  FH part Depardon, ...
40°45'2"N 73°53'18"W

bourgroyal

#33
Mars 25, 2013, 01:19:58
Moi j'aimerais bien l'avoir cette affiche!
Je l'afficherais dans mon bureau au travail.
Comment fait-on pour ce la procurer?

dioptre

#34
Mars 25, 2013, 08:29:41
Citation de: Lorca le Mars 24, 2013, 10:28:09
Pardonnez mon ignorance, je suis largué, "Making of" ça veut dire quoi ?

C'est la réalisation de l'affiche du salon.
C'est tellement plus simple de parler de la réalisation, mais ça fait pas assez bien, ça fait pas assez branché, ça fait pas assez mec hyper machin truc.

Lechauve

#35
Mars 25, 2013, 13:15:35
Citation de: bourgroyal le Mars 25, 2013, 01:19:58
Moi j'aimerais bien l'avoir cette affiche!
Je l'afficherais dans mon bureau au travail.
Comment fait-on pour ce la procurer?

fais une capture d'écran...
La photo: que de la lumière...

bourgroyal

#36
Mars 25, 2013, 16:08:06
Citation de: Lechauve le Mars 25, 2013, 13:15:35
fais une capture d'écran...

Capture d'écran...à 111k...Non, me faut l'affiche d'origine ou
sinon l'équivalent numérique, dans le style 100 megs

François III

#37
Mars 25, 2013, 22:25:13
La référence est clairement retenue vers Marilyn. Blonde opulente dans un arrière fond noir, il photographie son inverse. Soit: une oie blanche issue de son moyen age, au long cou de cygne. la référence n'est pas très novatrice pour même dire elle est rabâchée,mais c'est toujours mieux que la tour Eiffel... ;D
Qui elle aussi à un cou démesurément long...Pour autant s'il faut décrypter ce qu'il a voulu exprimer ce n'est pas une réussite. Elle soulève des critiques.   

Johnny D

#38
Mars 26, 2013, 11:20:12
Citation de: Haddock le Mars 21, 2013, 17:17:49
Hommage ? Pastiche ?  Copie ?
Je veux Marilyn! Je veux Marilyn! ;D

kochka

#39
Mars 26, 2013, 14:33:16
La position des épaules, surtout celle de droite, donne l'impression que son cou sort du milieu de sa poitrine et qu'elle est bossue. Pour une photo loupée, c'est une photo bien loupée. A mettre dans le florilège des erreurs de photoshop.
Technophile Père Siffleur

JCCU

#41
Mars 26, 2013, 15:03:23
Citation de: Mistral75 le Mars 26, 2013, 14:54:12
Elle est pourtant ravissante, Marie Piot...

http://medias.unifrance.org/medias/3/117/29955/format_page/marie-piot.jpg

http://www.agencesimpson.fr/IMG/jpg/IMG_2508.jpg

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/19033_292273489402_7554641_n.jpg

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/19033_292222564402_5610290_n.jpg

Il ne lui reste plus qu'à porter plainte contre le photographe au nom du droit à son image  ;D (parce que quand on compare les photos dont tu mets les références et celle du Salon, ..... ???)

kochka

#42
Mars 26, 2013, 17:42:23
sur certaines vues, elle a les mâchoires de Swartzy. On peut aimer .
Technophile Père Siffleur

RTS3

#43
Mars 26, 2013, 19:54:59
Citation de: kochka le Mars 26, 2013, 17:42:23
sur certaines vues, elle a les mâchoires de Swartzy. On peut aimer .

Rhoooo... tu n'as pas honte ?  :o

Méchant Kochka...   :D
L'essentiel c'est de... euh...

kochka

#44
Mars 26, 2013, 21:19:26
n'est-ce pas le rôle de l'éclairagiste et de la maquilleuse d'améliorer ce qui peut l'être?
Technophile Père Siffleur

François III

#45
Mars 26, 2013, 23:10:14
Mais c'est vrai que son épaule noyée dans le blanc lui done l'air bossue... Une référence à Quasimodo aussi... Il a travaillé son sujet. Ce devait être sur les effets d'optique... :D

bourgroyal

#46
Mars 27, 2013, 14:24:51
Mais cela de règle pas mon problème, comment ce procurer cette
affiche?
Elle ferait un tabac dans mon bureau

kochka

#47
Mars 27, 2013, 18:27:31
Le tabac, ce n'est plus à la mode !!!
Technophile Père Siffleur

François III

#48
Mars 28, 2013, 21:35:49
Peut être téléphoner ou envoyer un mail aux organisateurs du salon et leur demander gracieusement d'abord et plus ensuite en cas de refus?

Henz

#49
Mars 29, 2013, 21:32:24
Il s'agit de communication, pas seulement de photo.

Si l'objet de cette affiche était de toucher monsieur tout le monde et de permettre à l'amateur, éclairé ou non, de se projeter dans ce salon, alors l'affiche est une réussite.

En ce qui concerne la photo seule, et pour ma part, je ne lui trouve aucun point positif.
1D-X | 6D | 80D | EOS-R
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur