Qui a acheté un EOS M ?

[ValentinD]

Quand le Cptain va t'il craquer pour le 100D ?

[Powerdoc]

Faut quand même avoir de grandes poches.

Et le X100 faut carrément un Barbour!

Dans ce cas un bon compact façon S de chez... Canon!

Celui-là aussi je l'aime! <3 <3 <3

Et maintenant que le 100D est sorti, le M me laisse encore plus indifférent. Ce sigle alpha numérique me fait rêver depuis fort longtemps déjà... Boys, boys, boys...lalala...

moi le chiffre 100 D ne me fait pas rêver. Parle moi plutôt d'un 85D 

[Cptain Flam]

moi le chiffre 100 D ne me fait pas rêver. Parle moi plutôt d'un 85D 

T'es fou!!! C'est le genre de secrets que l'on garde pour soi ça, comme les sources dans les collines!

(m'enfin, je suis un vrai méditerranéen, j'aime bien la générosité et l'abondance!  )

[Cptain Flam]

Quand le Cptain va t'il craquer pour le 100D ?

Je ne dirai pas fontaine... Mais là ça fait un an que je me fais beaucoup plaisir et je n'ai que deux mains... Mais je l'ai déjà montré à ma chère et tendre en lui demandant si elle le trouvait joli et en lui disant qu'il tenait dans la main photo à l'appui...

[ValentinD]

Je ne dirai pas fontaine... Mais là ça fait un an que je me fais beaucoup plaisir et je n'ai que deux mains... Mais je l'ai déjà montré à ma chère et tendre en lui demandant si elle le trouvait joli et en lui disant qu'il tenait dans la main photo à l'appui...

en fait, il va l'offrir à sa femme et l'utiliser tout le temps

[Cptain Flam]

en fait, il va l'offrir à sa femme et l'utiliser tout le temps

Je lui avais fait le coup avec une Baccara, dans le temps!

[Fab35]

Je lui avais fait le coup avec une Baccara, dans le temps!

Une Clio Baccara ? 

[Zaguel]

 569€ chez DP (kit 18-55 + 90EX), moins cher qu'un 650D en kit (même si le prix va baisser pour laisser place au 700D) et entre les Nex série 3 et 5.

Le prix commence à devenir bon et l'interet réel. Il y aura bientôt la place pour un M EVF avec une ergonomie plus "développée".

Toutes le marques ont sur-évalué le prix de leur ML, sauf Sony avec des Nex 3 et 5 premiers du nom relativement abordables. Bizarrement, Canon a été le plus raillé sur ce point. Pourtant le Pentax Q avait, à sa sortie, un rapport Q/P bien moins favorable.

Qui a déjà acheté un M? Pas moi et, d'ailleurs, je ne l'ai jamais vu dans une enseigne de grande distribution (spécialisée ou non). Est-ce que ça peut jouer sur la création du besoin? Je pense sincérement oui. Le web, c'est bien, la prise en mains c'est mieux...

[MGI]

Tel que présenté par D.P. il est bien (en rouge!) mais avec le zoom et le flash, plus vraiment compact ?
et en comparaison boitier nu, faute de zoom:
http://camerasize.com/compare/#351,442
Comme tu viens de le dire, les Nex incitent les autres à baisser leur prix !
Je n'ai pas vu non plus ce M en magasins 

[Cptain Flam]

Une Clio Baccara ? 

Voui, j'adorais ce truc, on lui a mis 270000km!

[Zaguel]

Tel que présenté par D.P. il est bien (en rouge!) mais avec le zoom et le flash, plus vraiment compact ?

A ce prix, c'est rouge ou blanc... Un Canon Rouge, c'est top  
Sauf Olympus, il y a eu une longue période où tout le monde a été à la même enseigne... même Sony avec son 18-55 OSS.

Comme tu viens de le dire, les Nex incitent les autres à baisser leur prix !

Depuis les premiers. Un choix intelligent pour des compacts.

[Zaguel]

Je n'ai pas vu non plus ce M en magasins 

Pourtant les Canon se vendent soi-disant bien, incompréhensible!!! 

[Fab35]

Pourtant les Canon se vendent soi-disant bien, incompréhensible!!! 

Pas de pb pour trouver du M chez mon revendeur Images Photo habituel.
Il ne faut pas s'attendre à ce que Leclerc les diffuse non plus ! 

[Zaguel]

Pas de pb pour trouver du M chez mon revendeur Images Photo habituel.
Il ne faut pas s'attendre à ce que Leclerc les diffuse non plus ! 

Olympus et Nikon J se trouvent partout, bien souvent anciens et à prix pas d'or. Pour le M, je ne doit pas habité au bon endroit...  C'est pas grave, je garde mon 1100D comme petit boitier et peut-être perdra-t-il un 1...

[newworld666]

  100D me fait de l'oeil plutôt que le M...
Je pense que je vais revendre un NEX5, AF inutile. J'attends de voir les retour du 100D et si l'AF se tient et que les RAW sont solides... la messe est dite.   

[ekta4x5]

En tout cas ,avec un EOS M ,pas de problème de front ou back focus comme avec ....

[newworld666]

En tout cas ,avec un EOS M ,pas de problème de front ou back focus comme avec ....

Je ne crois pas qu'il y ait un seul mirrorless sur le marché qui soit livré avec un AF .. en tout cas pas chez ceux que j'ai testé ou acheté .. panasonic et sony .. y a juste un genre de truc, qui peut servir pour shooter sa grand-mère en plein action (et encore faut qu'elle soit en déambulateur  )..

[MGI]

Attention ,car je suis grand père en béquilles 
Et je te signale qu'il y a déambulateur basique et de course (sans compte tours) nettement plus dangereux  mais tellement rapide qu'aucun compact ne suivra !

[Ulan]

J'ai acheté un EOS-M (ha ha) !

Points positifs :

compact et leger, esthétique, magnifique écran amoled comme sur un smartphone, excellente qualité d'image (comparable au 7D), video pratique et de bonne facture, menu convivial et intuitif, compatible avec objectifs EF et EFS moyennant adaptateur, flash 90EX capable de piloter en maître d'autres flash, très bon objectif 22 mm f/2

Points négatifs :

autofocus lent, prix élevé, peu d'objectifs dédiés (deux, et encore, si on a le 22, on ne peut trouver séparément le 18-55 mm), nettement moins compact si combiné avec un objectif EF ou EFS puisqu'il faut aussi un adaptateur, pas de visée oculaire, écran difficile si fort ensoleillement

En gros, un beau bijou qui en séduira plus d'un si le prix baisse et atteint les 600€. Le problème est qu'on a l'impression que Canon ne développe pas le produit avec de nouveaux objectifs spécifiques ou des accessoires comme wifi, gps bon marché ou visée électronique à mettre sur la prise flash.

[newteam1]

100D me fait de l'oeil plutôt que le M...
Je pense que je vais revendre un NEX5, AF inutile. J'attends de voir les retour du 100D et si l'AF se tient et que les RAW sont solides... la messe est dite.   

tu nous feras un petit retour sur le 100D???

[Pixels.d.Argent]

Je ne crois pas qu'il y ait un seul mirrorless sur le marché qui soit livré avec un AF .. en tout cas pas chez ceux que j'ai testé ou acheté .. panasonic et sony .. y a juste un genre de truc, qui peut servir pour shooter sa grand-mère en plein action (et encore faut qu'elle soit en déambulateur  )..

ça c'est parce que tu n'as pas essayé un Nikon 1. Son AF est redoutable, aussi rapide et précis que sur un reflex haut de gamme et en plus il peut tourner à 30 et 60 im/sec.

[ekta4x5]

ça c'est parce que tu n'as pas essayé un Nikon 1. Son AF est redoutable, aussi rapide et précis que sur un reflex haut de gamme et en plus il peut tourner à 30 et 60 im/sec.

Le seul Hic ,c'est que le One a un petit capteur....

[ekta4x5]

J'ai acheté un EOS-M (ha ha) !
En gros, un beau bijou qui en séduira plus d'un si le prix baisse et atteint les 600€.

Je ne sais si cela est ta contribution au 1er avril mais je viens de voir une annonce dans le coin qui en propose un avec 22 à bien moins de 600...à moins que cela ne soit aussi un poisson d'avril

[Fab35]

ça c'est parce que tu n'as pas essayé un Nikon 1. Son AF est redoutable, aussi rapide et précis que sur un reflex haut de gamme et en plus il peut tourner à 30 et 60 im/sec.

Même si l'AF du Nikon 1 est au dessus de la moyenne, il faut garder à l'esprit que c'est sur un capteur encore de petite taille, rendant une pdc assez longue pour favoriser le boulot d'accroche de l'AF.
Plus la pdc est courte et plus un AF contraste rame, même aidé par des photosites d'AF phase.

[Pixels.d.Argent]

Même si l'AF du Nikon 1 est au dessus de la moyenne, il faut garder à l'esprit que c'est sur un capteur encore de petite taille, rendant une pdc assez longue pour favoriser le boulot d'accroche de l'AF.
Plus la pdc est courte et plus un AF contraste rame, même aidé par des photosites d'AF phase.

C'est sûr! Je répondais seulement à newteam1 concernant la vitesse des AF des COI, il y en a bien des rapides, contrairement au M qui est un vrai escargot comme quoi ce n'est pas u nproblème de technologie, mais bel et bien de la volonté du fabricant.

On sent bien d'ailleurs avec l'arrivée du 100D que Canon n'a conçu le M que pour occuper une niche, mais que ce n'est pas sa priorité.