Il y a des fois, je ne comprends pas le marketing Nikon...

Démarré par Michel Hilt, Avril 01, 2013, 14:45:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Michel Hilt

Avril 01, 2013, 14:45:54 Dernière édition: Avril 01, 2013, 16:15:30 par nci
...pour avoir laissé un boulevard à Fujifilm avec leurs X100/X20, alors qu ils doivent encore disposer de ces magnifiques boitiers des années 50, à réactualiser.

http://www.cameraquest.com/nrfs4.htm
au lieu de nous sortir des V2 taillés à coups de cèrpe.

seba

#1
Avril 01, 2013, 15:00:54
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 14:45:54
au lieu de nous sortir des V2 taillés à coups de cèrpe.

Un outil japonais ?

Suche

#2
Avril 01, 2013, 15:06:14
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 14:45:54
au lieu de nous sortir des V2 taillés à coups de cèrpe.

C'est vrai que taillés à coup de cèpes, ils auraient une toute autre saveur ...  ;D

F P

#3
Avril 01, 2013, 16:16:25
les objectifs et les champignons ne font pas bon ménage ;D

des cèrpes ou des crêpes?

ORION

#4
Avril 01, 2013, 16:22:17
Vous êtes de vrais cerpents pour vous moquer.  ;D

qitof

#5
Avril 01, 2013, 16:54:47
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 14:45:54

au lieu de nous sortir des V2 taillés à coups de cèrpe.
Le V2 n'a pas été taillé à coups de serpe, mais à coup de missiles balistiques autour d'un blockhaus sur une plage normande.

D'où son nom.

kochka

#6
Avril 01, 2013, 17:45:40 Dernière édition: Avril 01, 2013, 17:52:38 par kochka
J'aime bien le V2 et son look.
Et j'aime bien le nouveau 10/100
Technophile Père Siffleur

kochka

#7
Avril 01, 2013, 17:54:13
Même à l'ombre, il rend assez bien
Technophile Père Siffleur

Verso92

#8
Avril 01, 2013, 19:08:20
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 14:45:54
...pour avoir laissé un boulevard à Fujifilm avec leurs X100/X20, alors qu ils doivent encore disposer de ces magnifiques boitiers des années 50, à réactualiser.

http://www.cameraquest.com/nrfs4.htm

Il y a des fois, je ne comprends pas cette manie qu'a le marketing Fuji de faire du vintage de mauvais goût (et pourtant, j'aime les appareils anciens*, tu peux me croire !)...

*d'où le fait que je n'aime pas le look des Fuji, sans doute...
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 14:45:54
au lieu de nous sortir des V2 taillés à coups de cèrpe.

Ne sachant pas ce qu'est une "cèrpe", je ne répondrai pas sur ce point.

Alain-P

#9
Avril 01, 2013, 20:33:15
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 14:45:54
...pour avoir laissé un boulevard à Fujifilm avec leurs X100/X20, alors qu ils doivent encore disposer de ces magnifiques boitiers des années 50, à réactualiser.

http://www.cameraquest.com/nrfs4.htm
au lieu de nous sortir des V2 taillés à coups de cèrpe.

Tout à fait d'accord surtout qu'avec un capteur FF et une baïonnette/Objectif moderne acceptant les vieux AI - AI/S ils auraient fait un malheur....
j'irais même plus loin : pas d'écran arrière et menus au strict minimum.

Perpétuel insatisfait.....

Verso92

#10
Avril 01, 2013, 20:39:59
Citation de: Alain-P le Avril 01, 2013, 20:33:15
j'irais même plus loin : pas d'écran arrière et menus au strict minimum.

J'irai même encore plus loin : en argentique, comme il se doit !

Michel Hilt

#11
Avril 01, 2013, 20:54:24
Citation de: Suche le Avril 01, 2013, 15:06:14
C'est vrai que taillés à coup de cèpes, ils auraient une toute autre saveur ...  ;D

MDR! Heureusement que j ai mis un (air)  :D

Michel Hilt

#12
Avril 01, 2013, 20:59:27
Citation de: photo63 le Avril 01, 2013, 20:43:09
N'acceptant que des pellicules noir et blanc :)

Nan, nan il ne s agit pas de retourner à l'époque de la grotte de lascaux.
;)

je les trouve jolis ces boitiers S4/S3

Verso92

#13
Avril 01, 2013, 21:06:08
Citation de: michel hilt le Avril 01, 2013, 20:59:27
je les trouve jolis ces boitiers S4/S3

Ils sont superbes, tu veux dire !
Quelle gueule... une place de choix dans la vitrine (et qu'ils y restent, hein !).

Jinx

#14
Avril 01, 2013, 21:28:14
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2013, 19:08:20
Il y a des fois, je ne comprends pas cette manie qu'a le marketing Fuji de faire du vintage de mauvais goût

Pourquoi de mauvais goût ?
Les Fuji X ont bien plus de "gueule" que tous ces hybrides modernes et moches je trouve.

Michel Hilt

#15
Avril 01, 2013, 22:28:15
un autre lien,  http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/s2_s4.htm
si certains connaissent des filieres d'acquisition....

qitof

#16
Avril 01, 2013, 22:30:21
Le nouveau Nikon A a une belle gueule, non ?

Verso92

#17
Avril 01, 2013, 22:38:42
Citation de: GilD le Avril 01, 2013, 21:28:14
Pourquoi de mauvais goût ?
Les Fuji X ont bien plus de "gueule" que tous ces hybrides modernes et moches je trouve.

Comme quoi tout est question de (mauvais) goût...
Après, je vois que certains aiment bien qu'on singe (mal) les références du passé (je tiens à préciser que j'adore les "originaux", au point d'y mettre quelquefois un prix déraisonnable).

Michel Hilt

#18
Avril 02, 2013, 16:49:17
Citation de: kochka le Avril 01, 2013, 17:45:40
J'aime bien le V2 et son look.
Et j'aime bien le nouveau 10/100
je n'ai pas dit qu il ne faisait pas de belles photos, en revenche son look, pour moi et pour bien d autres laisse a desirer!

badloo

#19
Avril 02, 2013, 16:59:18
Citation de: GilD le Avril 01, 2013, 21:28:14
Pourquoi de mauvais goût ?
Les Fuji X ont bien plus de "gueule" que tous ces hybrides modernes et moches je trouve.


désolé verso pour le mauvais gout mais un nikon one fait preuve de bien plus de mauvais gout qu'un X100. d'accord avec Gild.
mais tu as l'air de ne pas vouloir que l'on reprenne les anciens designs. c'est pourtant dommage de les laisser en vitrine. ils méritent mieux.

Les nikon one se vendent certes très bien mais à mettre des sous dans ce genre de gadgets, je le ferai plus vite dans un fuji.

Verso92

#20
Avril 02, 2013, 17:16:16 Dernière édition: Avril 02, 2013, 17:22:28 par Verso92
Citation de: badloo le Avril 02, 2013, 16:59:18
désolé verso pour le mauvais gout mais un nikon one fait preuve de bien plus de mauvais gout qu'un X100.

On a le mauvais goût qu'on mérite...
(je pensais qu'on s'était débarassé du bling-bling l'année dernière, mais rien n'est moins sûr !)
Citation de: badloo le Avril 02, 2013, 16:59:18
Les nikon one se vendent certes très bien mais à mettre des sous dans ce genre de gadgets, je le ferai plus vite dans un fuji.

Du moment que c'est ton argent, ça ne me gêne en aucune manière.

Citation de: badloo le Avril 02, 2013, 16:59:18
mais tu as l'air de ne pas vouloir que l'on reprenne les anciens designs. c'est pourtant dommage de les laisser en vitrine. ils méritent mieux.

En règle générale, ce genre de reprise est souvent loupée (il y a peu d'exceptions à la règle), les designers ayant sans doute perdu une partie du truc en route...

Cptain Flam

#21
Avril 02, 2013, 17:22:38
Citation de: kochka le Avril 01, 2013, 17:45:40
J'aime bien le V2 et son look.
Et j'aime bien le nouveau 10/100

Alf aime bien ton chat! ;) :D
Aimez qui vous résiste...

Franciscus Corvinus

#22
Avril 02, 2013, 17:27:52
Citation de: Suche le Avril 01, 2013, 15:06:14
C'est vrai que taillés à coup de cèpes, ils auraient une toute autre saveur ...  ;D
Les japonais ont inventé le bokeh; maintenant ils passent au bolet.

La suite logique serait le bomet. Mais j'ai du mal a définir ce que ca peut etre. Peut-etre la réaction a la derniere élucubration du département marketing: "beau mais... inutile".

Auquel cas le président de Nikon va les mettre au coin de la salle de réunion avec un "bonnet" d'ane sur la tete, ce qui nous assure la prochaine itération.

badloo

#23
Avril 02, 2013, 17:29:01
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2013, 17:16:16
En règle générale, ce genre de reprise est souvent loupée (il y a peu d'exceptions à la règle), les designers ayant sans doute perdu une partie du truc en route...

il est en forme le verso.
Je suppose donc que pour toi, les leica sont aussi un loupé monumental ou serait-ce l'exception qui confirme la règle? :)
Surtout que coté viseur, fuji a quand même fait fort.

j'attend avec impatience ta réponse... ;D

Verso92

#24
Avril 02, 2013, 17:59:44
Citation de: badloo le Avril 02, 2013, 17:29:01
il est en forme le verso.
Je suppose donc que pour toi, les leica sont aussi un loupé monumental ou serait-ce l'exception qui confirme la règle? :)
Surtout que coté viseur, fuji a quand même fait fort.

j'attend avec impatience ta réponse... ;D

Ne te méprends pas, badloo : je n'ai jamais dit que le X100 (par exemple) n'était pas un bon appareil. Le viseur, extrêmement novateur et réussi, est un des gros points forts de cet APN.

J'ai juste critiqué le design racoleur (sans compter l'aspect désagréable au toucher des capots "chromés").
Pour prendre un autre exemple que je considère comme bâclé, on peut regarder de près le FM3A, surtout en version chromée : le FM2 fait presque discret, à côté (sans compter les deux petites touches en plastique qui dépassent des capots métalliques du boitier... franchement ?).
En ce qui concerne le Leica M, j'ai une impression très mitigée : pour moi, les proportions quasi-idéales des M argentiques ont été rompues, et le boitier est devenu épais et pataud. Mébon, l'exercice était sans doute difficile, et je pense qu'ils ont réussi à préserver l'essentiel, ce qui n'est pas si mal, au bout du compte...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur