Rendu EOS 1100D - photos pas nettes et USM lent

[nfp119]

Bonjour

Possesseur d'un EOS 1100D avec un 17 / 40 mm f/4.0 L USM et un 50 mm f/1.4 USM je suis assez déçu du mode USM. Je trouve la mise au point lente. De plus je trouve mes photos floues, certes je suis novice mais je connais la profondeur de champ. A F4 ou F11 mes photos son légèrement floue j'aimerai avoir une image nette. Je constate ce problème sur des photos d'intérieure. J'utilise principalement la priorité ouverture et je m'arrange pour ne pas descendre en dessous du 1/60 de seconde et sans être en sur/sous exposition. Je fais principalement des photos de famille (mes enfants) et parfois un peu de studio « maison »

Je me demande si :
1 - j'utilise mal mon appareil.
2 - L'EF du 1100d est-il si mauvais ?
3 - le capteur est graisseux ?

Si mon problème vient effectivement de l'EF ou du capteur, je pense me prendre un autre boitier. Question budget je pense à un 6D, mais est-ce que l'EF est vif ? Si l'EF du 6D ne vaut pas le coup, je vais me serrer la ceinture et prendre un 5Dmk3.

Merci d'avance pour vos réponses/conseils !

[silver_dot]

En quel mode AF ( One Shot ou Ai servo, nombre de collimateurs sélectionnés) prends-tu tes photos manquant de netteté?

Pour pouvoir te répondre, il faut davantage de précisions quant à la manière d'utiliser ton boîtier, voire mieux, poster une ou deux photos pour mieux se rendre compte du problème éventuel.

[Powerdoc]

1/ : possible
2) : pas le meilleur AF, mais n'explique pas ces mauvais resultats, sauf boitier déficient bien sur (mais pas le modèle en lui même)
3) capteur graisseux : non

[nfp119]

Bonjour,
j'utilise a 80% le mode AV puis 15% en TV et 5% en M.
j'utilise que le collimateur centrale et  a 90% le One-Shot pour du portrait/recadrage sinon pour les sujets en mouvement AI FOCUS.

je vais chercher  des clichés ce soir.

merci

[TomZeCat]

Une photo en exemple avec les exifs nous aideraient à voir si le problème vient des réglages, de l'appareil ou... De la personne qui déclenche...

[Powerdoc]

Bonjour,
j'utilise a 80% le mode AV puis 15% en TV et 5% en M.
j'utilise que le collimateur centrale et  a 90% le One-Shot pour du portrait/recadrage sinon pour les sujets en mouvement AI FOCUS.

je vais chercher  des clichés ce soir.

merci

Pour les sujets en mouvement utiliser le mode AI servo. Ai focus est un mode ou l'appareil voit si le sujet bouge ou pas, pour passer d'un mode statique a un mode suivi (servo), ce qui peux poser problème.

[Nikojorj]

Sans exemple, on ne fera que parler dans le vide, mais moi j'aime bien ça alors :

Possesseur d'un EOS 1100D avec un 17 / 40 mm f/4.0 L USM et un 50 mm f/1.4 USM je suis assez déçu du mode USM. Je trouve la mise au point lente.

Avec le 50/1.4, c'est un peu normal, c'est un USM "micro" et pas un USM "ring". Ce n'est pas franchement plus rapide qu'un AF standart.
Avec le 17-40 c'est moins normal (lui a le Ring), reste à quantifier ce que tu trouves lent, notamment en fonction du contraste disponible sous le collimateur AF qui ne tire quand même pas ses pouvoirs du nain Albricht.
Le fait est que la rapidité dépend nettement plus de l'objectif que du boitier, ce n'est donc pas un très bon prétexte pour égorger le cochon rose pour acheter un 6D.

De plus je trouve mes photos floues, certes je suis novice mais je connais la profondeur de champ.

S'il s'agit de flou en limite de zone de profondeur de champ, c'est normal : recalcule cette dernière avec un cercle de confusion de 1.5 à 2 pixels (cf. cette page qui illustre bien ce problème).

j'utilise que le collimateur centrale et  a 90% le One-Shot pour du portrait/recadrage

Et tu es aussi conscient que http://www.visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm hein?

[nfp119]

heu merci mais pas tout compris !

"recalcule cette dernière avec un cercle de confusion de 1.5 à 2 pixels" -> kezaco ?

[jjbm]

Regarde la vitesse, avec un 50 et aps-c il faut être au moins à 1/80è, sauf à avoir une main sure.
Est-ce que tout est légèrement flou, ce qui peut être un flou de bougé de ta part.
Si tu as un trépied tu peux faire un essai avec la télécommande et un autre à la main, de même sur trépied avec le liveview et la loupe, tu peux constater que même en déclenchant délicatement, l'image se décale légèrement sur l'écran.
Bref il faut tout vérifier avant d'aller plus loin. 

[Nikojorj]

heu merci mais pas tout compris !

"recalcule cette dernière avec un cercle de confusion de 1.5 à 2 pixels" -> kezaco ?

Bon ben voilà c'est normal, c'est pour ça que c'est flou.

En gros, la zone dite nette dans profondeur de champ n'est jamais qu'une zone "pas trop floue", selon un certain critère de netteté.
Ce critère, c'est l'étalement du point sur une certaine largeur (dit aussi cercle de confusion), et les calculs "classiques" étalent vraiment le point beaucoup trop fort (30µm soit 6 pixels de ton appareil), donnant du flou là où ça devrait être net.

Dans http://www.dofmaster.com/dofjs.html tout en bas de la liste défilante "Camera, film format, or circle of confusion" tu peux choisir une taille de cercle de confusion, pour le 1100D ce serait qq chose entre 7µm (0.007mm) et 10µm (0.010mm).

Ce qu'il faut en retenir, c'est que la profondeur de champ est en pratique nettement plus étroite que dans le calcul classique. Et ça n'empêche pas que ce sur quoi on fait le point doive être net.
Après, il reste la précision de l'AF, qui dépend à la fois du boitier et de l'objectif ; le 50/1.4 n'a pas vraiment une réputation irréprochable de ce point de vue (litote).

Et puis tout simplement, y'a plein de cas où l'appareil fait le point en toute bonne foi ailleurs que là où le photographe aimerait qu'il la fasse (mais ne le fait pas assez bien savoir au boitier), et le focus-recompose augmente les risques de ce genre d'erreur de l'opérateur.
Enfin bon, on cause dans le vide, c'est rigolo, mais avec un exemple ça sera plus productif en fait.

[nfp119]

donc pour faire un bilan (si je ne me plante pas) des liens :

1 - mise au point avec AF centrale + recadrage est a éviter vaut mieux cadrer et sélectionner a la main l'AF qui sert a la mise au point
2 - gérer au mieux l'ouverture -> réduire l'ouverture va améliorer la netteté (f11 semble être un bon compromis)
3 - mettre mon 50mm à la poubelle ?

[nfp119]

oui j'ai des filtres UV HOYA. a virer ?

[Nikojorj]

Ah, ça c'est le 0, mettre les filtres UV de qualité inférieure à la poubelle (ou au moins faire des essais sans, mais de toutes façons un filtre UV ne sert à rien en numérique). Pour les pires ça diminue la netteté, pour la plupart ça fait des reflexions parasites en contre-jour (images fantômes aka ghosting).

Pour 1, 2 et 3, c'est du en l'air pour l'instant, on attend tes exemples.

[Fab35]

C'est curieux chez les "novices" ce besoin de mettre des filtres ! 

[nfp119]

pardon de vous choquer mais en tant que bleu, je pensais proteger mes objectifs.. des fois je les lance dans les graviers pour jouer a la pétanque.

[Fab35]

pardon de vous choquer mais en tant que bleu, je pensais proteger mes objectifs.. des fois je les lance dans les graviers pour jouer a la pétanque.

C'était pour taquiner, mais dans les faits, je crois avoir remarqué tout de même cette tendance de mettre des filtres sur tous les objos chez les débutants venant d'acquérir un beau réflex ! Il y a quelques années, c'étaient les vendeurs qui les proposaient avec un certain talent pour "faire peur", engrangeant des marges sympas sur ces accessoires pas forcément nécessaires !
Aujourd'hui avec le web, je suppose que l'on lit déjà plus de choses et qu'on se laisse moins influencer par les vendeurs.

Mais t'inquiète, c'est super pas grave hein ! Mieux vaut trop que pas assez, mais là, il est fort à parier que c'est inutile ou presque dans ton usage, au regard des aléas que cela produit.
En 22 ans de photo, je n'ai jamais rayé un seul objo, par contre, j'ai toujours mis des pare-soleils, accessoire très utile, lui, pour la protection des lentilles frontales !

[Nikojorj]

des fois je les lance dans les graviers pour jouer a la pétanque.

Justement! Si le filtre se casse sur les graviers, ça fait des éclats de verre qui rayent beaucoup mieux la lentille frontale qu'une boule de pétanque.

[Powerdoc]

La meilleure protection reste le pare soleil, en plus cela améliore la qualité d'image en contre jour.

[patou66]

Ah non, désolé.
Mais la meilleure protection pour la lentille frontale reste son bouchon....

Déjà loin, très loin

[tribulum]

Deux suggestions: vitesse à au moins deux fois la focale: 1/100è min pour le 50, 1/80è pour le 17-40. Ensuite, tester simplement l'AF (toujours plus ou moins défectueux sur les boitiers actuel: absence de contrôle en fin de chaine): comparer tout simplement (sur pied de préférence, mais pas forcément), prise de vue AF puis prise de vue en Live-view avec loupe, colli central, sur un motif détaillé (journal), à plusieurs reprises. Si grande différence entre les deux, de façon fréquente, l'AF du boitier est à l'ouest: SAV direct, et je ne suis pas sur que les boitiers bas de gamme soient "calables". Je ne pense pas que le problème soit lié à une histoire de recomposition de l'image dans ton cas. Tiens-nous au courant !

[jjbm]

Pourquoi fermer le 50 à f11? il atteint son optimum à 5,6 utilise déjà une vitesse mini de 1/100, si possible sur trépied, avec une bonne lumière et un sujet discriminant comme un journal.
Si c'est net, tout va bien et dans le cas contraire passe au 17/40 et regarde le résultat: si c'est bon, le 50 a peut-être un problème, si c'est flou aussi, c'est peut-être le boîtier.

[nfp119]

Bonsoir,

cela n'a rien d'artistique  merci de ne pas trop me blamer !

il faut ouvrir les photos car elles ne s'affichent pas à 100%.

voila deja une, la MAP est faite sur PEARL et cela n'est pas nette.


Date   23 déc. 2012 08:16:11
Largeur   4272
Hauteur   2848
Taille de fichier   5891742
Appareil photo   Canon
Modèle   Canon EOS 1100D
ISO   400
Exposition   1/1600 s
Ouverture   2.2
Longueur focale   50mm
Avec flash   false
Balance des blancs   0
Mode de mesure   2
Programme d'exposition   4
Largeur CCD   22.2
Correction d'exposition   0.0
Résolution X en plan focal   4720.442
Unité de résolution de plan focal   2.0
Artiste   Picasa
Date et heure (original)   2012:12:23 16:16:11
Espace colorimétrique   255
Résolution X   360.0
Résolution Y   360.0
Unité de résolution   2
Logiciels   Adobe Photoshop Lightroom 4.3 (Windows)
date et heure   2013:04:03 22:41:34
Date et heure (en numérisé)   2012:12:23 16:16:11
Ouverture max.   1.0
Durée secondaire sec. (en original)   40
Durée secondaire sec. (en numérisé)   40
Rendu personnalisé   0
Mode d'exposition   0
Longueur focale (pellicule 35 mm)   81
Type de capture de scène   0
Largeur de l'image associée   4272
Hauteur de l'image associée   2848
Date des métadonnées   2013-04-03T21:59:38+02:00
Micrologiciel   1.0.5
Compensation du flash   0.0
Numéro d'image   0
Objectif   EF50mm f/1.4 USM
ID d'objectif   198
Infos objectif   50/1 50/1 0/0 0/0
Numéro de série   053061056041
Format   image/jpeg
Décalage de fuseau horaire   2
Minutes pour le fuseau horaire   0
également celle-ci, MAP faite sur le premier bateau blanc et rouge



Date   9 mars 2013 01:06:19
Largeur   4272
Hauteur   2848
Taille de fichier   6919067
Appareil photo   Canon
Modèle   Canon EOS 1100D
ISO   100
Exposition   1/320 s
Ouverture   4.0
Longueur focale   26mm
Avec flash   false
Balance des blancs   0
Mode de mesure   2
Programme d'exposition   3
Largeur CCD   22.2
Correction d'exposition   0.0
Résolution X en plan focal   4720.442
Unité de résolution de plan focal   2.0
Artiste   Picasa
Date et heure (original)   2013:03:09 09:06:19
Espace colorimétrique   255
Résolution X   360.0
Résolution Y   360.0
Unité de résolution   2
Logiciels   Adobe Photoshop Lightroom 4.3 (Windows)
date et heure   2013:04:03 22:41:34
Date et heure (en numérisé)   2013:03:09 09:06:19
Ouverture max.   4.0
Durée secondaire sec. (en original)   00
Durée secondaire sec. (en numérisé)   00
Rendu personnalisé   0
Mode d'exposition   0
Longueur focale (pellicule 35 mm)   42
Type de capture de scène   0
Largeur de l'image associée   4272
Hauteur de l'image associée   2848
Date des métadonnées   2013-04-03T21:58:33+02:00
Micrologiciel   1.0.5
Compensation du flash   0.0
Numéro d'image   0
Objectif   EF17-40mm f/4L USM
ID d'objectif   231
Infos objectif   17/1 40/1 0/0 0/0
Numéro de série   053061056041
Format   image/jpeg
Décalage de fuseau horaire   2
Minutes pour le fuseau horaire   0
et enfin celle la, la MAP est faite sur la plaque métallique

Date   30 mars 2013 01:05:34
Largeur   2848
Hauteur   4272
Taille de fichier   9151801
Appareil photo   Canon
Modèle   Canon EOS 1100D
ISO   100
Exposition   1/60 s
Ouverture   4.0
Longueur focale   38mm
Avec flash   false
Balance des blancs   0
Mode de mesure   2
Programme d'exposition   1
Largeur CCD   22.2
Correction d'exposition   0.0
Résolution X en plan focal   4720.442
Unité de résolution de plan focal   2.0
Artiste   Picasa
Date et heure (original)   2013:03:30 08:05:34
Espace colorimétrique   255
Résolution X   360.0
Résolution Y   360.0
Unité de résolution   2
Logiciels   Adobe Photoshop Lightroom 4.3 (Windows)
date et heure   2013:04:03 22:41:34
Date et heure (en numérisé)   2013:03:30 08:05:34
Ouverture max.   4.0
Durée secondaire sec. (en original)   00
Durée secondaire sec. (en numérisé)   00
Rendu personnalisé   0
Mode d'exposition   1
Longueur focale (pellicule 35 mm)   61
Type de capture de scène   0
Largeur de l'image associée   2848
Hauteur de l'image associée   4272
Date des métadonnées   2013-04-03T21:59:10+02:00
Micrologiciel   1.0.5
Compensation du flash   0.0
Numéro d'image   0
Objectif   EF17-40mm f/4L USM
ID d'objectif   231
Infos objectif   17/1 40/1 0/0 0/0
Numéro de série   053061056041
Format   image/jpeg
Décalage de fuseau horaire   2
Minutes pour le fuseau horaire   0
je pose demain des tests sur un article papier. par contre lumiere pas top don ca risque d'etre sombre sans compter le grain (iso400)

[TomZeCat]

voila deja une, la MAP est faite sur PEARL et cela n'est pas nette.

Sur mon écran, c'est net... Mais si tu es un débutant qui adore voir les photos à 100%, je crois que... Tu fais une erreur de débutant.
Après ta photo n'a pas d'exif: on ne voit ni la vitesse, ni l'ouverture, ni la sensibilité, ni la focale, ni le collimateur actif... Picasa, c'est de la merde pour ça ! DPP est très bien pour ça
Pour t'aider, ça sera une autre fois, peut-être...

[nfp119]

voici les exif de DPP
image du poteau :
Nom du fichier   IMG_2828.CR2
Modèle d'appareil   Canon EOS 1100D
Firmware   Firmware Version 1.0.5
Date/heure de prise de vue   30/03/2013 08:05:34
Auteur   
Nom du propriétaire   
Mode de prise de vue   Exposition manuelle
Tv (Vitesse obturateur)   1/60
Av (Priorité à l'ouverture)   4.0
Mode de mesure   Mesure à prépondérance centrale
Sensibiltié ISO   100
Vitesse ISO auto   OFF
Objectif   EF17-40mm f/4L USM
Focale   38.0mm
Taille de l'image   4272x2848
Qualité de l'image   RAW
Flash   Off (éteint)
Mémorisation d'exposition au flash   OFF
Mode WB   Auto
Mode AF   Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF   Sélection manuelle
Style d'image   Standard
Netteté   3
Contraste   0
Saturation   0
Teinte couleur   0
Espace Couleur   sRVB
Réduction du bruit de exposition longue   1:Auto
Réduction du bruit en ISO élevée   2:Importante
Priorité hautes lumières   0:Désactivée
Correction auto de luminosité   Désactivée
Correction éclairage périphérique   Désactiver
Effacement des poussières   Non
Taille du fichier   13481Ko
Mode d'entraînement   Prise de vue en rafales
Prise de vue avec visée LCD   OFF
N° de corps de l'appareil photo   053061056041
Commentaire   
image du bateau :
Nom du fichier   IMG_2702.CR2
Modèle d'appareil   Canon EOS 1100D
Firmware   Firmware Version 1.0.5
Date/heure de prise de vue   09/03/2013 09:06:19
Auteur   
Nom du propriétaire   
Mode de prise de vue   Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)   1/320
Av (Priorité à l'ouverture)   4.0
Mode de mesure   Mesure à prépondérance centrale
Correction d'exposition   0
Sensibiltié ISO   100
Vitesse ISO auto   OFF
Objectif   EF17-40mm f/4L USM
Focale   26.0mm
Taille de l'image   4272x2848
Qualité de l'image   RAW
Flash   Off (éteint)
Mémorisation d'exposition au flash   OFF
Mode WB   Auto
Mode AF   Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF   Sélection manuelle
Style d'image   Standard
Netteté   3
Contraste   0
Saturation   0
Teinte couleur   0
Espace Couleur   sRVB
Réduction du bruit de exposition longue   1:Auto
Réduction du bruit en ISO élevée   2:Importante
Priorité hautes lumières   0:Désactivée
Correction auto de luminosité   Désactivée
Correction éclairage périphérique   Désactiver
Effacement des poussières   Non
Taille du fichier   16421Ko
Mode d'entraînement   Prise de vue en rafales
Prise de vue avec visée LCD   OFF
N° de corps de l'appareil photo   053061056041
Commentaire   

image de la grosse caisse :
Nom du fichier   IMG_1255.CR2
Modèle d'appareil   Canon EOS 1100D
Firmware   Firmware Version 1.0.5
Date/heure de prise de vue   23/12/2012 16:16:11
Auteur   
Nom du propriétaire   
Mode de prise de vue   Priorité-obturation AE
Tv (Vitesse obturateur)   1/1600
Av (Priorité à l'ouverture)   2.2
Mode de mesure   Mesure à prépondérance centrale
Correction d'exposition   0
Sensibiltié ISO   400
Vitesse ISO auto   OFF
Objectif   EF50mm f/1.4 USM
Focale   50.0mm
Taille de l'image   4272x2848
Qualité de l'image   RAW
Flash   Off (éteint)
Mémorisation d'exposition au flash   OFF
Mode WB   Auto
Mode AF   Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF   Sélection manuelle
Style d'image   Standard
Netteté   3
Contraste   0
Saturation   0
Teinte couleur   0
Espace Couleur   sRVB
Réduction du bruit de exposition longue   1:Auto
Réduction du bruit en ISO élevée   2:Importante
Priorité hautes lumières   0:Désactivée
Correction auto de luminosité   Désactivée
Correction éclairage périphérique   Désactiver
Effacement des poussières   Non
Taille du fichier   15752Ko
Mode d'entraînement   Prise de vue en rafales
Prise de vue avec visée LCD   OFF
N° de corps de l'appareil photo   053061056041
Commentaire   

[nfp119]

Sur mon écran, c'est net... Mais si tu es un débutant qui adore voir les photos à 100%, je crois que... Tu fais une erreur de débutant.

pourquoi ?