Mamiya c330 pour commencer

[GC83]

Le Sekor f4.5/55mm avec son pare-soleil sur-dimensionné est arrivé. J'attends encore la cellule Lunasix et les film ektar 100, et puis c'est parti !

http://farm6.staticflickr.com/5446/7195155354_a32004e2e9_b.jpg

[K10etNEX5]

très bon choix 

[Fred_G]

Alors... A l'usage, qu'est-ce que ça donne ce C330?

[GC83]

Je n'ai fait qu'un film couleur (Ektar 100), dont un scan est ici :

http://farm9.staticflickr.com/8098/8601925066_50eac56fdc_c.jpg

et un film n&b que je n'ai pas encore développé.
Mes premières impressions sont que l'appareil est une très belle mécanique, rustique mais agréable à l'usage. Mais bien entendu, j'ai besoin d'en comprendre
les spécificités en faisant plus de films. J'ai changé la mousse d'étanchéité du capot.

En ce moment je pratique le Zorki4 et le RZ67 proII, mais je vais continuer d'apprendre le C300 !

Un petit problème avec le 80mm : parfois, après avoir armé puis appuyé sur le déclencheur, la mollette d'armement de l'objectif ne va pas au bout de sa course et ainsi le l'obturation ne se fait pas. Est-ce un problème dû au fait que l'objectif est peu utilisé (graissage interne ?) ou de faiblesse du ressort ? J'ai bricolé un rappel avec un élastique qui force la molette à aller en bout de course et déclencher. 

[Fred_G]

Merci!

On le dit lourd et encombrant...
Mais si tu es habitué au RZ, il doit te paraitre tout petit 

L'absence de cellule ne pose pas trop de problème, en condition réelle de prise de vue?

[Etienne74]

Je n'ai fait qu'un film couleur (Ektar 100), dont un scan est ici :

http://farm9.staticflickr.com/8098/8601925066_50eac56fdc_c.jpg

et un film n&b que je n'ai pas encore développé.
Mes premières impressions sont que l'appareil est une très belle mécanique, rustique mais agréable à l'usage. Mais bien entendu, j'ai besoin d'en comprendre
les spécificités en faisant plus de films. J'ai changé la mousse d'étanchéité du capot.

En ce moment je pratique le Zorki4 et le RZ67 proII, mais je vais continuer d'apprendre le C300 !

Un petit problème avec le 80mm : parfois, après avoir armé puis appuyé sur le déclencheur, la mollette d'armement de l'objectif ne va pas au bout de sa course et ainsi le l'obturation ne se fait pas. Est-ce un problème dû au fait que l'objectif est peu utilisé (graissage interne ?) ou de faiblesse du ressort ? J'ai bricolé un rappel avec un élastique qui force la molette à aller en bout de course et déclencher. 

sympa ta foto

pour le rappel qui déconne regarde si il n'a pas prit un petit choc... genre un truc de tordu....

[GC83]

Merci, non, pas de choc. J'ai l'impression que c'est interne. J'hésite à démonter...

[GC83]

Merci!

On le dit lourd et encombrant...
Mais si tu es habitué au RZ, il doit te paraitre tout petit 

L'absence de cellule ne pose pas trop de problème, en condition réelle de prise de vue?

Il n'est pas léger et pas très ergonomique. Mais après tout, on adapte ses photos à l'appareil et non le contraire.
J'ai une cellule à main, la lunasix 3, qui marche très bien et je ne vois pas de problème que ça pourrait me poser. A quoi penses-tu ?

[Inka]

Alors... A l'usage, qu'est-ce que ça donne ce C330?

Ici ça donnait ça : http://test.grimart.be/#18.0

J'emploie le passé car mon C330 a pris sa retraite comme tous mes autres boitiers argentiques.

[GC83]

Oui, j'avais regardé ta page avant de me décider. La difficulté est de juger un appareil au travers des fichiers en ligne qui sont des scans. Par là on juge plutôt de la qualité du scanner.

Un exemple de photo alléchante au C330 : http://farm9.staticflickr.com/8525/8617246587_a25a86ffa1_b.jpg

[Inka]

Oui, j'avais regardé ta page avant de me décider. La difficulté est de juger un appareil au travers des fichiers en ligne qui sont des scans. Par là on juge plutôt de la qualité du scanner.

Il n'y a pas à douter de la qualité d'image des Mamiya, j'ai acheté mon C330 en 1978 et j'étais encore dans mes études photos, lorsque j'ai proposé mon travail de fin d'année, un des membre du jury m'a dit : "On voit bien que tu travailles au Blad"

[Verso92]

Il n'y a pas à douter de la qualité d'image des Mamiya, j'ai acheté mon C330 en 1978 et j'étais encore dans mes études photos, lorsque j'ai proposé mon travail de fin d'année, un des membre du jury m'a dit : "On voit bien que tu travailles au Blad"

Tu avais fait une encoche factice ?

;-)

[Etienne74]

Il n'est pas léger et pas très ergonomique. Mais après tout, on adapte ses photos à l'appareil et non le contraire.

heu... pas vraiment d'accord
j'en ai trainé plusieurs pendant + de 10 ans....sans aucun soucis ^^
que ce soit pour des portraits de chef d'entreprise ou des reportages mariages ...
il était d'un excellent rapport qualité prix  en comparaison d'un blad ^^

[Inka]

Tu avais fait une encoche factice ?

Comme je ne comprend pas, je vais dire : "C'est pas faux"

Mais sérieusement à qu'elle encoche penses-tu ?

[Etienne74]

les petites marques que laisse un blad sur les négas

[Etienne74]

la foto n'est pas de moi

[Inka]

les petites marques que laisse un blad sur les négas

Ouille, j'aurais pu tricher, mais c'est la définition du 55 mm qui a fait penser à un Blad, sérieusement les optiques Mamiya sont très bonnes.

[GC83]

Très drôle ton histoire de Blad !!!

Au 55mm, le genre de photo que je n'aurais pas tentée avec un reflex numérique :

http://www.flickr.com/photos/gcomte06/8601918562/in/photostream

Mais la lenteur que requiert une prise de vue au C330 permet d'envisager des sujets très "nature morte", là où avec un numérique on serait passé sans tourner la tête.

[Inka]

Très drôle ton histoire de Blad !!!

Au 55mm, le genre de photo que je n'aurais pas tentée avec un reflex numérique :

http://www.flickr.com/photos/gcomte06/8601918562/in/photostream

Mais la lenteur que requiert une prise de vue au C330 permet d'envisager des sujets très "nature morte", là où avec un numérique on serait passé sans tourner la tête.

Il y a aussi le format carré, je suis fan et puis les filles qui ne clignent pas des yeux même dans des poses de plusieurs secondes, le temps d'avant ;-))