Quel 70-200mm pour 1200€ env.?

[Mistral75]

Jette un oeil la dessus....


http://www.leboncoin.fr/image_son/458850865.htm?ca=21_s

Attention, c'est l'ancienne version non stabilisée.

[poc128]

J avais aussi envisagé cette solution, celle d attendre
Mais je n'ai pas réellement besoin de la stab.
Mais je pense que la différence de prix ne vient pas que de la stab.

CQFD.....

[philordi28]

tu n'as pas réellement besoin de la stab ?
j'en connais peu qui peuvent s'en passer, surtout sur un 70-200...
on peut c'est vrai , mais pourquoi se passer de ce grand plus qu'est une bonne stabilisation ?
perso a 200 en condition de lumière pas top quel bonheur d'avoir cette stab. 

[suomi42]

tu n'as pas réellement besoin de la stab ?
j'en connais peu qui peuvent s'en passer, surtout sur un 70-200...
on peut c'est vrai , mais pourquoi se passer de ce grand plus qu'est une bonne stabilisation ?
perso a 200 en condition de lumière pas top quel bonheur d'avoir cette stab. 

même pour des voitures lancées à plus de 100km/h??

[Sebas_]

La stab sert aussi pour la visee
et 200 a fond de calle sur un PAS-C, ca bouge!!

Perso, j'ai le 70-200 /4 non IS sur FF, et ca passe, mais sur APS-C, c'est plus chaud...

[tarmac23]

A 200mm, sans stab, ça bouge beaucoup trop dans le viseur d'un aps. Un objectif sans stab, c'est comme une auto sans ABS ni direction assistée. Vivons avec notre temps...

[aldau]

Bonjour, il n'y a pas que la "stab" dans la vie
amicalement
aldau