Obj macro pour un 7D

[Shashinman13]

si tu veux je peux t'alleger du MP-E mais c'est vraiment pour ménager tes lombaires (mon bon coeur me perdra!  )

Pour le reste vise du chat bien costaud genre Main Coon à mon avis ! 

Merci c'est gentil, mais j'encaisse bien Et puis, le MP-E est trop lourd pour toi

[martinb]

le 150 macro 2.8 de  sigma , super pour les insectes sensibles comme les libellules et meme les papillons, et je trouve que c'est court...Bien souvent j'utilise le 300/2.8 et convertisseur surtout pour les libellules qui sont sur l'eau à 2 ou 3m. Certaines libellules sont rares et c'est dommage de gâcher la photo en s'approchant trop. Ma technique c'est de photographier de loin au 300 , puis de tenter l'approche au 150 sigma .

[bertoy]

merci pour vos réponses
on va réfléchir (60/100mm ) vu le prix

A+

[newteam1]

Ma technique c'est de photographier de loin au 300 , puis de tenter l'approche au 150 sigma .

Shashinman, lui il n'a pas de chance car les Libellules se posent sur lui donc elle sont trop près... adieu 150mm adieu 300mm ...... dur dur la vie....

Du coup il a acheté un MP-E pour pouvoir leur tirer un beau portrait......

[Cptain Flam]

Je vote pour les deux 100 macro en fonction des sous, le deux sont bons.

[Cptain Flam]

Je me suis régalée pendant des années avec mon 60mm macro : léger, compact, performant et permetant de baisser la vitesse d'obturation par sa focale plus courte...

je l'aurais gardé précieusement si je n'étais pas passée au plein format et je le regrette chaque fois je ne ne peux plus ouvrir les doigts après avoir agrippé pendant 1h mon boitier actuel équipé du 100mm

As tu essayé les bagues allonge avec ton 50?

Les kenko af, très bonnes et pas chères, j'ai du payer les miennes dans les 70€ de mémoire.

Tu as aussi le vieux 50 macro, pas si mauvais que ce qui se lit...

Il est au 1:2, mais si tu lui dégotes le lifesize converter canon, il passe au 1:1. J'ai fini par en trouver un aussi.

Le 50 macro sigma est très bon, à ce qui se dit.

[APB]

ca doit dépendre de la grosseur des mains et des muscles tout ça
chez moi les 2 sont sous dimensionnés, donc je crois que je vais acheter des sacoches au chien 

je ne sais pas pourquoi, mais personnellement quitte à charger le chien j'opterais plutôt pour un tonneau 

[Cptain Flam]

D'eau minérale bien entendu!

[APB]

D'eau minérale bien entendu!

de l'eau ferrugineuse, what else ?

[Cptain Flam]

 

[lolounette]

 [at]  Captain : oui j'ai envisagé le 50mm et le Lifesize converter en effet, mais je vais déjà me laisser le temps de m'habituer à mon nouveau matériel. Nouveau boitier, nouvel objectif c'est normal que les marques ne soient plus la pour le moment, ça va peut être revenir et les muscles avec

et puis pour retrouver la sensation et la légèreté du 60mm macro j'ai essayé il y a quelques jours un montage improbable qui m'a donné beaucoup de plaisir et des résultats plutôt agréables: un 28mm zuiko manuel au bout d'un "macro 2x teleconverter" de Vivitar. Ca doit donner du 56mm en focale pour un grossissement max est de 1,4:1...
[at]  APB : hélas ce n'est pas un St Bernard 

[martinb]

Shashinman, lui il n'a pas de chance car les Libellules se posent sur lui donc elle sont trop près... adieu 150mm adieu 300mm ...... dur dur la vie....

Du coup il a acheté un MP-E pour pouvoir leur tirer un beau portrait......

bonjour.
oui le portrait de la libellule c'est amusant, avec certaines espèces ça fonctionne, et puis il y en a qui emploient des méthodes que je ne détaillerai pas pour les immobiliser ( sans les tuer toutefois)
Un compact genre sony hx20v peut être aussi employé pour tirer le portrait vu la grande profondeur de champs a grande ouverture.

[silver_dot]

Tu as aussi le vieux 50 macro, pas si mauvais que ce qui se lit...

T n'as pas passé l'âge de te fier à ce qu'on écrit sur le net?

On y trouve davantage de tout et n'importe quoi que des choses sensées.

Il était très bien ce petit EF50mm macro de Canon. Je l'ai  même conservé en tant que relique et bon souvenir pour ses bons et loyaux services ce petit ancêtre.

Il m'arrive encore parfois de l'utiliser avec plaisir, me remémorant le bon vieux temps où il m'a rendu de grands services.

[Cptain Flam]

T n'as pas passé l'âge de te fier à ce qu'on écrit sur le net?

On y trouve davantage de tout et n'importe quoi que des choses sensées.

Il était très bien ce petit EF50mm macro de Canon. Je l'ai  même conservé en tant que relique et bon souvenir pour ses bons et loyaux services ce petit ancêtre.

Il m'arrive encore parfois de l'utiliser avec plaisir, me remémorant le bon vieux temps où il m'a rendu de grands services.

Ben alors, on est d'accord, j'ai bien écrit pas si mauvais que ce qui se lit, comprendre donc: plutôt bon!

[silver_dot]

Ben alors, on est d'accord, j'ai bien écrit pas si mauvais que ce qui se lit, comprendre donc: plutôt bon!

Ou comme disent nos cousins québécois: pas pire!

[Pixels.d.Argent]

Sans compter que le life size peut s'utiliser sur d'autres objectifs, dont les 100 macro ce qui permet d'augmenter et le grossissement et la focale (il se comporte comme un extender X1.2) seul "inconvénient" la perte d'un diaph.

[Powerdoc]

pendant plusieurs années, le 50 macro était resté vissé sur mon boitier.

[silver_dot]

Le mien, acheté dés sa sortie, a été amorti dés la première sérien de PDV.

J'ai pieusement conservé cette relique, et m'en sers encore de temps en temps, ça me rappelle de bons souvenirs.

[lolounette]

ca me rassure tout ca, ca fait un plan B au cas ou je n'arriverais vraiment pas a bien m'entendre avec le 100 macro au final

[Cptain Flam]

Je dirais plutôt un complément!

[lolounette]

Certes... purée c'est vraiment un gouffre a fric ce 6D ! 

[Cptain Flam]

Tant qu'on tient les spécialistes, pouvez vous me confirmer qu'il n'existe pas de pare-soleil "officiel" Canon pour le 50 macro? SVP

[silver_dot]

Ne l'ayant jamais utilisé qu'en intérieur, je ne m'étais jamais posé de question à propos de pare-soleil.

Je pense que le pare-soleil pour EF50mm normal se monte dessus (diamètre de filtre identique de 52mm).

[lolounette]

52 mm c'est aussi le diamètre de filtre du 60mm macro EF-S d'ailleurs, dont peut être que le pare soleil peut se monter sur le 50mm macro...

par contre mon 50mm 1.4 est en 58mm si je ne me trompe pas ?

[silver_dot]

par contre mon 50mm 1.4 est en 58mm si je ne me trompe pas ?

Tout à fait exact, tout comme les EF100mm macro 2,8 , EF85mm 1,8 et EF100mm 2 ses contemporains. L'EF 100mm L 2,8 IS recevant des filtres de 67mm.