quand les malheurs du d600 font le bonheur du D700

[Patxi.R]

bonsoir

Petite réflexion de fin de semaine ( l'ami verso va apprécier): l'insécurité photographique croissante du D600 participe à la revalorisation commerciale du D700. La valeur sûre voit son prix occasion progresser. Par exemple dans le sud ouest, Un D700 avec moins de 10 000 Clics , environ 1000 euros en janvier...A ce jour, 1200 euros en moyenne
La différence n 'est pas une poussière.

[Verso92]

Mon D700 prend de la valeur, on dirait...  ;-)

[coval95]

Bof, pour moi ça reste une enclume (une enclume qui fait de belles photos mais une enclume quand même  ).
Accessoirement j'arrive quand même à faire quelques photos avec mon D7000 (en attendant le D600s), alors... 

[Verso92]

Bof, pour moi ça reste une enclume (une enclume qui fait de belles photos mais une enclume quand même  ).

Le jour où tu achèteras un f/4 300 (par exemple), on en reparlera du poids des appareils...  ;-)
(parce que le poids du boitier nu, hein, comment dire ?)

[Patxi.R]

Le jour où tu achèteras un f/4 300 (par exemple), on en reparlera du poids des appareils...  ;-)
(parce que le poids du boitier nu, hein, comment dire ?)

c'est un apn pour tonton burné
Plus sérieusement coval, le 7100 est une excellente alternative

[cali31]

Super !! Le mien est bientôt à vendre !! 

[coval95]

Le jour où tu achèteras un f/4 300 (par exemple), on en reparlera du poids des appareils...  ;-)
(parce que le poids du boitier nu, hein, comment dire ?)

Euh, tu fais des photos avec un boîtier nu, toi ?
(ou : tu fais des photos avec un boîtier, nu, toi ?)  

[coval95]

c'est un apn pour tonton burné
Plus sérieusement coval, le 7100 est une excellente alternative

Le D7100 est une alternative au D7000, pas au D600. Si j'achète un D7100, il me fera double emploi avec le D7000 (mais je dois dire que m'étais habituée au "confort" de 2 boîtiers avant de revendre mon D90, du coup je crains que ça me manque un peu lors des prochaines vacances, quand il faudra souvent changer d'objectif). L'idéal aurait été un D600 sans poussières, en complément de mon D7000, mais je n'ai pas gagné à la loterie... 

[Verso92]

Euh, tu fais des photos avec un boîtier nu, toi ?

Ça m'arrive...

(ou : tu fais des photos avec un boîtier, nu, toi ?) 

Ça m'arrive aussi. Mais je ne montre ces auto-portraits qu'en privé...  ;-)
(et puis, plus moyen de poster des photos sur le forum, de toute façon !)

[Jean Louis]

Le D7100 est une alternative au D7000, pas au D600. Si j'achète un D7100, il me fera double emploi avec le D7000 (mais je dois dire que m'étais habituée au "confort" de 2 boîtiers avant de revendre mon D90, du coup je crains que ça me manque un peu lors des prochaines vacances, quand il faudra souvent changer d'objectif). L'idéal aurait été un D600 sans poussières, en complément de mon D7000, mais je n'ai pas gagné à la loterie... 

Ben toi qui trouve le D700 trop lourd, tu trimbales bien deux boitiers, donc le poids ne doit pas trop te gêner.

[Verso92]

Ben toi qui trouve le D700 trop lourd, tu trimbales bien deux boitiers, donc le poids ne doit pas trop te gêner.

Coval fait sa chochotte, mais elle trimballe des objectifs plus lourds que les miens...  ;-)

[jojobabar]

(et puis, plus moyen de poster des photos sur le forum, de toute façon !)

Ah bon, pourquoi?

[Verso92]

Ah bon, pourquoi?

Essaie pour voir...
Moi, voilà ce que ça me répond :

Une erreur s'est produite !

Le répertoire de destination est plein. Essayez avec un fichier moins volumineux et/ou contactez un administrateur.

[kochka]

Il parait que les gros spéculateurs US, stockent des D700 pour faire monter les prix.

[coval95]

Ben toi qui trouve le D700 trop lourd, tu trimbales bien deux boitiers, donc le poids ne doit pas trop te gêner.

Pas les 2 à la fois. En balade, c'est mon époux qui trimballe le 2nd boîtier. 

[Patxi.R]

Pas les 2 à la fois. En balade, c'est mon époux qui trimballe le 2nd boîtier. 

c'est le mulet; je fais référence au second apn...
Pour le 7100, je le trouve plus performant que le 7000 . Je l ai testé avec un flash studio ce jour et je suis surpris. Je peux ouvrir un fil demain...mais sans image

[Alain-P]

Il parait que les gros spéculateurs US, stockent des D700 pour faire monter les prix.

Bon c'est vrai que le D700 n'est pas un boitier pour fillette, mais avec un bon gros Zoom de ~ 900 g on a plus de soucis de flou de bouger.....

[Aria]

Bon c'est vrai que le D700 n'est pas un boitier pour fillette

ça dépend...je connais une fille pas très costaude de prime abord qui ne jure que par son D700 + 70-200 f2.8 vissé dessus !! et ne lui parlez pas du D600 ===> pas assez costaud pour elle.

[Verso92]

ça dépend...je connais une fille pas très costaude de prime abord qui ne jure que par son D700 + 70-200 f2.8 vissé dessus !! et ne lui parlez pas du D600 ===> pas assez costaud pour elle.

Connaitrait-on la même ?

;-)

[Patxi.R]

Connaitrait-on la même ?

;-)

avec 63 000 inteventions, tu es en capacité d'en connaître beaucoup

[É-B]

Euh, tu fais des photos avec un boîtier nu, toi ?
(ou : tu fais des photos avec un boîtier, nu, toi ?)  

Sténopé ?

[Aria]

Connaitrait-on la même ?

;-)

Arf !! c'est possible en effet...le monde est petit.

[thierry11]

Acheter un D600 étant une loterie: il y a des mauvais et des bons numéros, et n'étant pas très jeu de hasard... j'ai acheté un D700 récent, et j'en suis très content 

[Crinquet80]

Les malheurs du D600 doivent tout autant faire le bonheur du 6D !

[philo_marche]

Les malheurs du D600 doivent tout autant faire le bonheur du 6D !

Tu ne crois pas si bien dire. J'y ai pensé.

Quelle déception pour moi ce D600.
Je le voyais bien remplacer un D200, mais j'y ai renoncé pour deux raisons : la couverture des collimateurs et ce foutu problème de poussières...

Je suis dans l'impasse, en attendant un D400 qui ne viendra sans doute jamais. 

D800 : trop cher pour moi, D7100 : pas vraiment dans la même catégorie.

Il est urgent d'attendre, comme disait Tonton Bruno.
Mais tout le monde aura-t-il cette patience?

Surtout que si je remplace mon D200 par un DX ou un FX, je devrai quand même changer tous mes objectifs (trop vieux!)...