D7100 et ISO-Auto

[Glouglou]

La fonction ISO-Auto n'est pas un gadget en certaines circonstances.

Quand j'utilise un téléobjectif et que les sujets peuvent être furtifs je trouve que cette fonction est très utile. Mais en testant mon nouveau D7100 et mon 300mm je constate qu'il est préférable d'avoir une vitesse plus proche de 1/800 que du 1/500 pour une netteté maximale à main levée. Or la fonction ISO-Auto considère que le 1/500eme est la vitesse de sécurité avec le 300mm.

Y a-t-il un moyen de créer sa propre courbe pour cette fonction?

[Verso92]

...

[Glouglou]

Merci ... le mode d'emploi est déjà dans les cartons de déménagement!

[Shepherd]

...

Verso,

Tu es devin (mais oui, divin* aussi ! ), je m'apprêtais justement à plonger dans le manuel pour mieux cerner cette fonctionnalité lorsque je suis tombée sur ton post.
Si - en visionnaire - je ne militais pas déjà en faveur du "Divorce pour tous", je te demanderais en mariage !* 

* en tout bien tout honneur évidemment

[Verso92]

Si - en visionnaire - je ne militais pas déjà en faveur du "Divorce pour tous", je te demanderais en mariage !* 

* en tout bien tout honneur évidemment

Rhôôôôôôô...  ;-)
Alors, heureuse* ?
*de ton D7100...

[Bernard2]

Si - en visionnaire - je ne militais pas déjà en faveur du "Divorce pour tous", je te demanderais en mariage !* 

Si je comprends bien Shepherd tu es comme ces soldats japonais sur des ilots perdus dans le pacifique qui se croyaient encore en guerre quelques années après sa fin?

[coval95]

Rhôôôôôôô...  ;-)
Alors, heureuse* ?
*de ton D7100...

Ah, bon ? Shepherd a craqué pour un D7100 ? 

[Verso92]

Ah, bon ? Shepherd a craqué pour un D7100 ? 

Yep : cet a.m. !

[Shepherd]

Ah, bon ? Shepherd a craqué pour un D7100 ? 

Corinne,

Oui, samedi. J'ai revendu D90, D7000 et AF-D 50 mm 1.8 pour financer en grande partie le D7100 [et une extension de garantie à 4 ans (incluant 8 nettoyages du capteur), chat échaudé...].
Bien que m'étant déjà fait une idée, j'ai attendu le test CI pour me décider.

J'apprécie les évolutions du D7100 (pour l'heure, encore principalement sur le papier) et ses JPG suffisamment "moins pires" .
En revanche, je déplore vivement la capacité de son buffer, encore plus ridicule que celle du D7000.
Dans la nuance, je regrette également que le D7100 ne fasse pas un peu mieux que son prédécesseur dans les HS (au moins en JPG, je dois regarder de près la gestion du bruit sur NEF dans différents logiciels) ; il "bruite" un poil plus que le D7000 et, plus gênant pour moi, la structure du bruit est moins fine, plus "moutonneuse".

A toutes fins utiles, j'ai horreur du bruit de chrominance et du lissage. Je préfère conserver un fin "grain" de luminance (qui donne même de la "matière"). La structure du bruit Nikon est plutôt esthétique sur D7000, D600... moins sur D5200/D7100, même si elle reste assez régulière.

Pour l'heure, je ne peux pas dire grand-chose de plus, il me faut du temps .

Amitiés,

MC

[Shepherd]

Yep : cet a.m. !

J'avais oublié de te dire qu'il ne fallait pas le dire !

[adonis]

Corinne,

Oui, samedi. J'ai revendu D90, D7000 et AF-D 50 mm 1.8 pour financer en grande partie le D7100 [et une extension de garantie à 4 ans (incluant 8 nettoyages du capteur), chat échaudé...].
Bien que m'étant déjà fait une idée, j'ai attendu le test CI pour me décider.

J'apprécie les évolutions du D7100 (pour l'heure, encore principalement sur le papier) et ses JPG suffisamment "moins pires" .
En revanche, je déplore vivement la capacité de son buffer, encore plus ridicule que celle du D7000.
Dans la nuance, je regrette également que le D7100 ne fasse pas un peu mieux que son prédécesseur dans les HS (au moins en JPG, je dois regarder de près la gestion du bruit sur NEF dans différents logiciels) ; il "bruite" un poil plus que le D7000 et, plus gênant pour moi, la structure du bruit est moins fine, plus "moutonneuse".

A toutes fins utiles, j'ai horreur du bruit de chrominance et du lissage. Je préfère conserver un fin "grain" de luminance (qui donne même de la "matière"). La structure du bruit Nikon est plutôt esthétique sur D7000, D600... moins sur D5200/D7100, même si elle reste assez régulière.

Pour l'heure, je ne peux pas dire grand-chose de plus, il me faut du temps .

Amitiés,

MC

Pourquoi ne mets tu pas en ligne une petite fiche récapitulant tes réglages conseillés pour le D7000 ?
Ce serait super utile à tout le monde.
Allez... un petit Jpeg pour mettre dans le sac

[coval95]

Corinne,

Oui, samedi. J'ai revendu D90, D7000 et AF-D 50 mm 1.8 pour financer en grande partie le D7100 [et une extension de garantie à 4 ans (incluant 8 nettoyages du capteur), chat échaudé...].
Bien que m'étant déjà fait une idée, j'ai attendu le test CI pour me décider.

J'apprécie les évolutions du D7100 (pour l'heure, encore principalement sur le papier) et ses JPG suffisamment "moins pires" .
En revanche, je déplore vivement la capacité de son buffer, encore plus ridicule que celle du D7000.
Dans la nuance, je regrette également que le D7100 ne fasse pas un peu mieux que son prédécesseur dans les HS (au moins en JPG, je dois regarder de près la gestion du bruit sur NEF dans différents logiciels) ; il "bruite" un poil plus que le D7000 et, plus gênant pour moi, la structure du bruit est moins fine, plus "moutonneuse".

A toutes fins utiles, j'ai horreur du bruit de chrominance et du lissage. Je préfère conserver un fin "grain" de luminance (qui donne même de la "matière"). La structure du bruit Nikon est plutôt esthétique sur D7000, D600... moins sur D5200/D7100, même si elle reste assez régulière.

Pour l'heure, je ne peux pas dire grand-chose de plus, il me faut du temps .

Amitiés,

MC

Bonsoir Marie-Christine
Compliments pour ton nouveau joujou ! 

Pour le moment pas de surprise donc (ni agréable ni désagréable  ).

Pour moi la grande interrogation (et quasiment la seule) est : quid de l'AF du D7100 par rapport à celui du D7000 ?
(en clair : l'AF du D7100 est-il tellement "beaucoup plus mieux" que celui du D7000 qu'il vaille le changement ?  ).

[JMS]

En revanche, je déplore vivement la capacité de son buffer, encore plus ridicule que celle du D7000.

Un point signalé dans la terrible discussion de 98 pages et ailleurs, pour contourner un peu (sauf en RAW 14 bits hélas) le problème du buffer lamentable, les cartes Sans disk Extreme pro 95 mbs ont des performances bien plus élevées que les Lexar x600 que j'utilisais jusqu'à alors. Par exemple en JPEG (merci de m'excuser) Fine on passe de rafale de 20 vues en Lexar à 60 en Sandisk. Bons essais !

[coval95]

Un point signalé dans la terrible discussion de 98 pages et ailleurs, pour contourner un peu (sauf en RAW 14 bits hélas) le problème du buffer lamentable, les cartes Sans disk Extreme pro 95 mbs ont des performances bien plus élevées que les Lexar x600 que j'utilisais jusqu'à alors. Par exemple en JPEG (merci de m'excuser) Fine on passe de rafale de 20 vues en Lexar à 60 en Sandisk. Bons essais !

Merci pour l'info Jean-Marie. Pour moi c'est ballot, j'ai acheté en janvier 2 Lexar x600 en vue du D600 (pour lequel elles convenaient très bien d'ailleurs). 
Si je craquais pour un D7100, je devrais encore passer à la caisse pour les cartes. 

Et pour l'AF du D7100 / D7000, quel est ton avis STP ?

[Shepherd]

Un point signalé dans la terrible discussion de 98 pages et ailleurs, pour contourner un peu (sauf en RAW 14 bits hélas) le problème du buffer lamentable, les cartes Sans disk Extreme pro 95 mbs ont des performances bien plus élevées que les Lexar x600 que j'utilisais jusqu'à alors. Par exemple en JPEG (merci de m'excuser) Fine on passe de rafale de 20 vues en Lexar à 60 en Sandisk. Bons essais !

Jean-Marie,

J'en avais pris bonne note, mais te remercie d'avoir pris le temps de le rappeler.

Cela dit, il semblerait que le D7100 soit plus enclin à produire un effet de bandes/lignes (banding) dans les ombres (bruit). Mieux vaut donc rester en RAW 14 bits, mode qui pourrait réduire le phénomène.
Tout ceci étant au conditionnel et restant à confirmer dans la pratique.

Bonne journée .

MC

[Shepherd]

Bonsoir Marie-Christine
Compliments pour ton nouveau joujou ! 

Pour le moment pas de surprise donc (ni agréable ni désagréable  ).

Pour moi la grande interrogation (et quasiment la seule) est : quid de l'AF du D7100 par rapport à celui du D7000 ?
(en clair : l'AF du D7100 est-il tellement "beaucoup plus mieux" que celui du D7000 qu'il vaille le changement ?  ).

Merci Corinne .

Comme tu l'as peut-être déjà lu, j'ai perdu ma seconde et dernière chienne , mon adorable Border surnommée "Mire à pattes", ma "tueuse" de cellule et de suivi AF.
Avant, en quelques heures, je pouvais me faire une bonne idée des capacités de l'AF. Désormais, ce sera plus long et moins facile.
Désolée donc de ne pouvoir répondre à tes interrogations.

Amitiés,

MC

PS : toi qui demandais un auto ISO tenant compte de la focale...
Quant à moi, j'espère surtout un D7100 plus fiable que ne l'étaient les 2 ex de D7000 que j'ai eu.

[JMS]

Jean-Marie,
J'en avais pris bonne note, mais te remercie d'avoir pris le temps de le rappeler.
Cela dit, il semblerait que le D7100 soit plus enclin à produire un effet de bandes/lignes (banding) dans les ombres (bruit). Mieux vaut donc rester en RAW 14 bits, mode qui pourrait réduire le phénomène.
Tout ceci étant au conditionnel et restant à confirmer dans la pratique.
Bonne journée .
MC

Marie Christine,
Pour le banding j'en ai vu des traces en effet en photo de nuit 3200 ISO (lampadaires) mais en général dans ce cas on peut prendre son temps et on n'est pas bloqué par le buffer et donc on peut choisir le RAW plein pot. De toute façon hélas changer de carte ne change rien en NEF 14 bits, cela reste 6 vues puiis l'apparel prend un temps de repos ;o(

[coval95]

Merci Corinne .

Comme tu l'as peut-être déjà lu, j'ai perdu ma seconde et dernière chienne , mon adorable Border surnommée "Mire à pattes", ma "tueuse" de cellule et de suivi AF.
Avant, en quelques heures, je pouvais me faire une bonne idée des capacités de l'AF. Désormais, ce sera plus long et moins facile.
Désolée donc de ne pouvoir répondre à tes interrogations.

Amitiés,

MC

Sincèrement désolée pour toi Marie-Christine. Amitiés à toi aussi. 

PS : toi qui demandais un auto ISO tenant compte de la focale...
Quant à moi, j'espère surtout un D7100 plus fiable que ne l'étaient les 2 ex de D7000 que j'ai eu.

Je te le souhaite aussi, de tout coeur.
En ce qui concerne l'ISO auto tenant compte de la focale, oui je l'attendais depuis longtemps. Je l'ai expérimenté sur les 2 D600 que j'ai eus (et malheureusement renvoyés pour cause de poussières), c'est super-pratique.
Maintenant, remplacer mon D7000 par un D7100 uniquement pour l'ISO auto, ce serait quand même excessif, tant qu'il fonctionne correctement.
Mais si le D7100 avait d'autres atouts de poids, du genre un AF beaucoup plus rapide et précis pour les zoziaux par exemple, ça pourrait valoir le coup pour moi de changer. Mais je n'arrive pas à savoir si la différence entre les 2 AF est vraiment significative en animalier.

[Shepherd]

Sincèrement désolée pour toi Marie-Christine. Amitiés à toi aussi. 

Merci pour ton adorable réponse .
Cet atroce évènement pour moi t'explique la cause indirecte de mon entorse (ma cheville se remet très lentement) : une heure après le dernier souffle sous ma main de ma compagne, j'étais tellement mal que je suis tombée dans l'escalier... acte manqué des plus réussis.

Je te le souhaite aussi, de tout coeur.
En ce qui concerne l'ISO auto tenant compte de la focale, oui je l'attendais depuis longtemps. Je l'ai expérimenté sur les 2 D600 que j'ai eus (et malheureusement renvoyés pour cause de poussières), c'est super-pratique.
Maintenant, remplacer mon D7000 par un D7100 uniquement pour l'ISO auto, ce serait quand même excessif, tant qu'il fonctionne correctement.
Mais si le D7100 avait d'autres atouts de poids, du genre un AF beaucoup plus rapide et précis pour les zoziaux par exemple, ça pourrait valoir le coup pour moi de changer. Mais je n'arrive pas à savoir si la différence entre les 2 AF est vraiment significative en animalier.

Merci .

Je n'avais pas suivi ton histoire avec les D600, désolée. Décidément !
Quelle plaie ce problème de poussières, le D600 paraissant être un excellent cru par ailleurs.

[coval95]

Merci pour ton adorable réponse .
Cet atroce évènement pour moi t'explique la cause indirecte de mon entorse (ma cheville se remet très lentement) : une heure après le dernier souffle sous ma main de ma compagne, j'étais tellement mal que je suis tombée dans l'escalier... acte manqué des plus réussis.

Les ennuis, ça vole toujours en escadrille, comme disait l'autre... 

Merci .

Je n'avais pas suivi ton histoire avec les D600, désolée. Décidément !
Quelle plaie ce problème de poussières, le D600 paraissant être un excellent cru par ailleurs.

Si ça t'intéresse :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181952.msg3838682.html#msg3838682

[Shepherd]

...
Si ça t'intéresse :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181952.msg3838682.html#msg3838682

Lu  

[coval95]

Lu  

Eh oui !
Alors soit je suis particulièrement malchanceuse avec Nikon, soit il y a beaucoup plus d'exemplaires "poussiérogènes" en vente que certains veulent bien le dire... 
Le D600 me plaisait énormément et il aurait complété harmonieusement mon D7000.
Le D7100 me ferait un peu double emploi, si j'en achetais un, je devrais revendre le D7000 avant qu'il perde trop de sa valeur.

[Shepherd]

Eh oui !
Alors soit je suis particulièrement malchanceuse avec Nikon, soit il y a beaucoup plus d'exemplaires "poussiérogènes" en vente que certains veulent bien le dire... 
Le D600 me plaisait énormément et il aurait complété harmonieusement mon D7000.
Le D7100 me ferait un peu double emploi, si j'en achetais un, je devrais revendre le D7000 avant qu'il perde trop de sa valeur.

C'est à cette solution que je pensais.
Mais quand chat est échaudé au point où tu l'as été avec tes 2 dernières références Nikon, je comprendrais que tu n'aies pas envie de repartir dans le cycle des incertitudes et essais multiples (revente de ton D7000 qui maintenant fonctionne plutôt bien pour l'inconnu que peut encore réserver le D7100).

Si toutefois tu étais trop tentée , voir la promo* sur les frais de reprise faite par le groupement "Images Photo" en dos de couverture du dernier CI.
Perdre "seulement" 10% (au lieu de 20 habituellement) sur la cote CI peut être intéressant pour les personnes qui ne peuvent se déplacer aisément (reprise D7000 et achat D7100 en une fois... si ce dernier est en stock of course) et qui n'ont plus envie de se lancer dans la revente directe à un particulier (processus devenu franchement pénible et "time consuming") et les éventuelles galères qui vont avec.

* valable jusqu'au 30 avril

[coval95]

C'est à cette solution que je pensais.
Mais quand chat est échaudé au point où tu l'as été avec tes 2 dernières références Nikon, je comprendrais que tu n'aies pas envie de repartir dans le cycle des incertitudes et essais multiples (revente de ton D7000 qui maintenant fonctionne plutôt bien pour l'inconnu que peut encore réserver le D7100).

Oui, tu résumes bien la situation. 
En parlant de chat, je dois emmener le mien chez le véto pour contrôle (opéré la semaine dernière de 2 abcès consécutifs à une bagarre avec un de ses congénères sans doute). 

Si toutefois tu étais trop tentée , voir la promo* sur les frais de reprise faite par le groupement "Images Photo" en dos de couverture du dernier CI.
Perdre "seulement" 10% (au lieu de 20 habituellement) sur la cote CI peut être intéressant pour les personnes qui ne peuvent se déplacer aisément (reprise D7000 et achat D7100 en une fois... si ce dernier est en stock of course) et qui n'ont plus envie de se lancer dans la revente directe à un particulier (processus devenu franchement pénible et "time consuming") et les éventuelles galères qui vont avec.

* valable jusqu'au 30 avril

Très franchement Marie-Christine, je préfère finalement la formule achat sur le net (donc livraison à domicile ou point relais proche) avec droit de rétractation. Evidemment ça ne résoud pas le problème de la reprise. J'ai revendu récemment mon D90 à un copain, à prix d'ami. Je n'ai sans doute pas fait moi-même l'affaire du siècle dans cette opération mais j'ai fait un heureux et j'en suis bien contente. 
Pour le D7000, je ne sais pas si je trouverai facilement un amateur mais un D7000 bien calé, ça peut intéresser quelques personnes quand même. 

[Gabal74]

Pour le D7000, je ne sais pas si je trouverai facilement un amateur mais un D7000 bien calé, ça peut intéresser quelques personnes quand même. 

Pourquoi pas, cela peut se discuter en MP

[Shepherd]

Oui, tu résumes bien la situation. 
En parlant de chat, je dois emmener le mien chez le véto pour contrôle (opéré la semaine dernière de 2 abcès consécutifs à une bagarre avec un de ses congénères sans doute). 

Navrée pour ton matou d'abord et vous ensuite. Espère que tout va pour le mieux. Tiens-moi au courant STP .

Très franchement Marie-Christine, je préfère finalement la formule achat sur le net (donc livraison à domicile ou point relais proche) avec droit de rétractation. Evidemment ça ne résoud pas le problème de la reprise. J'ai revendu récemment mon D90 à un copain, à prix d'ami. Je n'ai sans doute pas fait moi-même l'affaire du siècle dans cette opération mais j'ai fait un heureux et j'en suis bien contente. 
Pour le D7000, je ne sais pas si je trouverai facilement un amateur mais un D7000 bien calé, ça peut intéresser quelques personnes quand même. 

Je comprends. J'ai aussi été tentée par un achat via un site réputé, rapport au délai de rétractation. Mais je ne me voyais vraiment pas revendre 3 matériels en direct : j'ai donné, sauf cas de force majeure, plus question !
Trop d'acheteurs potentiels sur le marché de l'occasion se croient vraiment tout permis (remarque, quand on voit ce qui se passe parfois sur ce forum... comment dire ? ), il faudra bientôt les payer pour qu'ils reprennent un matériel "comme neuf", dans son emballage et avec tous ses accessoires, encore sous extension de garantie et vendu un prix raisonnable .

[JMS]

Le pire dans la vente au particulier c'est le risque que ce dernier invoque 6 mois après un "vice caché" s'il trouve des poussières sur un D600 ou un objectif décalé sur un D7000, car cette jurisprudence de vice caché s'applique aussi à l'occasion, bien qu'il faille la prouver devant un juge le vendeur panique toujours devant les ennuis potentiels. Je ne vends que dans des magasins, seule exception des ventes ou échanges avec de proches amis de club photo, mais c'est rarrissime, je fais faire des reprises ou des dépôts vente, donc c'est le magasin qui est la seule interface avec le client !

Un seul cas amusant, un jour j'ai revendu un boîtier dans un magasin en oubliant de le remettre en config d'origine, et un jour je reçois un mel d'un acheteur qui voulait savoir s'il avait vraiment acheté l'appareil "du JMS" qui en avait publié des essais flatteurs partout, car les photos étaient notées JMS...xxx ! 

[jdm]

... un jour je reçois un mel d'un acheteur qui voulait savoir s'il avait vraiment acheté l'appareil "du JMS" qui en avait publié des essais flatteurs partout, car les photos étaient notées JMS...xxx ! 

Excellent 

Bonjour Shepherd, je crois que tu as effectivement pris la meilleure option pour tes ventes et aussi pour la garantie 4 ans de ton D7100 et je te souhaite un grand plaisir photographique avec ce dernier.

Coval, quelles aventures avec le D600, dire qu'il me tapait dans l'œil,mais là je saute un tour!

Sinon j'ai regardé les cotes CI du D7000 et D600, à la grosse, ce dernier a décoté plus en 6 mois que le D7000 en 2 ans!

Tout cela m'encourage pas à me séparer de mon D7000 qui fonctionne (pour l'instant !), et depuis le début (peut-être la garantie 5 ans que j'avais souscrite à l'époque le maintient-elle inconsciemment éloigné du SAV )

[jmhl]

Le pire dans la vente au particulier c'est le risque que ce dernier invoque 6 mois après un "vice caché" s'il trouve des poussières sur un D600 ou un objectif décalé sur un D7000, car cette jurisprudence de vice caché s'applique aussi à l'occasion, bien qu'il faille la prouver devant un juge le vendeur panique toujours devant les ennuis potentiels.

le vendeur non professionnel peut s'exonérer du vice caché; il suffit qu'il stipule dans l'acte de vente que celle-ci est "sans garantie"; évidemment, la clause est sans effet si le vendeur connaissait le vice et qu'il ne l'a pas révélé à l'acheteur (mauvaise foi)

[JMS]

Par exemple si le vendeur s'était plaint de poussières sur le D600 sur ce forum et ne dit rien à l'acheteur 

Or, il y a énormément de gens qui lisent les forums sans s'inscrire ni intervenir mais qui sauront se souvenir s'ils reconnaissent un vendeur.

[jmhl]

En effet, mais la « chose » étant parfaitement connue (au moins des lecteurs de CI ou des forums), il est même permis de demander si celui qui achèterait aujourd'hui un D600 serait encore recevable à invoquer un vice caché, y compris vis-à-vis d'un commerçant ou même de Nikon !! 

[coval95]

Navrée pour ton matou d'abord et vous ensuite. Espère que tout va pour le mieux. Tiens-moi au courant STP .

Merci. D'après le véto, c'est en bonne voie mais il faut attendre encore 8 jours pour que ce soit complètement cicatrisé. Sans compter que ledit matou a le derrière tout rasé (opération oblige) et qu'il n'est pas jojo comme ça ! 
Bref pas top alors qu'on voulait partir quelque part pendant les ponts du mois de mai. Heureusement que je n'ai rien réservé de ferme. On partira un peu plus tard. 

Je comprends. J'ai aussi été tentée par un achat via un site réputé, rapport au délai de rétractation. Mais je ne me voyais vraiment pas revendre 3 matériels en direct : j'ai donné, sauf cas de force majeure, plus question !
Trop d'acheteurs potentiels sur le marché de l'occasion se croient vraiment tout permis (remarque, quand on voit ce qui se passe parfois sur ce forum... comment dire ? ), il faudra bientôt les payer pour qu'ils reprennent un matériel "comme neuf", dans son emballage et avec tous ses accessoires, encore sous extension de garantie et vendu un prix raisonnable .

Effectivement, je ne me vois pas vendre du matériel via le net à de parfaits inconnus. Dans le cas de mon D600, je n'avais pas ce problème car je l'achetais en complément du D7000. Par contre j'aurais le problème avec le D7100. Mais je ne suis pas pressée avec ce dernier, tant que le D7000 fait le job.

[coval95]

Le pire dans la vente au particulier c'est le risque que ce dernier invoque 6 mois après un "vice caché" s'il trouve des poussières sur un D600 ou un objectif décalé sur un D7000, car cette jurisprudence de vice caché s'applique aussi à l'occasion, bien qu'il faille la prouver devant un juge le vendeur panique toujours devant les ennuis potentiels. Je ne vends que dans des magasins, seule exception des ventes ou échanges avec de proches amis de club photo, mais c'est rarrissime, je fais faire des reprises ou des dépôts vente, donc c'est le magasin qui est la seule interface avec le client !

Bah pour mon Mimille, je ne me fais pas trop de souci, avec les 3 bordereaux du SAV, je peux dire qu'il est bien calé. Si je le vends à quelqu'un du forum qui a suivi mes péripéties, il saura que tu as trouvé ce boîtier bien calé. Sinon, je me contenterai des bordereaux SAV, je ne me permettrai pas de t'impliquer. 
Et pour prouver qu'un boîtier est mal calé (et que ce n'est pas l'objectif), il faut des moyens qui ne sont pas à la portée de tout le monde (tests croisés avec plusieurs objectifs et au moins un autre boîtier). Mais je suis d'accord, c'est mieux quand on peut traiter avec des personnes de confiance, à l'achat comme à la vente.

Un seul cas amusant, un jour j'ai revendu un boîtier dans un magasin en oubliant de le remettre en config d'origine, et un jour je reçois un mel d'un acheteur qui voulait savoir s'il avait vraiment acheté l'appareil "du JMS" qui en avait publié des essais flatteurs partout, car les photos étaient notées JMS...xxx ! 

Rhôôô ! Jean-Marie, je ne te savais pas aussi distrait ! 

[Shepherd]

Le pire dans la vente au particulier c'est le risque que ce dernier invoque 6 mois après un "vice caché" s'il trouve des poussières sur un D600 ou un objectif décalé sur un D7000, car cette jurisprudence de vice caché s'applique aussi à l'occasion, bien qu'il faille la prouver devant un juge le vendeur panique toujours devant les ennuis potentiels. Je ne vends que dans des magasins, seule exception des ventes ou échanges avec de proches amis de club photo, mais c'est rarrissime, je fais faire des reprises ou des dépôts vente, donc c'est le magasin qui est la seule interface avec le client !

...

Le plus à craindre, c'est l'acheteur qui abîme rapidement le matériel et revient prétendre que tu l'as arnaqué.
A la bonne vieille époque où il était encore tolérable de revendre à un particulier, je fournissais une copie de la facture, une lettre de cession pour les douanes... en échange d'une signature sur lettre de remise en main propre, d'acceptation du matériel en l'état de fonctionnement, sans trace extérieure de chocs et j'en passe...

[Shepherd]

...
Bonjour Shepherd, je crois que tu as effectivement pris la meilleure option pour tes ventes et aussi pour la garantie 4 ans de ton D7100 et je te souhaite un grand plaisir photographique avec ce dernier.
....

Merci jdm .

[Shepherd]

Merci. D'après le véto, c'est en bonne voie mais il faut attendre encore 8 jours pour que ce soit complètement cicatrisé. Sans compter que ledit matou a le derrière tout rasé (opération oblige) et qu'il n'est pas jojo comme ça ! 
Bref pas top alors qu'on voulait partir quelque part pendant les ponts du mois de mai. Heureusement que je n'ai rien réservé de ferme. On partira un peu plus tard. 
...

Merci pour les news.

Amour et devoir envers nos compagnons aident à se passer de vacances et de loisirs, je crois en savoir quelque chose . Le principal est que le tien se remette au plus vite et au mieux.
Mais quand je pense que tu ne pourras même pas torturer un système AF en "mitraillant" ton chat, rapport à l'état de son pelage, je comprends mieux pourquoi tu ne cèdes pas au chant du D7100 .

Bise pour toi et caresse for THE Cat .

[coval95]

Merci pour les news.

Amour et devoir envers nos compagnons aident à se passer de vacances et de loisirs, je crois en savoir quelque chose . Le principal est que le tien se remette au plus vite et au mieux.
Mais quand je pense que tu ne pourras même pas torturer un système AF en "mitraillant" ton chat, rapport à l'état de son pelage, je comprends mieux pourquoi tu ne cèdes pas au chant du D7100 .

Bise pour toi et caresse for THE Cat .

Merci Marie-Christine
Il est clair que pour le moment il n'est vraiment pas photogénique le pauvre, le D7100 ne changerait rien à l'affaire. 
Mais bon, s'il n'était pas aussi bagarreur... Cela doit bien faire 8 ou 9 abcès qu'on lui fait soigner depuis 8 ans qu'on l'a adopté !

Pour la dynamique, il peut servir de test lui aussi, avec son pelage blanc/beige/noir. Au soleil, dur de ne pas avoir le blanc crâmé. 

[titroy]

......

Comme tu l'as peut-être déjà lu, j'ai perdu ma seconde et dernière chienne , mon adorable Border surnommée "Mire à pattes", ma "tueuse" de cellule et de suivi AF.
...

Bonsoir Shepherd,
Comme je te comprends ! Sincèrement,  je compatis. L'année dernière,  j'ai perdu 'mon' Roy et ce fut plus qu'éprouvant.
En sortant de chez le vétérinaire,  je titubais et j'ai eu beaucoup de mal à faire les vingt mètres jusqu'à la voiture.
Avec le temps, il te restera les bons moments.
Bonnes photos avec ton D7100 !
Michel

[titroy]

Merci Marie-Christine
Il est clair que pour le moment il n'est vraiment pas photogénique le pauvre, le D7100 ne changerait rien à l'affaire. 
Mais bon, s'il n'était pas aussi bagarreur... Cela doit bien faire 8 ou 9 abcès qu'on lui fait soigner depuis 8 ans qu'on l'a adopté !

Pour la dynamique, il peut servir de test lui aussi, avec son pelage blanc/beige/noir. Au soleil, dur de ne pas avoir le blanc crâmé. 

Salut Corinne,
J 'espère que ton bagarreur se remettra très vite. Ma 'vieille mamie' de chat (17 ans) est bien malade et j'appréhende déjà.
Michel

Edit: désolé pour les hs.

[titroy]

At Shepherd,

Je suis aussi preneur d'un retour sur l'AF du D7100 .

[coval95]

Salut Corinne,
J 'espère que ton bagarreur se remettra très vite. Ma 'vieille' Mamie de chat (17 ans) est bien malade et j'appréhende déjà.
Michel

Bonsoir Michel
Merci. En fait il ne souffre plus tellement de ses plaies mais il doit rester enfermé à la maison, avec une collerette pour éviter qu'il se lèche, c'est ça qui le gêne le plus maintenant (et devoir faire ses besoins dans le bac au lieu du jardin).

17 ans, c'est déjà une belle vie pour un chat (ou un chien). A partir du moment où il est très malade sans espoir de guérison, je pense qu'il vaut mieux soit soulager (si c'est possible) soit abréger ses souffrances, même si c'est une décision très difficile à prendre.

...
Edit: désolé pour les hs.

C'est vrai qu'on est HS mais je crois que l'auteur du fil a eu les réponses qu'il attendait.

[JMS]

Là aussi c'est HS, mais elle est trop mignonne pour tester le DLA auto (ensuite elle a plein de graviers dans les poils)

[Shepherd]

Bonsoir Shepherd,
Comme je te comprends ! Sincèrement,  je compatis. L'année dernière,  j'ai perdu 'mon' Roy et ce fut plus qu'éprouvant.
En sortant de chez le vétérinaire,  je titubais et j'ai eu beaucoup de mal à faire les vingt mètres jusqu'à la voiture.
Avec le temps, il te restera les bons moments.
Bonnes photos avec ton D7100 !
Michel

Un grand merci Michel pour ton empathie . Je suis également sincèrement navrée pour Roy .
Pour l'instant, je fais de mon mieux pour chasser les mauvais moments de mon esprit afin de retrouver les bons. Mais je ne parviens pas encore à raviver les meilleurs souvenirs sans entretenir le chagrin. Il me faudra en effet du temps...

Pour moi, parler de mes chiennes sur le forum n'est pas fondamentalement hors sujet. Ma première chienne Berger Blanc (je n'avais pas encore rencontré et adopté ma petite Border) ayant motivé l'achat de mon premier reflex (Canon 300D). Les suivants ont été choisis en fonction de ces damoiselles .

Extrait d'un souvenir de promenade datant de 2004, immortalisé avec un Ixus 400. En réponse à l'ordre "la poutre", elles sautaient et longeaient les bancs, murets, etc.

[Shepherd]

Là aussi c'est HS, mais elle est trop mignonne pour tester le DLA auto (ensuite elle a plein de graviers dans les poils)

Merci Jean-Marie, elle est en effet trop mignonne . Est-ce la tienne ?

[JMS]

En fait elle appartient à ma fille, mais comme ma fille est en Australie...la chatte reste en France ;o) J'ai aussi un chat tigré mais il n'aime pas poser pour les photos. Et j'eus un chien mire DxO (un dalmatien) mais je n'en reprendrai pas un autre avant d'être à la retraite car on ne peut le laisser tout seul dans le jardin toute la journée, comme les chats 

[chris31]

Je pense qu'on pourrait rester des heures à parler de nos compagnons à 4 pattes, moi de mes chats. 

[Jinx]

Pour l'instant, je fais de mon mieux pour chasser les mauvais moments de mon esprit afin de retrouver les bons. Mais je ne parviens pas encore à raviver les meilleurs souvenirs sans entretenir le chagrin. Il me faudra en effet du temps...

Salut MC

Ces petites bêtes font mal quand elles partent, j'en sais aussi quelque chose. A chaque fois je me dis qu'il ne faut pas être triste car on leur a offert une belle vie (bonnes gamelles tous les jours, longues balades, les jeux et câlins, etc)... ce n'est pas le cas pour chaque animal sur terre.

Et puis comme disait T.B avec beaucoup de délicatesse, penses un peu à tout le matériel photo que tu vas pouvoir t'offrir avec les économies de croquettes et de véto  

[Shepherd]

En fait elle appartient à ma fille, mais comme ma fille est en Australie...la chatte reste en France ;o) J'ai aussi un chat tigré mais il n'aime pas poser pour les photos. Et j'eus un chien mire DxO (un dalmatien) mais je n'en reprendrai pas un autre avant d'être à la retraite car on ne peut le laisser tout seul dans le jardin toute la journée, comme les chats 

Sympa l'Australie, j'imagine que Skype et webcam sont d'autant plus appréciables .

Pour la reprise d'un chien, tu as pleinement raison. Un chien n'est pas fait pour rester seul toute la journée, que ce soit dans un jardin ou ailleurs.

Merci pour le partage .

[Shepherd]

Je pense qu'on pourrait rester des heures à parler de nos compagnons à 4 pattes, moi de mes chats. 

Oui, et ça fait un bien fou . Et puis comme l'auteur du fil à la réponse à sa question, tant pis pour le "HS" .

[Shepherd]

Salut MC

Ces petites bêtes font mal quand elles partent, j'en sais aussi quelque chose. A chaque fois je me dis qu'il ne faut pas être triste car on leur a offert une belle vie (bonnes gamelles tous les jours, longues balades, les jeux et câlins, etc)... ce n'est pas le cas pour chaque animal sur terre.

On se dit bien des choses rationnelles pour tenter de se raccrocher aux branches, mais le coeur n'arrive visiblement pas à les entendre.

Et puis comme disait T.B avec beaucoup de délicatesse, penses un peu à tout le matériel photo que tu vas pouvoir t'offrir avec les économies de croquettes et de véto  

Force est de le reconnaître, il a fait très fort !
Mais voyons l'aspect positif de son commentaire d'un infâme pragmatisme : il a rassemblé quelques uns d'entre nous autour de valeurs tellement plus importantes. Comme quoi, les animaux sont "fédérateurs" .

Merci pour ton intervention .