Pentax n'a pas/ plus la cote ou Sigma nous boude-t-il ??

[Curieux]

Je suis surpris que Sigma sorte un zoom 18-35 avec monture Canon, Nikon et ... Sigma (normal me direz-vous), mais pas Pentax (ni Sony d'ailleurs). Pour rester sur Pentax, quelqu'un saurait-il pourquoi Sigma "boude" Pentax ? J'emploie le verbe bouder, parce que c'est la deuxième fois que Sigma sort un zoom sans monture Pentax (le récent 24-70) ... J'espère que cela ne signifie pas que la pérénité de la marque pose un doute à Sigma...

[gau]

Pure hypothèse de ma part : Pentax a ou va avoir un partenariat pour ses futurs objectifs avec un autre fournisseur (Tamron ?) pour entre autre le futur FF

Mais il est vrai que de manières générale les nouveautés en monture K se font rares que ça soit chez Pentax ou les autres 

[Mistral75]

Sigma n'est pas seul dans son cas : Voigtländer et Zeiss ont cessé la commercialisation de leurs objectifs en monture Pentax K et nombre de nouveautés Tamron ne sortent pas en monture Pentax K.

Ça n'a rien à voir avec une bouderie ou une jalousie pour cause de partenariat avec un tiers, c'est simplement que la part de marché de la monture K est tombée trop bas pour que ces fabricants, qui peinent à suivre la demande en montures Canon et Nikon, s'embarrassent de développer une version en monture K.

Et les mêmes causes produisent les mêmes effets pour Sony.

[Curieux]

Mince alors !! L'hypothèse de Gau était sympathique, la version que tu apportes Mistral, m'inquiète un peu... Si la part de marché de la monture K est trop basse pour intéresser d'autres fabricants à produire des objectifs pour Pentax, cela signifie qu'à terme, il n'y aura plus que Pentax pour le faire.... C'est tout de même dommage, car ça prive les Pentaxistes, d'objectifs ou de zooms qui ne seront jamais produits directement par leur marque...

[Michel]

Et comme la plupart des amateurs s'équipent avec le ou les zooms du KIT...pas étonnant que les indépendants boudent Pentax, ce que je regrette également, sauf Samyang.

[langagil]

Et comme la plupart des amateurs s'équipent avec le ou les zooms du KIT...pas étonnant que les indépendants boudent Pentax, ce que je regrette également, sauf Samyang.

+1 mais çà peut se comprendre. C'est moche pour Pentax car Tant Tamron que Sigma se rapprochent des meilleurs.
Les switches  vont-ils augmenter? Un ami (jusqu'aujourd'hui fidèle à Minolta/Sony) vient de m'annoncer un passage chez.....les rouges, les jaunes ?? suspense jusqu'à samedi     justement par ce manque tant en neuf qu'en occasion et en accessoires.

[Philgood60]

Business is business : Pourquoi se faire braire à sortir un objo en monture Pentax/Sony qui se vendra à quelques milliers d'exemplaires
sachant que le même en monture Canikon, se vendra, lui, à plusieurs millions d'exemplaires!?
C'est malheureusement de bonne guerre...

[clodomir]

dépêche-toi d'acheter ton 85mm alors ... 

[Philgood60]

+1 mais çà peut se comprendre. C'est moche pour Pentax car Tant Tamron que Sigma se rapprochent des meilleurs.
Les switches  vont-ils augmenter? Un ami (jusqu'aujourd'hui fidèle à Minolta/Sony) vient de m'annoncer un passage chez.....les rouges, les jaunes ?? suspense jusqu'à samedi     justement par ce manque tant en neuf qu'en occasion et en accessoires.

Avec un FF que personne n'attends plus depuis bien longtemps et une politique commerciale réduite en peau de chagrin,
si maintenant tous les nouveaux et meilleurs objos des marques tierces ne sortent plus en monture K, vois pas pourquoi
on se brosserait pour changer de crèmerie!!??!!??
Perso, j'ai tjs dit et répété que j'utilisais une boîte à images et si demain je devais switcher, je me dirais que Pentax ne
m'a jamais retenu à ce niveau! A croire que la marque s'en tape le coquillard de perdre (ou de ne pas gagner) des parts de marché!
Ben je ne verserai pas de larmes, je continuerai avec une autre marque de faire ce que j'aime faire par dessus tout : Des photos!!!

[Philgood60]

dépêche-toi d'acheter ton 85mm alors ... 

Si ça continue, le 85 je vais l'acheter mais pas dans cette monture! 

[clodomir]

mais si mais si ... le FF finira par sortir ... et il n'y aura plus de sigma 85mm !!!   

[Philgood60]

mais si mais si ... le FF finira par sortir ... et il n'y aura plus de sigma 85mm !!!   

Oh que si, le Sigma 85 continuera d'être vendu en monture canikon, c'est une certitude!
D'ailleurs, mes achats sont en stand by chez Pentax mais je zieute de plus en plus chez les rouges pour mes vieux jours photographiques!
Un 7D avec un 85 par exemple, je ne dirais pas non!

[Philgood60]

mais si mais si ... le FF finira par sortir ... et il n'y aura plus de sigma 85mm !!!   

Vivi et si Pentax s'associe avec Tamron, quelqu'un peut me dire combien d'objectifs fixes Tamron possède dans son catalogue? 

[yoda]

ça ne voudrai pas dire que le catalogue d'objectifs comporterai uniquement du Tamron!
même s'il est moins fourni que canikon, les objectifs disponibles couvre quand même la majorité des besoins, non?

d'ailleurs, la plupart de ceux qui switch chez canikon rêve du 500mm f1,4 (tout en sachant qu'ils ne l'achèteront jamais)
et ne reste au final qu'avec 3 ou 4 objectifs qui couvre de 10mm à 300mm dans leur besace...

mais ça rassure peut-être de savoir qu'il y a des objectifs aussi spécialisés que couteux dans le catalogue de leur marque. 

[Philgood60]

ça ne voudrai pas dire que le catalogue d'objectifs comporterai uniquement du Tamron!
même s'il est moins fourni que canikon, les objectifs disponibles couvre quand même la majorité des besoins, non?

d'ailleurs, la plupart de ceux qui switch chez canikon rêve du 500mm f1,4 (tout en sachant qu'ils ne l'achèteront jamais)
et ne reste au final qu'avec 3 ou 4 objectifs qui couvre de 10mm à 300mm dans leur besace...

mais ça rassure peut-être de savoir qu'il y a des objectifs aussi spécialisés que couteux dans le catalogue de leur marque. 

Spécialisés ne veut pas pour autant dire coûteux...et si tu regardes bien dans le catalogue Pentax, y'en a aussi pas mal qui sont aussi spécialisés mais pas trop chers comme d'autres qui semblent un peu hors de prix, comme certains limited!
Je trouve qu'il y a trop d'objos de marques tierces qui tiennent la route et obtiennent 5 ***** aux crashs-tests
et qui ne sortent pas en monture K! D'un autre côté, je vois que le couple Canon/Sigma ne fait pas forcément bon ménage :
beaucoup trop de F/B focus que l'on rencontre très peu voire pas du tout en monture Pentax!
C'est pourquoi j'aimerais avoir un autre boîtier (autre que Pentax) pour pouvoir assouvir certaines envies à ce niveau...

[Diapoo®]

(...) Je trouve qu'il y a trop d'objos de marques tierces qui tiennent la route et obtiennent 5 ***** aux crashs-tests
et qui ne sortent pas en monture K! (...)

+1 !

De plus chez Pentax on attend toujours un objo aussi incontournable que le 16-80 mm (2013 or later qu'ils disent  ), les objos SDM ont des problèmes d'AF niés par la marque, d'autres ont des formules optiques vieillissantes et courront toujours après leurs  5 ***** ... Et en réponse à toutes ces attentes la marque nous sort un improbable 560 mm à 6800 € ... Trop cool !!!

[langagil]

Oh que si, le Sigma 85 continuera d'être vendu en monture canikon, c'est une certitude!
D'ailleurs, mes achats sont en stand by chez Pentax mais je zieute de plus en plus chez les rouges pour mes vieux jours photographiques!
Un 7D avec un 85 par exemple, je ne dirais pas non!

Concernant Samy il ne forme pas le meilleur binôme avec Canon 
Par contre sur un D700   miammiam 

[Curieux]

..... C'est moche pour Pentax car Tant Tamron que Sigma se rapprochent des meilleurs.
Les switches  vont-ils augmenter? Un ami (jusqu'aujourd'hui fidèle à Minolta/Sony) vient de m'annoncer un passage chez.....les rouges, les jaunes ?? suspense jusqu'à samedi     justement par ce manque tant en neuf qu'en occasion et en accessoires.

C'est un peu la crainte que j'ai et la raison de ce post.... Pentax me convient bien, pas envie de changer de crémerie, j'espère qu'il restera assez de monde pour que la marque soit pérenne.

[langagil]

C'est un peu la crainte que j'ai et la raison de ce post.... Pentax me convient bien, pas envie de changer de crémerie, j'espère qu'il restera assez de monde pour que la marque soit pérenne.

Pour cela il faudrait 1-que Pentax se décide à sortir de nouveaux boitiers INNOVANTS AVANT les autres
                           2- que ces boitiers rencontrent du succès non d'estime mais concrétisé par une augmentation des ventes.
                           3-alors, peut-être, les marques indépendantes reverront leur copie 
                           4-Pentax étoffe sa gamme d'objectifs: mais la lame peut être à double tranchant pour le client: à savoir que Pentax, conscient du fait qu'il n'y pas d'alternatives possibles, gonflent artificiellement le prix de ses accessoires (objectifs, doubleur, flash) 
                           5- A l'heure actuelle, avec le niveau technique atteint, il est malheureux qu'un objectif Sigma, Tamron ou autre ne soit pas "montable" à l'aide d'une bague comme c'était le cas jadis quitte à perdre quelques automatismes.........ou pas

[tanguy12]

Pour moi (j'entends "dans mon cas", "pour mes besoins") le seul trou de la gamme est ce "fameux"  16/80 f4 (ou 18-60, enfin bref le zoom DA* trans-standard à venir) qui viendrait remplacer le 16-50 un peu trop court en télé, au SDM douteux, et à la qualité pas unanimement reconnue. Le 18-135 était plaisant aussi en acceptant d'allonger le range en perdant de la luminosité, mais là aussi ses qualités optiques le plombent. Il y a bien les 17-50 tamron et 17-50+17-70 sigma, mais point de WR.

Pour le reste: le K5 me comble, pentax ou canisony peuvent sortir d'autres trucs, tant que le K5 tient je m'en contenterais très bien.
En optique:
-macro vers 100mm, entre le pentax 100wr et le tamron 90 on est servi. Certes le sigma 105 HSM ferait pas de mal en monture K, mais seuls qques usages assez spécifiques justifieraient de payer la différence de prix.
-En 35 mm, 50 mm, il y a de quoi faire entre les 3 marques, à différents prix et gamme.
-En télézoom entre le compact 55-300 pentax, les 50-135 et 60-250, les 2 70-200 des marques tierce, les sigma 120-400, 150-500.... je pense qu'il y en a pour tous les goûts et bourses.
-En fixe télé, les 200 et 300 font le job.
-En fixe grand angle, les 14 et 15 pentax, en  le 15 sigma le 8 samyang
-En fixe 85mm le sigma, le samyang (et les macros si l'allongement ne gêne pas)
-En pancake la triplette 21-40-70
-en zoom grand angle il y a du pentax (x2), du sigma (x4) , du tamron.

Donc mon seul manque, ce "16/80 f4 wr", je ne crois pas qu'il existe chez les concurrents non plus, je me trompe?

Pour tout le reste, je trouve qu'il y a des solutions très satisfaisantes. Certes on voit les marques tierces se détourner de la monture K, mais par exemple le nouveau 70-200 tamron est "remplaçable" par le sigma HSM.
En bref, je vois pas en quoi le fait qu'il n'y ait pas de sorties annoncées tous les 3 mois est gênant, vu la gamme disponible.

[tanguy12]

Juste pour tempérer un chouillas, je vois 3 objos dont on peut regretter l'absence de monture K et d'équivalent:
-le 60mm f2 macro de tamron
-les 180mm macro de tamron et sigma

Mais bon, ça reste un usage spécifique, et je pense pas qu'il y ait tant de monde qui switcherait pour ça.

Reste à voir la qualité du nouveau zoom sigma super lumineux annoncé, et aussi son prix, il pourrait bien sûr lui aussi justifier un switch, n'ayant pas d'équivalent en monture K

[Diapoo®]

Pour moi (j'entends "dans mon cas", "pour mes besoins") le seul trou de la gamme est ce "fameux"  16/80 f4 (ou 18-60, enfin bref le zoom DA* trans-standard à venir) (...)

Non, 16 mm (= 24 mm en FF) est incontournable pour un transtandard moderne !

Juste pour tempérer un chouillas, je vois 3 objos dont on peut regretter l'absence de monture K et d'équivalent:
-le 60mm f2 macro de tamron
-les 180mm macro de tamron et sigma (...)

+1  pour les 150 mm ou 180 mm Sigma. Les Sigma macro — qu'ils soient de 105 mm, 150 mm ou 180 mm — ont un gros avantage, c'est de pouvoir être associés à des multiplicateurs 1,4, 1,7 (?) et 2,0 de la marque : ça ne change pas la distance de MAP mini et ça augmente le grossissement 

[tanguy12]

Non, 16 mm (= 24 mm en FF) est incontournable pour un transtandard moderne !
[...]

J'aimerais bien qu'il soit 16/80 hein, ou même 15/85, c'est juste qu'en regardant la roadmap on sait pas, donc on peut l'appeler 16/80 ou 17/75 ou ce qu'on veut, je voulais juste préciser que ce range "16/80" était encore purement spéculatif.
Et ceci dit, si c'est un 18/60 mais au top optiquement, f4 (mais là encore on peut estimer que la norme est 2.8, et de toute façon on sait pas encore ce que ce sera, mais moi ça m'arrangerait de garder une compacité) constant à moins de 800€ je prends aussi.

[Diapoo®]

J'aimerais bien qu'il soit 16/80 hein, ou même 15/85, c'est juste qu'en regardant la roadmap on sait pas, donc on peut l'appeler 16/80 ou 17/75 ou ce qu'on veut, je voulais juste préciser que ce range "16/80" était encore purement spéculatif. (...)

Tu as complètement raison ! Mais en l'appelant 16/80 mm je fais ... de l'exorcisme !!! 

Les Canikony ont un 16/80 mm (peut-être même 16/90 mm pour Sony je crois), donc nous y avons droit aussi ! 

[tanguy12]

Ah, c'est de l'exorcisme 
Alors on parle bien du 15/95 f1.8 à 250€ n'est-ce pas ? 

[Diapoo®]

(...) Les Canikony ont un 16/80 mm (peut-être même 16/90 mm pour Sony je crois), donc nous y avons droit aussi ! 

En fait Sony fait encore plus fort : ils ont un 16/80 mm (Zeiss) ET un 16/105 mm !

[Philgood60]

C'est un peu la crainte que j'ai et la raison de ce post.... Pentax me convient bien, pas envie de changer de crémerie, j'espère qu'il restera assez de monde pour que la marque soit pérenne.

Vi et si je pense à l'achat d'un boîtier dans une autre marque, ce n'est pas pour remplacer ce que j'ai mais pour l'épauler...dans un 1er temps!
Le beurre et l'argent du beurre en quelque sorte!
Au moins, question choix dans les objos, je serai à même de vraiment taper dans tout ce qui bouge!!!
Et comme Pentax ne bouge pas son luc de ce côté, on retrouve encore moins de bonnes occazes sur le marché...les vases communicants!
Dommage, Pentax sait faire de très bons produits mais cela ne suffit pas pour ratisser large et garder ses aficionados éternellement!
Je pense user et abuser encore de mes K-x/K-r et K-5 jusqu'à la corde mais une fois la corde cassée?

[tanguy12]

En fait Sony fait encore plus fort : ils ont un 16/80 mm (Zeiss) ET un 16/105 mm !

Certes le 16/105 existe, mais bon la perte de qualité optique semble trop importante.
Je voudrais pour ce DA* le meilleur compromis entre range étendu et qualité optique. Ce qui risque de limiter à qque chose comme 80mm en télé effectivement.

[Michel]

Avec un FF que personne n'attends plus depuis bien longtemps et une politique commerciale réduite en peau de chagrin,
si maintenant tous les nouveaux et meilleurs objos des marques tierces ne sortent plus en monture K, vois pas pourquoi
on se brosserait pour changer de crèmerie!!??!!??
Perso, j'ai tjs dit et répété que j'utilisais une boîte à images et si demain je devais switcher, je me dirais que Pentax ne
m'a jamais retenu à ce niveau! A croire que la marque s'en tape le coquillard de perdre (ou de ne pas gagner) des parts de marché!
Ben je ne verserai pas de larmes, je continuerai avec une autre marque de faire ce que j'aime faire par dessus tout : Des photos!!!

Bien vu. Le culte à une marque n'est pas tout, fort heureusement. Malheureusement les choix de politique commerciale ont une incidence sur notre trésorerie. Perso, j'userai jusqu'au bout mon K5. Après je verrai, soit je reste chez Pentax si l'offre est un tant soit peu étoffée, soit j'irai voir ailleurs. Dans l'immédiat je cherche des sujets de photos.

[langagil]

Bien vu. Le culte à une marque n'est pas tout, fort heureusement. Malheureusement les choix de politique commerciale ont une incidence sur notre trésorerie. Perso, j'userai jusqu'au bout mon K5. Après je verrai, soit je reste chez Pentax si l'offre est un tant soit peu étoffée, soit j'irai voir ailleurs. Dans l'immédiat je cherche des sujets de photos.

+1000
La plus mauvaise solution serait de travailler et évoluer avec deux marques en parallèle.
Ce qui me chagrine également en dehors des objos est la restriction aux accessoires, j'avais repéré des falshs à +/- 130 €: ceux-ci ne se montent pas sur la griffe mais accepteraient de travailler en esclave: l'emploi du conditionnel me laisse perplexe 

[Philgood60]

+1000
La plus mauvaise solution serait de travailler et évoluer avec deux marques en parallèle.
Ce qui me chagrine également en dehors des objos est la restriction aux accessoires, j'avais repéré des falshs à +/- 130 €: ceux-ci ne se montent pas sur la griffe mais accepteraient de travailler en esclave: l'emploi du conditionnel me laisse perplexe 

Si j'en crois tout ce que je lis et vois sur le fofo, y'a un paquet de chassimiens qui utilisent des apn de marques différentes...
Il me semble que 2 pentaxistes bien connus sont passés chez les jaunes mais on gardé leur matos d'antan!
On pourrait très bien concevoir utiliser un reflex d'une autre marque à des fins plutôt (et très) spécifiques...
Comme l'achat d'un boîtier FF par exemple! Ou utiliser un excellent Sigma qui n'existe pas en monture K ou qui n'a pas de clone chez Pentax!
Il faut penser aussi aux nouveaux Tokina...

[langagil]

Si j'en crois tout ce que je lis et vois sur le fofo, y'a un paquet de chassimiens qui utilisent des apn de marques différentes...
Il me semble que 2 pentaxistes bien connus sont passés chez les jaunes mais on gardé leur matos d'antan!
On pourrait très bien concevoir utiliser un reflex d'une autre marque à des fins plutôt (et très) spécifiques...
Comme l'achat d'un boîtier FF par exemple! Ou utiliser un excellent Sigma qui n'existe pas en monture K ou qui n'a pas de clone chez Pentax!
Il faut penser aussi aux nouveaux Tokina...

Entre garder et se servir de son matos et le faire évoluer il y a une petite différence.
Je pense que Aria a revendu son K-10 et que sekijou le possède toujours (le K-5, tout en étant principalement actif sur le forum jaune)
Vu ce que je pourrais récupérer de mes Pentax (boitiers + objos) je pense que je les garderais également, sauf reprise honnête, mais l'évolution (en achat) se concentrerait sur la nouvelle marque.
De plus il y a également le problème des automatismes, sans parler de celui du matos à embarquer en rando ou en voyage ainsi que celui des traitements de fichiers dans les logiciels.
Mais chacun fait un peu comme il le désire au gré de ses envies. 

PS: note qu'en cas d'achat d'un compact "expert" d'une autre marque mon raisonnement sur les logiciels tient difficilement la route   

[Diapoo®]

(...) Je voudrais pour ce DA* le meilleur compromis entre range étendu et qualité optique. Ce qui risque de limiter à qque chose comme 80mm en télé effectivement.

Oui, je crois que c'est ce qu'on attend tous. Si nous sommes (encore) déçus par celui-là alors que nous l'avons tant attendu ... ce ne sera pas bon du tout pour la marque     Et en même temps un f/2,8-4 comme mon Sigma actuel m'irait mieux qu'un f/4 constant   

Si j'en crois tout ce que je lis et vois sur le fofo, y'a un paquet de chassimiens qui utilisent des apn de marques différentes...
Il me semble que 2 pentaxistes bien connus sont passés chez les jaunes mais on gardé leur matos d'antan!
On pourrait très bien concevoir utiliser un reflex d'une autre marque à des fins plutôt (et très) spécifiques... (...)

Je pense que ce choix est très lié à la fois à notre tempérament et à ... notre bourse !   Deux marques qui se justifient dans des créneaux différents sont pour moi encore gérables mais je suis ébahi par les tonnes de matos plus ou moins hétéroclites de certains, je ne saurais pas gérer ça ... J'ai du mal avec les ergonomies non intuitives et ce qui me plait chez Pentax c'est que je peux laisser mon boîtier plusieurs mois au placard, quand je le reprends je retrouve instantanément mes marques 

[yoda]

J J'ai du mal avec les ergonomies non intuitives et ce qui me plait chez Pentax c'est que je peux laisser mon boîtier plusieurs mois au placard, quand je le reprends je retrouve instantanément mes marques 

c'est exact!

après avoir tâté du Nikon, l'ergonomie et certaines fonctions inexistantes chez canikon,
est un gros point fort chez Pentax !

reste Canon qui me convient mieux question ergonomie, et surtout pour la possibilité de monter mes M42!
(et autres vieux trucs)
donc si un jour je devais voir ailleurs, ce sera chez Canon, surement pas chez Nikon!
reste la question du poids et de l'encombrement...

mais pour le moment je compte bien user mon K5 assez longtemps!

[Philgood60]

C'est tout à fait gérable sauf financièrement parlant amha!
Mais on trouve facilement son bonheur en occaz dans un premier temps...
Mébon, c'est très perso comme choix et ce qui prévaut pour l'un ne l'est pas forcément pour un autre!
C'est juste envisageable et pourra convenir à certains d'entre-nous!
Ce qui m'horripile le plus c'est de voir le prix de certains objos vendus neufs ou d'occaz qui ne le sont qu'en monture canikon!
Et si on fait un tour sur lbc ou Yabe, les meilleures affaires en seconde main se trouvent dans ces montures malheureusement...

[Philgood60]

  ... J'ai du mal avec les ergonomies non intuitives et ce qui me plait chez Pentax c'est que je peux laisser mon boîtier plusieurs mois au placard, quand je le reprends je retrouve instantanément mes marques 

Et en ce sens, j'ai tjs dit que les boîtiers Pentax avaient été pensé par des photographes et les canikons par des ingénieurs!

[tanguy12]

Oui, je crois que c'est ce qu'on attend tous. Si nous sommes (encore) déçus par celui-là alors que nous l'avons tant attendu ... ce ne sera pas bon du tout pour la marque     Et en même temps un f/2,8-4 comme mon Sigma actuel m'irait mieux qu'un f/4 constant   

C'est clair que serait pas un super signe si ils réussissaient à foirer celui ci.
Mais à vos connaissances, existe-t-il des équivalents chez d'autre marques, de bons "trans-standard long" (j'entends mini 60mm) wr ?

[Philgood60]

Je vais rebondir sur le fil la bonne affaire du Sigma 85 :

Un jour j'ai fait une recherche pour l'achat de cet objo d'occaz...résultats des courses, une dizaine en vente!
Là où le bât blesse, c'est qu'il y en avait 5 en monture Canon, 4 en monture Nikon et 1 en monture Sigma!

[tanguy12]

Certes, mais la "fameuse promo actuelle", elle est bien en monture pentax.
Boulanger avait qques unités du sigma 8-16 à 400€ en janvier, seulement en monture pentax...
Donc bon, parfois ça peut nous sourire, même si bien sûr en majorité non vu les chiffres de vente donc d'objos en circulation

[clodomir]

Vi et si je pense à l'achat d'un boîtier dans une autre marque, ce n'est pas pour remplacer ce que j'ai mais pour l'épauler...dans un 1er temps!
Le beurre et l'argent du beurre en quelque sorte!
Au moins, question choix dans les objos, je serai à même de vraiment taper dans tout ce qui bouge!!!
Et comme Pentax ne bouge pas son luc de ce côté, on retrouve encore moins de bonnes occazes sur le marché...les vases communicants!
Dommage, Pentax sait faire de très bons produits mais cela ne suffit pas pour ratisser large et garder ses aficionados éternellement!
Je pense user et abuser encore de mes K-x/K-r et K-5 jusqu'à la corde mais une fois la corde cassée?

rachète K-r et K-5 tant qu'il y en a encore ! ... 

[clodomir]

Bien vu. Le culte à une marque n'est pas tout, fort heureusement. Malheureusement les choix de politique commerciale ont une incidence sur notre trésorerie. Perso, j'userai jusqu'au bout mon K5. Après je verrai, soit je reste chez Pentax si l'offre est un tant soit peu étoffée, soit j'irai voir ailleurs. Dans l'immédiat je cherche des sujets de photos.

j'userai jusqu'au bout mon K5.
suggestion : voir réponse précédente ... 

[clodomir]

c'est exact!

après avoir tâté du Nikon, l'ergonomie et certaines fonctions inexistantes chez canikon,
est un gros point fort chez Pentax !

reste Canon qui me convient mieux question ergonomie, et surtout pour la possibilité de monter mes M42!
(et autres vieux trucs)
donc si un jour je devais voir ailleurs, ce sera chez Canon, surement pas chez Nikon!
reste la question du poids et de l'encombrement...

mais pour le moment je compte bien user mon K5 assez longtemps!

idem ... 

[Diapoo®]

(...) Mais à vos connaissances, existe-t-il des équivalents chez d'autre marques, de bons "trans-standard long" (j'entends mini 60mm) wr ?

Je ne crois pas (recherche à faire sur les sorties récentes).

Mais si tu es un minimum soigneux, il ne faut pas se focaliser la-dessus : ça fait 30 ans ... et plus    que j'emmène mon matos (Pentax puis Nikon puis à nouveau Pentax) au ski sur les pistes, en bateau (embruns salés), à la plage (photos avec de l'eau jusqu'à la taille, vent de sable ...) sans avoir jamais eu le moindre incident. L'important est de faire un bon essuyage humide (à l'éponge imbibée d'eau tiède + Mir vaisselle puis bien essorée + séchage au chiffon microfibres) dès le retour à la maison ... et tout baigne 

[langagil]

Je vais rebondir sur le fil la bonne affaire du Sigma 85 :
Un jour j'ai fait une recherche pour l'achat de cet objo d'occaz...résultats des courses, une dizaine en vente!
Là où le bât blesse, c'est qu'il y en avait 5 en monture Canon, 4 en monture Nikon et 1 en monture Sigma!

On se plaint chez Pentax mais lorsqu'on est équipé en Sigma (boitier) on a guère d'autres opportunités que celle du constructeur.....................dont le catalogue est évidemment très (bien) fourni 

[Mistral75]

On se plaint chez Pentax mais lorsqu'on est équipé en Sigma (boitier) on a guère d'autres opportunités que celle du constructeur.....................dont le catalogue est évidemment très (bien) fourni 

En même temps, Pentax proposerait les très bons et excellents objectifs suivants :

- DA 8-16 mm f/4,5-5,6
- DFA 12-24 f/4,5-5,6
- DA* 17-50 mm f/2,8
- DA* 18-35 mm f/1,8
- DA 17-70 f/2,8-4
- DFA* 24-70 mm f/2,8
- DA* 30 mm f/1,4
- DFA* 35 mm f/1,4
- DFA* 50 mm f/1,4
- DFA 50 mm f/2,8 macro
- DA* 50-150 mm f/2,8
- DFA 50-500 mm f/4,5-6,3
- DFA 70 mm f/2,8 macro
- DFA* 70-200 mm f/2,8
- DFA 70-300 f/4-5,6
- DFA* 85 mm f/1,4
- DFA 105 mm f/2,8 macro
- DFA* 120-300 mm f/2,8
- DFA 120-400 mm f/4,5-5,6
- DFA* 135 mm f/1,8
- DFA* 150 mm f/2,8 macro
- DFA 150-500 mm f/5-6,3
- DFA* 180 mm f/2,8 macro
- DFA* 200-500 mm f/2,8
- DFA* 300 mm f/2,8
- DFA* 300-800 mm f/5,6
- DFA* 500 mm f/4,5
- DFA* 800 mm f/5,6
- convertisseurs 1,4 x et 2x

...je crois que peu de Pentaxistes trouveraient à redire à la gamme à leur disposition...

[mansart]

Beau choix d'objectifs dans la monture Sigma. 

Le hic : c'est le boitier Sigma !

[langagil]

En même temps, Pentax proposerait les très bons et excellents objectifs suivants :

- DA 8-16 mm f/4,5-5,6..........- DFA* 800 mm f/5,6.......- convertisseurs 1,4 x et 2x
...je crois que peu de Pentaxistes trouveraient à redire à la gamme à leur disposition...

C'est un peu (beaucoup) ce que je laissais sous-entendre 

[langagil]

Beau choix d'objectifs dans la monture Sigma. 
Le hic : c'est le boitier Sigma !

Bah j'en vois qui font de magnifiques photos avec leurs boitiers Sigma.
Je vais citer Philgood (et d'autres) de mémoire: c'est plus le photographe que la marque du boitier qui fait la photo..............pour combien de temps çà   
Pour en revenir à Sigma il est vrai que si toutes leurs nouveautés sortaient en Pentax çà me réconforterait    ceci dit je comprends parfaitement leur démarche commerciale...............ah le bon vieux temps ou une bague d'adaptation suffisait.

[tanguy12]

Je ne crois pas (recherche à faire sur les sorties récentes).

Mais si tu es un minimum soigneux, il ne faut pas se focaliser la-dessus : ça fait 30 ans ... et plus    que j'emmène mon matos (Pentax puis Nikon puis à nouveau Pentax) au ski sur les pistes, en bateau (embruns salés), à la plage (photos avec de l'eau jusqu'à la taille, vent de sable ...) sans avoir jamais eu le moindre incident. L'important est de faire un bon essuyage humide (à l'éponge imbibée d'eau tiède + Mir vaisselle puis bien essorée + séchage au chiffon microfibres) dès le retour à la maison ... et tout baigne 

Dans la pratique, avec mes 55-300 et 12-24, c'est +/- ce que je fais.... mais souvent le retour à la maison, c'est J+1, 2... Bref pas toujours faisable "le soir en rentrant". Et reste le cas des bonnes pluies, là j'ose pas sortir autre chose que mon 18-55 wr...

[Mistral75]

Le Sigma Contemporary 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro HSM sera disponible le 21 juin en monture Pentax au Japon :

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=543

[Mistral75]

Le Sigma Art 18-35 mm f/1,8 DC HSM sera disponible en monture Pentax (et Sony) en sus des montures Canon (sortie le 28 juin) et Nikon (sortie en juillet).

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=541

Le test de SLR Gear est extrêmement élogieux :

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1609/cat/31

[clover]

Le Sigma Contemporary 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro HSM sera disponible le 21 juin en monture Pentax au Japon :

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=543

Le Sigma Art 18-35 mm f/1,8 DC HSM sera disponible en monture Pentax (et Sony) en sus des montures Canon (sortie le 28 juin) et Nikon (sortie en juillet).

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=541

Le test de SLR Gear est extrêmement élogieux :

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1609/cat/31

Avec le 35mm aussi, cela commence à en faire du mouvement de Sigma vers Pentax :
Soit les volumes de ventes de Pentax attisent Sigma, soit Sigma a un volume de vente insuffisante et repropose aussi en Pentax...

[Diapoo®]

(...) Soit les volumes de ventes de Pentax attisent Sigma, soit Sigma a un volume de vente insuffisante et repropose aussi en Pentax ...

... Soit la nouvelle confraternité Tamron-Pentax fait peur à Sigma ... soit c'est tout à la fois   

En tout état de cause, c'est du "tout bon" pour les clients Pentax ... enfin ! 

[clodomir]

Le Sigma Contemporary 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro HSM sera disponible le 21 juin en monture Pentax au Japon :

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=543

dispo chez D-P ... 

[Mistral75]

dispo chez D-P ... 

Alors c'est comme pour le 35 mm f/1,4 : Sigma livre l'export avant son marché domestique.

[fsge]

Non, 16 mm (= 24 mm en FF) est incontournable pour un transtandard moderne !

+1  pour les 150 mm ou 180 mm Sigma. Les Sigma macro — qu'ils soient de 105 mm, 150 mm ou 180 mm — ont un gros avantage, c'est de pouvoir être associés à des multiplicateurs 1,4, 1,7 (?) et 2,0 de la marque : ça ne change pas la distance de MAP mini et ça augmente le grossissement 

+10 pour les 150 et 180 macro... très grosse frustration pour moi et qui pourrait me faire changer de crémerie.
Sauf évidemment si pentax (re)sort un 200mm macro

[Couscousdelight]

Bonne nouvelle, Pentax s'est remis à la pub :
http://www.youtube.com/watch?v=VPYVEMKJa8s

[Mistral75]

Bonne nouvelle, Pentax s'est remis à la pub :
http://www.youtube.com/watch?v=VPYVEMKJa8s

Rien compris à l'humour espagnol

[clover]

C'est une vielle pub qui apparaissait déjà dans la partie "historique" du stand de Pentax de la Kina  et cela fait plus pub japonaise...

[Mistral75]

On dirait que le tigre parle espagnol : "Cuenta ! Cuenta ! Cuenta !" ("L'addition !) .

[langagil]

Rien compris à l'humour espagnol

Moi non plus ...........d'où qu'il soit d'ailleurs