devinette ?

Démarré par NORSOREX, Avril 23, 2013, 23:57:24

« précédent - suivant »

NORSOREX

Avec quoi ce cliché a t'il été fait ?
eh eh eh
(le post traitement est voulu [pour ceux qui auraient voulu se jeter sur moi tout de suite ;D])
Profil Adobe RGB inclu....
;)

coval95

Citation de: NORSOREX le Avril 23, 2013, 23:57:24
Avec quoi ce cliché a t'il été fait ?
...
Avec un Nikon (vu qu'on est dans la section Nikon  ;)).

NORSOREX

Citation de: coval95 le Avril 24, 2013, 00:22:02
Avec un Nikon (vu qu'on est dans la section Nikon  ;)).
Très bon début  8)
;)

coval95


NORSOREX


Le Troisième Oeil

C'est de l'argentique à la base, non ?...
Nikon ni maître

NORSOREX

Cliché N°2 et devinette N°2
;D ;D ;D
;)

NORSOREX


coval95

#8
Ben s'il faut citer toute la gamme Nikon, ça va prendre un moment...  ;)
ça doit être un réflex, sinon c'est de la triche (vu qu'on est dans la section réflex Nikon).

D7000 ?

Le Troisième Oeil

Non : recadrage puissant d'un cliché pris avec un simple 50 mm f.1,8... mais sur un D800 ?
Nikon ni maître

NORSOREX


NORSOREX

Citation de: Le Troisième Oeil le Avril 24, 2013, 00:32:52
Non : recadrage puissant d'un cliché pris avec un simple 50 mm f.1,8... mais sur un D800 ?
pas du tout......enfin presque....
;)

NORSOREX

Je vous ai mis les 2 clichés exprès.
;)

coval95


fski

N'empeche il y a une sacree aberation chomatique...

Aller moi je suis joueur je dis D40  ;)

Greven


Le V1. Il a les moyens de se rendre jusque là.

Jpa244


p.jammes


Nez Rouge


Philippe Leroy

Mais est-ce pris depuis la Terre ou depuis l'ISS ?   ;D

coval95

Je vais peut-être dire une bêtise, mais bon : digiscopie + compact Nikon ? C'est possible ?

NORSOREX

Bon, cela commence à venir.
Par vice je n'ai pas utilisé les mêmes configurations pour les 2 clichés.
Dans tout ce qui a été dit, seules 2 informations sont bonnes  :-X  :-X
Bon je vous donne des indices :
- J'ai utilisé un pied Gitzo
- Une rotule 3D Manfrotto
- les retardateurs
;)

Philippe Leroy

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 08:58:29
Bon, cela commence à venir.
Par vice je n'ai pas utilisé les mêmes configurations pour les 2 clichés.
Dans tout ce qui a été dit, seules 2 informations sont bonnes  :-X  :-X
Bon je vous donne des indices :
- J'ai utilisé un pied Gitzo
- Une rotule 3D Manfrotto
- les retardateurs
;)

Plusieurs retardateurs = plusieurs boitiers + assemblage !  ;)

NORSOREX

Citation de: Filoo le Avril 24, 2013, 09:02:35
Plusieurs retardateurs = plusieurs boitiers + assemblage !  ;)
Non, pas d'assemblage (je suis joueur  ;D)
;)

NORSOREX

Citation de: coval95 le Avril 24, 2013, 08:58:20
Je vais peut-être dire une bêtise, mais bon : digiscopie + compact Nikon ? C'est possible ?
Non pas de digiscopie (plus simple)  :)
;)

Philippe Leroy

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 09:07:30
Non, pas d'assemblage (je suis joueur  ;D)
;)


Une fusion genre Multishot ?

NORSOREX

Citation de: p.jammes le Avril 24, 2013, 08:20:56
800mm + Tc ?
Le 800 + D4x ce sera pour une prochaine fois  :P
;)

NORSOREX

Citation de: Filoo le Avril 24, 2013, 09:09:47
Une fusion genre Multishot ?
Non, chaque cliché est unique.
Indice supplémentaire :  8)
- fait à partir d'un RAW
- Post traitement CNX2 + CS6
;)

jodi13

Voilà une idée quelle est bonne, cette devinette! je suppose qu'il s'agit de la Lune et de ses poussières? ca nous change des poussières terrestres.... Enfin je me comprend ;D ;D ;D. Je dirai (au hasard) un D600 (assemblé sous vide) collé à une lunette astronomique.

Jinx

Citation de: NORSOREX le Avril 23, 2013, 23:57:24
Avec quoi ce cliché a t'il été fait ?

Un appareil photo ?

NORSOREX

Bon encore un indice :
- utilisation du 400 /2.8
- utilisation de 2 capteurs différents
8) 8) 8)
;)

NORSOREX

Citation de: photo63 le Avril 24, 2013, 12:08:55
Un nikon v1 et v2
Allez oui, un des clichés est fait avec le V1 + 400 + ?
[[[at Coval95 c'est vrai que ce n'est pas un reflex et que l'on est dans la section reflex... ???]]]
;)

p.jammes

Pourquoi dépenser plus? ;D

NORSOREX

On ne s'endort pas !
Il reste à trouver quel est l'autre boitier et ce qu'il y avait entre le 400 et les boitiers.
Bon vous pouvez aller manger quand même, on n'est pas au bagne.  :)
;)

coval95

Pas tout compris : un boîtier pour le 1er cliché et un autre pour le 2nd ? Ou 2 boîtiers utilisés simultanément (stéréoscopie ?) ?  ???

NORSOREX

Citation de: coval95 le Avril 24, 2013, 12:56:32
Pas tout compris : un boîtier pour le 1er cliché et un autre pour le 2nd ? Ou 2 boîtiers utilisés simultanément (stéréoscopie ?) ?  ???
C'est une devinette ?  ;D
;)

Lyr

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 13:32:26
C'est une devinette ?  ;D
;)

C'est une devinette?

;)

(on est partis pour une belle mise en abîme)

NORSOREX

#37
C'est vrai, aujourd'hui tout doit tomber sur un plateau sans se creuser la tête et vite.
Donc :
- cliché 1
V1 + FT1 + TC1.7 + TC 2.0 + 400/2.8

- Cliché 2
D800e + TC1.7 + TC 2.0 + 400/2.8

Voilà les Exifs sont sans intérêt j'imagine.
Merci d'être passé et d'avoir participé.
;)


arno06

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 14:54:52
C'est vrai, aujourd'hui tout doit tomber sur un plateau sans se creuser la tête et vite.
Donc :
- cliché 1
V1 + FT1 + TC1.7 + TC 2.0 + 400/2.8

- Cliché 2
D800e + TC1.7 + TC 2.0 + 400/2.8

Voilà les Exifs sont sans intérêt j'imagine.
Merci d'être passé et d'avoir participé.
;)
Pour avoir essaye cette combinaison avec 400/2,8 et 2/200, je doute un peu de la qualité réelle de l image en pleine def.
Mis a part cela tu dois avoir un sacré trépieds....

jmhl

En tous cas, le résultat est moche, dans les deux configurations !

NORSOREX

Citation de: jmhl le Avril 24, 2013, 16:42:45
En tous cas, le résultat est moche, dans les deux configurations !
Certes, cela n'engage que toi  ;D
;)

jmhl


Amaniman

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 16:51:51
Certes, cela n'engage que toi  ;D
;)

Bah, le liseré vert autours de la Lune, tu trouves ça beau, objectivement ?

NORSOREX

Bien sur que non, l'idée était juste de tirer un essai des capacités du V1 dans cette utilisation.
Il est évidant qu'en travaillant le post traitement cela sera bien mieux.
Là il y a 10 minutes entre le RAW de départ et le jpeg final.
Mais c'est quand même ahurissant de voir les cratères avec ce relief non ?
Le plus gros soucis c'est le pied pour l'essai du V1 avec un gros télé parce que cela bouge au moindre petit souffle de vent.
Pour le prochain essai, je mets 2 pieds, 1 en bout d'objectif (600mm ) et l'autre sous le pied de l'objectif.

Je dispose d'un "gros" Skywatcher http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-304-1500-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19173
Et 1500 x 2,7 = 4050 donc en vissant le V1 on devrait rigoler un peu;
[[[A ce sujet, je recherche un camarade de jeu intéressé par la prise de vue pour m'aider à piloter le skywatcher
Si il y a un noctambule avec des compétences, veuillez vous manifester. Merci]]]

;)


fski

Citation de: Amaniman le Avril 24, 2013, 17:44:31
Bah, le liseré vert autours de la Lune, tu trouves ça beau, objectivement ?

+100

jdm

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 18:31:07
Bien sur que non, l'idée était juste de tirer un essai des capacités du V1 dans cette utilisation.
...

;)

Bonjour Norsorex, ce sont des crops 100% que tu présentes?
dX-Man

jmhl

tes photos ne rendent pas justice au V1 de ce qu'il peut faire:



V1 + AFS 600 + TC 1,4 + télécommande

fski

Citation de: jmhl le Avril 24, 2013, 19:24:58
tes photos ne rendent pas justice au V1 de ce qu'il peut faire:

V1 + AFS 600 + TC 1,4 + télécommande

Superbe !

Ahh beh preuve qu'il ne suffit pas d'avoir du matos...la pas d'aberration chromatiques  ;)

jmhl

Et encore, ce soir là, il y avait des turbulences atmosphériques qui brouillaient l'image

NORSOREX

Allez...
V1 +600 sans rien d'autre à main levé et pas de post prod.
Bel hommage au V1 sans aberrations chromatiques.....
Le problème c'est que la lune n'est pas gris neutre 128  ;D
8) 8) 8)
;)

fski

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 19:52:02
Allez...
V1 +600 sans rien d'autre à main levé et pas de post prod.
Bel hommage au V1 sans aberrations chromatiques.....
Le problème c'est que la lune n'est pas gris neutre 128  ;D
8) 8) 8)
;)

Ahhh beh la c'est mille fois mieux...

jmhl


NORSOREX

Citation de: fski le Avril 24, 2013, 20:33:16
Ahhh beh la c'est mille fois mieux...
Esthétiquement oui.
Je veux rendre les couleurs à la lune et je mets de coté les clichés qui serviront à cela.
Pour y arriver je fais de nombreux essais depuis longtemps notamment sur la colorimétrie en fonction des capteurs (NIkon  :D).
Je n'avais eu l'idée d'essayer autre chose que du plein format.
Là, bien entendu, en ôtant les AC générées par une post prod à l'arrache, je devrais arriver à un cliché "couleur" satisfaisant.
J'aurais donc de la couleur plus de la profondeur (fort difficile à apprécier sur les clichés "normés 128 moyen").
J'attends donc la plus grande proximité avec Madame la lune pour lui prendre son portrait et les infos de colorimétrie qui vont avec.
[[[Ceci étant le D800e est loin devant]]] mais comme d'habitude en 1204x800 compressé à mort on ne voit rien.
J'aimerais donc au final vissé le d800e et le D4 derrière mon skywatcher et en tirer tout le partie.
( en passant je visserais aussi le V1 histoire de faire une nouvelle devinette  :D)
;)

Botticelli

Citation de: NORSOREX le Avril 24, 2013, 18:31:07
Le plus gros soucis c'est le pied pour l'essai du V1 avec un gros télé parce que cela bouge au moindre petit souffle de vent.

Je ne comprends pas bien, 400/2,8 + V1 et 400/2,8 + D800, ça fait une grosse différence pour la prise au vent ? J'imagine que ce n'est pas dû à la différence de poids mais au "grandissement" (désolé ce n'est sans doute pas le bon terme) plus élevé avec le V1 ?
Arrogant, sans limite