Canon EF 200-400 f/4 L IS USM + 1.4x

Démarré par spirou38, Avril 24, 2013, 13:46:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

did0764

#25
Avril 30, 2013, 19:54:51
il semblerait que le poids soit d'environ 3.6 kg (engin pesé dans un Images photo)...

Darth

#26
Avril 30, 2013, 23:26:00
Citation de: did0764 le Avril 30, 2013, 19:54:51
il semblerait que le poids soit d'environ 3.6 kg (engin pesé dans un Images photo)...

Je pense que c'est ça! ... Faut vraiment que j'ai le pesé chez mon pote :P

Powerdoc

#27
Avril 30, 2013, 23:28:17
Citation de: Darth le Avril 30, 2013, 23:26:00
Je pense que c'est ça! ... Faut vraiment que j'ai le pesé chez mon pote :P

c'est assez lourd ...

mielou1

#28
Avril 30, 2013, 23:37:07
Citation de: Powerdoc le Avril 30, 2013, 23:28:17
c'est assez lourd ...
Pas plus qu'un 500 avec multi a quelques grammes près ;)

Darth

#29
Mai 01, 2013, 10:09:58
Citation de: mielou1 le Avril 30, 2013, 23:37:07
Pas plus qu'un 500 avec multi a quelques grammes près ;)

C'est un zoom avec pas mal de lentille, ce qui va faire pesé sur l'engin.

Mais il est très bien équilibré et de fait il ne semble pas si lourd à la prise en main.

erick911

#30
Mai 11, 2013, 15:50:42
Quand même un peu cher non?

silver_dot

#31
Mai 11, 2013, 16:10:16
Citation de: erick911 le Mai 11, 2013, 15:50:42
Quand même un peu cher non?

pas plus qu'une paire de 1Dx. Maintenant que n'importe qui  se paie un 1DX, pourquoi s'arrêter  rn si bon chemin, à ce petit détail?

Quand on aime, on ne compte pas. ;D ;D
My first EOS1DX, a bad trip.

S.A.S

#32
Mai 11, 2013, 22:02:13
Citation de: erick911 le Mai 11, 2013, 15:50:42
Quand même un peu cher non?
Bof... sans plus...
Perso, je le voyais plus vers les 13050 €...
D'ailleurs, je suis sûr qu'il se vendra comme du p'tit pain...

Rolif

#33
Mai 11, 2013, 22:40:35
Citation de: S.A.S le Mai 11, 2013, 22:02:13
Bof... sans plus...
Perso, je le voyais plus vers les 13050 €...
D'ailleurs, je suis sûr qu'il se vendra comme du p'tit pain...

Alors là, je demande à voir...

mielou1

#34
Mai 12, 2013, 01:13:39
Le prix du 400 f2.8 à qui il fera le plus d ombre même si ces objectifs ne jouent pas dans la même cour

canonbeber

#35
Mai 12, 2013, 07:07:13
Citation de: Rolif le Mai 11, 2013, 22:40:35
Alors là, je demande à voir...
A 10 000€ les 500mm se vendent bien (y compris chez les amateurs) selon un vendeur pro situe a Paris donc a 13 000€ a mon avis les 200-400 se vendront bien aussi.

BLESL

#36
Mai 12, 2013, 12:18:42
Ça va baisser, je vous parie que dans un an il est sous les 12 998 roros en strite praill'ce. Et que ça sera un succès.

newworld666

#37
Mai 13, 2013, 08:23:45
 une rumeur de plus ::) d'ici fin de semaine ou 3 semaines max .. les réponses devraient tomber ...
Canon A1 + FD 85L1.2

Darth

#38
Mai 13, 2013, 09:20:03
Mi-mai.... C'est pas une rumeur, c'est un fait ^^

pascal.49

#39
Mai 13, 2013, 13:56:52
Argh... Le dilemme !

Propriétaire d'un 500/4 IS1, j'envisageais il y a encore quelques minutes de le vendre très très prochainement pour faire l'acquisition d'un 600/4 IS2 (sous réserve de  sa disponibilité qui ne semble pas évidente en France...).

C'est dans cet esprit que je me baladais sereinement sur le forum... Jusqu'à ce que je prenne connaissance des propos de l'ami Darth vantant les qualités de ce 200-400/4 à TC 1.4 intégré, auquel il aurait même rajouté un TC 1.4...

Et là... Boum

Au regard de ma pratique (affut essentiellement) avec 7D actuellement, et sans doute avec FF un jour... Je commence à m'interroger.

S.A.S

#40
Mai 13, 2013, 14:25:37
Citation de: pascal.49 le Mai 13, 2013, 13:56:52
Argh... Le dilemme !

Propriétaire d'un 500/4 IS1, j'envisageais il y a encore quelques minutes de le vendre très très prochainement pour faire l'acquisition d'un 600/4 IS2 (sous réserve de  sa disponibilité qui ne semble pas évidente en France...).

C'est dans cet esprit que je me baladais sereinement sur le forum... Jusqu'à ce que je prenne connaissance des propos de l'ami Darth vantant les qualités de ce 200-400/4 à TC 1.4 intégré, auquel il aurait même rajouté un TC 1.4...

Et là... Boum

Au regard de ma pratique (affut essentiellement) avec 7D actuellement, et sans doute avec FF un jour... Je commence à m'interroger.
Mon conseil qui sera mien, donc perso, vendez le tant qu'il vaut son pesant d'or ! ( c'est ce que j'ai fais perso... )

Oubliez aussi le 600 f4 v2 ( qui est certes excellentissimement très bon ) et achetez plutôt ce polyvalent 200-400 f4 x1.4 qui vous donnera en recadrage maximal sur votre 7D dans sa plus longue focale un 448-896 f5.6... focale tip-top pour l'affût.

Nota: attention au complément tc x1.4 sur le 200-400 f4 tc x1.4. Af sup. à f5.6 ne fonctionnant pas sur le 7D.

Rolif

#41
Mai 13, 2013, 15:01:55
Citation de: S.A.S le Mai 13, 2013, 14:25:37
Mon conseil qui sera mien, donc perso, vendez le tant qu'il vaut son pesant d'or ! ( c'est ce que j'ai fais perso... )

Oubliez aussi le 600 f4 v2 ( qui est certes excellentissimement très bon ) et achetez plutôt ce polyvalent 200-400 f4 x1.4 qui vous donnera en recadrage maximal sur votre 7D dans sa plus longue focale un 448-896 f5.6... focale tip-top pour l'affût.

Nota: attention au complément tc x1.4 sur le 200-400 f4 tc x1.4. Af sup. à f5.6 ne fonctionnant pas sur le 7D.

Ne pas oublier que le 500/4 plus TC 1.4x donne un 700/5.6 qui cadre comme un 1120mm en conservant l'autofocus sur 7D...C'est tout de même à méditer ! A chacun ses vues sur la question, mais personnellement je préfère avoir mon 500 f/4 IS que j'ai complété par le 120-300/2.8 OS qui, avec les TC 1.4x et 2x me permettent toutes les combinaisons dans la fourchette de 120 à 1300mm de focales, en bénéficiant de l'ouverture à f/2.8 en condition de lumière difficile, comme le sous-bois par exemple.

Par contre, je verrais bien le 200-400/4 en complément du 600/4 IS II, mais là, 25.000 € pour 2 objectifs, il ne me manque que le ticket gagnant du loto...

pascal.49

#42
Mai 14, 2013, 10:03:46
Merci de vos réponses.

Ce magnifique zoom me semble avoir toutes les qualités. Mais vous raisonnez tous les deux en termes "APS-C (7D voir 7D2) et vous faites les conversions qui vont avec... Ce format est-il pérenne c'est là le hic.

Darth

#44
Mai 14, 2013, 11:20:35
Un peu comme je l'avais dit mi-mai...

Et Darth remporte encore une belle victoire sur CR... HAHAHAHA :P

Rolif

#45
Mai 14, 2013, 11:23:24
Citation de: canonbeber le Mai 12, 2013, 07:07:13
A 10 000€ les 500mm se vendent bien (y compris chez les amateurs) selon un vendeur pro situe a Paris donc a 13 000€ a mon avis les 200-400 se vendront bien aussi.

Il se vendra des 200-400/4 Canon, c'est sûr, mais à qui ? Là est la question...Le prix annoncé (13.000 € à un euro près) en refroidi plus d'un qui avait des vues sur cet objectif. Le 200-400/4 Nikon est à 6.200 €, le Canon est plus de deux fois plus cher, cela fait quand même beaucoup pour le TC incorporé ! Vu le prix, il faut qu'il soit absolument parfait. Il ne reste plus qu'a connaître ceux qui vont franchir le pas et qui le préfèrent au 500/4 qui se vend bien, en version I ou II.

La version II du 500/4 est tout de même 4.000 € moins chère que le 200-400. A prix égal je pense que ça le ferait, mais avec une telle différence cela donne certainement à réfléchir...

 

erick911

#46
Mai 14, 2013, 11:27:30
Citation de: Darth le Mai 14, 2013, 11:20:35
Un peu comme je l'avais dit mi-mai...
Et Darth remporte encore une belle victoire sur CR... HAHAHAHA :P

Certes, certes ..... sauf que mi-mai, c'est pas le 14 mais le 16..... avoue que tu t'es méchamment planté  :D :D ;)

Darth

#47
Mai 14, 2013, 11:31:44
Citation de: erick911 le Mai 14, 2013, 11:27:30
Certes, certes ..... sauf que mi-mai, c'est pas le 14 mais le 16..... avoue que tu t'es méchamment planté  :D :D ;)

Je vais me suicider... LOL :P

Hector06

#48
Mai 14, 2013, 12:03:16
Fais gaffe à l orthographe Darth

R5 II (enfin, en rêve)

JMB_QC

#49
Mai 14, 2013, 13:20:14
$11,799 à New York, chez B&H.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur