Batterie adaptable Nikon D7100

[Glouglou]

Le Nikon 7100 n'est pas particulièrement gourmand puisque la première charge de la batterie d'origine m'a permis de prendre 600 vues tout en ayant joué pas mal avec les menus et paramétrages.
J'ai quand même acheté une batterie adaptable sur ebay de marque SIDO. Je précise que je n'achète jamais de batterie de marque en raison des prix exagérés.

Cette batterie adaptable semble très bien fonctionner sauf que le compteur de vue associé à la batterie se réinitialise à 0 si l'appareil est inutilisé pendant plusieurs heures.

Quelqu'un aurait-il ma même curiosité avec une batterie adaptable?

[JMS]

Nous tenons à notre garantie de deux ans, donc pas de compatibles venues de North Korea 

[Greenforce]

Nous tenons à notre garantie de deux ans, donc pas de compatibles venues de North Korea 

Quoi? Encore un coup de Kim Jong Un?? Il serait donc partout.... 

Glouglou: il existe des batteries alternatives de très bonne qualité... plus chères que celles vendues sur ebay mais moins chères que les originales.

Faut chercher... 

[Glouglou]

Bah, ce doit être ma 10 ou 15eme batterie no-name pour appareil photo, ordinateur portable ou téléphone et jamais aucune ne m'a sauté au visage ou a détruit l'appareil concerné.

[Greenforce]

Super info ! Je sais tout mais de dirais rien

Heu, suis pas certain qu'on puisse donner des noms sur le forum. 

[Labuzan]

Bah, ce doit être ma 10 ou 15eme batterie no-name pour appareil photo, ordinateur portable ou téléphone et jamais aucune ne m'a sauté au visage ou a détruit l'appareil concerné.

+1
Qualité/tenue identiques aux originales (toujours achetées chez un fournisseur sérieux, bien connu  (Ab......).
Par contre il faut se méfier de ce qu'on trouve sur certains sites type eBay.

De toute manière s'il y a un risque c'est par l'électronique de contrôle de charge et de fin de charge, pendant la charge, donc dans le chargeur et pas dans l'appareil.
Sur ce point les originales ont autant de risques que les compatibles.

Il n'y a aucune raison de payer une batterie 70/90€

[Buzzz]

De toute manière s'il y a un risque c'est par l'électronique de contrôle de charge et de fin de charge, pendant la charge, donc dans le chargeur et pas dans l'appareil.

Un de mes amis a eu des problèmes de surchauffe du boîtier avec une batterie compatible (reflex Sony) : message d'erreur et impossible de déclencher (vu de mes yeux). Le problème étant survenu 2-3 fois, il a sagement éliminé la batterie incriminée.

De toute manière s'il y a un risque c'est par l'électronique de contrôle de charge et de fin de charge, pendant la charge, donc dans le chargeur et pas dans l'appareil.

Sauf qu'un chargeur Nikon coûte plus cher qu'une batterie de la marque...

Il n'y a aucune raison de payer une batterie 70/90€

La prise en charge de la garantie ? Nikon est en mesure de savoir si la batterie utilisée est une Nikon ou pas (merci la puce sur la batterie)... En cas de souci sur le boîtier lié à l'usage de la batterie, c'est un cas avéré d'exclusion.

Buzzz

[Bernard2]

De plus la date de fabrication est indiquées en clair sur les EN-EL15 c'est très important car les batteries lithium ont une durée de vie, variable certes, mais toujours limitée dans le temps (utilisées ou pas). Donc acheter une batterie dont on ne connait pas la date de fabrication c'est une batterie qui a peut être été stockée chez le fabricant chinois ou un grossiste ou chez un revendeur (ou les 3) pendant 1, 2 ans ou plus.Qui a donc 1 an deux ans ou plus de moins à vivre.

Bon pour la EN-EL15 ce n'est pas très grave aujourd'hui car elle n'existe que depuis peu mais le temps passe vite.
Et c'est le problème le plus courant rencontré (refus de charger ou batterie chargée à bloc mais incapable de débiter quoi que ce soit après quelques mois.)

[Glouglou]

Imaginons que la batterie détériore l'électronique de l'appareil photo en envoyant une tension excessive (faut déjà imaginer un truc pareil qui doit être impossible)  je ne vois pas comment le SAV pourrait détecter quoi que ce soit si l'on remet la batterie d'origine.

Bien sur si la batterie prend feu dans l'appareil ... Ah non je n'ai pas acheté un avion de ligne et ce n'est pas EADS qui vend les batteries.

On nage en plein fantasmes avec ces histoires de batterie d'origine et il n'y a que ceux qui n'ont jamais essayé autre chose qui croient les fabricants (qui rappelons-le ne recommandent de n'utiliser que des accessoires et objectifs d'origine ...).

[Glouglou]

De plus la date de fabrication est indiquées en clair sur les EN-EL15 c'est très important car les batteries lithium ont une durée de vie, variable certes, mais toujours limitée dans le temps (utilisées ou pas). Donc acheter une batterie dont on ne connait pas la date de fabrication c'est une batterie qui a peut être été stockée chez le fabricant chinois ou un grossiste ou chez un revendeur (ou les 3) pendant 1, 2 ans ou plus.Qui a donc 1 an deux ans ou plus de moins à vivre.

Les deux batteries non name de mon D300 ont 5 ans et se comportent exactement comme la batterie d'origine et la batterie de mon IPOD à 7 ans et va bien merci  (bon j'ai des exemples inverses également en particulier avec les ordinateurs portables ... mais là aussi les no name ne font pas plus mal que les batteries d'origine).

[Glouglou]

Après un petit test comparatif je vois (je ne m'étais jamais posé la question) que c'est la batterie qui conserve l'information du nombre de vues et pas l'appareil. Ma batterie no name semble avoir la mémoire courte (pas plus de 5mn) ... c'est pas grave car l'appareil comme le chargeur la reconnaisse le premier indiquant correctement le pourcentage de charge restant et le second la chargeant.

Au passage la Nikon indique 7V 1900 mAh et 14 Wh pour 87 grammes et la SIDO 7V 1400mAh 9.8Wh pour 73 grammes.

La SIDO m'a coûté frais d'envoi compris 12.93€ et je vois que la Nikon est affichée dans une grande enseigne à 74€ soit 5 fois plus cher !!!

[Labuzan]

Comme je disais, il faut faire attention au site d'achat et ne pas confondre les copies "conformes aux spécifications constructeur" fournies par des vendeurs sérieux avec des malfaçons trouvées sur des sites WEB exotiques.
Cordialement.

[JP31]

Ayant eu des soucis de faux contact dans le grip du D90 avec des no name je prends que des originales aujourd'hui.
Chez Hk-Digi elles sont moins chères. ;-)

[Bernard2]

Après un petit test comparatif je vois (je ne m'étais jamais posé la question) que c'est la batterie qui conserve l'information du nombre de vues et pas l'appareil. Ma batterie no name semble avoir la mémoire courte (pas plus de 5mn) ... c'est pas grave car l'appareil comme le chargeur la reconnaisse le premier indiquant correctement le pourcentage de charge restant et le second la chargeant.

Au passage la Nikon indique 7V 1900 mAh et 14 Wh pour 87 grammes et la SIDO 7V 1400mAh 9.8Wh pour 73 grammes.

La SIDO m'a coûté frais d'envoi compris 12.93€ et je vois que la Nikon est affichée dans une grande enseigne à 74€ soit 5 fois plus cher !!!

j'avoue ne pas comprendre ton post, tu constates que la batterie pas chère n'est pas conforme (electronique interne), que la capacité annoncée est plus faible (en plus ça colle avec la différence de poids) mais tu continues à comparer les prix...
Pour ma part une batterie qui n'est pas conforme dans ses réactions avec l'appareil et qui en plus est de plus faible capacité, même moins chère, c'est non.
maintenant tu fais comme tu le sens, hein...

Je sais très bien que les marques se gavent sur les accessoires mais au moins ce n'est pas la loterie sur les batteries (en photo au moins) on sais pourquoi on paye cher
Quelques fois pas cher c'est trop cher...

[Bernard2]

Deja eu le cas ?

Oui bien sûr j'ai essayé, j'ai compris. aussi bien en batteries photo qu'ordi

[Glouglou]

Bin disons que 20% de capacité en moins pour 80% du prix en moins çà aide à faire passer la différence. Et si elle ne conserve pas l'info du nombre de vues elle conserve bien la charge en revanche.

Et pour le nombre photos prises c'est la première fois que je rencontre le problème qui n'en est pas vraiment un car ce qui compte pour moi en pratique c'est de connaitre la capacité résiduelle pour pouvoir changer la batterie quand elle affiche 10% de capacité résiduelle (il parait qu'il vaut mieux éviter de descendre à 0%).

Maintenant chacun fait comme il veux mais je veux dire que les batteries génériques sont une alternative très valable d'un point de vue qualité/usage/prix. Et dire que les batteries génériques sont dangereuses pour le matériel est un peu parano.

Le D7100 avait juste 600 vues (la nikon affichait un peu moins de 10% de capacité résiduelle je crois) quand j'ai changé la batterie pour la générique, je verrais à combien j'en serais quand elle affichera moins de 10% ... pas sur que la différence d'ampérage se traduise proportionnellement en nombre de vues.

[Verso92]

(il parait qu'il vaut mieux éviter de descendre à 0%).

Pourquoi ça ?!!!

[Johnny D]

Bien sur si la batterie prend feu dans l'appareil ... Ah non je n'ai pas acheté un avion de ligne et ce n'est pas EADS qui vend les batteries.

Justement EADS sur le nouvel Airbus A350 est revenu sagement aux batteries Ni-Cd aprés avoir envisagé les Li-Ion!
Boeing par contre a eu de sérieux problèmes avec les Li-Ion affectées de surchauffe et d'emballement thermique pour lesquels on n'a pas encore d'explication. Deux appareils japonais (787 JAL et ANA) ont eu en effet de sérieux problèmes de batteries qui ont causé un début d'incendie.
Gênant pour des avions en vol..

Compte tenu de ces phénomènes inexpliqués, on conseillera les batteries siglées Nikon pour nos APN Nikon. Non pas parce qu'elles sont forcément plus fiables que les batteries génériques mais, en cas de souci, il sera plus facile de se retourner contre le fabricant! 

[Verso92]

Car les lithium ion n'aiment pas ça ... Mais l'électronique les en empêche en général ... Qd on voit 0% en fait, c est 0% utilisable

Oui.

[Glouglou]

Bin on sait pas mais comme à l'usage elles font aussi bien que les batteries de marque on s'en fiche un peu.

Y a-t-il par ici des utilisateurs de batteries génériques qui soient revenus aux batteries de marque?

[Bernard2]

Bin on sait pas mais comme à l'usage elles font aussi bien que les batteries de marque on s'en fiche un peu.

Y a-t-il par ici des utilisateurs de batteries génériques qui soient revenus aux batteries de marque?

tu en as déja deux sur ce fil à ma connaissance.

[Col Hanzaplast]

Y a-t-il par ici des utilisateurs de batteries génériques qui soient revenus aux batteries de marque?

Oui j'ai racheté une batterie Fuji pour mon S5 car les deux no-names ne tenaient pas la route. En fait je ne pouvais pas compter dessus même chargées à fond.
Idem avec mon Coolpix P2 avec une batterie supplémentaire de marque Panasonic donc même pas no-name, et deux batteries Jessop pour mon DP1 qui ne valaient rien du tout.

Pour résumer mon expérience: Batterie pas chère, résultat pas cher.

[JMS]

En général c'est un grand classique de la contrefaçon...moins cher, mais (y'en qui ont essayé, y z'ont eu un problème).

Par contre quand le constructeur disparaît (bridge Minolta, par exemple) on n'a guère que du compatible à se mettre sous la main. Mon conseil acheter du compatible avec une marque connue (Hama, par exemple) dans un magasin ayant pignon sur rue, mais dans un market place dont le stock physique est au bazar de Kabul ! 

[Johnny D]

Mon conseil acheter du compatible avec une marque connue (Hama, par exemple) dans un magasin ayant pignon sur rue..

Il y a quelques temps j'avais trouvé pour mon D90 une batterie générique siglée Duracell..

Largement au niveau (si ce n'est plus..) que les batteries d'origine! A moins que Duracell ne fabrique des batteries pour Nikon, ce qui est tout à fait possible..

[Verso92]

Y a-t-il par ici des utilisateurs de batteries génériques qui soient revenus aux batteries de marque?

Oui.
Remarque : pas de quoi fouetter un chat, non plus... l'accu "générique" qui équipait mon D70* vient juste de lâcher** (j'ai prêté une En-El3e au collègue à qui j'avais revendu mon D70 pour confirmer le diagnostic, le fonctionnement du boitier devenant erratique).
*j'avais gardé l'En-El3e échangé par Nikon pour le D200.

**soit au bout de 8 ans, à la louche...

[Glouglou]

En général c'est un grand classique de la contrefaçon...moins cher, mais (y'en qui ont essayé, y z'ont eu un problème).

La contrefaçon ce serait s'il y avait marqué Nikon dessus et avec une jolie boite qui ressemble mais je ne parle pas de ce type de batteries qui effectivement sont des attrapes-couillons.

[Johnny D]

Et c'est le problème le plus courant rencontré (refus de charger ou batterie chargée à bloc mais incapable de débiter quoi que ce soit après quelques mois.)

Je me demande si la courte durée de vie rencontrée sur certaines batteries "génériques" ne provient pas d'une date de péremption largement entamée..
Fin de stock plutôt que fabrications pirates..

Pour une entreprise même spécialisée, il semble vraiment peu porteur de se lancer dans une nouvelle fabrication de A à Z d'une batterie qui se vendra à bas prix et seulement à quelques milliers d'exemplaires. Il y a beaucoup plus simple: Pour un revendeur il suffit de cibler les 3 ou 4 fournisseurs de batteries auquel Nikon a fait appel et leur proposer de racheter les invendus, les fins de stock ou même les lots refusés par Nikon pour diverses raisons autre que technique (défaut d'aspect?). Ou encore les fournisseurs que Nikon a mis en concurrence et qui n'ont pas été retenu pour des raisons strictement commerciales mais qui ont du lancer au moins une présérie..

Une étiquette "no-name" et le tour est joué.. 

[Verso92]

Je me demande si la courte durée de vie rencontrée sur certaines batteries "génériques" ne provient pas d'une date de péremption largement entamée..
Fin de stock plutôt que fabrications pirates..

Pour une entreprise même spécialisée, il semble vraiment peu porteur de se lancer dans une nouvelle fabrication de A à Z d'une batterie qui se vendra à bas prix et seulement à quelques milliers d'exemplaires. Il y a beaucoup plus simple: Pour un revendeur il suffit de cibler les 3 ou 4 fournisseurs de batteries auquel Nikon a fait appel et leur proposer de racheter les invendus, les fins de stock ou même les lots refusés par Nikon pour diverses raisons autre que technique (défaut d'aspect?). Ou encore les fournisseurs que Nikon a mis en concurrence et qui n'ont pas été retenu pour des raisons strictement commerciales mais qui ont du lancer au moins une présérie..

Une étiquette "no-name" et le tour est joué.. 

L'accu générique que j'avais acheté pour mon D70 n'était pas un Nikon rebadgé, c'est sûr.

[Bernard2]

Je me demande si la courte durée de vie rencontrée sur certaines batteries "génériques" ne provient pas d'une date de péremption largement entamée..

. 

C'est ce que j'ai mentionné plus haut. je suis persuadé qu'une bonne partie des problèmes vient de là (mais pas que...)
C'est pour cela que la politique de Nikon de noter la date de fabrication en clair est un bon moyen d'éviter ce problème lors d'un achat en magasin. On peut éviter d'acheter une batterie qui a été stockée pendant 2 ou 3 ans, ou plus.
C'est évidemment surtout risqué pour les modèles de batteries existant depuis de nombreuses années et c'est malheureusement à ce moment que la batterie d'origine commence à avoir des faiblesses.
Reste à vérifier si Nikon inscrit aussi cette date sur les EN-EL15 de remplacement.

[Excalibur67]

Contrairement aux idées reçues, qui sont bien ancrées chez certains, que la batterie soit de marque ou sans marque n'a aucun impact sur la qualité de celle-ci, la technologie est exactement la même, l'inconvénient c'est que cette technologie s'use même quand on ne s'en sert pas (corrosion interne et augmentation de la résistance interne d'où une durée de vie limité). Il faut savoir aussi que ces batteries s'usent moins vite lorsqu'elles sont rechargées tous les 10% que lorsqu'elles le sont tous les 80% (préférez donc charger souvent votre batterie lithium)
Quelques précautions pour prolonger la vie d'une batterie du Li-ion (lithium-ion)
- Ne pas faire de décharge profonde
- Ne pas stocker les batteries trop longtemps sans les utiliser
- Stocker la batterie à température ambiante (beaucoup de constructeurs stockent les batteries à 15 °C)
- Stocker la batterie aux alentours de 40% de charge
- Ne pas charger complètement la batterie avant de la stocker
- Ne pas décharger complètement la batterie avant de la stocker
- Ne faites pas de stock de batteries de rechange
- Lors de l'achat de la batterie, vérifier la date de fabrication, son usure commence dès sa sortie d'usine

[Verso92]

Contrairement aux idées reçues, qui sont bien ancrées chez certains, que la batterie soit de marque ou sans marque n'a aucun impact sur la qualité de celle-ci [...]

Contrairement à ce que tu suggères maladroitement, le fait que l'accu soit de marque ou no name peut changer les choses du tout au tout.
Les accus estampillés Nikon, par exemple, sont réalisés et fabriqués suivant un cahier des charge très précis, sur lequel le sous-traitant s'engage. La conséquence directe, c'est que l'accu en question respectera ses spécifications. D'ailleurs, en cas d'écart, le fabricant pourra réagir et faire un rappel (et procéder à un échange, comme cela s'est produit plusieurs fois avec Nikon).

Dans le cas d'accu no name, on pourra tout à fait tomber sur des accus aussi bons que ceux d'origine (voire meilleurs). Mais aussi sur des accus présentant une qualité moindre, voire même des défauts. Le fait qu'on n'ait jamais vu de rappel sur des no name ne signifie pas qu'ils soient exempt de défauts...

[Excalibur67]

Contrairement à ce que tu suggères maladroitement, le fait que l'accu soit de marque ou no name peut changer les choses du tout au tout.
Les accus estampillés Nikon, par exemple, sont réalisés et fabriqués suivant un cahier des charge très précis, sur lequel le sous-traitant s'engage. La conséquence directe, c'est que l'accu en question respectera ses spécifications. D'ailleurs, en cas d'écart, le fabricant pourra réagir et faire un rappel (et procéder à un échange, comme cela s'est produit plusieurs fois avec Nikon).

Dans le cas d'accu no name, on pourra tout à fait tomber sur des accus aussi bons que ceux d'origine (voire meilleurs). Mais aussi sur des accus présentant une qualité moindre, voire même des défauts. Le fait qu'on n'ait jamais vu de rappel sur des no name ne signifie pas qu'ils soient exempt de défauts...

Je ne t'empêche pas de le croire, mais la technologie Lithium-Ion est exactement la même quelque soit la marque de la batterie, il n'y a pas de technologie Lithium-Ion spécifique à Nikon ou à n'importe quel autre marque, ce n'est pas Nikon qui impose un cahier de charge Lithium-Ion, ceci mis à part sur un boitier neuf il vaut évidemment mieux utilisé des batteries de la marque le temps de la garantie

[Verso92]

Je ne t'empêche pas de le croire [...]

C'est gentil de ta part.

[...] la technologie Lithium-Ion est exactement la même quelque soit la marque de la batterie, il n'y a pas de technologie Lithium-Ion spécifique à Nikon ou à n'importe quel autre marque [...]

Tu remarqueras que je n'ai rien affirmé de tel... relis mieux mon post.
Le problème, par contre, c'est qu'on pourrait penser à te lire que tous les accus se valent, par définition...

[parkmar]

Souvent les batteries "non name" n'ont pas le même ampérage! est-ce que cela change quelque chose dans l'utilisation habituelle? y a t-il un danger pour le boîtier?
ex: en-el3e : 1 500 en origine et 1 400 pour celles proposées par CI.

[Excalibur67]

Souvent les batteries "non name" n'ont pas le même ampérage! est-ce que cela change quelque chose dans l'utilisation habituelle? y a t-il un danger pour le boîtier?
ex: en-el3e : 1 500 en origine et 1 400 pour celles proposées par CI.

Tout à fait et c'est la seule différence qu'il peut y avoir entre les marques et aussi entre les prix, à l'utilisation habituelle si tu utilise une 1400 mAh à la place de la 1500 tu la rechargera un peux plus souvent car elle à moins de quantité de charge mais le boitier ne risquera rien (1400mAh = une quantité de charge et non une intensité)

[Verso92]

Tout à fait et c'est la seule différence qu'il peut y avoir entre les marques [...]

Je vois qu'on papote avec un expert de la sous-traitance et de l'industrie...  ;-)

[Excalibur67]

Le problème, par contre, c'est qu'on pourrait penser à te lire que tous les accus se valent, par définition...

Ce n'est pas aussi simple que ça, en ce qui concerne la technologie lithium-ion toutes les marques se valent, la différence se fait sur la puissance de la batterie, sa capacité de charge ou la profondeur de décharge entre autre, et là toute les batteries ne se valent pas

[jmhl]

Reste à vérifier si Nikon inscrit aussi cette date sur les EN-EL15 de remplacement.

oui, je le confirme

[Glouglou]

Je remonte ce fil pour dire que ma batterie générique a semble-t-il au moins la même capacité que celle d'origine quoi qu'en disent les caractéristiques de chacune.

J'en suis à près de 600 vues et le D7100 indique 39% de capacité résiduelle

[Bernard2]

Je remonte ce fil pour dire que ma batterie générique a semble-t-il au moins la même capacité que celle d'origine quoi qu'en disent les caractéristiques de chacune.

J'en suis à près de 600 vues et le D7100 indique 39% de capacité résiduelle

Tu vas penser que je suis bien méfiant mais je ne crois pas qu'un fabricant soit maso et indique une capacité inférieure alors qu'elle en aurait plus 
ou alors c'est par prudence parcequ'il sait que ce lot n'est pas homogène ce qui a sans doute justifié un prix d'achat plus bas et donc un prix de vente idem..

[Bernard2]

oui, je le confirme

Merci de l'info.

[Glouglou]

Tu vas penser que je suis bien méfiant mais je ne crois pas qu'un fabricant soit maso et indique une capacité inférieure alors qu'elle en aurait plus 
ou alors c'est par prudence parcequ'il sait que ce lot n'est pas homogène ce qui a sans doute justifié un prix d'achat plus bas et donc un prix de vente idem..

Heu non, je pense plutôt que c'est la capacité de la batterie la plus puissante qui est surestimée ...

Je vais avoir l'occasion d'utiliser de manière intensive pendant un mois les deux batteries, j'essayerais d'évaluer le plus objectivement possible la capacité en nombre de déclenchements de chacune.

[cyril17]

La dernière fois que j'ai utilisé des batteries no name, c'était dans un P7000... Ça marchait plutôt bien jusqu'à une mise a jour du firmware qui a rendu mes batteries pas chères inutilisables... Conclusion, obliger de racheter des batteries Nikon... super économie !

[Bernard2]

Ce n'est pas aussi simple que ça, en ce qui concerne la technologie lithium-ion toutes les marques se valent, la différence se fait sur la puissance de la batterie, sa capacité de charge ou la profondeur de décharge entre autre, et là toute les batteries ne se valent pas

Alors pourquoi précédemment formuler ta remarque selon laquelle toutes les batteries se valent?
La possession d'une technologie est une chose, les variations de caractéristiques considérées comme acceptables selon les fabricants ou les grossistes qui re-badgent à leur nom en sont une autre.
Et tout est là en ce qui concerne les prix de vente. Lorsqu'un un grossiste est moins sévère sur les caractéristiques finales de ses produits il peut les acheter et donc les vendre  bien moins cher car le fabricant a gagné beaucoup en vendant les produits sévèrement triés  aux caractéristiques conformes aux cahier des charges des marques qui l'exigent et peut se séparer à vil prix des modèles aux caractéristiques inférieures au cahier des charges.

Et même la technologie est sujette à différences. Glouglou dans ce fil a noté une différence de poids notable (15%) entre une batterie no-name (justement marquée comme de capacité inférieure à la Nikon) et la batterie Nikon. Cela ne peut être sans conséquences, soit sur la capacité soit sur la sécurité.

Encore une fois que les marques vendent leurs accessoires trop cher est un fait, mais penser que ceux qui vendent les "mêmes" produits 3 à 5 fois moins chers sont aussi exigeants sur la qualité est une vision très "optimiste" de la réalité.
.

[roidestrolls]

Personnellement j'utilise des batteries no-name depuis une dizaine d'années sans aucun problème: je vérifie avant l'achat le voltage qui doit être IDENTIQUE à la batterie d'origine et l'ampérage que je prends toujours SUPERIEUR à celui de la batterie d'origine.
De cette façon, j'ai des caractéristiques au moins égales à l'original, le vendeur de no-name pouvant exagérer les caractéristiques de son produit.

Le problème des batteries serait moins important si les constructeurs fournissaient des batteries d'origine avec une capacité suffisante pour l'appareil, exemple :
Nikon D5100, 600 photos maximum avant la panne.
Nikon D7000 (et donc D7100), batterie largement suffisante : j'ignore le nombre de photos possibles, certains ont parlé de 5000, en tous cas, je n'ai pas eu besoin d'une batterie de rechange de marque ou pas.

[Johnny D]

On peut même trouver des batteries génériques plus chères que les batteries d'origine!

http://www.ebay.fr/itm/HAHNEL-Batterie-HL-EL14-equiv-EN-EL14-pour-NIKON-/190753777546?pt=FR_Photo_Cam%C3%A9scopes_Batteries&hash=item2c69cfa78a

[Glouglou]

Nikon D5100, 600 photos maximum avant la panne.
Nikon D7000 (et donc D7100), batterie largement suffisante : j'ignore le nombre de photos possibles, certains ont parlé de 5000, en tous cas, je n'ai pas eu besoin d'une batterie de rechange de marque ou pas.

Heu, 5000 images avec la batterie du D7100!!! En déclenchant en continue jusqu'à épuisement peut-être. Mais en usage réel je miserais plutôt sur 600 à 800.

[Yves PRA]

J'etais persuadé que les batteries "de bonne marque" etaient aussi bonnes que les nikon.
J'en ai acheté en 2008 pour un D60 (2 Phottix Titanium),
pour un D700 en 2010 (2 Delkin Power chez Miss Num...)
Prix: 32 à 35 euros pièce, c'est moins cher que l'origine mais c'est pas non plus donné.
Tout a été parfait, pendant 3 à 6 mois : même temps de charge, même nombre de photos (à peu pres).
Apres 6 mois, les batteries "non Nikon" ont commencé à etre déclarées "rechargées à fond" beaucoup plus vite que les "nikon" : 15 à 20 mn ai lieu de 1 à 3 h (chargeur nikon d'origine bien sur).
Et leur temps d'utilsation s'est réduit d'autant ! Impossible de les charger plus, même en les laissant une nuit en charge : l'électronique du chargeur ne débitait plus rien, ou la batterie n'acceptait plus la charge.
Bilan les 4 batteries sont à la décharge (!), à la fin elles faisaient 20 à 25 photos max. Durée de vie max 1 an et 3 mois.
Les batteries livrés d'origine sont toujours là, peut etre un peu moins performantes, mais bien présentes, y compris celles de 2008.
A noter : les 2 batteries Delkin, HS apres 6 mois, ont été changées sous garantie par le constructeur en angleterre. C'est assez rare pour le souligner.
Mais les "nouvelles" ont suivi exactement le même chemin.
Pour info, maniaque je suis, donc recharge systématique apres usage, 3 cycles de décharge/recharge par batterie neuve comme recommandé par les constructeurs, jamais plus d'un mois sans charge, etc.
Toutes ces batteries compatibles etaient données pour une capacité un peu supérieure aux nikon (1600 mA contre 1400 par exemple)
Dernier point :
les batteries non nikon, laissées en place dans le D700 (éteint bien sur), étaient mortes au bout d'une semaine : plus d'affichage ! les 4 ont fait la même chose !
Les nikon, apres un mois de non utilsation (ça m'arrive), indiquent 3/4 de charge.
Je ne pense pas avoir perdu beaucoup d'argent, mais surtout perdu des photos : apres une journée bien remplie, 3 batteries dans le sac, toutes rechargées de la veille, dont les 2 dernieres me lache apres 15 vues !
Je n'ai jamais essayé les batteries à 6,5 euros sur Ebay... Et je ne pense pas commencer.

[Glouglou]

Allez je vous fait un petit point après un usage dans des conditions similaires de mon D7100 avec sa batterie d'origine et sa SIDO achetée sur ebay.

Les deux permettent environ 950 vues en utilisant 80% de leur capacité ce qui me fait penser que leur capacité est identique.

Je verrais bien si le modèle acheté sur ebay tient dans le temps mais je suis optimiste.

[Glouglou]

Je remonte ce sujet car après 9 mois d'utilisation similaire la batterie Nikon vient de perdre une graduation dans le menu "batterie" alors que la générique affiche toujours la même forme ...

[Buzzz]

Je remonte ce sujet car après 9 mois d'utilisation similaire la batterie Nikon vient de perdre une graduation dans le menu "batterie" alors que la générique affiche toujours la même forme ...

Cela confirme ce qui a déjà été dit : une batterie compatible peut très bien fonctionner parfaitement tout comme cela peut être une grosse cata : c'est une loterie et il n'y a aucune garantie (au sens propre comme au sens figuré)...

Buzzz

[Bernard2]

Absolument car si les écarts de prix entre batteries vendues par Nikon ou Canon...et celles que l'on trouve en compatible est parfois énorme il faut revenir sur terre et ne pas considérer que les chinois sont des commerçants qui ne voient que l'intérêt du client en prenant une marge ridicule

Si vous avez bien payé la TVA une différence de 15% peut se justifier par une marge réduite , mais 50 à 60% par rapport à la batterie de la marque c'est simplement que cette batterie a été payée bien moins cher au fabricant.

El le fabricant ne vend pas bien moins cher sans raisons...surtout que Nikon ou Canon achètent des quantités bien plus grandes que les petits bidouilleurs plus ou moins "no name" et peuvent donc négocier des prix au plus juste malgré un cahier des charge bien plus sévère qui se vérifie par le fait que l'on entend peu de soucis avec les batteries d'origine contrairement aux batteries pas chères.

[Buzzz]

Risquer de bousiller un appareil à 1000€ en faisant le pingre sur une batterie.....c'est quand même moyen....

Et quand c'est pour des D700/D800 achetés neufs qui coûtent plus du double ça fait quand même 

Buzzz

[Greenforce]

Jamais eu de problème avec les "bonnes" batteries adaptables.

Elles tiennent aussi bien que les Nikon, à voir dans le temps...

[Glouglou]

Risquer de bousiller un appareil à 1000€ en faisant le pingre sur une batterie.....c'est quand même moyen....

Heu, dans ta voiture, tu as une batterie de la marque?

[Glouglou]

Cela fait 15 ans que je vois avec des batteries génériques dans tous mes appareils photo, ordinateurs portables et téléphones et avec l'économie réalisée depuis tout ce temps je pourrais me payer un D7100 neuf (enfin presque).