J'aime l'argentique... [Suite]

[moien]

Bonsoir, première participation pour moi.




Ma cabane, avec un Nikon F80 et de la Tri-x

[Anton In]

Pour une première participation tu fais très fort; Photo Superbe.

Avec beaucoup de retard, merci beaucoup Alain P pour ces compliments.

Une nouvelle proposition qui n'a rien à voir. à défaut d'arriver à des scans de négatifs satisfaisant pour l'instant, voici un scan de tirage sur baryté Seagull à grade fixe n°3. Du vieux papier en grande forme !

India, Lotus Temple, Delhi. Décembre 2012
Nikon F2 + 105mm + Agfa APX 100.

[Anton In]

N°2

[Anton In]

Et n°3. Même lieu, même matos, même film, même endroit 

[kibi]

Deuxième essai argentique.

[STAN.]

ce serait bien "d'essayer" d'enlever les pétouilles et autres rayures 

[Etienne74]

bravo Etienne74, j'ai une préférence pour la 2ème...

merci ^^ mais je n'y suis pour rien

[yogi]

merci ^^ mais je n'y suis pour rien

OH BAH décidement ça fait 2X fois que ça m'arrive à force de photographier au télémétrique tout se dédouble !

autant pour moi (une nouvelle fois), je voulais dire : "je préfère la 2eme Anton In"

[titisteph]

Deuxième essai argentique.

Ouch les poussières! C'est dommage, ça flingue complètement ton image, très bonne au demeurant.

D'une manière générale, je ne comprends pas ceux qui postent des scans non finalisés, c'est bête, ils se donnent le bâton pour se faire battre!

Argentique ne rime pas avec "crado, rétro".

[Fred_G]

La tête d'un héros. Au Delta 3200, exposé à 800.

Très très beau!!!!

[kibi]

Bonjour titisteph.

Vous avez entièrement raison, néanmoins j'ai poster cette image suite au post ou je demandais des conseil sur les pellicules, les développeur ect..........

Elle montre bien comment se pauvre négatif a été maltraité......... Mise en spire difficile, séchage mal fait. et première essaie de scan...

Sincèrement kibi

[moien]

Bonjour, voici ma deuxième participation. Toujours au F80 et Tri-x

Février 2012


5

[pigui171]

Sous bois

[Jenjan]

Et voilà Pigui, j'ai fait de l'extérieur ! Bon, promis je vais la refaire en propre, pasque là je cumule toutes les conneries à ne pas faire au collodion (ok pas toutes mais quelques unes quand même dont un manque de rinçage qui a entrainé toutes les petites tâches et un paquet de rayures dues au transport de plaques encore humides les unes avec les autres...)

[Jenjan]

C'est un collodion positif, ou ambrotype  Oui je me suis monté un labo mobile et c'est quand même moins commode qu'à la maison 

[Etienne74]

[Etienne74]

merci

Lac d'Annecy

Bronica 645 + 40mm / Foma 400 + cuisine perso
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163825.0.html
scan canon 9000f et " bidouillage"  dans snapseed

[REIMSPHOTOS]

Deuxième essai argentique.

J'ai trouvé l'expression tellement belle que je n'ai pu m'empêcher de faire "un peu" de ménage

[yogi]

[Screeny]

Je découvre ce fil tardivement avec un réel plaisir. J'ai longtemps pratiqué l'argentique avant de passer au numérique, il y a de cela une dizaine d'années. Et je me suis rendu compte au fil du temps de quelque chose : pour moi, les rendus argentiques offrent quelque chose que je ne trouve pas dans les rendus numériques. Je ne saurais trop comment le formuler : disons que, pour moi, les rendus numériques "disent tout", "montrent tout" alors que les rendus argentiques gardent une petite part de mystère dans leurs quelques imprécisions, justement. Et j'aime cela. Je vais y aller un peu fort mais entre le numérique et l'argentique, je vois toute la différence qu'on peut trouver entre le porno (qui montre tout) et l'érotisme (qui suggère parce qu'il ne dévoile pas tout). Je vois toute la différence entre la perfection froide d'un CD et la chaleur sonore que restitue un bon vieux vinyl. Je parle de la forme bien sûr. Longue vie à ce topic ! 

Ma petite contribution argentique à ce topic (issue du reportage totalement  argentique que j'ai posté avant-hier dans le forum :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180155.msg3786072.html#msg3786072 )

Penny Lane Records

[pigui171]

Pourtant je trouves que mes différentes chambres GF en disent bien plus que le numérique et c'est pour cela que je les aiment

[Jenjan]

Bon après y a une différence entre un capteur de compact bas de gamme et un capteur de D800 ou même un dos moyen-format...
La comparaison entre CD et vinyle n'est pas tout à fait adéquate car le son du CD est compressé, pas sur le vinyle, le son du CD n'est donc pas parfait ;-)

[JacqDjo]

De bien belle photos sur ce fil, bravo à tous.
Je ne fais plus d'argentique depuis les années 70  mais je viens de retrouver mes archives, et j'en ai scanné (à voir sur ma galerie : Vieux n&b)
Tout au Pentax ME, tirage avec un Durst M305

Un exemple dans la Limagne

[Jenjan]

Je ne fais plus d'argentique depuis les années 70 

Il y avait déjà des appareils numériques ?

Une petite à la chambre :

[JacqDjo]

Je n'identifie pas... mais une impression d'étrange...

Il y avait déjà des appareils numériques ?

je n'ai repris la photo qu'en 2005 en numérique alors, longue interruption... dans la photo