Adobe supprime les CD, avantages & inconvénients

hacen · Mai 10, 2013, 09:39:14

Je vous toute la polémique soulevée par la suppression des CD (plutôt DVD) d'installation d'Adobe...
Perso, ca ne me dérange pas plus que ca vu que de toute manière sur les DVD les programmes sont toujours obsolètes et il faut charger une mise à jour aussitpt. En plus, plein de machines n'ont plus de lecteur DVD

Par contre l'histoire des abonnements mensuels ca me fait bizarre parce que du coup c'est vachement cher et si on arrête de payer on perd tout!

Je comprendrais que si on arrête on ait plus accès aux MAJ. Mais tout perdre, même si on a payé 4 ans ou 5 ans + cher que le soft neuf, c'est hard.

A moins que j'ai pas tout compris

Vbloc · Mai 10, 2013, 09:56:21

Citation de: hacen le Mai 10, 2013, 09:39:14
A moins que j'ai pas tout compris

Malheureusement, c'est exactement ça.

Tu payes à vie.

hacen · Mai 10, 2013, 09:59:09

Il y a autre chose qui me gêne : si on a déjà payé l Suite Adobe a 2000€ et qu'on veut passer en abonnement, on perd aussi l'acquis? Aucune remise non plus ? Aucun pot de démarrage? C'est assez dingue môme système

stg · Mai 10, 2013, 10:01:55

Je comprend rien a leur beans

Si onz juste Lightroom et Photoshop éléments parce ue ce deux la me suffisent. Ce sera quoi, a l'avenir, le coût du truc et l'abonnement aux 2 ?

C'est un bordel inouï, leur offre commerciale

Vbloc · Mai 10, 2013, 10:12:08

Ligthroom et Photoshop Elements ne sont pas concernés.

Crinquet80 · Mai 10, 2013, 10:17:10

Citation de: hacen le Mai 10, 2013, 09:59:09
Il y a autre chose qui me gêne : si on a déjà payé l Suite Adobe a 2000€ et qu'on veut passer en abonnement, on perd aussi l'acquis? Aucune remise non plus ? Aucun pot de démarrage? C'est assez dingue môme système

Moyen comme un autre , de limiter le piratage ? $:-\$

De toute façon , même si , sur ce forum de nombreux photographes utilisent Photoshop ( à combien de % ?

) ils sont loin d'être le cœur de cible pour Adobe !

Citation de: Vbloc le Mai 10, 2013, 10:12:08
Ligthroom et Photoshop Elements ne sont pas concernés.

Avec une version tous les ans , Elements , n'est pas très loin du principe d'abonnement !

Nicolas Meunier · Mai 10, 2013, 10:19:28

Citation de: hacen le Mai 10, 2013, 09:59:09
Il y a autre chose qui me gêne : si on a déjà payé l Suite Adobe a 2000€ et qu'on veut passer en abonnement, on perd aussi l'acquis? Aucune remise non plus ? Aucun pot de démarrage? C'est assez dingue môme système

Je pense que tu n'as pas bien lu alors. suivant ce que tu avait avant tu as des redeuc plus ou moins importante. Par contre la reduc n'est que durant un an.

Vbloc · Mai 10, 2013, 10:39:42

Si vous trouvez que cette nouvelles formules comporte très peu d'avantages et énormément d'inconvénients, une pétition vous permet de faire connaître votre mécontentement :
http://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model

Aucun inconvénient (ça ne coûte rien)
Que des avantages (ça met la pression sur Adobe pour restaurer la liberté de choix de CS6 : locataire ou propriétaire).

Didier_Driessens · Mai 10, 2013, 11:35:02

avec CS6, on tiendra encore quelques années... Le problème, c'est dans le cas d'un nouveau boitier. On sera dans l'obligation d'utiliser un autre programme que CR pour traiter les raw.
J'ai une version officielle depuis quelques années. Je vais voir comment cela va évoluer et, s'il le faut, je retournerai dans ... l'illégalité mais je ne donne pas 25€ par mois pour louer un logiciel !

Didier

ps : comment va évoluer LR ? Il faudrait quelques apports comme les calques et 2-3 outils supplémentaires pour devenir vraiment intéressant.

Didier_Driessens · Mai 10, 2013, 11:36:47

ah oui, autre problème en cas de changement de système d'exploitation. Est-ce que l'on pourra installer CS6 sur le nouveau système d'exploitation ? Allez savoir...

Didier

Joël Pierre · Mai 10, 2013, 11:41:00

Citation de: erickb le Mai 10, 2013, 11:03:34
Pour moi c'est simple c'est JAMAIS. J'ai CS6 qui marchera quelques années...

Les changement de système, de machine, ou de besoins, imposeront le changement de logiciel.

Didier_Driessens · Mai 10, 2013, 11:42:32

Citation de: Joël Pierre le Mai 10, 2013, 11:41:00
Les changement de système, de machine, ou de besoins, imposeront le changement de logiciel.

j'en ai bien peur !

Didier

Jean-Claude · Mai 10, 2013, 13:33:46

C'est déjà maintenant ainsi avec Adobe, si t'arrêtes de cracher au bassinet tu perds tout.

Je suis fou de rage, après avoir acheté une licence Photoshop complète Adobe m'a refusé la mise à jour moins de 1 an plus tard car je n'avais pas souscrit de contrat de maintenance pour ma licence ( qui ne m'a pas été proposé à l'achat) !!!

Pire, lorsque j'ai voulu racheter ce contrat de maintenance pour une mise à jour à venir 3 mois plus tard on m'a dit que ce n'était plus possible parceque je venais 3 semaines trop tard !!

Bilan des courses, mes 2 boîtiers les plus récents ne sont plus supportés par le Photoshop acheté une fortune il y moins de 2 ans !!

Je me restreint sur des boîtiers Nikon neufs qui passent dans capturé que je n'ai payé que 3 fois en 10 ans pour Capture 4, puis NX1 et maj NX2

Qu'ils fassent ce qu'ils veulent, ils ne me verront plus chez eux !

P!erre · Mai 10, 2013, 13:47:43

Citation de: Joël Pierre le Mai 10, 2013, 11:41:00
Les changement de système, de machine, ou de besoins, imposeront le changement de logiciel.

On a trouvé jusqu'en 2010 des machines neuves avec XP, dont la première commercialisation date de 2001 et pour lequel le support est assuré par Microsoft jusqu'au 8 avril 2014.

La CS2, commercialisée en 2003, fonctionne sur les machines actuelles.

Le possesseur de la CS6 devrait, à mon avis, pouvoir exploiter techniquement les programmes jusqu'en 2020 - 2023 en toute sérénité, sauf interaction avec d'autres usagers aux versions plus récentes, et sous réserve de développer les raws dans une application tierce avec les futurs boîtiers non supportés. De quoi voir venir pour de nombreux possesseurs de la suite, et le risque à payer pour l'éditeur de forcer la location de licences.

Vbloc · Mai 10, 2013, 14:06:11

Citation de: Joël Pierre le Mai 10, 2013, 11:41:00
Les changement de système, de machine, ou de besoins, imposeront le changement de logiciel.

Les éditeurs d'OS et les fabricants de matos assurent la compatibilité. Surtout avec des logiciels pareils.

Je n'ai pas le temps de faire le test, mais je parie que j'installe mon PS 5.0 les doigts dans le nez sous W7.

iScream · Mai 10, 2013, 15:53:50

Citation de: erickb le Mai 10, 2013, 11:45:41
Je suis sur MAC pour longtemps et je me vois pas passer sur windows un jour
quand CS6 ne marchera plus sur MAC je verrais pour d'autres solutions, il y a encore du temps

Pour Lightroom, il y a DXO, qui dématrice plutôt mieux et tant pis pour la gestion de photos

Pour Photoshop, tant qu'ils le feront, il y a Elements qui est vraiment très bien

Sinon, effectivement, les alternatives à Adobe sont rares et pas très intéressantes en image

iScream · Mai 10, 2013, 15:54:57

Citation de: Vbloc le Mai 10, 2013, 10:39:42
Si vous trouvez que cette nouvelles formules comporte très peu d'avantages et énormément d'inconvénients, une pétition vous permet de faire connaître votre mécontentement :
http://www.change.org/petitions/adobe-systems-incorporated-eliminate-the-mandatory-creative-cloud-subscription-model

Aucun inconvénient (ça ne coûte rien)
Que des avantages (ça met la pression sur Adobe pour restaurer la liberté de choix de CS6 : locataire ou propriétaire).

Est-ce qu'il y a une pétition spécifique FRANCE ?

Labuzan · Mai 10, 2013, 17:10:09

Citation de: iScream le Mai 10, 2013, 15:53:50

Pour Photoshop, tant qu'ils le feront, il y a Elements qui est vraiment très bien

Voire Corel PaintShopPro, qui n'a rien à lui envier

Col Hanzaplast · Mai 10, 2013, 23:46:00

J'aimerais bien connaitre les fonctions disponibles dans Photoshop et qui n'existent pas dans Elements, utiles pour un amateur.

Autrement dit pourquoi l'amateur est-il obligé de basculer vers Photoshop ?

Verso92 · Mai 11, 2013, 00:05:51

Citation de: Col Hanzaplast le Mai 10, 2013, 23:46:00
J'aimerais bien connaitre les fonctions disponibles dans Photoshop et qui n'existent pas dans Elements, utiles pour un amateur.

Autrement dit pourquoi l'amateur est-il obligé de basculer vers Photoshop ?

La question n'est pas là (du moins, pas seulement...) : tu as le choix entre un logiciel qui s'adresse à des "spécialistes", et qui leur propose simplement les fonctionnalités faciles à mettre en oeuvre, et un autre qui pense que tu es trop naze pour comprendre ce que tu fais et qui va s'évertuer à te cacher les fonctionnalités qui pourraient te faire peur (tu penses bien...) et que tu devras retrouver grâce à un jeu de piste pour neuneus...

Inka · Mai 11, 2013, 00:09:41

Citation de: Verso92 le Mai 11, 2013, 00:05:51
La question n'est pas là (du moins, pas seulement...) : tu as le choix entre un logiciel qui s'adresse à des "spécialistes", et qui leur propose simplement les fonctionnalités faciles à mettre en oeuvre, et un autre qui pense que tu es trop naze pour comprendre ce que tu fais et qui va s'évertuer à te cacher les fonctionnalités qui pourraient te faire peur (tu penses bien...) et que tu devras retrouver grâce à un jeu de piste pour neuneus...

C'est bien dit.

Verso92 · Mai 11, 2013, 00:22:51

Citation de: SurSon31 le Mai 11, 2013, 00:11:03
Ce que dit Verso est très pertinent, c'est un phénomène assez classique avec l'informatique, pour peu qu'on connaisse les tenants et les aboutissants de ce qu'on fait les interfaces sensées assister l'utilisateur deviennent des entraves insupportables qui semblent très compliqué car elles obligent à adopter un mode de pensée nouveau qui semble très alambiqué.

Un exemple typique pour moi : les outils et les manuelles proposés par les fournisseur d'accès internet. chaque fois qu'un ami me demandait un coup de main, j'étais pommé avec ces trucs, tant la configuration directe de la box et du réseau me semblait bien plus facile et évident.

Ce qui convient à certains profil ne convient pas à d'autre.

PS6 est une usine à gaz avec des fonctions surnuméraire mais sa logique est bien plus proche de celle d'un photographe "expert" connaissant les techniques en jeu que celle de PSE.

Toutafé.
D'ailleurs, on retrouve les mêmes philosophies sur les appareils : quand je veux faire une série de PdV avec mon D700 monté sur pied, par exemple, je mets la molette d'entrainement sur retardateur et j'appuie juste sur le déclencheur... simplement.

Quand je fais des PdV de matos au boulot avec le D5100 du labo, je suis obligé d'appuyer sur des touches et de valider des choix dans les menus à chaque photo : Nikon juge sans doute qu'il serait trop dangereux de laisser un appareil d'amateur en mode retardateur : l'amateur pourrait se faire piéger donc l'appareil est réinitialisé entre chaque vue... pas besoin de beaucoup d'imagination pour se rendre compte de la pénibilité de la chose pour un photographe !

iceman93 · Mai 11, 2013, 08:18:34

Citation de: Vbloc le Mai 10, 2013, 14:06:11
Les éditeurs d'OS et les fabricants de matos assurent la compatibilité. Surtout avec des logiciels pareils.

Je n'ai pas le temps de faire le test, mais je parie que j'installe mon PS 5.0 les doigts dans le nez sous W7.

tu vas salir ton clavier

Inka · Mai 11, 2013, 12:56:50

Citation de: Vbloc le Mai 10, 2013, 14:06:11
Je n'ai pas le temps de faire le test, mais je parie que j'installe mon PS 5.0 les doigts dans le nez sous W7.

Bon, j'ai testé. Un Photoshop 5 LE de 1998 sur Windows 7, ce n'est pas tout à fait les doigts dans le nez, faut ruser un peu, mais ça fonctionne.