Leica M3 Summicron DR

Démarré par waverider34, Mai 02, 2013, 15:17:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

jfblot

#50
Mai 17, 2013, 20:58:35
Citation de: waverider34 le Mai 17, 2013, 20:22:35
Je cherche désormais à transporter et protéger le matériel. L'appareil est nu, sans protection ni courroie.


Un sac, de taille moyenne, résistant, découvrant une belle patine dans le temps. En cuir ou matière naturelle. Certainement noir, en cuir mat.

.. un beau sac dédié à la photographie argentique, qui vit et s'apprécie dans la durée.
T'as une idée Etienne?   ;D

J'ai aussi longtemps cherché un sac d'épaule pour mon M6 et je dois dire que je suis très satisfait du Domke...

waverider34

#51
Mai 17, 2013, 21:15:47
Citation de: Etienne74 le Mai 17, 2013, 20:54:41
pS: un boitier se porte ( négligemment )sur l'épaule , voire autour du cou  :)

T'es sûr?!

..tu confonds pas avec un pull, en soirée, l'été du côté d'Arcachon?

;D

waverider34

#52
Mai 17, 2013, 21:21:02
Citation de: jfblot le Mai 17, 2013, 20:58:35
J'ai aussi longtemps cherché un sac d'épaule pour mon M6 et je dois dire que je suis très satisfait du Domke...

Il a l'air pas mal, en effet.  :)

Etienne74

#53
Mai 17, 2013, 23:56:17
Citation de: waverider34 le Mai 17, 2013, 21:15:47
T'es sûr?!

..tu confonds pas avec un pull, en soirée, l'été du côté d'Arcachon?

;D

on attend tes photos :)
rien que de la lumière ;)

waverider34

#54
Mai 18, 2013, 12:16:36
..

jfblot

#55
Mai 18, 2013, 12:19:45
Ah! le M3 le plus beau des M... avec le M6 ! ;D

Etienne74

#56
Mai 18, 2013, 13:11:24
Citation de: Etienne74 le Mai 17, 2013, 23:56:17
on attend tes photos :)

mais pas de ton boitier .....  :(

plus genre des trucs que t'aurais fait avec ;)
rien que de la lumière ;)

waverider34

#57
Mai 18, 2013, 13:39:24 Dernière édition: Mai 18, 2013, 13:48:16 par waverider34
Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 13:11:24
mais pas de ton boitier .....  :(

.. du skate?
[en mp seulement ]

Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 13:11:24
plus genre des trucs que t'aurais fait avec ;)

Le boitier n'est pas encore chargé. Certainement un rouleau XP2 pour tester.

Je mise beaucoup sur le rendu singulier du Cron. Un lien intéressant:
http://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=58422

J'ai également pu voir quelques tirages réalisés avec l'optique.

Etienne74

#58
Mai 18, 2013, 14:11:16
heu du skate ? laisse tomber ;)
....les discussions sur Summi sont  à la limite du supportable  :o
et va te falloir maintenant obligatoirement un agrandisseur Leitz ;)
car passer un néga d'un M dans autre chose, c'est vraiment donner de la pâtée aux cochons :D
rien que de la lumière ;)

waverider34

#59
Mai 18, 2013, 15:00:30
Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 14:11:16
et va te falloir maintenant obligatoirement un agrandisseur Leitz ;)
car passer un néga d'un M dans autre chose, c'est vraiment donner de la pâtée aux cochons :D

J'ai toujours pas d'agrandisseur.

.. je continue mon travail au sténopé, et développe désormais des portraits en lumière naturelle, en intérieur.
Je manipule ainsi cuves et chimie et perfectionne ainsi mon appréhension/lecture de la lumière.

Le sténopé m'a certainement décomplexé dans l'approche de la photographie sans cellule.

Ma première pelloche au M sera sans cellule. Je vais tout de même éviter les lumières trop complexes, viser de jour. Essentiellement des portraits de mes enfants, de ma belle, quelques vues de paysages avec ciel encombré et une ou deux prises nocturnes (  ;D ).

Etienne74

#60
Mai 18, 2013, 15:02:37
Citation de: waverider34 le Mai 18, 2013, 15:00:30
Ma première pelloche au M sera sans cellule.  (  ;D ).
ce mec est fou ;)
rien que de la lumière ;)

waverider34

#61
Mai 18, 2013, 15:12:34
Tu connais, sans doute, l'interrogation d'Andy Grundberg: "J'ai dans ma main droite une photographie, et une autre photographie dans la main gauche: qui pourrait me dire laquelle et prise par un photographe, et laquelle est prise par un artiste?"

.. une cellule ne sert uniquement qu'à photographier.   ;)

remi56

#62
Mai 18, 2013, 16:03:45
Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 15:02:37
ce mec est fou ;)
Pourquoi, ça ne présente pas de difficulté particulière.
instagram: abilisprod

Etienne74

#63
Mai 18, 2013, 16:47:59
Citation de: waverider34 le Mai 18, 2013, 15:12:34
Tu connais, sans doute, l'interrogation d'Andy Grundberg: "J'ai dans ma main droite une photographie, et une autre photographie dans la main gauche: qui pourrait me dire laquelle et prise par un photographe, et laquelle est prise par un artiste?"

.. une cellule ne sert uniquement qu'à photographier.   ;)

je suis pour l'émasculation à vif de certaines catégories d'individus ;)

et éventuellement aussi  pour les personnes qui les citent ^^
Citation de: remi56 le Mai 18, 2013, 16:03:45
Pourquoi, ça ne présente pas de difficulté particulière.

Remy, pour toi ou moi non... mais nous avons affaire ici à un cas :)
rien que de la lumière ;)

waverider34

#64
Mai 18, 2013, 20:38:36
Je pense pouvoir limiter les dégâts:

http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm

waverider34

#65
Mai 18, 2013, 21:01:44
.. puis, établir à partir des mesures de mon boitier numérique quelques cas critiques (expositions en "nocturne" à f2, f4 avec une pelloche 400 isos, par exemple).
Cela devrait suffire pour exposer convenablement les quelques scènes envisagées.

Ensuite je verrai quant à l'usage d'un posemètre indépendant pour les expositions plus complexes/basses lumières.
http://photocomedie.com/product.php?id_product=4966
http://photocomedie.com/product.php?id_product=5022

ou plus simple.

jfblot

#66
Mai 18, 2013, 22:43:08
Bah ... tu n'as pas un reflex dans ta besace pour mesurer la lumière ?

Pour ma part j'utilise la Sekonic L 308 qui est excellente !

Etienne74

#67
Mai 18, 2013, 22:49:47
Citation de: waverider34 le Mai 18, 2013, 21:01:44
.. puis, établir à partir des mesures de mon boitier numérique quelques cas critiques (expositions en "nocturne" à f2, f4 avec une pelloche 400 isos, par exemple).
Cela devrait suffire pour exposer convenablement les quelques scènes envisagées.

Ensuite je verrai quant à l'usage d'un posemètre indépendant pour les expositions plus complexes/basses lumières.
http://photocomedie.com/product.php?id_product=4966
http://photocomedie.com/product.php?id_product=5022

ou plus simple.

un peu cher pour de l'occas....
moins cher en neuf ici
http://www.ebay.fr/itm/EXPRESS-SHIP-SALE-BRAND-NEW-SEKONIC-L-308S-L308S-FLASHMATE-LIGHT-METER-/321068846690?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item4ac131ce62
rien que de la lumière ;)

waverider34

#68
Mai 18, 2013, 23:02:03
Citation de: jfblot le Mai 18, 2013, 22:43:08
Bah ... tu n'as pas un reflex dans ta besace pour mesurer la lumière ?

Pour ma part j'utilise la Sekonic L 308 qui est excellente !

Dans l'avenir j'aimerai me détacher totalement du numérique .. et ne plus transporter avec moi que le M et des pelloches.

Je pense terminer les travaux de mon labo courant juillet/août, au plus tard fin de l'année. D'ici là, j'espère trouver un agrandisseur 24x36 (le M a enterré mes ambitions envers le MF) et tirer des pelloches jusqu'à maîtriser les expositions en lumières complexes.

Je pense également qu'un posemètre peut m'être utile à acquérir cette autonomie. L'achat du M3 est pour moi l'expression d'une orientation vers une photographie que je souhaite sobre et efficace.

Etienne74

#69
Mai 18, 2013, 23:03:38
Amen :)
rien que de la lumière ;)

waverider34

#70
Mai 18, 2013, 23:07:47
Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 22:49:47
un peu cher pour de l'occas....
moins cher en neuf ici
http://www.ebay.fr/itm/EXPRESS-SHIP-SALE-BRAND-NEW-SEKONIC-L-308S-L308S-FLASHMATE-LIGHT-METER-/321068846690?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item4ac131ce62

Je ne me suis pas du tout rencardé sur les posemètres.
.. je n'en ai jamais manipulé et ne sais pas encore définir précisément mes besoins (écran lumineux, spot, mesure incidente etc.).

Ces deux annonces traînaient depuis quelques temps sur le site et ne savais pas quoi en penser.  

waverider34

#71
Mai 18, 2013, 23:20:26
Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 23:03:38
Amen :)

.. une photographie plus sensible. C'est mieux?

jfblot

#73
Mai 18, 2013, 23:27:10
Je ne suis jamais vraiment passé au numérique et un Leica M6 est mon compagnon de route quotidien depuis 1994. Un 35 et un 50mm et basta ! Cependant le M6 à une cellule très très fiable !
En MF argentique, j'utilise un boitier 100% mécanique dépourvu de cellule et là le posemètre se révèle très utile surtout lorsque le temps bouge (soleil/nuage) c'est galère sans cet outil, crois moi ! La règle du f/16 c'est bien joli mais....

Il existe de petites et discrèts cellules à main très fiable chez "Gossen"  et "sekonic", cela épaulera à merveille ton M3 !

Pour l'agrandisseur, surtout il faut un tête multigrade ou couleur à lumière diffuse et un objectif digne du summicron .... comme en numérique c'est toute la chaîne de qualité qui aboutira à un résultat de qualité !

Je te souhaite bien du plaisir avec ce beau M3 !  ;)

waverider34

#74
Mai 18, 2013, 23:34:05
Citation de: Etienne74 le Mai 18, 2013, 23:22:47
il te faut une cellule sans pile :)

Celle-là elle est terrible (petite, manuelle, rétro). Mais je ne suis pas certain qu'elle soit très orientée basses lumières (dernièrement je suis descendu à plus de 15 sec de pose).

.. tu me l'avais déjà conseillée.  :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur